MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201203 ... 2_ul.shtml

Tyttöystävä jätti - Mies ryhtyi kannibaalimurhaajaksi

Venäläinen kannibaali on tunnustanut murhanneensa kuusi ihmistä.

Poliisi pidätti Aleksandr Bytshkovin, 23, alunperin myymälävarkaudesta. Kuulusteluissa Bytshkov paljasti haudanneensa ruumiita takapihalleen Belinskyn kaupungissa, noin 630 kilometriä Moskovasta kaakkoon.

Nuorukaisen takapihalta poliisit kaivoivat esiin kuusi ruumista. Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan murhaaja oli leikannut uhreiltaan sydämen ja maksan ja syönyt ne. Bytshkov ristittiin "kannibaalisarjamurhaajaksi".

Otteita Bytshkovin päiväkirjoista vuoti julkisuuteen. Niissä mies kertoo, että hänen tyttöystävänsä jätti hänet.

- Hän sanoi, että olen nössö, enkä susi. Näytän hänelle. Ehkä hän sitten lakkaa valittamasta ja ymmärtää, että olen yksinäinen susi, Bytshkov kirjoitti.

Eiköhän pointti tullut todistetuksi. Jospa tyttöystävä nyt heltyisi ottamaan yksinäisen suden takaisin...

Jos näiden kannibaalimurhien motiivi on se, että tyttöystävä haukkui "nössöksi", niin on varmaankin paras motiivi ikinä. Nuori ihminen ehtinyt jo monta ihmistä surmata (ja ruumiitahan voi löytyä vielä lisää)!
Hän tuntuu kertoneen rikoksistaan melko auliisti, miksihän, oliko ehkä raskasta säilyttää noin isoa salaisuutta?
Tyttöystävällä tulee olemaan paljon aikaa päättää, ottaako hän yksinäisen suden takaisin, kun tämä pääsee linnasta.

Miksi kaikki kannibaalit tulevat Venäjältä? Tai, asukaslukuun suhteutettuna ei varmaan sen enempää kuin muualtakaan, mutta siltä tuntuu uutisten äärellä.

Valoviikate kirjoitti: Hän tuntuu kertoneen rikoksistaan melko auliisti, miksihän, oliko ehkä raskasta säilyttää noin isoa salaisuutta?

Ehkä halusi "näyttää" sille tyttöystävälleen?

Valoviikate kirjoitti:
Miksi kaikki kannibaalit tulevat Venäjältä? Tai, asukaslukuun suhteutettuna ei varmaan sen enempää kuin muualtakaan, mutta siltä tuntuu uutisten äärellä.

Olen ihmetellyt itse ihan samaa.

Nooruska kirjoitti:

Valoviikate kirjoitti: Hän tuntuu kertoneen rikoksistaan melko auliisti, miksihän, oliko ehkä raskasta säilyttää noin isoa salaisuutta?

Ehkä halusi "näyttää" sille tyttöystävälleen?

Valoviikate kirjoitti:
Miksi kaikki kannibaalit tulevat Venäjältä? Tai, asukaslukuun suhteutettuna ei varmaan sen enempää kuin muualtakaan, mutta siltä tuntuu uutisten äärellä.

Olen ihmetellyt itse ihan samaa.

Kultturijuttuja, ihmisisyönnillä on pitkät perinteet Aasissa, sekä kidutuskeinona, ravinnonlähteenä huonoina aikoina, että rituaalijuttuina, enemmän tuolla Kiinassa, mutta kyllä Venäjälläkin. Niin ja ihan varmasti noita kannibalismi juttuja on asukaslukuunkin suhteutettuna kuin esim. Suomessa ja muissa Länsi-Euroopan maissa.

^ Totta. Ja liekkö kaikki tapaukset edes tiedossa...

Vilisipäs mun kiljoitus vilheitä. Olen ilmeisesti saanut somppu-viruksen.

Tuossa vähän aikaa sitten tuli muuten Jimiltä dokkari Venäjän vankiloista, siinä oli korkeimman turvaluokituksen vankilassa haastatteltavana heppu, joka oli kotiin tullessaan riitautunut jonkun toisen kanssa, oli tappanut tämän ja hyötykäyttänyt ruumista. Oli jopa tarjonnut lihan alkuperästä tietämättömälle naapuriperheelle fileitä, joita nämä olivat vedelleet onnellisen tietämättömänä, että söivät ihmisen lihaa

Noissa ryssien korkeimman turvaluokituksen vankiloissa on muuten kunnon roistojen alistamista esim. sängyllä ei saa olla kuin yöllä, kaikki sellin ulkopuoliset vangin kuljetukset hoidetaan niin, että vanki menee etukyyry asennossa, kädet kahlittuna taakse jne.

Tuossa ohjelmassa näytetyn kannibaalin nimi on Vladimir Nikolajev.

Luupää kirjoitti:Eiköhän pointti tullut todistetuksi. Jospa tyttöystävä nyt heltyisi ottamaan yksinäisen suden takaisin...

Eiköhän jokainen tyttöystävän jättämäksi tullut tiedä sen v*tutuksen tunteen ihan tarpeeksi hyvin, että tietää ettei kyseessä ole tyttiksen takaisin saaminen kun aletaan näihin tekoihin. Kyseessä on ihan puhdas viha ja raivo, mikä tulee jossain vaiheessa jätetyksi tulemisen jälkeen. Siinä vihan tunteessa ei ole mitään logiikkaa, saatika ajatuksissa. Silloin tärkeintä tuntuu olevan vain se, varsinkin jos on tullut tyttöystävän puolelta tuolla tavalla nöyryytetyksi kuin tämä sankarimme tässä, että "saa näyttää" sille loukkaajalle.

Loogisintahan olisi tietenkin mennä ja ottaa hengiltä se loukkaaja itse, eli eksä, mutta aina ei mene kuin Strömsössä. Ei edes kannibaalisarjamurhaajilla.

Pilottipoju kirjoitti:Tuossa ohjelmassa näytetyn kannibaalin nimi on Vladimir Nikolajev.

Esim.tuolta http://the-immoralist.livejournal.com/389984.html Nikolajevista ja muista lajitovereita mussuttavista ryssistä. Vai voiko ryssän syöjästä puhua ihmissyöjänä, olisiko "kädellisen syöjä" osuvampi termi?

Venäjällähän suurten nälänhätien yhteydessä on kerrottu ihmissyönnistä pitkin vuosisatoja. Vahvistamattomat tarinat ovat kertoneet lapsiarpajaisista joissa vauvoja arvotaan kolhoosin muiden perheiden kesken niin, ettei kukaan joudu syömään omaa jälkeläistään. Niinkin läheltä kuin Leningradista piirityksen ajoilta kerrotaan epätoivoisten ihmisten ryöstäneen lapsia syödäkseen.
Kuuluisin Neuvostosarjamurhaaja Andrei Tshikatilohan puolusteli omaa kannibalismissan traumoilla joita oli seurannut kun hänen veljensä oli pula-aikana ryöstetty ja syöty. Tätäkään juttua ei ole taidettu saada vahvistettua. Niihin aikoihin lapsia vei kuolon syliin moni muukin asia ja pikkulapsi on voinut vain yhdistää veljen kuoleman ja kauheat tarinat joilla mummot lapsia säikyttelevät.

Tuo ihmisyönti on pitkällä kulttuurissa Aasiassa, tosiaan sitä on käytetty siellä kidutusmuotona, rituaaleihin ja ravinnon lähteenä huonoinan aikoina (on toki muuallakin ja tullaan käyttämään, jos hommat menevät huonoksi). Noita lapsiarpajaisia järjestettiin minun muistini mukaan Kiinassa Maon suuren harppauksen aikana, jolloin menehtyi kymmeniä miljoonia ihmisiä nälkään, jossa naapurit vaihtoivat lapsiaan, että ei tarvinnut syödä omia lapsiaan (tämän luin kirjasta "kommunismin musta kirja").

Kiinassa kommareilla oli mm. kidutusmenetelmänä ottaa yksi perheen jäsen, jota paloiteltiin hänen eläessään ja pakotettiin uhrin omaiset syömään näitä paljoja, uhri tietysti pakotettiin katsomaan kun omaiset söivät hänen lihaansa. Hienoja ja luonnonmukaisia ihmisiä nuo kiinalaiset Niitten touhuista on ollut ja on aika kaukana ns."ihmisyys".

VPY kirjoitti:

Nooruska kirjoitti:

Valoviikate kirjoitti: Hän tuntuu kertoneen rikoksistaan melko auliisti, miksihän, oliko ehkä raskasta säilyttää noin isoa salaisuutta?

Ehkä halusi "näyttää" sille tyttöystävälleen?

Valoviikate kirjoitti:
Miksi kaikki kannibaalit tulevat Venäjältä? Tai, asukaslukuun suhteutettuna ei varmaan sen enempää kuin muualtakaan, mutta siltä tuntuu uutisten äärellä.

Olen ihmetellyt itse ihan samaa.

Kultturijuttuja, ihmisisyönnillä on pitkät perinteet Aasissa, sekä kidutuskeinona, ravinnonlähteenä huonoina aikoina, että rituaalijuttuina, enemmän tuolla Kiinassa, mutta kyllä Venäjälläkin. Niin ja ihan varmasti noita kannibalismi juttuja on asukaslukuunkin suhteutettuna kuin esim. Suomessa ja muissa Länsi-Euroopan maissa.

Historiaa jonkin verran seuranneena tiedän että, vielä niinkin myöhään kuin stalingradin piirityksessä toisen maailmansodan aikana, siellä oli valtava ongelma hävittää kaikki kuolleet ja valtava nälänhätä ajoi ihmisiä syömään mitä tavoittivat.

Esimerkiksi Andrei Tchilkatilo (syntynyt 1936) nimisen kannibalismiakin harjoittaneen sarjamurhaajan historiasta tiedetään se, että hän joutui elämään elämänsä henkisen kehityksen kannalta herkimmät vuodet juurikin tuonkaltaisessa ympäristössä. Lisäksi Andrei Tchikatilon seksuaalisuus oli heikkoa ja hän tunsi seksuaalista riittämättömyyden tunnetta normaaleissa seksisuhteissaan. En jaksa käydä penkomaan lähteitä nyt, mutta ilmeisesti tästäkin oli perheessä riidelty. Erikseensanottu riski rajuun ylilyöntiin on olemassa jos henkilö tulee jätetyksi seksuaalisen riittämättömyyden tähden.

Ihmisyönti on kuulunut olennaisena osana ihmiselle läpi ihmiskunnan historian, eiköhän jossain Papua-Uudessa Guinessa esmes. vielä tänä päivänä syödä ihmisiä rituualitarkoituksessa, Andeille 70-luvulla tippuneen lentokoneen eloónjääneet pysyivät hengissä, koska söivät kuolleita tovereitaan. Kyllä minäkin söisin ihmislihaa, jos se olisi hegissä selviämisen ehto ja veikkaan, että suurin osa ihmisistä (joilla on normaali elämisen halu) tekisi samoin. Sitä paitsi se ihmisliha maistuukin kuulemma ihan hyvälle, muistuttaa aika paljon porsaanlihaa. Mutta kidutusmuotona noiden aasialaisten jutut menee sairaiksi.

Suomessa on ns suurina nälkävuosina kerrottu syödyn ihmisiä. Juuri lähiaikoina julkaistiin jokin tutkimus aiheesta, mutta nyt en sitä taida lähteä etsimään.
Liitettäköön kuitenkin linkki Wikipediaan, josta myös seuraava lainaus:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_kuolonvuodet

KannibalismiPielisjärven käräjillä v. 1699 tuomittiin kuolemaan talonpojan leski Margareta Pärttylintytär, Vaikon kylästä. Margareta oli surmannut 6-vuotiaan Lastikka-nimisen tyttärensä lyömällä häntä rautakangella päähän. Kolme päivää tätä ennen perheen vanhin poika Kaarle oli surmannut 7-vuotiaan Paavali-nimisen veljensä rautakangella päähän lyömällä. Kummankin surmatun pää ja sisäelimet kaivettiin maahan, ruumiit paloiteltiin ja paistettiin uunissa, minkä jälkeen ne syötiin. Margaretan miehen kuoltua kahden viikon päästä vanhin poika Kaarle ja Margareta lähtivät kulkemaan, ravintoa etsiäkseen. Matkatessaan he kohtasivat samassa tarkoituksessa liikkuneen Juhana Tapaninen -nimisen pojan, jonka Kaarle surmasi iskemällä kirveen kumaralla päähän, vaikka Juhana oli pyytänyt, ettei häntä surmattaisi. Tämän jälkeen he tekivät nuotion ja paistoivat yhden reiden ja söivät sen, muut ruumiin osat he ottivat mukaansa.[8]

Totta kai Suomessa on syöty ihmisiä jos on ollut pakko syödä säilyäkseen hengissä ja syödään vastakin, mikäli sellainen tilanne tulee, alkaaka vain katsella naapurianne "sillä silmällä, että mitäs tosta voisi valmistaa". Joka paikassa on syöty ihmisiä, kun on ollut pakko.