MURHA.INFO

Jo pidemmän aikaa olen surkutellut tissieni tilannetta. Ne lähestyvät uhkaavasti viidenkymmenen vuoden kunnioitettavaa ikää, eivätkä ole koskaan päässeet näyttävästi esille. Nyt ovat käsillä ns. viimeiset hetket. Näin alkusyksystä ne ovat rumimmillaan, koska jostain syystä sitä ei vain aikuinen ihminen ymmärrä kesäkuumalla maata yläosattomissa muutamia aurinkoisia tunteja, ja siksi kärvistelee rusketusraitojen kanssa. Tekemättä jäänyttä ei saa tehdyksi, valitettavasti. Syksyä kohden tilanne tasoittuu, itsetunto kasvaa ja tulee tunne, että ennen pakkasia olisi syytä tehdä jotain ihan vain omaksi iloksi.

Tissiviikot keskellä synkeintä syksyä voisivat piristää mielialaa. Ja motivoida tuon rusketuksen hankkimisen kanssa. Toivoisin kaupanalan suhtautuvan myönteisesti ehdotukseeni, uskoakseni tissiviikot lisäisivät liivimyyntiä ja toisivat piristystä ankeaan vuodenaikaan. Rintaliiveistä löytyy lukemattomia erilaisia versioita, niiden avulla voidaan suurentaa ja pienentää, kohottaa ja korostaa rintoja ja rintavakoa ilman kirurgisia toimenpiteitä. Viikon jokaiselle päivälle löytyy uudet muodot ja kokoluokat. Myös ne, jotka ovat taloudellisesti satsanneet huomattaviakin summia ihan vaan itsensä piristämiseen voisivat hankintojaan esitellä, pikkujulkut lehtien sivuilla viikon huipentumana. Tissiviikko ei mielestäni koituisi vain naisten iloksi vaan miehetkin voisivat siitä hyötyä. Esimerkiksi työpaikoilla olisi tissiviikkoihin osallistuvien ja hyvin esillepantuihin rintoihin täysin luonnollista pidempäänkin kestävää huomiota kiinnittää ilman leimautumista irstaaksi tirkistelijäksi. Osallistujat voisivat jopa kiinnittää jonkin pienen hyväntekeväisyyteen liittyvän rusetin merkiksi osallistumisestaan viikkoihin. Näin eroteltaisiin jyvät akanoista.

Nyt kun tätä lautamiesosastotekstiäni tarkastelen, huomaan sen olevan tosi pähee yläasteen ainekirjoituksen aihe. Saa vapaasti varioida!

No tämäpäs jotakin, oli ensimmäinen Annaannan pitkä kirjoitus, jonka jaksoin/ehdin lukea loppuun asti. Paljonhan tässä tulikin pohdittavaa. Anteeksi vain tyhmyyteni, mutta miten aihe liittyy rikoksiin? Minfo-tuntemukseni on kieltämättä melko yksipuolinen, ehkä maailmassa on monta muutakin kiinnostavaa asiaa kuin rikokset.

Tiedä sitten onko Lautamiehet - osio oikea paikka tälle kirjoitukselle...

annaanna kirjoitti:...koska jostain syystä sitä ei vain aikuinen ihminen ymmärrä kesäkuumalla maata yläosattomissa muutamia aurinkoisia tunteja, ja siksi kärvistelee rusketusraitojen kanssa.

Yläosattomissa rannalla tai vaikkapa kotipihalla kärvistely tulkitaan usein riettaudeksi sekä ekshibitionismiksi ja naisjärjestöt kilvan kiiruhtavat tuomitsemaan moisen olemisen vaikkapa naapurille traumoja aiheuttavana.

Onneksi on olemassa naisia, jotka osaavat tuottaa itselleen, muille naisille ja miehille silmäniloa vastaanottamalla aurinkoa vailla ahdistavia rintaliivejä/bikinien yläosaa. Kaikki kunnia heille.

Näinä aikoina on tietysti perin tuomittavaa olla mies - ja erityisesti valkoihoinen - ja että vielä kehtaa tunnustaa saavansa mielihyvää siitä kun näkee paljaita tissejä uimarannoilla, mutta tuskin olen siinä asiassa yksin. On muutes sangen huvittavaa seurata, miten miehet, joiden oma armas loikoilee rannalla tissit tiivisti peiteltyinä, katsovat salaa yläosattomissa köllöttäviä naisia. Tai eivät edes vilkaisekaan siihen suuntaan - tulee mieleen, että nöyräksi on koira opetettu... Vilkaisukin toisi tullessaan aviokriisin tms. "Mitäs katsot" tiuskaisee siihen hapannaama-aviovaimo. Miehen pitäisi sanoa siihen ihan rehellisesti; tissejä katson, ovat kivoja ja niiden näkeminen tuottaa mielihyvää.
- Naisillahan on lähestulkoot aina jonkinlainen kriisi menossa. Jos heillä on parisuhde (naistenlehtien keksimä sana, kyllä suhde on ihan vaan "suhe"), niin sitä tarkastellaan kriittisesti, että jos siinä vaikka onkin kriisi. Tai jos heillä ei ole parisuhdetta, niin sitten on kriisi että miks mulla ei oo parisuhdetta. Tai jos kaveri saa lapsen, niin tulee kriisi että minunkin pitäisi saada. Tai kun saavat lapsen, niin tulee kriisi sen lapsen ja isän kanssa. Tai jos sen lapsen saaminen on siirtynyt vaikkapa 40:n ikävuoden tietämille, niin tulee kriisi, että eiks must olekaan äidiks. Tai jos jollain naisella ei ole lasta, niin muilla naisilla on kriisi, että miks sulla ei ole lasta, kyllä naisella kuuluu olla lapsi - vaikka se nainen nimenomaan ei halua yhtään pygmiä polkaista maailmaan.
- Tai vaikkapa aiheeseen itseensä, että jos mies katsoo tissejä rannalla, niin aviovaimo siinä vieressä saa kriisin.

annaanna kirjoitti:Tissiviikko ei mielestäni koituisi vain naisten iloksi vaan miehetkin voisivat siitä hyötyä. Esimerkiksi työpaikoilla olisi tissiviikkoihin osallistuvien ja hyvin esillepantuihin rintoihin täysin luonnollista pidempäänkin kestävää huomiota kiinnittää ilman leimautumista irstaaksi tirkistelijäksi.

Kannatetaan! Valitettavasti suomalainen muka-tasa-arvoisuus ja feminismi sekä yleinen ahdasmielisyys (tuo leimautuminen irstailijaksi) tuhoavat tuon ajatelman. Me kaikki muistamme, miten mm. eduskunnassa jotkut naisedustajat kokivat kiusallisina kun miehet hississä tms. "ehkä katsoivat rintavarustustani" (miettivät kait että eikö siellä tosiaan ole mitään, kun edustaja oli kuin maamme-laulu - ei laaksoa ei kukkulaa) ja näistäkin asioista tehtiin - tietenkin, Suomessa kun ollaan - ahdistelusyytöksiä ja lukuisat naisjärjestöt sekä Vihreät (tuo orgasmiongelmaisten rumien naisten puolue) että Vassurit kiirehtivät heti "jyrkästi tuomitsemaan" moisen sovinistisen käyttäytymisen, vaikka näiden tapausten todenperäisyydestä ei ollut minkäänlaista todennetta - kunhan taas joku ahdasmielinen koki kaikenlaisen katsomisen "melkein raiskaukseksi" ja naisen esineellistämiseksi.

Toisaalta naisen vapautuneisuus tulkitaan eri tavalla kuin miesten. Kun mies ostaa pumpattavan nuken tai seksilehden, niin kyseessä on säälittävä runkkari ja onneton peräkammarin poika, joka ei muutoin saa. Mutta kun nainen ostaa dildon tahi muuta evästettä illanviettoon, niin kyseessä onkin tällöin itsensä hienosti löytäneen naisen villi seikkailu. Ei suinkaan mikään puutostautisen epätoivoinen runkkaaminen.

Tuosta esineellistämisestä vielä, että... Vaikka toisin väitettään, että naista esineellistetään, niin netissä olevista seksiviideoista voi todeta sangen yksiselitteisesti, että mies on hän, ketä esineellistetään! Harvemmin edes kasvoja näytetään, vaan pääosan saa hänen sukuelimensä. Kun taasen naiset pääsevät esille kasvoja myöten. Onko mies siis vain pelkkä mulkku ja nainen ihminen, jolla on myös kasvot?

Lyhyet on Lähtöruudulle myönnetyt nettiajat, jos tuon alustukseni juuri ja juuri ennätti lukea. Olisiko ehtinyt kuvia vilkaisemaankaan, jos niitä olisi ollut. Tiukka kotikuri? Mieleen hiipi epäilys, että kyseessä saattaa olla doctorin määrittelemä nöyräksi opetettu koira. Tyyppi joka parhaillaan huhuilee "meidän mammalle", että voinkos mä vielä täällä minfossa käydä, kun täällä on ruvettu tisseistä puhumaan.
jo vain alkaa tämäkin ketju paikkansa ansaitsemaan täällä keskinäisen nokittelun osastolla .

Doctorilta kyselisin.
Eikös nyt ole jotakin unohtunut.

Doctor Lecter kirjoitti:
... sekä Vihreät (tuo orgasmiongelmaisten rumien naisten puolue)

Etkö näihin ennakkoluuloissasi lesboutta yhdistä. Minä ainakin olen miehiin päin kallellani, jos jossain hienotunteisuuden puuskassasi mainitsematta jätit tai jotain.
Onko Sulla muuten koskaan ollut tuommoista hienotunteisuuden puuskaa.

Tuo koko ahdistelu- ja sovinistiselkkaus on minulta mennyt ohi, en ole sentään noin syvällisesti politiikkaan perehtynyt. Ei tuossa tapauksessa mistään kilpalaulannasta ole kysymys ollut. Siis sellaisesta että henkilö puolueesta A on kertonut miten yksi edustaja on tainnut vilkaista, edustaja puolueesta B ei ole halunnut jäädä edustajasisarta heikommaksi, vaan osoittautua vetävämmäksi ja vähän ronskimpaa esimerkkiä tuonut esille. Lumipalloefektinä sitten jutut paisuneet.

Naisjärjestöjä meitä on kiittäminen monesta asiasta tässä maassa, tekevät arvokasta työtä kansamme hygienian, syntyvyydensäännöstelyn, tapakulttuurin ja sukupuolisiveyden saralla. En kuulu mihinkään näistä (http://www.naisjarjestot.fi/jasenjarjes ... stot_2011/), mutta olen sivusta seurannut sosiaalidemokraattisten naisten toimintaa ja perustan näkemykseni havaintoihini. Vitsi, vitsi.

Tiedätkö mitä Doctor. Olen katsellut elokuvia (action) yhden miehen kanssa ja huvikseni kysellyt, kuka hän ko. leffassa on. Nyt et kyllä usko. Hän vastasi aina kysymykseen. Niissä pornovideoissasi on työntouhussa aina se peräkammarin poika ihan ite.

Sanotaanko nyt vaikka nän, että nettiaika riittää nippa nappa Annannan tekstien lukemiseen, mutta ymmärtämisen kohdalla tuleekin jo probleemaa. Ihan ehdin tuon äskeisenkin alustuksesi lukea, suomen kieltä se on, mutta ei aukene, ei. Sama juttu Naakan kanssa. Sorry, tarkoitin Sirpaa.

annaanna kirjoitti
... koska jostain syystä sitä ei vain aikuinen ihminen ymmärrä kesäkuumalla maata yläosattomissa muutamia aurinkoisia tunteja, ja siksi kärvistelee rusketusraitojen kanssa.

Lisapaljastelun sijasta olisi Tuplan kylla mun mielesta kannattanut pikemminkin pysya sisalla viileassa tai lisata vaatetusta ainakin toisessa paassa: ylapaan paistaminen auringossa ei ole yleensa ottaen suositeltavaa. Tuplan omin sanoin --

Tekemättä jäänyttä ei saa tehdyksi, valitettavasti.

No -- lohdutukseksi todettakoon, ettei vahinko varmaan ollut kovin iso.

P.S.

Olisiko ehtinyt kuvia vilkaisemaankaan, jos niitä olisi ollut.

Jos kyseessa nuo alustuksessa mainitut rusketusraitaiset, viitsitko panna varoituksen otsikkoon ennenkuin latkaiset ruudulle.

P.S.2 Onko tama Lautamiehissa siksi, etta Tupla uskalsi kirjoittaa sanan "tissi" niinkuin se sanotaan? Jos minfojuttua yleensa, eiko Vapaata keskustelua tai vaikka Huuhaata?

Etten olisi perässähiihtäjä niin olkoot kesähelteet ne asian ydin. Lautanaisilla saattaa esiintyä tikkuista ongelmaa etuvarustusrintamalla. Doktori kyllä heittää ne pahimmat:

DL:

Harvemmin edes kasvoja näytetään, vaan pääosan saa hänen sukuelimensä. Kun taasen naiset pääsevät esille kasvoja myöten. Onko mies siis vain pelkkä mulkku ja nainen ihminen, jolla on myös kasvot?

Kait se rikosportaaliin kuuluu jos tupla-anna paljastaa nämä tuplansa ja vielä kuvailee tisujansa palstalla. Joka tapauksessa viihdyttävintä mihin annaana on minfossa pystynyt - eikä siis kovin korkea rima. Valitettavaa, että tuplasi saa huomiota vain näin virtuaalisesti mutta toki täälläkin tulee keskittyä omiin vahvuuksiinsa. No terveiset niille ja pidä huolta.

Kait se rikosportaaliin kuuluu jos tupla-anna paljastaa nämä tuplansa ja vielä kuvailee tisujansa palstalla.

Naah. Kumitus .... eeerrr.. kummitusjuttuja. Pelottelee pienempiaan.

Valhalla kirjoitti: No terveiset niille ja pidä huolta.

Kiitokset sekä omasta että rintojeni puolesta!

Vielä tuohon pilke silmäkulmassa laadittuun tissiviikot asiaani palaisin sen verran, että eihän tuo nyt varsinaisesti keltään pois olisi, vaan oman käsitykseni mukaan loisi edellytyksiä myönteisen kuvan kehittymiselle omasta kehosta. Ahdistumisen ja epätäydellisyyden tuntemuksen aiheita kun löytyy naiseudesta kulttuurissamme muutenkin yllinkyllin, ... ja kriisin aiheita . Onko syytä sukupolvesta toiseen syyllistää poikalapsiakaan kiinnostuksesta rintoihin (onhan se tuijottelu luonnollista, muttei niin saa tehdä).

Jotakin niin suomalaista (ja säälittävää minun mielestäni) olisi tilanteessa, jossa kaksi kansanedustajaamme todellakin olisi hississä, eikä toinen osaisi kultuurimme edellyttämällä tavalla "hillitä" luontoaan, vaan olisi kiinnostunut visuaalisesta näkymästä. Toinen puolestaan olisi ehdollistettu ahdistumaan moisen huomion kohteeksi joutuessaan. Jossakin toisessa paikassa tai ajassa voitaisiin asiaan suhtautua luontevammin, ilman ahdistumista ja leimautumista irstaaksi tirkistelijäksi ja ties miksi pervertikoksi. Lausuttaisiin kepeä kohteliaisuus viehättävästä näkymästä, kohteliaisuus otettaisiin mielihyvällä vastaan, siitä kiitettäisiin ja kysyttäisiin vaikkapa joko olette valiokunnassa käsitelleet uutta aselakiluonnosta, urkittaisiin edustajan näkemys asiasta ja vietäisiin tieto puoluetoimistoon.

Kehon rasvaprosentti ja rintojen koko muuten taitavat korreloida keskenään, joten A- kuppikoolla ollaan sutjakassa kunnossa, ei hyllyä paikat. "Nää on aivan ihanat" oikeassa paikassa lausuttuna voi loppuiäksi poistaa epävarmuuden kuppikoon merkityksestä identiteettiä ja kehonkuvaa rakennettaessa. Niin suuri on verbaalikon mahti!

En nyt ihan ole huumorissa samalla aaltopituudella tissi-asiassa, kuin ketjun avaaja. Enkä ymmärrä sitäkään mistä innostus tähän lähti, kun ainakaan omassa lähipiirissäni/ työyhteisöissäni ei ole esiintynyt tisseihin muuta kuin niiden luontaisesti ansaitsemaa kiinnostusta. Tiedän kuitenkin, että jossain voi olla kiinnostusta, joka ei ole ihan luontevaa, ja saattaapa olla häiritsevääkin. Tästäkö idea, annaanna?

Sen verran pitää ikätoverini annaannan käsitystä korjata, että muun kehon rasva ja rintojen koko eivät korreloi ollenkaan. Rintojen kudoksesta iso osa on maitorauhaskudosta, kenellä enemmän ja kenellä vähemmän. Itse kuulun sellaiseen isotissiseen naisryhmään, joilla ei rasva hylly missään. Selluliitilla minua sentään on siunattu, mutta sehän onkin pinkeää rasvaa, ja kuulemma sellaisen omaaminen erinäisissä kehonosissa on pelkästään terveellistä

Onhan netissä tiettävästi ollut mahdollisuus näytellä tisujaan ihan julkisesti, ja se on saattanut tosiaan poikia jotain hyvääkin.. ehkäpä toisten hyväksyvät kommentoinnit ovat nostaneet kuvansa laittaneen itsetuntoakin... mutta kysymys kuuluu: "Miksi Minfossa?"

Rusketusraidat saa häivytettyä itseruskettavalla voiteella

Viime viikolla löysin jostakin sellaisen tutkimustuloksen että naisten rintoja katselevat tasapuolisesti sekä miehet että naiset. Näin ollen tuijotteluun / vertailuun / ihailuun ei syyllisty pelkästään miehet.... tosin miehet tekevät sen varmasti sata kertaa tökerömmin

Mä tykkään käyttää suht kireitä paitoja ja aika usein melko avokauluksisiakin. Koska olen moisen valinnan tehnyt kestän myös seuraukset eli miesten katseet. Saa niitä katsoa, kyllä se sopii. Jos en halua niitä vilkaistavankaan pukeudun väljempiin vaatteisiin.

Mulla ei ole koskaan ollut tissikriisiä. Muunlaisia kriisejä kyllä toisinaan

Juliet Jones kirjoitti: "Sen verran pitää ikätoverini annaannan käsitystä korjata, että muun kehon rasva ja rintojen koko eivät korreloi ollenkaan."

Olipa hyvä, että otin rinnat esille , sillä voipi historiankirjoitus mennä kokolailla uusiksi, jos edellä annettu tieto totuus asiasta onkin.

Todellinen tiedonlähde Wikipedia ilmoittaa; "Rintojen koon ja muodon ratkaisevat ensisijaisesti kehon rasvaprosentti ja lisäksi perintötekijät." http://fi.wikipedia.org/wiki/Rinnat

Näistä perintötekijöistä tietää kertoa kuntoilualan lehti. "Rintasi ovat perintöä sukusi naisilta" todetaan KuntoPlus lehdessä ja kerrotaan voimakkaan painonnousun kasvattavan myös rintoja, sillä rinnoissa on kolmannes rasvaa. Laihtuminen vastaavasti pienentää myös rintoja. http://kuntoplus.fi/hyvinvointi/ennalta ... -rintoihin

Näin ollen ajattelisin Joneksen suvulla olevan, ainakin omasta mielestään, kookkaat rinnat "synnyinlahjana", mutta uskottuani edellä olevia lähteitä, väittäisin niidenkin koon muuttuvan sentään voimakkaan painonnousun vaihtelun seurauksena. Tai sitten kirjoitetaan ne hissankirjat uusiksi.
______________________________________________________________________________________
Huolestuneille tiedoksi, että nämä minun kappaleeni ovat esiintyneet vain ja ainoastaan intiimeissä tilaisuuksissa, minkäälainen julkinen paljastelu ei tule kysymykseen. Ja on sitä paitsi aivan tissiviikkoihin liittymätön asia tuo paljasrintaisuus, Doctorin esiinnostama.
______________________________________________________________________________________
Se, että täällä höpisen asian vierestä johtuu yksinkertaisesti siitä, että palstalta pysyvästi poistetaan palstan aihepiiriin liittyvistä asioista tietäviä nikkejä. Me semihörhöt jäädään . Annetut perusteet ovat kestämättömällä pohjalla. Tuomioistuin poisti Random Nick -nimisen kirjoittajan, enkä minä löydä niitä asiattomuuksia viliseviä viestejään sitten en niin millään. Peruste ei esimerkiksi ollut kaksoinnikkeily, eikä sellaisesta kukaan nikkiä ole syyttänytkään. Nikki ei myöskään ole ollut kallellaan mihinkään suuntaan, siis kiihkoillut tai kannattanut mitään jengiä, aatetta tai uskontoa.
_____________________________________________________________________________________

Kirjoittaja ketsku:
Mä tykkään käyttää suht kireitä paitoja ja aika usein melko avokauluksisiakin. Koska olen moisen valinnan tehnyt kestän myös seuraukset eli miesten katseet. Saa niitä katsoa, kyllä se sopii. Jos en halua niitä vilkaistavankaan pukeudun väljempiin vaatteisiin.

Mulla ei ole koskaan ollut tissikriisiä. Muunlaisia kriisejä kyllä toisinaan

Sullahan on asiat mallillaan. Jotakin tuollaista olen yrittänyt peräänkuuluttaa. Olet tilanteen herrana, säätelet katseita halusi mukaan pukeutumisellasi. Sinä määräät, ei kultturiset normit, pukeutumistasi ja suhtautumistasi katseisiin, naisten ja miesten. Pidän asennettasi terveempänä kuin ankaraa ahdistumista pelkistä katseista. Saa toki ahdistua, jos ahistaa. Mutta onko sellainen asenne istutettava aina uusiin ja uusiin sukupolviin. Onko ahdistuminen ainoa tapa reagoida tilanteeseen.
Kaikenlainen kouriminen ja törkypuheet ovat tietenkin toiseen ihmiseen kohdistuvaa loukkaavaa käytöstä, tekoja joihin molemmat sukupuolet voivat syyllistyä.

Mun mielestäni tämä on aivan ihana ketju, mutta ehkä tämän olisi voinut laittaa vapaan keskustelun palstalle. Kerrankin joku kirjoittaa tisseistä! Asia on ihan normaali eikä siinä ole mitään häpeämistä. Mutta Suomessa ja yleensä joka paikassa muuallakin puetaan niin paljon vaatetta päälle, että ei vahingossakaan paljasta ihoa näy missään. Bikineissä liikkuvia tuijotetaan ja pidetään irstaina itsensäpaljastajina, samalla lailla kuin kadunkulmassa muniaan näyttelevää miestä. Itse olen törmännyt useita kertoja elämäni aikana noihin muniensa paljastelijoihin, mutta en minä sellaisesta hätkähdä. On niitä nähty muutenkin.

En näe mitään syytä siihen, miksi tällaista "tissiviikkoa" ei voisi ihan oikeasti järjestää. Kaupat voisivat esitellä uusia rintaliivejä ja muitakin alusasuja, sillä nykyisin on niiden mallistot kerrassaan upeita. Esim. Klingelin kuvastossa on aivan mahtavan upeita liivejä esillä ja olen ajatellut hankkia sieltä seuraavat liivit. Värivaihtoehtoja on paljon. Minua ei häiritse ajatus, että joku näkee minut alastomana ja ihailisi tissejäni. Mulla ne ihan kivat ja hyvännäköisetkin vielä, vaikka itse kehun.. kehtaan kehua, tämähän on tissiketju

Kävin toukokuussa keskussairaalassa erään erikoislääkärin vastaanotolla. (Ei ollut gynekologi). Mun piti panna maate lavitsalle, jotta hän sai tutkittua jalkateräni ja polvien taivutukset ym. Vaikka asiaan ei kuulunut tissit, niin eiköhän tuo raottanut liivejäni ja katsoi tissit, ja kysyi olenko käynyt mammografiassa. Heh. Oli vähän vanhempi mies, kaipa kiinnosti tissit. Joo, ja tissiviikkoon voisi sisällyttää myös tisseihin liittyvä terveydenhoito. Tietyssä iässä tulee nämä mammografiat, jolla seulotaan rintasyöpä. Muuten tisseistä ei puhuta mitään. Synnytysten jälkeen tietysti seuraa vauvan imetys, mutta sekin pitäisi tapahtua niin, että kukaan ei sitä näe. Julkisella paikalla imettäminen koetaan edelleen häiritseväksi toiminnaksi, mutta minä en tajua miksi. Vaikuttaa sille,että kyllä tissiviikolle on olemassa sosiaalinen tilaus.

Suomessa pitää olla hyvin puritaaninen, jotta hyväksytään joukkoon minne tahansa. Alastomuus ei ole sallittua muualla kuin saunassa. Itse olen kyllä usein alasti kotonani esim. suihkun jälkeen enkä pahemmin piittaa vaikka naapuritalon parvekkeelta joku katselisi. En ole kyllä huomannut, että kukaan katselee. Olenkohan sitten naispuolinen itsensä paljastelija? Kotonansa tietysti saa olla alasti, mutta jos julkisella paikalla liikkuu alastomana, saa sakot kun kyseessä on sivellisyysrikos. .