Ajurinlakkimies
Lähetetty: To Marras 01, 2012 4:56 pm
Mielestäni koko Bodom-keskustelu on jauhanut viime ajat paikallaan. Keskustelu on sisältänyt lähinnä väittelyä NG:n syyllisyydestä, vammoista, Assmannin osuudesta yms. Kuitenkin monta hyvää epäiltyä on kokonaan unohtunut näistä keskusteluista, joista yhden tuon nyt esille. Kiitos Urholle, että sain tietää kyseisen epäillyn olemassaolosta.
Hans Assmannia olen pitänyt pitemmän aikaa yhtenä pääepäillyistä näihin murhiin. Viime aikoina olen kuitenkin alkanut miettiä Assmannin lausetta "Poliisi oli ihan hakoteillä, mutta Palo sentään oikeilla jäljillä". Tuo lause saattaisi viitata siihen, että Assmann oli todella osallinen näihin veritekoihin ja tiesi oikean tekijän, mutta ei ollut kuitenkaan ollut itse päätekijä. Olen pitkään yrittänyt yhdistää eri henkilöitä Assmanniin, mutta en ole löytänyt kovinkaan monta sellaista. Kioskimiestä olen pitänyt pitkään myös yhtenä pääepäillyistä sijoittaen Assmannin avustajaksi. Myös V. Tankoa olen ajatellut tässä roolissa. Kuitenkin kummallakaan henkilöllä ei ole varsinaista kytköstä Assmanniin satunnaista juttelua lukuunottamatta (tai voi olla, mutta emme tiedä).
Sen sijaan tällä henkilöllä, jonka nyt tuon esille saattaa hyvinkin olla kytkös Assmanniin, sillä miehen sanotaan olleen miehen kaveri. Assmannia kirurgisessa hoitanut lääkäri kertoi K. Tanko kertoi tämän kyseisen miehen ahdistelleen häntä. Miksi?
Lintupoika Salosen sukulainen kertoi nähneensä vuonna 1959 kahden soutajamiehen, joista toinen muistutti Assmannia ja toinen, jonka tuntomerkit täsmäsivät täysin tähän ajurinlakkimieheen, tiirailleen uteliaasti telttailijoita. Ketkä tuolloin telttaili Bodomilla? Irmeli toisen porukan kanssa? Miehet saattoivat olla samoja, kuin "aikamieskalastajat", jotka eivät ilmoittautuneet koskaan. Mainittakoon se, että kyseessä on sitten aivan eri onkimiehet, kuin ne A. Karjalaisen näkemät nuoret pojat.
Mielestäni ajurinlakkimiehen yhteys Irmeliin olisi pitänyt aikanaan selvittää ja viimeistään nyt huolimatta siitä, että mies on kuollut. Miehen asunnossa Espoossa asui Björklund-niminen perhe. Perheen sukulainen uskoi näihin päiviin asti, että hänen sukulaisperheen lapsia hoitanut tyttö murhattiin Bodomilla. Irmelin kerrottiin joskus hoitaneen lapsenlikan hommia. Kuitenkaan tämän perheen sukulaisuus-suhteesta Irmeliin ei ole mitään näyttöä, mutta toisaalta varmaa teitoa ei ole toiseenkaan suuntaan. Tarkoitan sitä, että Irmeli ei välttämättä ole biologisesti sukua tuolle ajurinlakkimiehen talossa asuneelle perheelle, mutta hän on voinut muuten olla perhetuttu.
Urho otti aikanaan yhteyttä tämän ajurinlakkimiehen lankomieheen, joka sanoi hänelle, että eräällä taholla olisi jotain kerrottavaa. Mitä kerrottavaa tällä taholla, joka lienee ollut tämän miehen vaimo oli? Miksi tämä henkilö lopulta kieltäytyi?
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että tämän tämän lankomiehen poika kertoi Palolle heidän käyneen päivä murhien jälkeen murhapaikalla. Miksi näin?
Mainitsen vielä sen, että tämä on vain teoria. Todisteita minulla ei ole, mutta toisaalta tänä päivänä niitä ei ole kenelläkään muullakaan ketään epäiltyä kohtaan, edes NG:tä. Tuomisenkin teoria on vain teoria, jota ei tunnetusti voinut edes juridisesti todistaa. Uusia ajatuksia tämä Bodom-keskustelu tarvitsee ainaisen itseään toistavan väittelyn sijaan.
Hans Assmannia olen pitänyt pitemmän aikaa yhtenä pääepäillyistä näihin murhiin. Viime aikoina olen kuitenkin alkanut miettiä Assmannin lausetta "Poliisi oli ihan hakoteillä, mutta Palo sentään oikeilla jäljillä". Tuo lause saattaisi viitata siihen, että Assmann oli todella osallinen näihin veritekoihin ja tiesi oikean tekijän, mutta ei ollut kuitenkaan ollut itse päätekijä. Olen pitkään yrittänyt yhdistää eri henkilöitä Assmanniin, mutta en ole löytänyt kovinkaan monta sellaista. Kioskimiestä olen pitänyt pitkään myös yhtenä pääepäillyistä sijoittaen Assmannin avustajaksi. Myös V. Tankoa olen ajatellut tässä roolissa. Kuitenkin kummallakaan henkilöllä ei ole varsinaista kytköstä Assmanniin satunnaista juttelua lukuunottamatta (tai voi olla, mutta emme tiedä).
Sen sijaan tällä henkilöllä, jonka nyt tuon esille saattaa hyvinkin olla kytkös Assmanniin, sillä miehen sanotaan olleen miehen kaveri. Assmannia kirurgisessa hoitanut lääkäri kertoi K. Tanko kertoi tämän kyseisen miehen ahdistelleen häntä. Miksi?
Lintupoika Salosen sukulainen kertoi nähneensä vuonna 1959 kahden soutajamiehen, joista toinen muistutti Assmannia ja toinen, jonka tuntomerkit täsmäsivät täysin tähän ajurinlakkimieheen, tiirailleen uteliaasti telttailijoita. Ketkä tuolloin telttaili Bodomilla? Irmeli toisen porukan kanssa? Miehet saattoivat olla samoja, kuin "aikamieskalastajat", jotka eivät ilmoittautuneet koskaan. Mainittakoon se, että kyseessä on sitten aivan eri onkimiehet, kuin ne A. Karjalaisen näkemät nuoret pojat.
Mielestäni ajurinlakkimiehen yhteys Irmeliin olisi pitänyt aikanaan selvittää ja viimeistään nyt huolimatta siitä, että mies on kuollut. Miehen asunnossa Espoossa asui Björklund-niminen perhe. Perheen sukulainen uskoi näihin päiviin asti, että hänen sukulaisperheen lapsia hoitanut tyttö murhattiin Bodomilla. Irmelin kerrottiin joskus hoitaneen lapsenlikan hommia. Kuitenkaan tämän perheen sukulaisuus-suhteesta Irmeliin ei ole mitään näyttöä, mutta toisaalta varmaa teitoa ei ole toiseenkaan suuntaan. Tarkoitan sitä, että Irmeli ei välttämättä ole biologisesti sukua tuolle ajurinlakkimiehen talossa asuneelle perheelle, mutta hän on voinut muuten olla perhetuttu.
Urho otti aikanaan yhteyttä tämän ajurinlakkimiehen lankomieheen, joka sanoi hänelle, että eräällä taholla olisi jotain kerrottavaa. Mitä kerrottavaa tällä taholla, joka lienee ollut tämän miehen vaimo oli? Miksi tämä henkilö lopulta kieltäytyi?
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että tämän tämän lankomiehen poika kertoi Palolle heidän käyneen päivä murhien jälkeen murhapaikalla. Miksi näin?
Mainitsen vielä sen, että tämä on vain teoria. Todisteita minulla ei ole, mutta toisaalta tänä päivänä niitä ei ole kenelläkään muullakaan ketään epäiltyä kohtaan, edes NG:tä. Tuomisenkin teoria on vain teoria, jota ei tunnetusti voinut edes juridisesti todistaa. Uusia ajatuksia tämä Bodom-keskustelu tarvitsee ainaisen itseään toistavan väittelyn sijaan.