MURHA.INFO

Linkistä löytyy erittäin harrastelijamainen dokumenttielokuva tästä ilmiöstä. Käytännössä se on lähes pelkkää tv-uutisista poimittujen pätkien vyöryttämistä perä perää yli puolentoista tunnin ajan, mutta onnistuu se kuitenkin vakuuttamaan, että ongelma on todellinen.

http://www.youtube.com/watch?v=PUWyWEy4xu8

Ainakaan teini-ikäiset pojat eivät luultavasti pahasti traumatisoidu naisopettajan hyväksikäytöstä...

Voivat jopa traumatisoitua.

Netistä löytyy mm. Raiskattu Mies- pro gradu tutkielma, joka osaltaan avaa tämän asian kiemuroita.

https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/han ... sequence=1

Joskus 80-luvulla kuulin tapauksesta, jossa yhden yläasteen isot pojat pääsivät muhinoimaan naispuolisen opinto-ohjaajan kanssa, mutta pojilla ei ollut mitään sitä vastaan, päinvastoin

Voihan se teinipoika traumatisoituakin jos on itsensä jo umpihomoksi mieltänyt. Miks ei heterokin jos opettajatar on ylipainoinen, ruma kuin rupikonna ja lähentelee eläkeikää.
Kyllä mulla aikoinaan oli maikkoja joiden lähentelyt olisin ilomielin traumautumisen uhallakin hyväksynyt.

Jaa-a. Ihan keskustelun tasolla muutamia seikkoja. On varmaan myös teinityttöjä, jotka eivät panisi pahakseen, jos se heidän ihailemansa miespuolinen opettaja alkaisi seksisuhteeseen heidän kanssaan. Saattaisivat jopa nauttia tilanteesta. Onko tämä kuitenkaan oikein opettajan taholta? Valta- ja ikäsuhteet eivät ole balanssissa. Osa tytöistä voi myöhemmin kärsiä tilanteesta, osaa se ei ehkä haittaa.
Teinipoikien kohdalla tilanne on sinällään heikompi (lukekaa omat kommenttinne), että mahdollista pahaa oloa tilanteesta ei pysty miehuuden nimissä kertomaan/purkamaan, koska tilanteenhan pitäisi olla joka teinipojan unelma. Tässä se pröpleemi mielestäni on.

Dr Bergmeister kirjoitti:Joskus 80-luvulla kuulin tapauksesta, jossa yhden yläasteen isot pojat pääsivät muhinoimaan naispuolisen opinto-ohjaajan kanssa, mutta pojilla ei ollut mitään sitä vastaan, päinvastoin

Olin 80-luvulla mukana luokkaretkellä oliko se nyt Himokselle tai johonkin muuhun laskettelukeskukseen. Yksi valvojista, naisopettaja siis, ajautui alkoholin siivittämänä muhinoimaan bussin takaosassa ainakin yhden oppilaan kanssa. Muut olivat rinteessä silloin.

Jos olisi ollut miesopettaja kyseessä, niin myöhemmin olisi oltu käräjillä varmasti.

Itseäni lainaten tuolta toisesta vastaavasta keskustelusta:

Insane Poetry kirjoitti:Mullakin oli (kuten varmaan kaikilla kavereilla) haaveena päästä teininä vähän vanhemman kanssa vehtaamaan mut ei natsannut.

Kaveri kävi laittamassa yhtä koulun opettajaa joskus 14-15 -vuotiaana eikä tosiaan paljon tullut traumoja ja voi että kun koko porukka oli kateellisia! Juttu tosin levis ja ope vaihto koulua mut ei siitä sen kummempaa seurannut.

Mies opettajalla olis todellakin varmaan ollut kuumemmat paikat...

Eräästä tapauksesta oli täällä jo oma osiokin... Juuh, tässä http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=201366

Mutta asennan uutisen myös tähän osioon:

Uutinen oli jossain lehdessä joskus, ts. lokakuussa 1962.

80-luvulla meillä oli poikia ahdisteleva naisopettaja, eikä tilanne todellakaan ollut mukava "valituille"pojille. Kyseinen opettaja mm. änkesi poikien pulpeteille istumaan ja hajareisin sormeili kaula-aukkoaan ja ketkutteli pulpetilla ja muutenkin kovasti änkesi tiettyjen poikien iholle. Asia olisi varmasti silloistenkin säädösten mukaan ollut sopimatonta, mutta ei kukaan meistä pennuista sitä hoksannut viedä eteenpäin.

Samainen opettaja oli muutenkin melko persoonallinen (lue: seinähullu) ja noin pari vuotta oman kouluaikani jälkeen hänet savustettiin pois koulusta. En tiedä liittyikö tuo seksuaalinen ahdistelu savustukseen, kyseisellä henkilöllä oli kyllä muutenkin niin omituiset kuviot että syitä varmasti riitti.

Mutta siis tämän naisihmisen edesottamuksia kun tuli seurattua, niin ei todellakaan ollut poikien unelmaa se käpälöinti. Välttelivät viimeiseen asti.

Toisaalta, samaisen 80-luvun kuohuissa erään koulutapahtuman aikana taisivat yksi poikaoppilas ja naisopettaja vaihtaa eritteitä yksissä tuumin ja ilmeisen vähäisin traumoin. Satuin pelitilanteeseen itse silminnäkijäksi. En asiasta kenellekään kertonut eivätkä kaiketi nämä lempiväisetkään, kun ei siitä ole sen kummemmin kohistu.

Nyt kun itse toimin opettajana niin en kyllä pysty ymmärtämään, miten aikuinen voi ylittää sopivaisuuden rajoja tuolla tavalla. (Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, mitä seksikästä niissä finninaamaisissa nööseissä aikuisen näkökulmasta on, mutta se on kai toinen juttu se.)

Doctor Lecter kirjoitti:Eräästä tapauksesta oli täällä jo oma osiokin... Juuh, tässä http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=201366

Mutta asennan uutisen myös tähän osioon:

Uutinen oli jossain lehdessä joskus, ts. lokakuussa 1962.

Mä kävin läpi ton linkin takaa löytyneen ketjun läpi ja mikä mulle tuli omien henkilökohtaisten kokemusten perusteella mieleen on se että. Nais/tyttörikollisen ja poika/miesuhrin tapauksessa tekijän mahdollinen keino on perättömällä ilmiannolla pelottelu. Tekijä sanonut uhrille että "Mä laitan susta sellaset jutut liikkeelle että oot kusessa, jos et tee silleen kun sanon". Mahdollinen jatkettu teko onnistuu ekan kerran käräyttämistä kiristyskeinona käyttäen. Tunnetusti (ja erikseensanotusti 1990 luvun puolivälin jälkeen) miehen tehtävä puolustautua perättömiä syytöksiä vastaan, silloin kun ne koskee naisasioita, on lähes epätoivoinen. Kun, hyvin ja arvostetusti koulutettu, aikuinen esittelee lakeja pykäliä ja momentteja nuorelle kollille, jota ei niin noi lait pykälät ja momentit kiinnosta niin kyllähän se alistuu ja lukkiintuu tekijän tahdon alle. Aivopestään uhri siihen että hän tässä on väärin tehnyt.