Sivu 16/18

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 12:28 am
Kirjoittaja papillon
^ Joo, tosiaan tuo syyllisyyskysymys on täällä vielä hiukan auki, koetellaan selvittää näitä tapahtumia ensteks vaan, se vie aikansa.

Mitään ei passaa vieläkään poissulkea, silmät höröllään vaan katsella kaikkea ja funtsata, funtsata vaan. :lol:

Joo jos viittit faijaas vaivata, olis oikeesti mielenkiintoista kuulla, tuliko kellekään edes mieleen puut jemmapaikkana?

Nimittäin silloin etsittiin ulkopuolista murhaajaa, jolle puuhunkapuaminen olisi ollut älytön, hyödytön teko.

Vai mitä järkeä siinä olis ollut? Ottaa kamaa ja viedä se puuhun?
Noup.

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 12:32 am
Kirjoittaja Mariacka
Markkulan kirjassa oli lainattu jonkun kirjettä jossa kerrottiin, että lähistöllä oli lasten leirikeskus. Joku leiriläinen oli tapahtuman jälkeen löytänyt kassin täynnä verisiä vaatteita, mutta siitä piti olla visusti hiljaa.

Olivatko ihmiset noihin aikoihin oikeasti epäluuloisia poliisia kohtaan, vai pitäisikö tuo - niinkuin moni muukin juttu - tulkita hölynpölyksi?

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 12:39 am
Kirjoittaja papillon
Mariacka kirjoitti:Markkulan kirjassa oli lainattu jonkun kirjettä jossa kerrottiin, että lähistöllä oli lasten leirikeskus. Joku leiriläinen oli tapahtuman jälkeen löytänyt kassin täynnä verisiä vaatteita, mutta siitä piti olla visusti hiljaa.

Olivatko ihmiset noihin aikoihin oikeasti epäluuloisia poliisia kohtaan, vai pitäisikö tuo - niinkuin moni muukin juttu - tulkita hölynpölyksi?
Sanotko missä Markkulan opuksessa? :lol:

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 12:43 am
Kirjoittaja Mariacka
Bodomin murhat, s, 222. Jollei sinulla ole kirjaa käsillä, voin naputella tekstin tähän.

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 12:46 am
Kirjoittaja papillon
^On se, voin lukea ja scannatakin, kiitti vaan. :lol:

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 12:53 am
Kirjoittaja papillon
Tässähän se, on aikaa kun tuon luin viimeksi, Markkulan eepoksen. Täytyykin otta kertauksena yöpöydälle. :lol:

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 12:57 am
Kirjoittaja Baretta
KIRJEESTÄ LAINATTUA
Tänä kesänä kuulin sellaisen huhun...
No ei ihmeemmin lämmitä tämmöinen alku... Tuosta jäi täysin selviämättä sitten tuo huhun alkuperä. Saiko kirjoittaja tarinansa tuolta (oletetulta) entiseltä leiriläiseltä vai oliko tuo HUHU hänelle kantautunut toisten kertomana???
Tympäsee huhut :?

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 1:00 am
Kirjoittaja Mariacka
^Niin. Itseäni kiinnostaa eniten se, miksei asioista aikanaan voitu kertoa poliisille. Eikö poliisiin luotettu tai pelättiinkö sitä? Vai ovatko kaikki post Bodom -jutut vain huomionhakuisuutta?

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 1:04 am
Kirjoittaja papillon
^Hehee huhusta tuli mieleen että ne jotka oli waltsulla kun tämä uusi turnee oli tuore, muistaa varmaan nikin " ohikulkija " tms.

Kertoi ihan pokkana jostain rotkosta, kalliokolosta siinä Dahlbyn niemen jossain kohdassa, oli jopa jokin karttakin.

Siellä railossa oli kuulema kassi ja vaatteita, oli honannut sen jonkun muun, oliko malminetsinnän sivutuotteena.

Se oli kovaa kuhuinaa kun sitä luettiin,. taisi joku käydä liukastelemassa siellä. Itse kertoja hävisi jonnekin reisuun eikä palannut, senmmoinen huhu oli se.

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 1:09 am
Kirjoittaja Baretta
Nii... Kyllä mysteerit aina tarinankertojia löytää.

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 1:11 am
Kirjoittaja RockOla69
papillon kirjoitti:^ Joo, tosiaan tuo syyllisyyskysymys on täällä vielä hiukan auki, koetellaan selvittää näitä tapahtumia ensteks vaan, se vie aikansa.

Mitään ei passaa vieläkään poissulkea, silmät höröllään vaan katsella kaikkea ja funtsata, funtsata vaan. :lol:

Joo jos viittit faijaas vaivata, olis oikeesti mielenkiintoista kuulla, tuliko kellekään edes mieleen puut jemmapaikkana?

Nimittäin silloin etsittiin ulkopuolista murhaajaa, jolle puuhunkapuaminen olisi ollut älytön, hyödytön teko.

Vai mitä järkeä siinä olis ollut? Ottaa kamaa ja viedä se puuhun?
Noup.
Joo, täytyy tosiaan kysyä! Faija oli silloin kun tämä juttu tuli julkiseksi ihan "ohhoh" että mikä kohu. Ainoana juttuna sitä lähinnä häiritsi julkisuudessa olleet iltapäivälehtien yms tiedot, että alueella suoritettiin muka huolimaton maastoharavointi.

Faija. majuri evp. koki tämän jonkinasteisena "loukkauksena" tai kuten hän itse sanoi "eihän sitä kaiken maailman paperiroskaa arkistoissa tulekaan säilyttää, mutta kyllä me virka-apuosastona täytetty käsky toteutettiin"

Tämä siis näihin epäilyksiin, etteikö aluetta olisi haravoitu?

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 1:13 am
Kirjoittaja papillon
^ Mutta mitäs jos se railo onkin siellä? No Hessuhan voisi kipaista tuolla railollakin, kun sen kaivon käy katsomassa. :lol:

Itse asiassa silloin tuoreeltaan meinattiin siellä käydä, mutta autolle ei ollut oikein sijaa sen kapean kunnarlantien sivussa.

Parasta kai jättää kartanolle parkkiin ja käpytellä jalan. :lol:

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 1:16 am
Kirjoittaja papillon
^ Joo kysy ihmeessä ja kerro tänne oitis, RockOla69.

Kysy myös mikä oli se alue minkä ne syynäsi, ota oikein kartan kanssa tämä asia, kerrot sen sitten justiinsa.
Mistä minne ne haravoi.

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 1:26 am
Kirjoittaja RockOla69
Faijan kanssa ollaan viikoittain puhelinyhteydessä, pirteä 75-vuotias mutta muistaakohan niitä haravointialueita? Täytyy tosiaan kysyä, mä en ole tätä pitänyt mitenkään merkittävänä asiana. joten sen enempää ei olla tästä haravoinnista puhuttu. Minäkään en ole tätä asiaa pitänyt mitenkään erikoisena, faija vaan sanoi että "kyllä siellä kaikki tarpeellinen puolustuslaitosen osalta tehtiin" Mitä se sitten pitää sisällään, täytyypä "tentata" faijaa enemmän asian tiimoilta! :P

Lähetetty: Su Marras 16, 2008 1:28 am
Kirjoittaja papillon
Vielä tuosta " ohikulkijan " kassirailosta, löysin sen kartan mikä silloin oli esillä, siirsin paikan tähän karttaan, jossa paikka on tuon violetin ( 0 ) jutun kohdalla, meni vähän pieleen mutta siitä tiellepäin.
:lol:

Heh, olisi se aika paukku jos siellä kumminin olisi jotain, mutta ei varmaankaan, kyllä sinne on väkeä eksynyt vuosikymmenten aikana.