Sivu 1/1
Määräaikainen avioliitto?
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 9:38 am
Kirjoittaja Tiina
Mitäpä olette mieltä tästä erään kansanedustajan ehdotuksesta, että avioliitto raukeaisi itsestään seitsemän vuoden kuluttua?
Oisko hyvä vai huono asia?
Itse oon sitä mieltä, että on melko heikko esitys.
Nykyään kun ihmissuhteet jo muutenkin on kertakäyttöisiä ja työsuhteet määräaikaisia, niin edes jonkun pitäisi ihmisellä...no....ainakin yrittää olla elinikäistä.

Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 9:41 am
Kirjoittaja Cicciolina
Ehkäpä tällä ajettais takaa sitä että avioliittoa ihmiset kokeilis sen sijaan enemmän yrittämään, kuin eroamaan.
Mut toisaalta asia kuulostaa hiukan (?)

epäilyttävältä, mitäpä jos puoliso paljastuukin tosi hirviöksi, kuinka päästä eroon? Ehkä sit taas ihmiset miettisi enemmän ennen kuin avioituvat kun tietävät että se on ainakin sen seitsemän vuotta, kun jotenkin tuntuu että nykyään mennään tosi hepposesti avioon, ja erotaan ja avioidutaan uudestaan... jne...

Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 9:52 am
Kirjoittaja DonHessu
Surkeaa.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 11:51 am
Kirjoittaja cicero
pistetään vaan kaikkiin aikaraja niin hyvin menee. Kohta varmaan synnytyslaitoksella isketään kinkkuun leima että parasta ennen 2030...
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 11:56 am
Kirjoittaja Mother_North
En osaa sanoo oisko toi oikeen.. Mites sitten uskaltaa mitää taloja yhteen ostella kun liitto raukee nii myy talot jne osita puolita tee vaikka ja mitä xD Sehän saattaaki alkaa houkuttaa vielä helpommin menee avioon ku tietää, että no sitte viimestää jos menee päi persettä nii pääsee tost eroo jos se ei muuten suostu xD Kyl toi o aika hassu..entiä..
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 1:22 pm
Kirjoittaja Kyllikki S
Ei oikeastaan yhtään paskempi idea, että seitsemän vuoden jälkeen pitäisi aina viettää uudet häät

ja siinä tapauksessa jos liitto on päässyt jo muuttumaan itsestäänselvyydeksi niin voi antaa koko homman raueta ja siirtyä elämässä eteenpäin..
Tosin aika harva kerkeää tuon 7 vuotta saamaan täyteen

Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 5:14 pm
Kirjoittaja EuroJR
Määräaikainen avioliitto on mielestäni hyvä idea. Nyt kun ei liittoon muutenkaan painosta uskonto, yhteiskunta tms. asenteetkaan. Herää kysymys, mikä tarkoitus on avioliitolla, jos taloudellinen yhteenliittymä voidaan muutenkin helposti aikaansaada. Jonkinnäköisenä traditiona, "konfirmaationa", viimeisenä steppinä aikuisuuteen olevana juhlana tapauksella on vielä paikkansa. Muuten puhumme menneisyyden painolastista.
Ja naiset: ajatelkaa. Tietyt ihmiskunnan uskonnolla ja valtiollisilla rajoilla määrittelemät alueet ovat tilassa, joissa naisen ei enää ole pakko mennä naimisiin! Olette vihdoinkin vapaita!
Pienenä offtopiccina haluaisin vielä lisätä. Tunnen henkilökohtaisesti lukuisia pareja, jotka päätyivät liitossaan kriisiin. Kaikki ne parit, jotka menivät tuohon (oliko se nyt kirkon tms.) "avioliittoneuvontaan", ovat eronneet. Tuon "neuvonnan" oven päälle, jos minne, voisi kiinnittää Danten kuuluisan kyltin "Ken tästä käy, voi kaiken toivon heittää"

Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 11:23 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Eiköhän avoliitto aja ihan saman asian. Eli ei mene avioon, vaan avoon.

Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 11:34 pm
Kirjoittaja EuroJR
Tampereen Tyttö kirjoitti:Eiköhän avoliitto aja ihan saman asian. Eli ei mene avioon, vaan avoon.

Eikös sitten tuo "hoito", jonka kanssa menee kimppaan = avohoito

Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 11:56 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Lähetetty: La Syys 22, 2007 12:10 am
Kirjoittaja wretch
Iranissahan saa tehdä vaikka muutaman tunnin avioliiton

Kaikki on ok jos pappi tekee asiakirjat mutta auta armias jos satut myymään itseäsi muuten...