Sivu 1/2
Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 2:32 pm
Kirjoittaja Bombay
Eli ajattelin avata topicille hyvin sopivan aiheen, jossa voi kysellä mitä tahansa yleisesti liittyen rikoksiin, lakeihin, tuomioihin jne.
Aloitan itse:
Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Lentokonekaappauksia kun tapahtuu "jatkuvasti" niin onko ennen lentokoneaikaa puolestaan tapahtunut junakaappauksia?
Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 2:39 pm
Kirjoittaja wretch
Bombay kirjoitti:
Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Albert Tirrell vetosi unissakävelyyn jo vuonna 1846.Miestä syytettiin Maria Bickford-nimisen prostituoidun murhasta ja bordellin tuleen sytyttämisestä.Oikeus vapautti miehen koska uskoi Albertin selitykseen unissakävelystä.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 2:41 pm
Kirjoittaja DonHessu
Voijeesus..
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 2:48 pm
Kirjoittaja PanCamO
voi olla että tutkitaan mielentilaa ennen tuomiota jos tollasta väittää
mene ja tiedä..
Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 2:50 pm
Kirjoittaja Bombay
wretch kirjoitti:Bombay kirjoitti:
Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Albert Tirrell vetosi unissakävelyyn jo vuonna 1846.Miestä syytettiin Maria Bickford-nimisen prostituoidun murhasta ja bordellin tuleen sytyttämisestä.Oikeus vapautti miehen koska uskoi Albertin selitykseen unissakävelystä.
Ohoh, kiitos vastauksesta. Onkohan uudempia tapauksia?
Tosiaan onhan tuo mahdollista, itse kyl silloin tällöin kävelen ja duunailen vaikka mitä unissani niin aloin pohtimaan noinkin hullua skenaariota.
Mutta entä Suomen lain mukaan, jos TODISTETUSTI henkilö tekisi tapponsa täydessä unessa, tulisiko vapautus?
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 2:53 pm
Kirjoittaja Sadie_Manson
Pistää kyllä miettimään, kun mulle on sanottu, että unissakävelevää henkilöä ei saisi herättää, ettei säikähdä tmv. Itse ajattelen sen niin ettei unissakävelevä henkilö ole niinkään vastuussa teoistaan.
Pitää haeskella jos jostain löytyisi jotain asiaan liittyvää.
edit// Wikipedia taas kertoo jotain ihan muuta:
Unissakävely tarkoittaa kävelemistä tai muiden valvetilaan kuuluvien toimien tekemistä tietämättään unitilassa. Unissakävely kuuluu NREM-unen aikaisiin poikkeaviin tapahtumiin eli parasomnioihin. Muita parasomnioita ovat esimerkiksi hampaiden narskuttelu, vuoteen kastelu sekä levottomat jalat. Unissakävelijä on silmät auki, mutta ei tietoinen toimistaan.
Unissakävelijä ei yleensä muista unissakävelyään jälkeenpäin. Jos ensikertalainen unissakävelijä herää kesken kävelynsä, hän yleensä löytää itsensä sängyn sijaan jostain väärästä paikasta, ja voi ihmetellä, miten sinne päätyi.
Päinvastoin kuin yleensä uskotaan, unissakävelijän saa herättää. Hän voi säikähtää tai hämmentyä, mutta se ei sinänsä ole kuitenkaan vaaraksi.
Unissakävely ei ole sairaus eikä se ole merkki mielenterveysongelmista. Jos talossa on joku, joka kävelee unissaan, kannattaa piilottaa terävät esineet. Joskus unissäkävelijä voi lähteä ulos asunnostaan. Eräs tunnetuimmista fiktiivisistä unissakävelijöistä lienee Herra Hakkarainen.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 3:01 pm
Kirjoittaja wretch
Vuonna 1992 Kanadan korkein oikeus piti voimassa alemman oikeusasteen vapauttavan päätköksen Kenneth Parksin jutussa.Parks oli ajanut autollaaan 14 mailia sekä puukottanyt anoppinsa kuoliaaksi ja haavoittanut vakavasti appeaan.Parksin selitys tapahtumalle oli unissakävely.Läpi meni että läpsähti
Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 3:12 pm
Kirjoittaja FilmNoir
Bombay kirjoitti:
Lentokonekaappauksia kun tapahtuu "jatkuvasti" niin onko ennen lentokoneaikaa puolestaan tapahtunut junakaappauksia?
Ei tämäkään ennen "lentokoneaikaa" ole tapahtunut, mutta jotain junakaappaukseen liittyvää vuodelta 1975.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=2 ... t=99&a=959
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 4:57 pm
Kirjoittaja maija turjukka
uusi kysymys: Mikä on Suomenennätys kerralla langetettujen eri syytenimikkeiden määrässä?
(yks mikkeliläismies sai tuomiot 68 eri syytteestä, yhteensä vuoden kakku)
Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 7:27 pm
Kirjoittaja viikate
Bombay kirjoitti:
Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Muistaakseni kyseessä oli maunula(helsinki) jossa tapahtui 90-luvun alkupuolella? niin sanottu unisurma. Vaimo taidettiin tuomita elinkautiseen miehensä murhasta ja puolustus väitti mahdollinen murha olisi tapahtunut unessa. Nainen on ilmeisesti päässyt vapaaksi.
Joku muistaa varmaan asian tarkemmin.
Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 7:34 pm
Kirjoittaja EuroJR
viikate kirjoitti:Bombay kirjoitti:
Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Muistaakseni kyseessä oli maunula(helsinki) jossa tapahtui 90-luvun alkupuolella? niin sanottu unisurma. Vaimo taidettiin tuomita elinkautiseen miehensä murhasta ja puolustus väitti mahdollinen murha olisi tapahtunut unessa. Nainen on ilmeisesti päässyt vapaaksi.
Joku muistaa varmaan asian tarkemmin.
Ehei. Kysymyksessä oli aivan toisenlainen tarina. Uhri pääsi siinä hengestään kesken unien. Tekijä kiisti osuutensa loppuun asti, mutta tuomittiin elinkautiseen. Taitaa olla nyt armahdettu.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 8:37 pm
Kirjoittaja ABC
maija turjukka kirjoitti:uusi kysymys: Mikä on Suomenennätys kerralla langetettujen eri syytenimikkeiden määrässä?
(yks mikkeliläismies sai tuomiot 68 eri syytteestä, yhteensä vuoden kakku)
Muistelisin, että ennätys on jopa 200-300 rötöstä samalla tuomiolla...
Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 11:18 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
wretch kirjoitti:Bombay kirjoitti:
Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Albert Tirrell vetosi unissakävelyyn jo vuonna 1846.Miestä syytettiin Maria Bickford-nimisen prostituoidun murhasta ja bordellin tuleen sytyttämisestä.Oikeus vapautti miehen koska uskoi Albertin selitykseen unissakävelystä.
Ehtikö hän nusasta? (unissaan)
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 11:38 pm
Kirjoittaja wretch
^Tarina ei tiedä kertoa
Koska vuosi oli 1846 sellaisesta ei ehkä edes puhuttu.Mies sytytti bordellissa kolme erillistä paloa.Tirrell oli tunnettu unissakävelijä ja hänen asianajajansa Rufus Choate vetosi tähän seikkaan.Bostonilainen valamiehistö mietti 2 tuntia ja vapautti Tirrellin.
Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.
Lähetetty: La Syys 22, 2007 7:16 pm
Kirjoittaja Wuulffi
Bombay kirjoitti:Mutta entä Suomen lain mukaan, jos TODISTETUSTI henkilö tekisi tapponsa täydessä unessa, tulisiko vapautus?
Niin, mutta mikä on todistetusti? Miten sen voi todistaa, että on tehnyt jonkin teon unissakävelyn aikana?
Mulla ei ole tietoa, miten Suomen oikeusjärjestelmä tuohon suhtautuu, mutta luulen, että ihmisellä täytyy olla vahva tausta unissakävelyssä. Eli täytyy olla paljon todistajanlausuntoja, että ko. ihminen kävelee unissaan ja tekee silloin kaikenlaista. Ja sitten tarvitaan hyvä asianajaja, joka pystyy kääntämään keissin syytetyn hyväksi. Huono asia ei varmaan olisi, jos unissakävelijä olisi jossain elämänsä vaiheessa hakeutunut lekurin pakeille kyseisen häiriön takia.