USA, Florida: Valkoinen nainen auttoi mustaa miestä – raiskattiin ja pahoinpideltiin

[mitzy]

Jos kyseessä on suomalainen foorumi, jossa pääasiassa kirjoitellaa suomalaisista rikoksista, niin on se kumma että suurin osa foorumille päätyneistä rikoksista on "vaaleiden" rikollisten tekemiä.
Jos tänne koottaisiin pelkästään vaikka USA:n rikoksia, niin tilanne olisi ihan toinen.

Huoh, se ei ollut pointti. Vaan se,että tämä rasittava oman ideologiansa tuputtaja jaksaa kaivaa kaikki mahdolliset tummien tekemät rikokset, ja otsikoida ne tähän tyyliin. Otsikko olisi voinut olla neutraali ja tekstissä tulla ehkä ohimennen ilmi tämä väri asia(toisaalta miksi? ) Jo tuon kaltainen provosoiva otsikko viittaa vain siihen,että halutaan ns.aivopestä. Tuskin aloittajaa kiinnosti pätkääkään keskustella itse rikoksesta, vaan nimenomaan siitä,että kappas vaan tekijä onkin tumma..

Mulla ei ole tapana huudella pariskunnille, joissa toinen osapuoli on ulkomaalainen. Eikä ole tapana huudella muutenkaan hävyttömyyksiä. Itseasiassa myös tunnen pariskuntia, joiden toinen osapuoli on ulkomaalainen. Vihjailetko, että minulla olisi tapana hakata naisia? Todella ala-arvoista.

En toki vihjannut,että sulla olisi, mutta teikäläisillä kun on tapana uhkailla naisia turpaan vedolla yms joilla on "väärän" värinen poikaystävä. Olen itsekkin saanut jokusen tappouhkauksen kun vielä seurustelin jenkkipoikaytäväni kanssa. Lisäksi monet ystäväni jotka ovat tummempia ovat saaneet huutelua ja todella törkeää käytöstä.

Ehkä mustat ja äärivasemmisto ei postaa omia perseilyjään, ja jos kielletään muiltakin postaus, niin nehän eivät tule julki.

Ei kai kukaan ollut kieltämässäkään, mutta kuten moni muukin on tässä sanonut, niin asiallisella foorumilla otsikointi ja teksti voisi olla neutraalia? En näe mitään tarvetta hyssytellä rikoksista jossa tekijä on tumma, mutta jos sillä ei ole jutun kannalta mitään painoarvoa niin miksi se on otsikossa muuten kun provosointi mielessä? Eiköhän tääkin jannu ollut päästään hieman vialla, ja se ei katso ihon väriä,että päässä alkaa viirata..

[debbie]

Tuosta jutusta ei käy missään vaiheessa ilmi, että kyseessä olisi ollut nimenoman otsikon mukainen (asetelma valkoinen-musta) viharikos.
Hirveä kertomus, mutta miehen motiivi ei välttämättä ole rotuviha vaan se, että on jonkinasteen väkivaltainen psyko-tai sosiopaatti.
Otsikko on asiaton, koska siinä korostetaan ihmisten ihonväriä tarpeettomasti, ikäänkuin teon motiivit ja inhottavuus olisivat siinä.
Minusta inhottavinta tarinassa on väkivalta ja avuliaan ihmisen kohtalo.
Amerikassa asuneena tuli kyllä mieleeni, että nainen oli varomaton, kun lähti kyyditsemään tuntematonta.
Miehiä, jotka houkuttelevat naisia mukaansa tai auttamaan itseään tms ja käyttäytyvät korrektisti, mutta sitten raiskaavat ja tappavat, on juuri sarjamurhaajien ja muiden psykopaattien joukossa. He eivät läheskään aina valikoi uhrejaan ihonvärin tai etnisen taustan perusteella. Nimenomaan tälläkin palstalla on ollut näitä sarjamurhaaja-kertomuksia, joista tuo kaikki käy ilmi.
Joillain on tietyn näköiset uhrit, koska he kostavat jollekulle uhrien oloiselle henkilölle, ikään kuin.

[Vastarinta]

tämä rasittava oman ideologiansa tuputtaja jaksaa kaivaa kaikki mahdolliset tummien tekemät rikokset

Eli sun mielestä tummaihoisten rikollisuudesta ei saisi puhua?

En toki vihjannut,että sulla olisi, mutta teikäläisillä kun on tapana uhkailla naisia turpaan vedolla yms joilla on "väärän" värinen poikaystävä. Olen itsekkin saanut jokusen tappouhkauksen kun vielä seurustelin jenkkipoikaytäväni kanssa. Lisäksi monet ystäväni jotka ovat tummempia ovat saaneet huutelua ja todella törkeää käytöstä.

Mitä tarkoitat "teikäläisillä"? Kerrottakoon nyt kuitenkin, että myöskään mun kavereilla ei ole tapana huudella ihmisille hävyttömyyksiä.

Amerikassa asuneena tuli kyllä mieleeni, että nainen oli varomaton, kun lähti kyyditsemään tuntematonta.

Uhrin vika. Mitäs oli avulias. Oppiipahaan olemaan olematta jatkossa.

[Kala-Alpertti]

tämä rasittava oman ideologiansa tuputtaja jaksaa kaivaa kaikki mahdolliset tummien tekemät rikokset

Eli sun mielestä tummaihoisten rikollisuudesta ei saisi puhua?

Tuskin kukaan tällä palstalla on tuota mieltä. Ole aikuinen, kaikista tummaihoisten tekemistä rikoksista vaikenemisen ja jokaisen uutisen eriksen kertomisen välissä on runsaasti vaihtoehtoja.

Miten, jos tekisit vaikka ketjun "Rikokset, joissa on tummaihoinen vastaaja ja valkoihoinen asianomistaja"? Kun näistä sinun viestiketjuistasi kuitenkin huomattava osa perustuu vain ja ainoastaan "rodulliseen agendaan", niin miksi et kokoaisi niitä kaikkia yhden ja ainoan otsikon alle?

Tämä palsta on "ajankohtaista", mutta minusta Yhdysvaltain Floridassa tehty pahoinpitely-raiskaus ei ole näin suomalaiselle rikosfoorumille kovinkaan ajankohtainen. Eikä myöskään se, että musta mies murtautui Connecticutissa huoltoasemalle syödäkseen banaanin. (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 72#p605672)

Vapaassa keskustelussakin on ketju "Lehtien lööpit, jotka eivät ansaitse omaa ketjua" (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=12460) - voisitko ystävällisesti tehdä jonkun sellaisen? Kun ei nuo mm. amerikoissa tehdyt tusinarikokset ihan oikeasti ansaitse omia ketjujaan.

[debbie]

Niin, en tarkoittanut, että uhrin vika. Tuskin sitä niin tarvitsee tulkita. Uhri oli avulias ihminen, mutta itsesuojeluvaisto ei toiminut. Tuollaiseen ei pitäisi mennä mukaan, eikä laittaa itseään alttiiksi, koska on muitakin vaihtoehtoja. Ja minusta tekijän selitys ei ollut uskottava vaan jopa aika tyypillinen tapa houkutella toinen ihminen ansaan.
Tuon tyypin rikolliset tuntuvat tietävän, mistä narusta vetää.
Pedofiilisedät houkuttelevat kissanpennuilla ja karkeilla, tämä psykopaattikin tiesi, mitä tek.

(Kala-Alpertin kanssa samaa mieltä siitä banaanijutusta. Tuli mieleeni ne jalkapallohuligaanit Itä-Euroopassa, jotka heittelevät banaaneja mustien pelaajien päälle..)