Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[nipsunapsu]

Ryssien toiminta on tuomittu oikeudettomana ja laittomana niin monen maan ja kansainvälisen organisaation toimesta, että turha käydä edes keskustelua moisesta asiasta.
..

Mielipide se on tämäkin millä ohittaa kysymys, kukaan, ei kukaan ole kyseenalaistanut tätä mistä aloittatte tämän meuhkaamisen, VAAN kysyttiin simppeli kysymys; "mitä tämä laiton hyökkäyssota tarkoittaa JA sisältääkö se olettamuksen, että on olemassa jokin laillinen hyökkäyssota...jne"

Pahanlaatuista trollausta, kun sotaa on käyty jo yli kaksi vuotta eikä perusasiat edes ole selvillä.

Miten sinuun voi sattua noin pahasti kysymys asiasta?

[Whicher]

Alkaa kesää kohden iskut kiihtymään. Menkää nyt palstan sotahullut kiireellä sinne rintamalle ukrainan apuun täältä mesoamasta
https://twitter.com/Liveuamap/status/17 ... 7809066463

Ei ole tarvista. Nämä iskuthan ovat valetta kaikki, koska ryzzä iskee ainoastaan sotilaskohteisiin.

[jhou]

Mielipide se on tämäkin millä ohittaa kysymys, kukaan, ei kukaan ole kyseenalaistanut tätä mistä aloittatte tämän meuhkaamisen, VAAN kysyttiin simppeli kysymys; "mitä tämä laiton hyökkäyssota tarkoittaa JA sisältääkö se olettamuksen, että on olemassa jokin laillinen hyökkäyssota...jne"

Itse olen käyttänyt ilmaisua nimenomaan korostamaan, että se on Venäjän lakien vastainen, koska täälläkin on esitelty näkemyksiä siitä, että "lakimuotoseikat" olisivat Putinille jotenkin tärkeitä. Eivät ne ole. Tämä on tietääkseni myös osaltaan syy sille naurettavalle termien erikoisvääntelylle ja orwellimaiselle kielenkäytölle, mitä Venäjä on harjoittanut sodan aikana. En osaa venäjää, joten en pysty tarjoamaan täsmällistä linkkiä Venäjän lainsäädäntöön.

Kv. lain suhteen asia on selvä, paitsi toki venäläisten mielestä. YK:n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet pidättäytymään voimankäytöstä toisiaan vastaan, paitsi itsepuolustukseksi. Venäjä selittelee hyökkäystään sillä, että Ukraina hyökkäsi kahta "valtiota" (Donbass ja Luhansk) vastaan ja että Venäjä puolustaa näitä hyökkäykseltä. Ko. "valtioita" ei ole juuri kukaan muu tunnustanut kuin Venäjä. Valtioksi ei pääse ihan sillä, että joku kyläseppä ilmoittaa Juvan nyt olevan itsenäinen ja huutaa sitten Venäjää apuun. Vaihtoehtoisesti tai lisäksi Venäjä on myös selittänyt, että Ukraina on muodostamassa uhkan Venäjälle ja että hyökkäys on näin ollen itsepuolustusta. Tätäkin väitettä on hyvä tarkastella sitä vasten, että Venäjä paikalla olleiden venäläissotilaiden mukaan masinoi itä-Ukrainan kapinan 2014, vastoin paikallisten toiveita, ja aloitti samana vuonna Krimin laittoman miehityksen (taaskin kv. lainsäädännön mukaan, ja tämä on mm. YK:n näkemys). Mitä Ukraina on tehnyt tänä aikana Venäjää uhatakseen?

[Thor.]

Niin meinaat, että aseet eivät erota suomalaisia venäläisistä, mutta samaan aikaan kuitenkin erottavat ukrainalaiset ja venäläiset toisistaan? "Geeniperimällä"? Pirullista geenitekniikkaa on kyllä nyt Ukrainassa kehitetty. Ehkä ne tarkistavat ennen osumistaan Ukrainan väestöviraston rekistereistä, että kohdetta ei löydy sieltä.

Tai ehkä nämä on niitä tappajahyttysiä, joista Putin kovasti uikutti taannoin ja joita niitäkin oli pitkin Ukrainan maaseutua jalostettu. Nekin kuulemma kohdentuivat jollain ilveellä venäläisiin. Varmaankin kysyvät ennen pistämistä, että puhutko ukrainaa vai venättä.

No joo. Oikeastihan venäläisten "näytöt" Ukrainan ns. bioaselabroista on sitä tasoa,

Ukrainassa se parasta on tehdä biologisia täsmäaseita, koekaniineja riittää ja lisää saavat amerikan dollareilla kohta Suomestakin: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... 440479e659
Tuo väestörekisterin tarkistaminen oli muuten italiassa totta jos muistat? 25000 Italialaista kuoli covidiin viikossa mutta naapurimaissa Sloveniassa, Itävallassa ja Sveitsissä luku oli täysi nolla, hieno virus kun tottelee maiden rajoja ja hienoa että meille tulee Suomeen verkkoaita Venäjän vastaiselle rajalle ettei pääse lintuinfluenssat jylläämään

Kyllä Venäläiset tosissaan ottivat bioaseuhan oli se sitten lähtöisin tiedustelun, valheellisen vuodon tai vainoharhan kautta, RT:llä olisi materiaaliakin julkaistu mutta se on sensuroitu täällä.

Geenimanipulointi on meilläkin arkipäivää ettei kannata säikähtää jos hyttysmyrkyt ei tehoakkaan ötököihin tai maksaton rusinalaatikko aiheuttaa emotionaalista turhautumista: https://yle.fi/a/74-20040422

[kiinnostunut5]

Mielipide se on tämäkin millä ohittaa kysymys, kukaan, ei kukaan ole kyseenalaistanut tätä mistä aloittatte tämän meuhkaamisen, VAAN kysyttiin simppeli kysymys; "mitä tämä laiton hyökkäyssota tarkoittaa JA sisältääkö se olettamuksen, että on olemassa jokin laillinen hyökkäyssota...jne"

Itse olen käyttänyt ilmaisua nimenomaan korostamaan, että se on Venäjän lakien vastainen, koska täälläkin on esitelty näkemyksiä siitä, että "lakimuotoseikat" olisivat Putinille jotenkin tärkeitä. Eivät ne ole. Tämä on tietääkseni myös osaltaan syy sille naurettavalle termien erikoisvääntelylle ja orwellimaiselle kielenkäytölle, mitä Venäjä on harjoittanut sodan aikana. En osaa venäjää, joten en pysty tarjoamaan täsmällistä linkkiä Venäjän lainsäädäntöön.

Kv. lain suhteen asia on selvä, paitsi toki venäläisten mielestä. YK:n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet pidättäytymään voimankäytöstä toisiaan vastaan, paitsi itsepuolustukseksi. Venäjä selittelee hyökkäystään sillä, että Ukraina hyökkäsi kahta "valtiota" (Donbass ja Luhansk) vastaan ja että Venäjä puolustaa näitä hyökkäykseltä. Ko. "valtioita" ei ole juuri kukaan muu tunnustanut kuin Venäjä. Valtioksi ei pääse ihan sillä, että joku kyläseppä ilmoittaa Juvan nyt olevan itsenäinen ja huutaa sitten Venäjää apuun. Vaihtoehtoisesti tai lisäksi Venäjä on myös selittänyt, että Ukraina on muodostamassa uhkan Venäjälle ja että hyökkäys on näin ollen itsepuolustusta. Tätäkin väitettä on hyvä tarkastella sitä vasten, että Venäjä paikalla olleiden venäläissotilaiden mukaan masinoi itä-Ukrainan kapinan 2014, vastoin paikallisten toiveita, ja aloitti samana vuonna Krimin laittoman miehityksen (taaskin kv. lainsäädännön mukaan, ja tämä on mm. YK:n näkemys). Mitä Ukraina on tehnyt tänä aikana Venäjää uhatakseen?

Tyhjentävä hyvä kommentti. Tuohon vielä että nämä "valtiot" on muodostettu venäläisellä äänestystavalla tilapäisen miehityksen alla sodan aikana. Ja nämä valtiot ovat olemassa vain venäjän propagandassa.

[Hank Voight]

No nyt rytisee jo Moskovassakin. Joko on tekijätahosta tietoa?

Ihan hyvä noin muuten, että sota leviää Moskovaankin, mutta vittuako sitä pitää siviilejä täynnä olevaan konserttitaloon iskeä.

[Anoteus]

Oisko tää sitä maskirovkaa? Katuroskan pojat käynyt vähän jallattelemassa, että saadaan uutta buustia rakoileviin kansanosiin.. Seuraavaksi varmaan haetaan taas Siperiasta 100 000 henkilöä tykinruuaksi "vapaaehtoisilla kutsunnoilla"

[kiinnostunut5]

Eihän siellä tekijöistä pulaa ole viime vaalien jälkeen ja kun miettii kuinka monta ek:laista on jalkautunut muiden sekaan Ukrainan sodan kautta.

[jhou]

Eihän siellä tekijöistä pulaa ole viime vaalien jälkeen ja kun miettii kuinka monta ek:laista on jalkautunut muiden sekaan Ukrainan sodan kautta.

Tämähän se on todennäköisin vaihtoehto. Muistuu mieleen nämä Mariupolin teatteriin Venäjän teurastamat siviilit ja lapset.

Ja yhtä todennäköistä on, että virallinen Venäjä löytää piakkoin tälle tekijöiksi läntiset ja ukrainalaiset uusnatsit. Kohta "ratsataan" joku Moskovan lähiön luukku, josta "löytyy" läjäpäin natsirekvisiittaa. Natsit nyt vaan on semmoisia, että kun ne lähtevät Ukrainasta murhakeikalle, niin niiden täytyy kuskata Mein Kampfit ja Aatun kuvat mukana. Minkäs ne luonnolleen mahtaa.

[Samira]

Eiköhän ukrainalaisista leivota syyllisiä tähänkin terroritekoon. Kremlillä ei taida olla varaa olla käyttämättä tätäkin tilaisuutta hyväkseen.

Taisi olla viikko tai pari sitten, kun USA:n tiedustelupalvelu varoitti Moskovassa tapahtuvasta terroriteosta. (Palstan vatnikeille tietty tämäkin tarkoittaa USA:n olevan iskun takana.)

[1lpo]

↑
Missä kohtaa venäjän lakiopuksia noin sanotaan? Kuka siitä päättää onko kyseessä hyökkäys tai ylipäätään sota? Käsittääkseni nuo menevät jotakuinkin samaa mallia kuten jenkeillä. Hekin voivat "lakiensa" nojalla vyöryä maahan kuin maahan ILMAN, että julistaisivat sotaa - nämä olivat niitä terroritero-sääntöjä joita joskus kaksi vuosikymmentä sitten säätivät tjsp.

"Presidentti Boris Jeltsinin vuonna 1996 vahvistaman Venäjän rikoslain 34. luvun XII kappaleessa on artikla 353"

En itse tiedä kuka päättää sen viimeisen sanan eikä sillä itselle niin väliä ole. Ihan tämmöinen Matti Meikäläinenkin ymmärtää että Ukrainassa on meneillään sota ja hyökkäävä osapuoli on venäjä. Viimeisimpänä peskov on ilmoittanut sodasta, jos on mennyt ohi.
Jotenkin omituisesti alettiin puhua jenkeistä (taas) vaikka tässä ketjussa aiheena on venäjän ja Ukrainan sota. Kiitos kuitenkin tietopläjäyksestä.

[qurqo]

Ryssien toiminta on tuomittu oikeudettomana ja laittomana niin monen maan ja kansainvälisen organisaation toimesta, että turha käydä edes keskustelua moisesta asiasta. Laillisuudesta ja laittomuudesta antaa kuvan sekin, että sodan aloittaneen valtion päämieskin on kansainvälisen tuomioistuimen etsintäkuuluttama. Pitäkää tai pyytäkää äitiänne pistämään hakusanoja Googleen ja käyttäkää Googlen kääntäjää, jos/kun englannin kieli ei taivu. Pahanlaatuista trollausta, kun sotaa on käyty jo yli kaksi vuotta eikä perusasiat edes ole selvillä. Ryssätkin vihdoin ymmärsivät, että sotaa kannatta kutsua sodaksi.

Onko jenkkien sodat ollut oikeudellisisa ja laillisia, kun niitä ei ole vastuuseen koskaan mistään sodistaan laitettu ja miljoonien sivullisten kuolemista. Irakiinkin mentiin tietoisesti täysin valheellisiin perustein.

[qurqo]

NATO on valmis sotaan venäjää vastaan...

[Thor.]

NATO on valmis sotaan venäjää vastaan...

77-vuotta rauhaa Suomessa, 3kk sotilasliitossa ja heti ollaan lähdössä sotaan
Haavisto kun tuotatti näitä isis-terroristeja Suomeen samalla paljasti minne Syyriasta varastettu öljy myydään kun Ukrainassa alkoi paukkumaan samalla meillä pompsahti bensan hinnat, ihan sattumalta oli myymässä carunan sijoittajille jotta hintoja nostettu 43% Suomalaisten onneksi.
Poseerataan USS Kearsogin kannella ja samalla näytetään sukellus operaatioihin erikoistuvaa kalustoa ja hetken päästä paukahtaa nordstream.
Ja kuka on junailemassa puunpoltonkieltoa ettei siitä saisi edullista lämpöenergiaa: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009078612.html
Nyt meillä on amerikkalaisempi presidentti kuin amerikassa ja Ukrainalla edelleen erinäisiä energia yhtiöitä mihin sijoittaa mutta kunhan Venäjä ei tuhoa maata ettei eliitin veroparatiisi katoa ja energialla luodut korruptio miljardit,
https://www.foxbusiness.com/money/what- ... ontroversy
Nyt sijoittajat ovat kiinnostuneet kaivosvaltauksista joten olisi hyvä hoidattaa vaikka sodalla Suomalaiset pois vastustamasta hankkeita kun Pfizerin piikit jäävät tehottomiksi

[kiinnostunut5]

NATO on valmis sotaan venäjää vastaan...

Olisin huolissani jos ei olisi valmis nykytilanteessa... Ukrainan sota on antanut paljon arvokasta tietoa puolustusliitolle venäjän kyvyistä ja tavoista käydä sotaa.