MURHA.INFO

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 2:07 pm**

Iltalehti 1.10.2007 kirjoitti:Raiskausilmoitus osoittautui perättömäksi

Turkulaisen naisen tekemä raiskausilmoitus on osoittautunut perättömäksi. Nainen ilmoitti syyskuun 9. päivänä, että joukko ulkomaalaisen näköisiä miehiä oli raiskannut hänet Raisiossa aamuyöllä.

Naisen tunnistuksen perusteella poliisi pidätti teosta epäiltynä yhden miehen. Mies vapautettiin, koska hän pystyi todistamaan, ettei ollut väitettynä aikana Raisiossa.

Naista epäillään väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta esitutkinnassa. Juttu menee syyteharkintaan.

Tapahtumien kulku selvisi väitetyn raiskauspaikan lähellä sijaitsevan yrityksen valvontakameranauhojen avulla. Nauhoilta näkyi, että miesystävänsä kanssa ravintolasta palaamassa ollut nainen oli vahvan humalan takia kaatuillut ja saanut naarmuja muun muassa polviinsa.

Valvontanauhoista näkyy myös, kun nainen soittaa kännykällä jonnekin erottuaan miesystävästään. Puhelinjäljityksessä selvisi, että hän teki ilmoituksen raiskauksesta. Aluksi nainen ei muistanut kompurointiaan, mutta valvontanauhat nähtyään hän itsekin vakuuttui siitä, ettei raiskausta tapahtunut.

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 2:24 pm**

no justiinsa....miten tää tyyppi sitten ajatteli että hanet on raiskattu..oliko fyysisiä tuntemuksia ja aistiharhoja....

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 3:33 pm**

Ja mistähän hän keksi tämän "joukon ulkomaalaisen näköisiä miehiä?"
Tää onko fantasiaa vai pelkkää kuvitelmaa...

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 3:35 pm**

"Nauhoilta näkyi, että miesystävänsä kanssa ravintolasta palaamassa ollut nainen oli vahvan humalan takia kaatuillut ja saanut naarmuja muun muassa polviinsa."

Eikö tälle miesystävällekkään tullut mieleen oikaista asiaa? Vai yrittävätkö tahallisesti vierittää syytä jonkun tietyn mustan miehen päälle, kun yksihän oli myös ollut pidätettynäkin..

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 4:26 pm**

Ei kauheasti voi kadehtia sitä joka joutui turhaan istumaan syytettynä putkassa. Saako siitä nyt sitten 100 euroa korvausta valtiolta haettua lohdutukseksi.

Tämä juttu kuuluisi varmaan paremmin tuolle seksiosastolle, vaikka lopullinen syyte tuleekin eri asiasta.

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 6:49 pm**

Eikö tää ole just se tapaus, jonka tiimoilta täälläkin joku puupäänatsi keräsi raivoaan kaikkia ulkomaalaistaustaisia raisiolaisia vastaan ja piti tapahtumaa osoituksena siitä kuinka ulkomaalaiset miehet haluavat vain nöyryyttää niin suomalaisia naisia kuin myös miehiä?

Ja nyt sitten selvisi jotain tällaista. Mitä tämä kertookaan KAIKISTA suomalaisista naisista?

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 6:53 pm**

katupoika kirjoitti:Eikö tää ole just se tapaus, jonka tiimoilta täälläkin joku puupäänatsi keräsi raivoaan kaikkia ulkomaalaistaustaisia raisiolaisia vastaan ja piti tapahtumaa osoituksena siitä kuinka ulkomaalaiset miehet haluavat vain nöyryyttää niin suomalaisia naisia kuin myös miehiä?

Ja nyt sitten selvisi jotain tällaista. Mitä tämä kertookaan KAIKISTA suomalaisista naisista?

Ei mitään KAIKISTA. Raivostuttavaa yleistystä

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 9:04 pm**

katupoika kirjoitti:
Ja nyt sitten selvisi jotain tällaista. Mitä tämä kertookaan KAIKISTA suomalaisista naisista?

Alkomahooli ei sovi kovin hyvin, tuleepi hallunisaatioita ja kaikenmoisia irstaista mielikuvia ISOISTA mustista miehistä?

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 9:34 pm**

Howler kirjoitti:
katupoika kirjoitti:Eikö tää ole just se tapaus, jonka tiimoilta täälläkin joku puupäänatsi keräsi raivoaan kaikkia ulkomaalaistaustaisia raisiolaisia vastaan ja piti tapahtumaa osoituksena siitä kuinka ulkomaalaiset miehet haluavat vain nöyryyttää niin suomalaisia naisia kuin myös miehiä?

Ja nyt sitten selvisi jotain tällaista. Mitä tämä kertookaan KAIKISTA suomalaisista naisista?
Ei mitään KAIKISTA. Raivostuttavaa yleistystä

Eiköhän tämä ollut juurikin Katupojan pointti. Sarkasmia, nääs.

Lähetetty: **Ma Loka 01, 2007 9:51 pm**

Merope kirjoitti:Sarkasmia, nääs.

Jos oli, niin kääks. En ole kovin hyvä tunnistamaan sarkasmia...

Lähetetty: **Ti Loka 02, 2007 3:03 am**

tämän "raiskauksen" yhteydessä muistaakseni käytiin todella kiivasta keskustelua täällä palstalla asiaan liittyen ja itsekin siihen osallistuin ja nyt sitten kerrotaan, että muija on huiputtanut kaikkia ja omalla toiminnallaan vaikuttanut varsin negatiivisesti asenteisiin ulkomaalaisia kohtaan...lehdessä oli tästä myös juttu, jossa muistaakseni lausahdettiin näin;"

Turkulaisen naisen tekemä raiskausilmoitus on osoittautunut perättömäksi. Nainen ilmoitti syyskuun 9. päivänä, että joukko ulkomaalaisen näköisiä miehiä oli raiskannut hänet Raisiossa aamuyöllä.

Naisen tunnistuksen perusteella poliisi pidätti teosta epäiltynä yhden miehen. Mies vapautettiin, koska hän pystyi todistamaan, ettei ollut väitettynä aikana Raisiossa.

Naista epäillään väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta esitutkinnassa. Juttu menee syyteharkintaan.

Tapahtumien kulku selvisi väitetyn raiskauspaikan lähellä sijaitsevan yrityksen valvontakameranauhojen avulla. Nauhoilta näkyi, että miesystävänsä kanssa ravintolasta palaamassa ollut nainen oli vahvan humalan takia kaatuillut ja saanut naarmuja muun muassa polviinsa.

Valvontanauhoista näkyy myös, kun nainen soittaa kännykällä jonnekin erottuaan miesystävästään. Puhelinjäljityksessä selvisi, että hän teki ilmoituksen raiskauksesta. Aluksi nainen ei muistanut kompurointiaan, mutta valvontanauhat nähtyään hän itsekin vakuuttui siitä, ettei raiskausta tapahtunut.

ei hyvää päivää!!!!mulle ei kyllä tulisi mieleenkään känni-illan jälkeen epäillä ensimmäisenä joukkoraiskausta, jos polvet on ruvella!!!!missä on tämän ihmisen tervejärki?kysynpä vaan...

Lähetetty: **To Syys 11, 2008 6:46 pm**

Nainen väitti tulleensa raiskatuksi - sai vankeusrangaistuksen
11.09.2008 18:38

Väitteet raiskatuksi joutumisesta toivat Turunseudulta kotoisin olevalle nuorelle naiselle vankeustuomion.

Vuonna 1986 syntynyt nainen väitti, että neljä ulkomaalaista miestä raiskasi hänet. Väitetty raiskaus tapahtui viime vuoden syyskuussa.

Naisen antamien tietojen perusteella poliisi otti kiinni yhden nuoren miehen. Nainen oli varma, että vuonna 1984 syntynyt mies oli yksi nelikosta. Hän tunnisti miehen sekä valokuvasta että myöhemmin poliisiasemalla tunnistusikkunan läpi. Mies oli kiinniotettuna kolme vuorokautta.

Miehellä oli kuitenkin vedenpitävä alibi, ja hänet päästettiin vapaaksi. Mies ja nainen eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.

Tutkinnassa selvisi, että naisen tapahtumasta antamissa tiedoissa oli myös useita ristiriitaisuuksia. Teletunnistetietojen ja valvontakameroiden nauhoitteiden perusteella poliisi pystyi lopulta varmistamaan, että väitetty raiskaus ei ole voinut tapahtua naisen esittämässä paikassa eikä hänen kertomanaan aikana.

Mies teki tutkintapyynnön

Kiinniotettu mies teki naisesta tutkintapyynnön poliisille. Juttu eteni syyteharkintaan ja syyttäjä nosti naista vastaan syytteet perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä, väärästä ilmiannosta sekä törkeästä kunnianloukkauksesta.

Syyttäjän mukaan nainen oli totuudenvastaisesti kertonut joutuneensa raiskatuksi, antanut väärän tiedon, joka oli vähällä johtaa väärän miehen pidättämiseen ja vangitsemiseen. Teoillaan nainen oli syyttäjän mukaan aiheuttanut miehelle suurta kärsimystä.

Nainen pysyi väitteessään

Oikeudenkäynnissä nainen pysyi edelleen kiinni väitteessä, että hänet oli raiskattu kyseisessä paikassa kyseisenä aikana. Oikeudenkäynti pidettiin kokonaan suljetuin ovin.Oikeus ei uskonut naista, vaan tuomitsi hänet syyteiden mukaan. Rikokset toivat naiselle kuuden kuukauden pituisen vankeusrangaistuksen. Tuomio on ehdollinen.

Lisäksi nainen joutuu maksamaan rikosepäilyjen vuoksi kiinniotetulle miehelle kärsimyksestä 4000 euroa. Muita korvauksia naisen maksettavaksi tuli lähes 5000 euroa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1585391

Lähetetty: **To Syys 11, 2008 7:19 pm**

Onpas oikeudenmukaiset korvaukset. Edes raiskatut eivät saa noin paljoa. Ei sillä että puolustaisin naisen tekemisiä. Joku raja sentään pitäs olla.

Lähetetty: **To Syys 11, 2008 7:50 pm**

tutulle yks tyttö tarjos itteensä viidelläkympillä ku rahantarve oli vissiin valtava, no tuttuhan meinas et ny on liha halpaa ja makso ja pani. ei muistanu ottaa kuittia ni ämmä nosti syytteen raiskauksesta mut ei oneks ollu ainoo kelle itteensä kauppas ja toinen kaveri oli nähny koko hässäkän ni syytteet hylättiin.

Lähetetty: **To Syys 11, 2008 8:20 pm**

Nämä on näitä naisen etuja. Raiskaustapauksissa mies on usein heikoilla ja olisi tässäkin tapauksessa ollut kusessa, mikäli ei olisi pätevää todistusta löytynyt. Kovat korvaukset joutuu miehelle maksamaan. Mikä mahtoi olla motiivi teolle? Olisikohan vain ollut rahapulaa ja ajatellut, että tässäpä lyödään rahoiksi. Jos itse olisin nainen, niin olisin todella vihainen naiselle, koska raiskaus jättää arvet pitkäksi aikaa, monet eivät ikinä pääse asian yli ja asia vaan kummittelee.

MURHA.INFO

Nainen teki perättömän raiskausilmoituksen

Nainen teki perättömän raiskausilmoituksen

Nainen väitti tulleensa raiskatuksi - sai vankeusrangaistuks