Kahta miestä puukotettiin, toinen kuoli - Oulu 2014

[kuuromykkä]

Oulun poliisioperaation syy selvisi: Kahta puukotettiin - toinen kuoli

Oulun poliisin mukaan yksi mies on kuollut ja toinen loukkaantunut Tuirassa tapahtuneessa välikohtauksessa.

Poliisi sai lauantai-iltana yhdentoista aikaan hälytyksen Oulun Tuiraan.

Saavuttuaan tapahtumapaikalle poliisille selvisi, että yksityisasunnossa oli puukotettu kahta miestä.

Heistä toinen kuoli saamiinsa vammoihin, toinen taas loukkaantui vakavasti, poliisi kertoo tiedotteessa.

Myös tekijäksi epäilty mies loukkaantui välikohtauksessa. Hän on poliisin mukaan sairaalahoidossa.

Poliisi tutkii tapahtumia tappona ja tapon yrityksenä.


https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014101218738183
12.10.2014 klo 3:12 (muokattu 12.10.2014 klo 3:20)

[Petteri]

Kaksi puukotusta Oulun Tuirassa

Lauantai-iltana klo 23 hätäkeskukseen ilmoitettiin Oulun Tuirassa tapahtuneesta puukotuksesta. Tapahtumapaikalla poliisille selvisi, että yksityisasunnossa oli puukotettu kahta miestä, joista toinen oli kuollut vammoihinsa ja toinen oli loukkaantunut vakavasti. Tekijäksi epäilty kolmas mies loukkaantui tapahtuman yhteydessä ja hän on hoidettavana sairaalassa.

Poliisi tutkii asiaa tappona ja tapon yrityksenä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu14/ho ... 6E00835185

Oulun puukotukseen lisätietoa

Lauantai-iltana klo 23 hätäkeskukseen ilmoitettiin Oulun Tuirassa tapahtuneesta puukotuksesta. Tapahtumapaikalla poliisille selvisi, että yksityisasunnossa oli puukotettu kahta miestä, joista toinen oli kuollut vammoihinsa ja toinen oli loukkaantunut vakavasti. Tekijäksi epäilty kolmas mies loukkaantui tapahtuman yhteydessä ja hän on hoidettavana sairaalassa. Uhrit ovat vuonna 1991 ja 1996 syntyneitä, ja tekijä vuonna 1996 syntynyt ja he kaikki ovat oululaisia. Teko tapahtui toisen uhrin asunnossa Tuirantiellä.

Tekovälineenä on todennäköisesti käytetty keittiöveistä.
Päihteiden osuutta ja mahdollista motiivia asiaan selvitetään.
Tekoa tutkitaan tappona ja tapon yrityksenä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu14/ho ... 6F002500B3

[muovikelmu]

Tuiran puukotuksesta epäilty loukkaantui paetessaan parvekkeen kautta

Tuirassa puukotus.jpg (103.35 KiB) Katsottu 4634 kertaa

Puukotukset tehtiin tuiralaisessa yksityisasunnossa. KUVA: Anssi Väisänen

Tuiran puukotuksista epäilty nuori mies loukkaantui vakavasti paetessaan tekopaikalta parvekkeen kautta viime lauantaina.

Rikoskomisario Jyrki Savela Oulun poliisista kertoo, että miehen ei ollut tarkoitus vahingoittaa itseään. Paossa tulleet vammat ovat kuitenkin vakavia, ja poliisi ei ole vielä päässyt kuulustelemaan häntä.

"Alustavan puhuttelun lisäksi häntä ei ole voitu kuulla", Savela sanoo.

Yksi kuoli ja yksi loukkaantui vakavasti yksityisasunnossa sattuneessa puukotuksessa Tuirantiellä Oulussa viime lauantaina. Asunto sijaitsee neljännessä asuinkerroksessa.

Tapahtumien kulku on hahmottumassa, mutta poliisi ei voi vielä antaa tarkkaa kuvausta illan tapahtumista. Savela sanoo, että ensin halutaan kuulla teosta epäiltyä miestä.

Jonkinlainen käsitys motiivista on kuitenkin olemassa. Savelan mukaan siihen liittyy myös rahaa, vaikka "mistään velanperinnästä ei voida puhua".

Puukotuksessa kuoli 1996 syntynyt oululaismies.

Toinen uhri on vuonna 1991 syntynyt oululaismies, joka sai puukotuksessa vakavia vammoja. Häntä oli lyöty puukolla useita kertoja eri puolille kehoa. Nopea hoitoonpääsy todennäköisesti pelasti miehen hengen.

"Hänen vointinsa on olosuhteisiin nähden hyvä", Savela sanoo.

Puukotuksessa käytettiin aseena keittiöveistä. Tapausta tutkitaan tappona ja tapon yrityksenä. Epäilty on syntynyt vuonna 1996.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tu ... ta/678621/

KOTIMAA 16.10.2014 13:43 | PÄIVITETTY 16.10.2014 16:15

Kuva lisätty
-NILS-

[Hans-Peter Haulikko]

Eräällä nettifoorumilla, on huhuttu jonkun kuulleen jotain:

http://hommaforum.org/index.php/topic,514.8490.html

Erään alueella asuvan kertoman mukaan kuollut on etninen suomalainen, haavoittunut irakilaistaustainen kurdi ja puukotuksesta epäilty myös kotoisin Irakista. Kaikki kolme Suomen kansalaisia.

Eli saattaa olla kulttuuritapaus ja kulttuuriero, eli pikku sattumus.

[Pekkomies]

Itse asiassa tilanne on mennyt kuulemani (luotettava lähde sairaalasta) mukaan näin :
-suomalainen mies/poika puukotti ulkomaalaistaustaista miestä (isä turkkilainen, äiti suomalainen)
-suomalainen puukottaja hyppäsi asunnon (jossa puukotus tapahtui) parvekkeelta pakenemistarkoituksessa ja loukkaantui tässä rytäkässä
-ulkomaalaistaustaisen uhrin isä on lisäksi uhannut nyt käydä hoitamassa suomalaisen puukottajan samaiseen jamaan kuin oman poikansa, eli kuolleeksi.
Oulun yliopistollinen sairaala oli hälytystilassa tästä johtuen monta päivää ennenkuin turkkilainen isä saatiin poliisin haaviin.

Onko kukaan kuullut tästä mitää uutta? Mielenkiintoista taas tämä, miksei julkisuuteen ole tuotu sitä faktaa että itse puukottaja oli suomalaistaustainen ja uhri ulkomaalaistaustainen.

[yläkerran emäntä]

Onko kukaan kuullut tästä mitää uutta? Mielenkiintoista taas tämä, miksei julkisuuteen ole tuotu sitä faktaa että itse puukottaja oli suomalaistaustainen ja uhri ulkomaalaistaustainen.

Ehkä siksi koska tuo ei pidä paikkaansa.
Useamman päivän olen miettinyt kommentoinko tapausta mutta sen verran huhut liikkuu että ajattelin kertoa sen mitä tiedän.
Puukottaja on suomalaisen äidin ja turkkilaisen isän lapsi. Ja vuonna 96-syntynyt uhri täysin suomalais taustainen. Mitään rotuvihaa taustalta on turha hakea pojat on olleet kavereita aina keskenään yhdessä alkaneet hölmöillä huumeiden ym kanssa yläasteen jälkeen. Eli eiköhän tapauksen taustat ole siellä. Toisesta uhrin taustoista en tiedä mitään.
Satun tietämään puukottajan ja vuonna 96 syntyneen uhrin. (Olleet aikoinaan poikani kanssa samalla luokalla koko alakoulun ajan.)

[Pekkomies]

Hmmm, melko outoa että kuitenkin tämä turkkilaistaustainen isä on ollut etsimässä puukottajaa sairaalasta ? Tämä on täysi fakta ja kuka tahansa joka viime viikolla OYS:ssa on vieraillut, on nähnyt poliisit ovilla ja vartijat. Omassa lähipiirissä on OYS henkilökuntaa ja heille oli ihan tämän miehen kuvakin näytetty ja kerrottu millä asialla liikkuu.
Jos puukottaja olisi ollut ulkomaalaistaustainen ja uhri suomalainen, miksi turkkilaistaustainen isä etsisi puukottajaa? Tietysti vähän kaukaa haettua, mutta olisiko suuttunut omalle pojalleen teosta niin paljon että haluaisi vahingoittaa tätä?
Tietysti tästä liikkuu vaikka minkälaista huhua mitä olen itsekin kuullut, mutta tämä OYS juttu on kuitenkin ihan varma.

[Cassandra]

Puukottajan isä on ulkomaalaistaustainen. Suomessa syntyneellä ei ulkomaalaista taustaa ole, vaan hän on suomalainen, jonka toinen vanhempi on ulkomaalainen.

[kauko-vainio]

-puukottaja on puoliksi turkkilainen
-kuollut 100% suomalainen
-haavoittunut 100% suomalainen
-kaikki oli kavereita
-puukottaja oli kaukovainion taksi ryöstäjä

[sine qua non]

Oikeudenkäynti alkanut tänään Oulun käräjäoikeudessa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tu ... si/689394/
KOTIMAA 12.2.2015 13:11

Tuiran puukottaja luuli itseään hä­mä­häk­ki­mie­hek­si

Oulun käräjäoikeudessa on torstaiaamuna ryhdytty käsittelemään Tuirassa viime syksynä tapahtuneita väkivaltarikoksia.

Syyttäjä vaatii tuomiota miehelle, joka löi toista miestä keittiöveitsellä kuolettavasti oululaisessa yksityisasunnossa lokakuussa 2014. Uhria iskettiin useita kertoja muun muassa ylävartaloon. Mies kuoli saamiinsa vammoihin pian tapahtuneen jälkeen. Hän oli puukottajan hyvä ystävä.

Syyttäjä väittää, että puukottaja myös ryösti kaverinsa puukotuksen jälkeen. Hän vei tämän lompakosta 220 euroa.

Yksityisasunnossa oli tapahtumien aikaan toinen mies, joka yritti estää puukotuksen. Tällöin puukottaja hyökkäsi hänenkin kimppuun. Uhri sai vammoja muun muassa päähän ja ylävartaloon. Haavoista aiheutui runsasta verenvuotoa ja uhri jouduttiin leikkaamaan. Syyttäjä pitää vammoja potentiaalisesti hengenvaarallisina.

Syyttäjä vaatii miehelle tuomiota taposta, tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä. Mies myöntää lyöneensä kumpaakin uhria veitsellä, mutta hän kiistää surmanneensa ystävänsä tahallaan. Hän katsoo olevansa syyllinen korkeintaan törkeään pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen. Hän kiistää myöskin yrittäneensä tahallaan tappaa toista miestä. Miehen mukaan uhrin vammat olivat kyllä potentiaalisesti, mutta eivät konkreettisesti hengenvaarallisia.

”Kuvitteli voivansa kivuta kerrostalon seinää”

Mies putosi tapahtuneen jälkeen maahan kerrostalon viidennen kerroksen parvekkeelta.

Syytetyn puolustuksen mukaan hän oli puukotukset tehdessään voimakkaiden huumausaineiden vaikutuksen alaisena. Hän oli ottanut muun muassa subutexia, amfetamiinia ja erästä muuntohuumetta. Puolustus väitti torstaina oikeudessa, että mies koki hallusinaatioita ja kuvitteli olevansa hämähäkkimies.

”Hän oli muissa maailmoissa ja kuvitteli voivansa kivuta alas kerrostalon seinää pitkin”, miestä puolustava varatuomari Vesa Juntunen kuvailee.

Surmansa saaneen miehen omaiset vaativat syytetyltä vahingonkorvauksia yhteensä noin 17 000 euroa. Heidän mielestään kyseessä oli tahallinen henkirikos, joka tehtiin erityisen raa’alla ja julmalla tavalla. Heidän mielestään se lähenee tekona murhaa. Hekin vaativat kuitenkin, että mies tuomitaan taposta.

Puukottajan väitetään yrittäneen ryöstää myös matkapuhelimen runsas kuukausi aiemmin. Syyttäjän mukaan hän lainasi eräältä naiselta puhelinta tekstiviestin kirjoittamista ja lähettämistä varten, mutta ei palauttanutkaan kännykkää. Hän uhkasi puukottavansa tätä, jos nainen tulee lähemmäksi. Tämä tarttui kuitenkin miestä veitsikädestä ja sai tämän antamaan matkapuhelimensa takaisin.

Syyttäjä hakee syytetylle pitkää, vähintään 14 vuoden vankeusrangaistusta. Käräjäoikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

Luuli itseään hämähäkkimieheksi? Mitä muka tarkoittaa, että "uhrin vammat olivat potentiaalisesti, mutta eivät konkreettisesti hengenvaarallisia"? Ovatten kyllä sitä ihtiänsä taas nämä selittelyt.

[Aamunsaraste]

Tässä ketjussa osa totta, osa ei. Nopeasti vilkaisin ja ainakin yläkerran emäntä ja kauko vainio kirjoittavat totta. Taisi olla joku muukin.
Itse olen kuullut, että olisi jätkille sinä iltana liimakin maistunut. Siis syötynä..!
Tosin varmuutta en tästä ole kuullut. Ja tietääkseni uhri oli vain pari viikkoa ollut täysi-ikäinen ja puukottaja taas syntynyt heti tammikuun alussa. Puukottajalla suomalainen aika tavallinen nen-päätteinen sukunimi, vaikka isänsä ei suomalainen syntyjään.

[Chikatilo]

Toivottavasti tuomio ei ole kovin ankara, sillä Hämis on tunnetusti hyvien puolella.

[Gurney]

Hmmm, melko outoa että kuitenkin tämä turkkilaistaustainen isä on ollut etsimässä puukottajaa sairaalasta ? Tämä on täysi fakta ja kuka tahansa joka viime viikolla OYS:ssa on vieraillut, on nähnyt poliisit ovilla ja vartijat. Omassa lähipiirissä on OYS henkilökuntaa ja heille oli ihan tämän miehen kuvakin näytetty ja kerrottu millä asialla liikkuu.
Jos puukottaja olisi ollut ulkomaalaistaustainen ja uhri suomalainen, miksi turkkilaistaustainen isä etsisi puukottajaa? Tietysti vähän kaukaa haettua, mutta olisiko suuttunut omalle pojalleen teosta niin paljon että haluaisi vahingoittaa tätä?
Tietysti tästä liikkuu vaikka minkälaista huhua mitä olen itsekin kuullut, mutta tämä OYS juttu on kuitenkin ihan varma.

Tämä ei voi pitää paikkansa. Siis tuo, että uhrin isä etsi puukottajaa OYS:stä.
Kuolleen pojan isä on VANKILASSA ja on uhannut tappaa puukottajan siellä. Jos samaan vankilaan joutuvat.

[Nönnöpupu]

Olikohan tämä puukottaja nyt niin turkkilaistaustainen kuitenkaan? Nimi on melko suomalaisen kuuloinen Olli Mikael Juntunen.

[sine qua non]

Kopioidaan tähän nyt vielä Kalevan uutisoima tuomio yksityiskohtineen. Oulun käräjäoikeus tuomitsi Olli Mikael Juntusen 11,5 vuodeksi vankeuteen taposta, tapon yrityksestä, ryöstön yrityksestä ja varkaudesta. Spiderman-puolustus ei sitten kuitenkaan auttanut.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tu ... ta/690496/

Tuirassa miehen kuoliaaksi puu­kot­ta­neel­le 11,5 vuotta vankeutta

Kotimaa 15:57 | Kaleva

Oulun käräjäoikeus on tuominnut Tuirassa miehen hengiltä puukottaneen Olli Mikael Juntusen 11 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Vuonna 1996 syntyneen Juntusen syyksi luettiin tappo, tapon yritys, ryöstön yritys ja varkaus.

Oikeuden mukaan Juntunen tappoi ystävänsä lyömällä häntä useita kertoja keittiöveitsellä yksityisasunnossa Oulun Tuirassa viime lokakuussa. Hän puukotti myös toista asunnossa ollutta miestä monta kertaa aiheuttaen leikkaushoitoa vaatineita vammoja.

Oikeudessa Juntunen myönsi molemmat puukotukset, mutta kiisti surmanneensa ystävänsä tahallaan. Hän katsoi olevansa syyllinen korkeintaan törkeään pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen.

Puolustuksen mukaan mies oli puukotukset tehdessään voimakkaiden huumausaineiden vaikutuksen alaisena, minkä vuoksi hän ei ymmärtänyt mitä teoista seuraa.

Käräjäoikeus katsoi, ettei huumausaineiden käyttö vaikuta teon tahallisuutta arvioitaessa, eikä itseaiheutettu päihtymystila anna aihetta rangaistuksen lieventämiselle.

Oikeuden mukaan Juntunen myös varasti tappamansa miehen lompakosta 220 euroa.

Lisäksi hänet tuomittiin ryöstön yrityksestä aikaisemmin tapahtuneessa välikohtauksessa, jossa hän on puukolla lyömisen uhalla yrittänyt anastaa naiselta matkapuhelimen.

Juntunen määrättiin maksamaan tapetun miehen omaisille yhteensä 14 000 korvauksia kärsimyksestä sekä yli 5000 euroa oikeudenkäyntikuluja. Tapon yrityksen uhriksi joutuneelle hänen tulee korvata kivusta, särystä ja kärsimyksestä 15 000 euroa sekä noin 3 400 euroa oikeudenkäyntikuluja. Vakuutusyhtiön aiemmin maksamia korvauksia maksettavaksi tuli noin 6 500 euroa.

Matkapuhelimen anastusyrityksen kohteeksi jouneelle naiselle Juntunen määrättiin maksamaan 1300 euroa ja valtiolle erilaisia kustannuksia yli 1 500 euroa.