28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[Carrera82]

Aiemmin olen seurannut keskusteluja taustalla, mutta pakko nyt vihdoin kommentoida...
Jotakin on Romppaiselle tapahtunut viime vuosina, se on aivan selvä. Mutta tuo "potkut koulusta" kuulostaa melkoisen epäuskottavalta. Suomessa on hyvin vaikea saada potkuja mistään koulusta, käsittääkseni SORA-laki on melkeinpä ainoa jota sovelletaan ja sekin koskee vain sosiaali- ja terveysalaa. Romppainen on Linkedin-profiilinsa mukaan valmistunut tradenomiksi vuonna 2012 ja aloitti opiskelut Lapissa nyt syksyllä, joten ei tainnut syksyllä 2013 edes olla missään koulussa.

Joo, ottakaa nää jutut pienen suola-annoksen kera. Saan luultavasti vielä tarkennusta tuohon opiskelutilanteeseen viime syksyn osalta. En muutenkaan ollut täysin selvillä JR:n opiskelijastatuksesta viimeisten vuosien aikana. Hänhän opiskeli jo vuosia sitten Metropolian Myyrmäen kampuksella jotakin (kansainvälistä?) liiketaloustsydeemiä, ja ulkomailla Amstedramissa joskus about 2009/2010. Jo suht pitkälle edenneet opinnot jäivät sitten vähän roikkumaan, JR:n keskittyessä työskentelyyn taksikuskina ja sen jälkeen Kokoomusnuorissa. Hän asui Malminkartanossa HOAS:n solukämpässä viime syksyyn asti. Ja pliis, älkää viekö keskustelua sivuraiteille alkamalla ilkkumaan "solussa asunutta kokkaria", se ei ole kovinkaan järkevää tahi hedelmällistä...

EDIT: Juuri saamani tiedon mukaan JR ei koskaan valmistunut Metropoliasta, vaan syksystä 2011 alkaen hän ei enää käynytkään koulua, joten siinä mielessä "potkaistiin ulos"... HOAS ei sitten kai sattunut lähettämään JR:lle tarkistuskirjettä opintojen etenemisen suhteen, ja JR sai asua HOAS:lla vielä pari vuotta.. Näin siis kuulemani mukaan, mutta ottakaa toki pikku suola-annoksen kera.

[Pyssyntie]

Tietysti kokoomusjohto sanoutuu irti murhasta. Miksi ei ole puututtu ajoissa kokoomusnuorison radikalisoitumiseen? Nyt jälkikäteen sanoudutaan irti. Eikö asia olisi tullut hoitaa aikaisemmin, jotta tällaista radikalisoitumista ei olisi tapahtunut.

En käsitä, miten jonkun yksittäisen sekopään yöllä kerrostalon pihassa tekemä murha liittyy kokoomusnuorisoon tai kertoo sen radikalisoitumisesta. Vaikka murhan olisi tehnyt kokoomuksen (tai jonkun muun puolueen) puheenjohtaja, eikö ole vähän turhan vilkasta mielikuvitusta vetää jostain onnettomasta väkivaltasekoilusta tuollaisia johtopäätöksiä?
Entä millä tavalla nyt tämän murhan seurauksena tulee puuttua kokoomusnuorten toimintaan? Onko sinulla konkreettisia ehdotuksia?

[irmuska]

Tämä ketju murhasta on aikaa sitten menetetty. Harmi, ettei ylläpito ole hereillä vaan on antanut tämän ketjun mennä pelkäksi poliittiseksi paskanjauhannaksi. Myönnän, vituttaa.

Olen edelleen sitä mieltä, että uhri joutui Romppaisen tappamaksi vain ja ainoastaan koska uskalsi mennä puuttumaan tilanteeseen jossa murhamies kuritti ja rempoi koiria asiattomalla tavalla. Murhan takana oli turhautumat siitä, että murhaajasta oli tehty eläinsuojeluilmoituksia ja tämä oli joutunut niiden takia poliisien kanssa tekemisiin -> ei sopinut murhamiehen julkiseen imagoon.

[Rousku]

Mielenkiintoista olis kuulla miten harvinaisena pidät sitä että syytetty yrittää päästä mahdollisimman pienellä tuomiolla? Jos puhutaan kaikista Suomessa tehdyistä rikoksista.
Mukana voi olla joku fatalistinen uskovainen, joka katuu syvästi tekoaan ja uskoo kyseessä olevan suorastaan Jumalan tahto, jota vastaan ei pidä taistella, mutta minä veikkaisin että 99% syytetyistä on niin häikäilemättömiä ja laskelmoivia että yrittää saada mahdollisimman pienen tuomion.

Ei se varmaan harvinaista ole, mutta tässä tapauksessa tekijä itse on ollut laatimassa julistusta (Kokoomusnuorten tavoiteohjelma 2014), jossa vaaditaan väkivaltarikosten vähimmäistuomioiden nostoa. Olisi siis johdonmukaista, jos vaatisi kunnon kakkusiivua itselleenkin.

[Rousku]

Murhan takana oli turhautumat siitä, että murhaajasta oli tehty eläinsuojeluilmoituksia ja tämä oli joutunut niiden takia poliisien kanssa tekemisiin -> ei sopinut murhamiehen julkiseen imagoon.

Miten ajattelet poliisin kanssa tekemisiin joutumisen olevan tekijän julkisen imagon vastaista?

Ihmettelen, jos järkevä ihminen ihan vain moisesta kimpaantuisi. Juttuhan oli vasta vireillä, mitään tuomiota ei ollut annettu. Ja kerrankos tuomio on vapauttava.

[ninacs]

Oliko tämä linkki täällä jo:
http://www.ntv.ru/novosti/1254322/

Melkoinen uutisvideo "rekonstruktioineen", dupattuine poliisihaastatteluineen ja pacmanin "asiantuntijalausuntoineen.

[irmuska]

^^huoks. Kun ego on riittävän iso niin kimpaantuuhan siitä. Ja kyllä, jopa sellainen ihminen joka ei edusta mitään puoluekantaa.

Narsismiksikin sitä jotkut kutsuu, minä kutsun vain joillain ihmisillä esiintyväksi kusipäisyydeksi. Kun kulissit on tärkeintä ei siinä paljon mitään jäsenkirjoja tarvita mihinkään suuntaan. Kulissien takia on tehty idioottimaisempiakin rikoksia kuin tämä.

Tiedänpä jopa keskellä maaseutua eläviä ihmisiä, niitä jotka ei liputa minkään puolueen puolesta, joille se oma ulkoinen imago on ollut tärkeintä. Niitä, jotka kokevat ettei heidän elämäänsä ja tapaansa elää saa puuttua vaikka he tekisivät mitä ja ajaisivat kakarat, elukat ja akan pihalle.

Katkeruus on kova tekijä maailmassa. Ja katkeruudestahan tässäkin on omalta osaltaan kyse. Tuo prkl luulee voivansa kertoa miten MINUN pitää elää ja toimia. Ja tuo prkl se on TAKUULLA ollut joka on minusta poliiseillekin mennyt jauhamaan. Ja minähän sen PRKLeen opetan tavoille.

Opetus meni yli, paniikki iski ja aivan takuuvarmaa on se, ettei siinä ajateltu hetkeäkään jäsenkirjaa saati arvoja joita on pyrkinyt edustamaan. Ajateltiin vain sitä hetkeä ja sen hetken vitutustasoa.

[Juniorihölkkääjä]

Oliko tämä linkki täällä jo:
http://www.ntv.ru/novosti/1254322/

Melkoinen uutisvideo "rekonstruktioineen", dupattuine poliisihaastatteluineen ja pacmanin "asiantuntijalausuntoineen.

Samaa mieltä. Johan Bäckman tehnyt taustatyön. Tuosta tuli kuitenkin vahvistus sille, että uhrin nimi oli Irina Planting ja hän asui huoneistossa G81.

[Juniorihölkkääjä]

Uhri oli Bäckmanin mukaan kotoisin Krimiltä. Jos oikein arvaan, niin tuo neuvostotrolli pitää asian otsikoissa hyvän aikaa isänmaansa uutisissa ja palaa siihen aina tarpeen tullen, oli aasinsilta kantava tai ei.

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/a ... n-surmasta

Venäläismedia kiinnostunut Laajasalon surmasta

Hämeenlinnan seutu 22.10. 17.41.
PÄIVITETTY 22.10. 18.16.

Venäläinen media on kiinnostunut Laajasalon surmasta, koska sen tietojen mukaan uhri oli venäläinen. Suuri uutistoimisto Interfax kertoo, että kokoomuksen nuorisojärjestön työntekijä Jukka Romppainen surmasi venäläisen naisen.

- Tämän kertoo suomalainen ihmisoikeusaktivisti Johan Bäckman, joka sanoo Romppaisen olleen "aggressiivinen russofobi."

- Ihmisoikeuksien puolustajat selvittivät murhan uhrin henkilöllisyyden Helsingissä - venäläinen nainen Irina Planting, Bäckman sanoo Interfaxille keskiviikkona.

Hänen mukaansa nainen on syntynyt vuonna 1956 ja asui Helsingissä koiransa Caesarin kanssa. Bäckman kertoo haastattelussa Romppaisen vihaavan Venäjää.

- Hänen Facebook-sivullaan on paljon anti-Venäjä -iskulauseita. Hän on julkaissut runon, jossa hyväksyttiin ulkomaalaisten murhaaminen.

Romppainen kirjoitti muutamia blogeja uusisuomi.fi-verkkolehdessä.

- Valtio on niin paha entiteetti, että se voi paitsi oikeuttaa itselleen ihmishengen riiston, myös käytännössä pakottaa minut riistämään toisen ihmisen hengen, jos hän vain sattuu kantamaan väärää kokardia, hän runoili yhdessä blogissaan.

Eläkkeellä ollut matkaopas

Venäläinen uutissivusto Newsbalt kertoo, että murhan uhri Suomessa on kotoisin Neuvostoliitosta ja että hän on lisäksi Venäjän kansalainen. Sivuston kirjeenvaihtaja siteeraa Plantingin vanhaa ystävää.

- Olemme kaikki järkyttyneitä siitä, että Suomen lehdistö piilottaa kansalaisuuden kun meidän ystävämme murhattiin. Hän on Venäjältä ja haluamme kaikkien tietävän sen!

Newsbalt kertoo, että Planting on kotoisin Krimiltä ja oli jo eläkkeellä. Hän oli aiemmin työskennellyt matkailualalla mm. Venäjän-oppaana.

- Viikkoa ennen kuolemaa ystävämme oli majoittunut Irinan luona eikä ollut merkkejä ongelmista. Kun hänen ruumiinsa löydettiin, niin aluksi luulimme, että se oli huumeriippuvaisten tekoa.

Newsbaltin mukaan epäilty nuori poliitikko on aktiivinen osallistuja keskusteluissa ja on kiihkokansallinen. Hänen sivunsa Facebookissa olivat täynnä venäjävastaisia iskulauseita, mutta nyt sivut on poistettu.

- Tällä hetkellä haluamme kerätä rahaa haudata Irinan. Ehkä venäläiset diplomaatit Suomessa auttavat meitä järjestämään hautajaiset, ystävä sanoo Newsbaltin kirjeenvaihtajalle.

[visitor59]

⇑ Kyllä tuo Bäckmanin termi "agressinen russofobi" istuu Romppaiseen ihan hyvin - agressiivisuus on kohdistunut niin koiriin kuin Irinaan. Russofobin osuvuuden voi jokainen itse tarkistaa hänen some tileiltään ...

Kun lukee tuon listan asioista mitä venälläismediassa on mainittu, niin kaikki mainitut tiedot ovat osoittautuneet oikeiksi. Mutta - huh huh - sen on kuitenkin pakko olla propagandaa.

Muuten se Romppaisen tuttu Henri Heikkinen joka Ilta-Sanomissa kuvailee Romppaista seuraavasti:

Hän ei koskaan ollut millään tavalla radikaali tai väkivaltainen eikä myöskään erityisemmin alkoholiin menevä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 11995.html

on itse näköjään samanlainen äärioikeistolainen kuin Romppainen.
Uudessa Suomessa julkaistaan hänen blogia - ja vaikka lehteen tietysti kirjoituksia "siloitellaan", niin ei ihan rivi kokoomuslaisen ajatuksia edusta.

Teksteihin tutustumisen voi aloittaa esimerkiksi viime joulukuussa julkaistusta "V*tun köyhät!"
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusis ... tun-koyhat

ja lisää löytyy sitten:
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Twitter tilillään määrittelee itsensä:
Itsenäinen ajattelija. Klassinen talous- ja ihmisliberaali. Vähän ehkä anarkisti.

Ei mikään ihme, että hänen mielestään Romppainen oli ok tyyppi...

Lopuksi vielä linkki Hesarin uutisanalyysiin v.2012 lopulta

"Äärilaita valtasi kokoomuksen nuorisosiiven"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1352097017767

[Rousku]

Kun kulissit on tärkeintä ei siinä paljon mitään jäsenkirjoja tarvita mihinkään suuntaan. Kulissien takia on tehty idioottimaisempiakin rikoksia kuin tämä.

Niin. Millaista kulissia Romppainen sitten sinun mielestäsi piti yllä, jos kerran siihen ei mahdu edes yksi pieni oikeusjuttu, josta ei vielä ole päätöstäkään tullut. Eihän se nyt mitään tavatonta ole että on rikoksesta syytettynä.

Tuo prkl luulee voivansa kertoa miten MINUN pitää elää ja toimia.

Siitähän juuri on kysymys, että voi kokea että toinen ihminen on tuo prkl, jolle on ihan oikein antaa pikku opetus. Se voi joidenkin aatteiden pohjalta olla helpompaa kuin toisten.

Ei ole mitään yhtä ainoaa selittävää tekijää. Ketä tahansa voi tympäistä, kun joku tulee kertomaan miten pitää elää ja toimia, mutta ei se useimmiten johda väkivaltaan.

Opetus meni yli, paniikki iski ja aivan takuuvarmaa on se, ettei siinä ajateltu hetkeäkään jäsenkirjaa saati arvoja joita on pyrkinyt edustamaan. Ajateltiin vain sitä hetkeä ja sen hetken vitutustasoa.

Mitä sillä ruumiinkätkentäreissulla ajateltiin? Siinä vaiheessa kun todettiin että oho sehän elää vielä? Entä siinä parin vuorokauden vaiheessa, kun teko oli tehty mutta ei vielä jääty kiinni? Oliko se yhtä ja samaa paniikkivitutusta koko aika?

Kulissien ylläpitoa siinä on voinut olla mukana kyllä, mutta kerro millaisen kulissin?

[irmuska]

Ihan sitä oman elämässä 'menestyneen' ihmisen kulissia. Ei sillä ole välttämättä mitään kosketuspintaa puoluekantaan, ihan sama vaikka Romppainen olisi ollut aluepomona jossain firmassa jota itse olisi pitänyt suurena saavutuksena.

On olemassa ihmisiä jotka arvottavat elämänsä sen mukaan miltä uskovat näyttävän ulospäin. Oikeasti kaikki voi olla siellä takana päin perhettä mutta ehei, muut sitä ei saa nähdä.

[skoone]

Ihan sitä oman elämässä 'menestyneen' ihmisen kulissia. Ei sillä ole välttämättä mitään kosketuspintaa puoluekantaan, ihan sama vaikka Romppainen olisi ollut aluepomona jossain firmassa jota itse olisi pitänyt suurena saavutuksena.

On olemassa ihmisiä jotka arvottavat elämänsä sen mukaan miltä uskovat näyttävän ulospäin. Oikeasti kaikki voi olla siellä takana päin perhettä mutta ehei, muut sitä ei saa nähdä.

Mitä jos JR olikin säälittävä ressukka? Hänen oli ehkä pakko pitää kolmesta isosta koirasta huolta, jotta asuinkumppani pääsi matkustelemaan ja opiskelemaan ja bilettämään? Ehkä JR ei ollut alkuunkaan koiraihmisiä, koirat tulivat perheeseen kuin bonuksena? - Jos ne jutut mahdollisesta välirikosta on totta, voisi olla niinkin, että JR olisi ottanut asian raskaasti ja ehkä siksi hakenut apua pahaan oloonsa?

Tämä ei tietenkään oikeuta koirien pahoinpitelyyn tai naapurin tappamiseen. Jos kuitenkin koirat olivat JRlle ns liikaa, niin ehkä raivari kasvoi pahaksi juuri siksi, että joku piti koirien puolta JReen verrattuna (en osaa oikein ilmaista asiaa oikein, mutta...)

Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että tässä on kysymys yksilön pahasta olosta eikä tällä ole mitään tekemistä politiikan kanssa.Hirveä tragedia kerta kaikkiaan, ei vähiten uhrin omaisten kohdalla.

[Lourou]

Kun on liikaa vapaa-aikaa, löytää kaikenlaisia mielenkiintoisia juttuja Tältä fiktiiviseltä etsivältä löytyy tutun nimen lisäksi myös tutunoloista ideologiaa, liekkö sattumaa vain: http://etsivaromppainen.wordpress.com/

[indeksi]

Olikohan JR Johnny Rebel palstalla? Ei kai, tuskin nyt niin...24 syyskuuta viimein viesti...?
Silti tämä ketju on mennyt ihan kuraan, ei kukaan enää myöhemmin näitä lue.