28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[seivästäjä]

Olisi kyllä ihan hyvä juttu jo yleisen turvallisuuden nimissä, että kaikki kokoomuslaiset velvoitettaisiin psykiatriseen arviointiin. Tosin itse kokoomuslaisuus on jo sairaus, ei sitä muuten voi käsittää, että samat lampaat äänestää uudestaan ja uudestaan Kokoomusta, vaikka aina asiat menee päin vituiks, kun Kokoomus on ruorissa.

[seivästäjä]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_r ... dustajista

Kyllähän tuolta listalta pari demaria löytyy. Toinen näköjään saanut kuoleman tuomion.[/quote]


Joo, murha vuodelta -1922 ja kuolemantuottamus vuodelta -1948. Mutta muilta puolueilta ei löytynyt yhtään hengen riistoa, sen sijaan Kokoomukselta peräti 2 kpl 2000-luvulta. Toki jos muiden työntekijöiltä löytyy hengen riistoja, niin ei muuta kuin tänne vaan näyttöä.

[seivästäjä]

Toisaalta taas väkivaltaista käytöstä ei ole ollut aiemmin. Tietysti ei voi pitää sairaalassakaan esim. pakkohoidossa, jos ei ole viitteitä, että on vaaraksi itselle tai muille.

Tai sitten sairaalassa ei ole voitu paikkapulan ja kustannussyiden vuoksi pitää, joten ei muuta kuin kadulle "avohoitoon".

[kattila]

[/quote]

Toisaalta taas väkivaltaista käytöstä ei ole ollut aiemmin. Tietysti ei voi pitää sairaalassakaan esim. pakkohoidossa, jos ei ole viitteitä, että on vaaraksi itselle tai muille.[/quote]

Tuli vain mieleen tuosta kuin mainittiin vaikeat mt.ongelmat sekä raaka väkivalta uhria kohtaan, että tyyppi olisi ollut kuin äärimilleen kiristetty viulun kieli. Tekijä yritti elää normaalia elämää, mutta toisaalta pinnan alla oli muuta. Kuinkahan moni noista mt-ongelmista sinällään edes tiesi, koska asenteet on yleisesti ottaen aika kovat mielen sairauksista kärsiviä kohtaan.
Helpompi on sanoa että sairastaa esim. diapetestä kuin skitsofreniaa.

[Maruna]

Tuossa kyseisessä talossahan asuu tekijän tyttöystävä - ex tai ei - eikö näin olekin? Ovessa siis luultavasti on tyttöystävän nimi?

No niin asuu, mitä sitten?
Voisko sen tyttöystävän/avopuolison jättää jo rauhaan?

En ole nimimerkin "villasukka" takana, mutta minusta sinun Blues kannattaisi olla enemmän huolissaan siitä, että tällaisia "Villasukan" Hesarista lainaamia tekstinpätkiä julkaistaan maan ykköspäivälehdessä. Hesarin toimittaja on ilmeisesti ajatellut, että silläkin on jotain merkitystä, ettei surman tunnustanut mies edes ehkä asunut talossa pysyvästi. (Kimpaantui kuitenkin tyttöystävänsä kotitalon asukkaaseen niin pahoin, että tappoi tämän.)

[Maruna]

Kyllä minustakin tuo tyttöystävä pitäisi jättää rauhaan. Itsekkin tuli tyttöystävän fb käytyä lukaisemassa ja jotenkin tunsin sääliä neitosta kohtaan.Voisi ainakin kuvitella, et tämä tyttöystävä on varmaan miettinyt, et yhtähyvin hän itse olisi voinut olla uhri, mikäli tällä Romppasella on jotain raivareita ennenkin ollut. Toinen seikka on myös se, et tällä tyttöystävällä saattaa olla uuden asunnon etsiminen edessä, mikäli Romppanen ei ollut taloyhtiön kirjoilla, niin häätö on aika todennäköinen. Tuskinpa mikään taloyhtiö suvaitsee asukkaita, joiden vieraat murhaa taloyhtiön muita asukkaita ja jos itse olisin tyttöystävän asemassa, niin muuttaisin pois jo pelkästä häpeästä.
Toki tuo seikka, et oliko Romppanen taloyhtiössä kirjoilla taitaa vaikuttaa juridisesti sen verran, et jos ei ollut, niin eikös silloin pitäisi tulla syyte myös kotirauhan häirinnästä?

Jaa, minulla ei riittänyt mielenkiinto, viattoman sivullisen nimen mieleen painamiseen, ja hänen fb-profiilinsa tirkistelyyn.

Surmaajan tyttöystävän fb-profiilia enemmän minua kiinnostaa, miksi poliisi on ottanut sormenjälkinäytteitä surmatun naisen ulko-ovesta. Onko surmaaja käynyt tekonsa jälkeen uhrin kotona?

Uhrilla näyttäisi olevan kuristusvammat kaulallaan. En kyllä veikkaisi mitään koiran talutushihnan paksuista (kuten joku keskustelija arveli), vaan jotakin paljon ohuempaa, esimerkiksi kaulaketjua, takin hupun nyöriä tai vaikka metallihenkaria.

Joku ihmetteli miten uhri oli niin helppo havaita rantavedestä kellumasta. Eihän missään sanottu uhrin olleen veden sisällä upoksissa. Ehkä hänet on vain kainaloiden alta kiinnipitäen raahattu matalaan rantaveteen, ja hän on jäänyt osittain toppatakkinsa varassa siihen kellumaan. (Syvemmässäkin vedessä kuollut/hukkunut taitaa kääntyä pääalaspäin kellumaan, jolloin takaraivo ja hartialinja jäävät veden pinnan yläpuolelle. Olen tällaisen hukkuneen ulkomailla kerran nähnytkin.)

[Destiny]

Toisaalta taas väkivaltaista käytöstä ei ole ollut aiemmin. Tietysti ei voi pitää sairaalassakaan esim. pakkohoidossa, jos ei ole viitteitä, että on vaaraksi itselle tai muille.[/quote]

Tuli vain mieleen tuosta kuin mainittiin vaikeat mt.ongelmat sekä raaka väkivalta uhria kohtaan, että tyyppi olisi ollut kuin äärimilleen kiristetty viulun kieli. Tekijä yritti elää normaalia elämää, mutta toisaalta pinnan alla oli muuta. Kuinkahan moni noista mt-ongelmista sinällään edes tiesi, koska asenteet on yleisesti ottaen aika kovat mielen sairauksista kärsiviä kohtaan.
Helpompi on sanoa että sairastaa esim. diapetestä kuin skitsofreniaa.[/quote]

Mitenhän "toimiva" yksilö hän viimeaikoina oli? Osallituiko vielä normalisti arkeensa kuuluviin toimintoihin? Naapureille ei tuntunut olevan kovin tuttu/läheinen, mitä lehtijuttuja olen lukenut. Kuinka moni tosiaan tiesi? Nuori mies on voinut salata ongelmansa peläten leimaantumista tai sen olevan este esim. uralle. Kyllähän moni ns. julkkis puhuu masennuksestaan yms. ihan poliittisissakin piireissä, mutta nämä ovat yleensä jo jollakin tavalla vakiinnuttaneet asemansa. Olisiko mies voinut aiheuttaa jotain häiriöitä, pelkoja tai epäluuloja naapurustossa käytöksellään sairastuessa (en tarkoita väkivaltaa vaan jotain omituista käytöstä tms.), mistä on seurannut ongelmia? Oliko hän epätoivottu asukas taloyhtiössä?

[Destiny]

Kyllä minustakin tuo tyttöystävä pitäisi jättää rauhaan. Itsekkin tuli tyttöystävän fb käytyä lukaisemassa ja jotenkin tunsin sääliä neitosta kohtaan.Voisi ainakin kuvitella, et tämä tyttöystävä on varmaan miettinyt, et yhtähyvin hän itse olisi voinut olla uhri, mikäli tällä Romppasella on jotain raivareita ennenkin ollut. Toinen seikka on myös se, et tällä tyttöystävällä saattaa olla uuden asunnon etsiminen edessä, mikäli Romppanen ei ollut taloyhtiön kirjoilla, niin häätö on aika todennäköinen. Tuskinpa mikään taloyhtiö suvaitsee asukkaita, joiden vieraat murhaa taloyhtiön muita asukkaita ja jos itse olisin tyttöystävän asemassa, niin muuttaisin pois jo pelkästä häpeästä.
Toki tuo seikka, et oliko Romppanen taloyhtiössä kirjoilla taitaa vaikuttaa juridisesti sen verran, et jos ei ollut, niin eikös silloin pitäisi tulla syyte myös kotirauhan häirinnästä?

Jaa, minulla ei riittänyt mielenkiinto, viattoman sivullisen nimen mieleen painamiseen, ja hänen fb-profiilinsa tirkistelyyn.

Surmaajan tyttöystävän fb-profiilia enemmän minua kiinnostaa, miksi poliisi on ottanut sormenjälkinäytteitä surmatun naisen ulko-ovesta. Onko surmaaja käynyt tekonsa jälkeen uhrin kotona?

Uhrilla näyttäisi olevan kuristusvammat kaulallaan. En kyllä veikkaisi mitään koiran talutushihnan paksuista (kuten joku keskustelija arveli), vaan jotakin paljon ohuempaa, esimerkiksi kaulaketjua, takin hupun nyöriä tai vaikka metallihenkaria.

Joku ihmetteli miten uhri oli niin helppo havaita rantavedestä kellumasta. Eihän missään sanottu uhrin olleen veden sisällä upoksissa. Ehkä hänet on vain kainaloiden alta kiinnipitäen raahattu matalaan rantaveteen, ja hän on jäänyt osittain toppatakkinsa varassa siihen kellumaan. (Syvemmässäkin vedessä kuollut/hukkunut taitaa kääntyä pääalaspäin kellumaan, jolloin takaraivo ja hartialinja jäävät veden pinnan yläpuolelle. Olen tällaisen hukkuneen ulkomailla kerran nähnytkin.)

Koiran flexinaru on kyllä aika kapea. Monet käyttävät koiralla flexihihnaa ja se on vankkaa narua, kyllä sillä kuristaminen onnistuu ja pureutuu hyvin ihoon.

[Dr Bergmeister]

Romppainen on toiminut aiemmin myös matkaoppaana ja hänen entinen työnantajansa on ollut tyytyväinen Romppaisen työhön, koska tämä oli selviytynyt hyvin työstään. Työtehtävänä oli ollut sesonkioppaan tehtävät Lapissa viime syksynä.

Hyvä työntekijä

"Entinen työnantaja kertoo, että epäilty haki sesonkioppaaksi Lappiin viime syksynä.

- Hänellä oli erittäin hyvä historian- ja maantuntemus, kielitaito, koulutustausta, aito kiinnostus kansainvälisyyttä ja opastyötä kohtaan, hyvä ulosanti sekä ennen kaikkea hyvät suositukset. Voisi melkein sanoa hänen olleen ylikoulutettu siihen tehtävään, mihin häntä haettiin, ex-työnantaja muistelee".

Työtoveritkin olivat tykänneet Romppaisesta, ja tämä lähtenyt mukaan yhteisiin illanistujaisiin ja oli tykännyt osallistua keskusteluihin. Yksityisasioistaan hän ei ollut kertonut kai mitään. Näin siis lukee Iltalehdessä.

"Miehen työsuhde perustui erikseen sovittuihin keikkoihin. Suurin osa asiakkaista oli ulkomaalaisia.

Miehen ensimmäinen pesti firmassa kesti kaksi kuukautta. Hyvien kokemusten vuoksi mies palkattiin tänä syksynä myös parille ryhmämatkalle.

Viimeisimmän työkeikkansa matkaoppaana murhaepäilty teki kuukausi sitten ulkomaille. Reissu oli ryhmämatka urheilutapahtumaan.

- Koulutuksissamme ennen matkaa hän oli tästä reissusta todella innoissaan. Suureksi yllätykseksemme matkalla hänen työpanoksensa jäi osittain vajaaksi. Hän ei ollut asiakaspalvelussa niin sosiaalinen ja avulias kuin aiemmin.

- Tästä on vaikea vetää johtopäätöksiä, oliko hän väsynyt vai oliko kyse motivaation puutteesta. Hän oli ilmoittanut aloittavansa opiskelun ammattikorkeakoulussa eikä aikonut enää jatkaa opaskeikkoja, ex-työnantaja sanoo".

Tässä minua kiinnostaa mitä Romppaiselle oli tapahtunut, kun hän oli muuttunut siitä millainen oli aiemmin ollut. Oli aluksi viihtynyt matkaoppaan työssä ja pärjännyt hyvin, mutta myöhemmin ei enää jaksanutkaan motivoitua oppaan tehtäviin. Merkitseekö tämä sitä, että hän oli alkanut potemaan mielenterveysongelmia vai onko kyse kuitenkin pelkästään motivaation puutteesta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101 ... 9_uu.shtml

[sepeteus]

On vaan odotettava, josko selviää, oliko uhri joutunut sattumalta tekijän tielle vai oliko heillä jotain historiaa. Tuli mieleen sim. yhtiökokoukset. Tuollainen poliitikonalku saattaa hyvinkin olla kiinnostunut istumaan taloyhtiön hallituksessa. Onko esim. jossain kokouksessa tullut kahnausta/erimielisyyttä uhrin kanssa?

Talon asukkaat kertoivat ettei tämä Romppainen koskaan tervehtinyt ketään vaikka vastaan tulivat, eikä koskaan osallistunut yhteisiin pihatalkoisiin. Pikemminkin siis kartteli muita asukkaita, joten tuskin osallistui yhtiökokouksiinkaan.

Joku ihmetteli miksi uhrin ovesta on otettu sormenjälkiä? Eiköhän tuo ole ihan normaali tapa kun halutaan selvittää kenen kanssa uhri on ollut tekemisissä.

Minäkin ihmettelin miten ihmeessä poliisi sai tekijän kiinni välittömästi kun uhrin henkilöllisyys selvisi. Täytyy olla joku silminnäkijä, joka on nähnyt jotain, esim. Romppaisen ja uhrin kiivasta sananvaihtoa, ja kun selvisi kuka on vainaja, niin todistaja on ottanut yhteyttä poliisiin, ja kertonut näkemänsä.

Tuskin tästä nyt mitään etnistä keissiä kannata vääntää, todennäköisin vaihtoehto on edelleen että Romppainen on viinapäissään menettänyt malttinsa, ja tehnyt surmatyön. Syynä voi hyvinkin olla että uhrin koira on yrittänyt joskus purra Romppaisen koiria. Yleensähän se todennäköisin selitys on se oikea, vaikka onkin tylsin vaihtoehto. Niin varmaan tässäkin.

[avion]

Tai ilmiantaja on ollut tyttöystävä tai jopa Romppainen itse.

Älykäs kaveri kun kerran on niin ymmärsi varmasti jäävänsä kiinni joka tapauksessa ja toisaalta jos ei nyt aivan psykopaatti ollut, on henkirikoksen mielellään pitäminen muutenkin melko vaikeaa tavan jampalle.

[poepporoo]

Koko keissin uutisoinnista ja keskustelustakin tulee vaikutelma, että väkivaltaa olisi käytetty hyvinkin paljon ja tarkoituksella. Sitä jatkettukin rannalla jne. Ja siihen nähden tuo järvipuhdas pellavapaita -look ei oikein sovi ajatuksena..ehkä surmatyötä ei ole kuitenkaan tehty sokean, päättymättömän raivon vallassa, vaan pikemminkin paniikissa ja ajattelematta yritetty hoitaa teko loppuun?

Sitten "tekijän" kuvista tulee mieleen, että tuon näköiset polttavat pilveä. Tämä vaikutelma minulle tulee.

Tuo, ettei osallistu taloyhtiön toimintaan on ihan normaalia, ei kaikkia kiinnosta ja huvita. Tervehtimättömyyskin voi olla ujoutta tai aikaan saamattomuutta, vaikka muuten olisi kuinka eloisa persoona tahansa. Paljon ihmisten kanssa työkseen tuleva henkilö saattaa olla hyvin sulkeutuneelta vaikuttava vapaa-ajallaan...

[Doctor Lecter]

Viimeisimmän työkeikkansa matkaoppaana murhaepäilty teki kuukausi sitten ulkomaille. Reissu oli ryhmämatka urheilutapahtumaan.
- Koulutuksissamme ennen matkaa hän oli tästä reissusta todella innoissaan. Suureksi yllätykseksemme matkalla hänen työpanoksensa jäi osittain vajaaksi. Hän ei ollut asiakaspalvelussa niin sosiaalinen ja avulias kuin aiemmin.

- Tästä on vaikea vetää johtopäätöksiä, oliko hän väsynyt vai oliko kyse motivaation puutteesta. Hän oli ilmoittanut aloittavansa opiskelun ammattikorkeakoulussa eikä aikonut enää jatkaa opaskeikkoja, ex-työnantaja sanoo".

Tässä minua kiinnostaa mitä Romppaiselle oli tapahtunut, kun hän oli muuttunut siitä millainen oli aiemmin ollut. Oli aluksi viihtynyt matkaoppaan työssä ja pärjännyt hyvin, mutta myöhemmin ei enää jaksanutkaan motivoitua oppaan tehtäviin. Merkitseekö tämä sitä, että hän oli alkanut potemaan mielenterveysongelmia vai onko kyse kuitenkin pelkästään motivaation puutteesta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101 ... 9_uu.shtml

Tuossa voisi piiliä jotain. Eikö Romppainen päässyt edes ehdolle siitä, keitä Helsingin Kokoomus asettaa ehdolle vuoden 2015 eduskuntavaaleihin. Ehdokasasetelmat ovat varmasti olleet selvillä jo elo- syyskuussa. Kokoomuksen Uudenmaanpiirin ehdokkaat ovat valitut jo 3.9., joten kait Helsinki on ainakin keskuudestaan, joskaan ei julkisesti, jo ehdokkaat valinnut. Romppainen ei sellaiseksi päässyt. Vaikka kuinka lipoi ja mielisteli. Sekös "heti-mulle-kaikki-tänne" pyrkyrin sai pois tolaltaan.
- Ja joku vitun ammatikorkeakoulu on heikko suositus kun pitäisi päästä kykypuolueessa. eteenpäin. Siellä nauretaan sellaisille.

Ehkä siksi masentui ja menetti unenlahjansa.

Mutta miksi päätyi surmaamaan? Murhana sitä tutkitaan, mutta syyttäjä sen lopulta päättää millaisena tapaus oikeuden käsiteltäväksi tulee. Toki se voi tutkinnan edetessa muuttua tapoksikin. On sellaistakin sattunut.

Menetti malttinsa. No ihan varmasti, mutta monasti ihminen jo muutaman lyönnin jälkeen tajuaa mitä on tehnyt/tekemässä ja lopettaa mätkimisen. Luuliko Romppainen uhria kuolleeksi ja sen tähden raijasi uhrin autoon ja edelleen merelle. Yhtä kaikki; uhri piti lopulta tappaa "se saatana kertoo, kuka tämän teki, parempi tappaa". Tai ihan tarkoituksella tapettu. Viety teko loppuun saakka "mua ne ei osaa epäillä, ja eipähän akka enää vittuile".
- Veikkaan että tekijä kertoo menneensä paniikkiin teon jälkeen. Niinhän surmaajat usein menevät.

Mielentilaan menee, alioikeuden päätös tullee huhti- toukokuussa 2015.

Miten tutkijat päätyivät juuri Romppaiseen? Joku näki - ei tuntenut, mutta osasi kuvata hahmon. Se, missä se joku silloin oli, voi olla kerrostalo tai entisen sataman alueelle johtava tie. "Sieltä tuli sellainen auto".

[Bubi]

Nää kokkelit taitaa olla sellasia pintaliitäjiä. Mäkin muutin takas tänne Itä-Helsinkiin kun täällä on elävämpää porukkaa. Yksikin Kokoomus "Tähti" oli kylmä kuin kivi, tuli usein nähtyä. Oli outoa nähdä hänen hymyilevän vaalikuvassa kun sitä ei nähnyt siviilielämässä. Usein viihtyvät muitten kaltaistensa seurassa. Joku oli nähnyt jotain: " Eihän tuosta ole kauan kun nuo nuoremmat liikkuivat isommalla porukalla yhdessä kaupungilla. Vaalea hulmuavahiuksinen tuleva surmaaja heilumassa yhtenä keskipisteenä. Kyllä toisensa tuntevat." Aika karmivaa jos teon syynä olisi vain että uhri oli köyhä ja yhteiskuntaa rasittava tekijän mielestä. Olis varmaan mielummin asunut kantakaupungin alueella kuin Laajasalossa.

[Mat-Lock]

Älykäs kaveri kun kerran on niin ymmärsi varmasti jäävänsä kiinni joka tapauksessa ja toisaalta jos ei nyt aivan psykopaatti ollut, on henkirikoksen mielellään pitäminen muutenkin melko vaikeaa tavan jampalle.

Älykäs? Blogikirjoitustensa perusteella vaikuttaa aika keskinkertaiselta sielulta. Huonosti jäsenneltyä ja sekavasti ajateltua höpinää. Takana ovat ne ajat, jolloin nuorisopolitiikkaan pyrki kaikkein terävin aines.