MURHA.INFO

...vai onko täällä väki vähentynyt viime kuukausina?

väki vähenee bileet paranee
..ei mut siis joo on vähentyny

Mistä mahtaa johtua? Kilpailevia palstoja ei taida olla. Jotenkin tuntuu kuin väki olis väsähtäny.

Kun luutkin on kaikesta kaluttu ja vähän sen päälle muiden kanssa rähisty, jää jäljelle enää:



Tässä lienee syy. Onpahan meillä muutamalla reilummin tilaa meuhkata, kunnes hukumme soosiin itsekin. Ja koko palsta.

Joulunaikaan Ulvilaketjusta bannattiin kuukaudeksi aktiivisimmat keskustelijat, ja myös tuplanikkeiksi epäiltyjä hävitettiin. Tietysti joku roti pitää olla, mutta se vähän lannisti.

Sitten on näitä mielensäpahoittajia, jotka tulevat heti huutelemaan, ettei saa kirjoittaa kenestäkään ihmisestä tai ihmisryhmästä mitään.

Spekultantti kirjoitti:Joulunaikaan Ulvilaketjusta bannattiin kuukaudeksi aktiivisimmat keskustelijat, ja myös tuplanikkeiksi epäiltyjä hävitettiin. Tietysti joku roti pitää olla, mutta se vähän lannisti.

Sama. Säännöt ei ole samat kaikille. Ulvila-osion kastraattikuoro saa rauhassa vihjailla kirjoittajia pedofiileiksi, harjoittaa loputonta tyhjänpuhumista ja tehtailla uusia nikkejä liukuhihnalta sitä mukaan kun entisiä bannataan, sen sijaan Naakka saa täysin kohtuuttoman kuukauden bannin just kun Ulvilan casessa tapahtuu isoja asioita. Pitäkää tunkkinne, sanon minä.

Niin, onhan se tietenkin ilmiselvää että täällä väki vähenee, koska luxetveritas ei tänne kirjoittamaan pääse. Voi surku ja parku sentään, ei tule enää mistään mitään.

Caldera kirjoitti: Säännöt ei ole samat kaikille. Ulvila-osion kastraattikuoro saa rauhassa vihjailla kirjoittajia pedofiileiksi, harjoittaa loputonta tyhjänpuhumista ja tehtailla uusia nikkejä liukuhihnalta sitä mukaan kun entisiä bannataan, sen sijaan Naakka saa täysin kohtuuttoman kuukauden bannin just kun Ulvilan casessa tapahtuu isoja asioita. Pitäkää tunkkinne, sanon minä.

Ulvilassa tapahtuu sitten kun tuomio tulee. Ja siihen ei vaikuta mitenkään se, kuka nimimerkki on bannattu tai potkittu täältä pihalle sääntöjen rikkomisen takia...

Bias kirjoitti:Vilpittömällä ystävyydellä Jota, tämä tarina muistuttaa kyllä enemmän Kaunis Mieli elokuvaa kuin todellisuutta. Viestiisi on vaikeaa vastata mitään, koska se kuulostaa harhaiselta. Toivon, että jos sinulla on hoitava taho, puhut asioista heidän kanssaan. Tuollaisen pelon kanssa on ikävää elää.

Kaikella arvostuksella Bias, realiteetit on realiteetteja myös sinulle.
1)
Katso nyt vaan ensin tuo YLE TV1 uutisvideo ja laske siinä olevat paloautot -onko 30 yksikköä kuten uutisessa sanotaan? Voit myös katsoa videon taustaa yms. Onko ok vai onko taustalla yö ja lunta talojen katolla, vai kuun paisteko heijastuu katoista?
2)
voit vaikka katsoa tuon palopäällikkö RA Rainer Alhon selostuspaikan. Ei ole Hanasaari, vaikka kovasti selostaa jotain paloa.
3)
Kysy sitten MTV:ltä vastaavaa uutista palosta.
4)
katso lehdistä vastaavat uutiset palosta ja palokuvat (Tampereen Metsokirjastossa on mikrofilmillä lehtien uutiset palosta).
5)
katso tuon linkin kuva palosta + muu teksti turvakartoituksesta (=rakennuslupa asuintaloille).
http://www.hel.fi/hel2/ksv/Aineistot/ka ... portti.pdf
6)
kysy suoraan lehdiltä tuosta palosta artikkelit (löytyykö?)
7)
hanki (jos pystyt) tuo esitutkintapöytäkirja palosta. 3300/RVÄ/S/54630/86. Jos et saa, minulta löytyy se (saat, kunhan kustannukset kuolettuu).
8 )
lue se ETP ja katso sen liitteenä olevat kuvat.
9)
erityisesti palopäällikkö Keijo Mönkkösen raportti ja nimilista palomiehistä voi olla kiinnostava. Plus noin sata muuta ristiriitaisuutta.
10)
Ja sitten yksi juttu: olen itse ollut sen toisen palon silminnäkijä 80-luvun puolivälissä. Siis paikanpäällä. Olitko sinä? Ja se oli kokonaan toisessa voimalarakennuksessa se palo. No aikamonta muuta oli sitä paloa katsomassa kuitenkin + HS:n nuori toimittajanainen kameroineen.
Ja tämä siis kaikella arvostuksella, Bias!

Anteeksi jos olen missannut jotain, mutta mihin tuo Biasin ja Jotan yllä oleva keskustelu liittyykään? Kiinnostaa kovasti tuo aihe.

J.Maybrick kirjoitti:Anteeksi jos olen missannut jotain, mutta mihin tuo Biasin ja Jotan yllä oleva keskustelu liittyykään? Kiinnostaa kovasti tuo aihe.

Testit ja kyselyt -osio.
Topic: Poliisiauto löytyi hylättynä tienvarresta, 80-luku.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=19290

Enpä usko, että kyseessä on vain kuvitelmasi. Itsellä hieman sama tuntuma ja toisaalta, ei tule itsekään enää juuri kirjoiteltua. Lähinnä kurkittua välillä onko ilmestynyt mitään uutta tietoa niihin ketjuihin joissa on itseä kiinnostavia tapahtumia tai tietoa uusista, itseä kiinnostavista tapahtumista.

Kommentoida ei välttämättä kovinkaan paljon viitsi koska herkästi homma menee siihen jankkaamiseen ja saman asian toistoihin ja jotenkin jankkaaminen on rasittavaa puuhaa etenkin kun on oletusarvoisesti aikuiset keskustelijat kyseessä.

Osansa saattaa olla herkällä banniliipasimellakin, aika monesti olen ihmetellyt miksi joku on bannattu enkä ole tahtonut millään löytää bannin aiheuttanutta tekstiä ketjuista. Vasikkanappiko sitten taas syynä siihen, välillä kun tuntuu että bannit tulee ilman sen kummempia tutkimuksia vaan riittää kun joku nyt vain keksii namiskaan nojata.

Jota kirjoitti: Kaikella arvostuksella Bias, realiteetit on realiteetteja myös sinulle.
1)
Katso nyt vaan ensin tuo YLE TV1 uutisvideo ja laske siinä olevat paloautot -onko 30 yksikköä kuten uutisessa sanotaan? Voit myös katsoa videon taustaa yms. Onko ok vai onko taustalla yö ja lunta talojen katolla, vai kuun paisteko heijastuu katoista?

Kaikkia yksiköitä ei näy kuvissa. Tuonne on jouduttu vettäkin kuskaamaan aika reippaasti esim. pelkästään videolla näkyvän nostolavan tykistä menee vettä läpi sellaiset 1000-2000 litraa minuutissa, joten säiliöautoja on ollut ajossa kaikki mitä on irronnut.

2)
voit vaikka katsoa tuon palopäällikkö RA Rainer Alhon selostuspaikan. Ei ole Hanasaari, vaikka kovasti selostaa jotain paloa.

Ei ole, vaan on näyttäisi kuvatun Lintulahdenkujalta, nykyisen Nesteen huoltoaseman paikkeilta. Taustalla oleva rakennus oli nykyisen THL:n talon paikalla. Ei sitä johtopaikkaa työnnetä sinne ihan palopaikan viereen, saati että sinne päästettäisiin mediaa paikalle. Työntekijää kun haastattelevat lähempänä Kaikukadun risteystä, niin että palo näkyy taustalla.

Jota kirjoitti: Kaikella arvostuksella Bias, realiteetit on realiteetteja myös sinulle.

Jota, valitettavasti minun on vaikea uskoa teesiesi realiteetteihin.

Edelleen teesini mukaan tässä palossa oli tullut runsaasti ihmisuhreja, joita oltiin siirtämässä pohjoiseen Kemin kautta edelleen Rovaniemelle krematorioon hävitettäväksi.

Enempää minulla ei ole asiaan sanottavaa. On tilanteita jolloin väännän asioista, ja tilanteita, jolloin katson parhaaksi olla hiljaa. Tämä kuuluu jälkimmäisiin.

Rescuer kirjoitti:

Caldera kirjoitti: Säännöt ei ole samat kaikille. Ulvila-osion kastraattikuoro saa rauhassa vihjailla kirjoittajia pedofiileiksi, harjoittaa loputonta tyhjänpuhumista ja tehtailla uusia nikkejä liukuhihnalta sitä mukaan kun entisiä bannataan, sen sijaan Naakka saa täysin kohtuuttoman kuukauden bannin just kun Ulvilan casessa tapahtuu isoja asioita. Pitäkää tunkkinne, sanon minä.

Ulvilassa tapahtuu sitten kun tuomio tulee. Ja siihen ei vaikuta mitenkään se, kuka nimimerkki on bannattu tai potkittu täältä pihalle sääntöjen rikkomisen takia...

Jännä, miten paikkansa pitävä ja ajankohtainen on edelleen Calderan ja Rescuerin viestittely, vaikka siitä on kulunut jo reilusti yli puoli vuotta. Elämme jännittäviä aikoja, kun korkein oikeus tekee viimein päätöksensä hylätä tai hyväksyä syyttäjien valituslupahakemuksen Ulvilan surma-asiassa.