MURHA.INFO

16-vuotias ruotsalaispoika soitti hätäkeskukseen, kun häntä oli ammuttu päähän, puukotettu kaulaan ja hänen ystäväänsä ammuttu rintaan, kertoo Aftonbladet.

Häke ei uskonut vaan kyseli joutavia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201502 ... 8_ul.shtml

Ei kai noita enää kukaan usko. Aksentistakin kuuli ja nimestä, että kyseessä oli maahanmuuttaja. Ne ovat viimeaikoina houkutelleet mabulansseja turj´hiin hälytyksiin ja ryöstäneet en paikan päällä. Parempi ollakin varovainen. Sitä saa, mitä tilaa.

Chili kirjoitti:Ei kai noita enää kukaan usko. Aksentistakin kuuli ja nimestä, että kyseessä oli maahanmuuttaja. Ne ovat viimeaikoina houkutelleet mabulansseja turj´hiin hälytyksiin ja ryöstäneet en paikan päällä. Parempi ollakin varovainen. Sitä saa, mitä tilaa.

Anteeksi mitä??

Uskomattoman törkeää hätäkeskukselta, toivottavasti virkailija pannaan vastuuseen, toinen nuori kuoli

hernemaissipaprika kirjoitti:

Chili kirjoitti:Ei kai noita enää kukaan usko. Aksentistakin kuuli ja nimestä, että kyseessä oli maahanmuuttaja. Ne ovat viimeaikoina houkutelleet mabulansseja turj´hiin hälytyksiin ja ryöstäneet en paikan päällä. Parempi ollakin varovainen. Sitä saa, mitä tilaa.

Anteeksi mitä??

Uskomattoman törkeää hätäkeskukselta, toivottavasti virkailija pannaan vastuuseen, toinen nuori kuoli

Jutun mukaan hätäkeskus viivästeli peräti minuutin ennenkuin laittoi apuvoimia paikalle.
Oliko se sitten ratkaiseva minuutti?

Porin kirjoitti:

hernemaissipaprika kirjoitti:

Chili kirjoitti:Ei kai noita enää kukaan usko. Aksentistakin kuuli ja nimestä, että kyseessä oli maahanmuuttaja. Ne ovat viimeaikoina houkutelleet mabulansseja turj´hiin hälytyksiin ja ryöstäneet en paikan päällä. Parempi ollakin varovainen. Sitä saa, mitä tilaa.

Anteeksi mitä??

Uskomattoman törkeää hätäkeskukselta, toivottavasti virkailija pannaan vastuuseen, toinen nuori kuoli

Jutun mukaan hätäkeskus viivästeli peräti minuutin ennenkuin laittoi apuvoimia paikalle.
Oliko se sitten ratkaiseva minuutti?

Niin, kannattaa lukea alkuperäiskielistä uutisointia. Valitettavasti useat Suomessa julkaistut ruotsalaisia tapahtumia koskevat uutiset on virheellisiä.

Itse olen nähnyt uutisen, jossa kerrottiin, että kyseessä oli jopa 13 minuutin viive.

Yksinkertaiset ihmiset syyttelevät hätäkeskusta, suosittelen tutustumaan Ruotsin monikulttuuriseen ihanuuteen ja sitten pohtimaan miksi häke toimi kuten toimi. Länsinaapurissahan on arkipäivää näiden "kaikkein heikoimmassa asemassa olevien" nuorten järjestämät väijytykset juuri esim. ambulansseille ja palomiehille, eli tehdään perätön hätäilmoitus, ja kun auttajat tulevat paikalle, odottaakin siellä uhrin sijaan "nuorten ruotsalaismiesten löyhä yhteenliittymä" joka käy agressiivisesti päälle.

Tässä erittäin kuvaava uutinen nykymenosta http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 00892.html

Vihervasemmistohan yrittää Suomessa asti uskotella että Håkan ja Peterhän siellä kavereineen keppostelee, mutta jokainen omilla aivoillaan ajatteleva varmasti ymmärtää että muslimien takia ambulansseihin vaaditaan jo mellakkakypäriä ja luotiliivejä.

Kopioin hyvien tapojen mukaisesti uutisen vielä tähän loppuun, siltä varalta että se katoaa;
-----------------------------------------------------------------------

Ruotsissa vaaditaan luotiliivejä ambulansseihin

Mikäli Ruotsin ambulanssityöntekijöiden liitto saa tahtonsa läpi, Ruotsin ambulansseista löytyy jatkossa sireenin ja paarien lisäksi muun muassa mellakkakypäriä, luotiliivejä ja kaasunaamareita.

Liiton puheenjohtaja Henrik Johansson on vaatinut asiaa muun muassa Svenska Dagbladetissa ja Dagens Medicinissä.

- Nyt on ollut niin monia vaaratilanteita. On ollut kaikkea ampumisista viidakkoveitsiin. Emme ole yhtä turvassa kuin ennen, Johansson sanoi kummallekin medialle.

Esimerkiksi keväällä ambulanssi joutui ammuskelun kohteeksi Tukholmassa.

Ensimmäisenä liitto vaatii pääsyä poliisirekisteriin, jotta he saisivat tiedon henkilöistä, joiden epäillään olevan väkivaltaisia tai aseistettuja.

Johansson sanoi Svenska Dagbladetille, että ambulanssi on usein paikalla ensimmäisenä vailla minkäänlaista tietoa mitä on tapahtunut.

- Ambulanssi ei aina pysty odottamaan, että poliisi tulee paikalle turvaamaan tilannetta. Se voi johtaa siihen, että ihmiset eivät saa apua tarpeeksi ajoissa.

Liitto vaatii myös perustettavaksi ”taktisia yksikköjä”, joiden varustukseen kuuluisivat mellakkakypärät, luodinkestävät liivit ja säärisuojukset.

- Heillä olisi varustus, joka olisi sopiva tällaisessa ympäristössä työskentelyyn. Luonnollisesti heillä olisi myös kaasunaamarit.

Johansson ei sanonut Dagens Medicinin haastattelussa montako yksikköä olisi tarpeen, mutta arveli kahden riittävän ainakin alkuun

- Vähimmäisvaatimus on luotiliivit ja kypärät.

Suomessa valtaosassa ambulansseja on luotiliivit olleet jo vuosia...
Mellakkakypäriä ei kyllä taida löytyä.

meshukka kirjoitti:Yksinkertaiset ihmiset syyttelevät hätäkeskusta, suosittelen tutustumaan Ruotsin monikulttuuriseen ihanuuteen ja sitten pohtimaan miksi häke toimi kuten toimi. Länsinaapurissahan on arkipäivää näiden "kaikkein heikoimmassa asemassa olevien" nuorten järjestämät väijytykset juuri esim. ambulansseille ja palomiehille, eli tehdään perätön hätäilmoitus, ja kun auttajat tulevat paikalle, odottaakin siellä uhrin sijaan "nuorten ruotsalaismiesten löyhä yhteenliittymä" joka käy agressiivisesti päälle.

Tässä erittäin kuvaava uutinen nykymenosta http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 00892.html

Jos kohdistat nuo neuvot minulle, niin voin kertoa, että olen tutustunut Ruotsin monikulttuuriseen ihanuuteen yli 30 vuotta. Minulla on kreikkalainen hammaslääkäri, intialainen omalääkäri, iranilainen parturi, armenialainen fysioterapeutti jne jne. Lisäksi käyn usein syömässä kiinalaista/thaimaalaista/kreikkalaista/persialaista/mongolialaista jne ruokaa.
Kaikissa kansalaisuuksissa on noita väkivallantekijöitä, suomalaisissakin.

Ehdotin myös edellisessä viestissäni, että ei kannata uskoa kaikkea mitä iltapäivälehdet kirjoittaa, siellä on usein vakavia käännösvirheitäkin.

Ja tuosta yksinkertaisuudesta sen verran, että taidan sitten olla, kun olen ymmärtänyt, että tuon hätäkeskukseen soittaneen tapauksessa kuolleen kaverin äidin sukunimi on Andersson...En tiedä, mihin asetat yksinkertaisuuden rajat, mutta olen läpäissyt mensan testit ja minulla on kolme akateemista tutkintoa. Pitäisikö olla ehkä neljä?

skoone kirjoitti:Ja tuosta yksinkertaisuudesta sen verran, että taidan sitten olla, kun olen ymmärtänyt, että tuon hätäkeskukseen soittaneen tapauksessa kuolleen kaverin äidin sukunimi on Andersson...En tiedä, mihin asetat yksinkertaisuuden rajat, mutta olen läpäissyt mensan testit ja minulla on kolme akateemista tutkintoa. Pitäisikö olla ehkä neljä?

Mistäs häke-päivystäjä voi tietää liittyykö tapaukseen Andersson vai Mohammad? Valitettavasti jokaiseen soittajaan joudutaan tietyillä alueilla suhtautumaan jo lähtökohtaisesti varauksella, koska mahdollisuus aiemmin kuvailemaani toimintaan on esimerkiksi Malmössä todellinen.

Neljättä akateemista tutkintoa suosittelen sinulle lämpimästi, ehkä siellä kerrotaan että Ruotsin rikostilastoissa räikeää yliedustusta pitävien muslimien sijoitus johtuu vain vakavista käännösvirheistä tilastoissa. Mensan papereilla voit pyyhkiä perseesi.

meshukka kirjoitti: Mistäs häke-päivystäjä voi tietää liittyykö tapaukseen Andersson vai Mohammad? Valitettavasti jokaiseen soittajaan joudutaan tietyillä alueilla suhtautumaan jo lähtökohtaisesti varauksella, koska mahdollisuus aiemmin kuvailemaani toimintaan on esimerkiksi Malmössä todellinen.

Et voi olla tosissasi? Tietysti Skoonessa sillä saattaa olla merkitystä, jos hätäkeskuksen työntekijä ei oman murteensa lisäksi hallitse muita murteita

Olet siis sitä mieltä, että jos joku maahanmuuttajataustainen soittaa ambulanssia, niin sitten ei apua anneta?

Nyt on valitettavasti niin, että täällä Ruotsissa, riippumatta kuka soittaa, on ollut aivan liikaa sellaisia tapahtumia, että ambulanssin pyytäjät eivät ole saaneet ambulanssia paikalle. Ja kyseessä on melkeinpä aina ollut ihan ruotsalainen henkilö, joka on menehtynyt. Erona on nyt vaan ilmeisesti se, että valtaväestöllä on paremmat mahikset ottaa asiat julkisuudessa esille.

Sinä, joka olet selvästi erikoistunut tilastotietoihin, voitkin kertoa kuinka paljon Ruotsissa on maahanmuuttajia ja pakolaisia ja mistä he ovat tänne tulleet ja koska. Täällä on nimittäin sellainen juttu, että esimerkiksi ruotsinsuomalaisten lukumäärää ei heidän äidinkielensä perusteella saa esim väestörekisteriin laittaa. Tuntuisi vähän oudolta, että ihmiset rekisteröitäisi rikostilastoihin uskontonsa perusteella.

Omalta osaltani lopetan sinun kanssasi "keskustelun" tähän. On hyödyllisempääkin tekemistä.

Ja asia on kyllä niin, että noita häkekeskusten henkilöitä tulisi kouluttaa kunnolla. Tässäkin tapauksessa nuori tyttö siellä kyseli, saattoi avunpyytäjä häiritä pyynnöillään. En sano, että niin olisi ollut, mutta mahdollista on.

Byrokraatti veti herneen nenään kun poika kutsui idiootiksi.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20349784.ab

Chili kirjoitti:Ei kai noita enää kukaan usko. Aksentistakin kuuli ja nimestä, että kyseessä oli maahanmuuttaja. Ne ovat viimeaikoina houkutelleet mabulansseja turj´hiin hälytyksiin ja ryöstäneet en paikan päällä. Parempi ollakin varovainen. Sitä saa, mitä tilaa.

Noinhan se meni pikku Eerikankin suhteen, aksentista sossutantat varmaan kuuli tytöllä menevän ihan hyvin.

Chili kirjoitti:Ei kai noita enää kukaan usko. Aksentistakin kuuli ja nimestä, että kyseessä oli maahanmuuttaja. Ne ovat viimeaikoina houkutelleet mabulansseja turj´hiin hälytyksiin ja ryöstäneet en paikan päällä. Parempi ollakin varovainen. Sitä saa, mitä tilaa.

Sen kummemmin Iltasanomien kuin Aftonbladetin uutisesta ei millään tavoin käy ilmi, että kyseiset uhrit olisivat olleet maahanmuuttajia. Uskon, että molemmat ovat riikinruotsalaisia. Kuolleen nuoren äidin nimi on Åse Andersson. Mutta entä sitten, vaikka edes toinen olisi ollut maahanmuuttaja? Jos yhtä on ammuttu rintaan ja hän on kuollut, toista ammuttu päähän että tajukin menee. Kyseessä on murha ja murhanyritys, niin kyllä tuollaisessa tilanteessa pitää apua tulla. Huolimatta siitä minkä nimisiä uhrit ovat. Eipä silti, ei aina Suomessakaan hätäkeskus toimita apua, vaikka sitä joku kipeästi tarvitsee. Ihmisiä on kuollut, kun ei ambulanssi tule tai jos tulee niin ei ota kyytiin.

Ylipäätänsä se, että kun on tällainen uutinen, ensimmäisenä oletetaan, että kyse on ilman muuta maahanmuuttajahäiriköistä. Erittäin ärsyttävä näkemys, kyllä ensin pitää tutkia ennen kuin hutkitaan.

Ps. Jos sairastunut tai loukkaantunut henkilö sattuisi olemaankin maahanmuuttaja, myös hän tarvitsee lääkärin ja muun hoitohenkilökunnan apua. Nämä avut eivät ole tarkoitettu vain valkoisille ihmisille tässä maailmassa.

Dr Bergmeister kirjoitti:

Chili kirjoitti:Ei kai noita enää kukaan usko. Aksentistakin kuuli ja nimestä, että kyseessä oli maahanmuuttaja. Ne ovat viimeaikoina houkutelleet mabulansseja turj´hiin hälytyksiin ja ryöstäneet en paikan päällä. Parempi ollakin varovainen. Sitä saa, mitä tilaa.

Sen kummemmin Iltasanomien kuin Aftonbladetin uutisesta ei millään tavoin käy ilmi, että kyseiset uhrit olisivat olleet maahanmuuttajia. Uskon, että molemmat ovat riikinruotsalaisia. Kuolleen nuoren äidin nimi on Åse Andersson. Mutta entä sitten, vaikka edes toinen olisi ollut maahanmuuttaja? Jos yhtä on ammuttu rintaan ja hän on kuollut, toista ammuttu päähän että tajukin menee. Kyseessä on murha ja murhanyritys, niin kyllä tuollaisessa tilanteessa pitää apua tulla. Huolimatta siitä minkä nimisiä uhrit ovat. Eipä silti, ei aina Suomessakaan hätäkeskus toimita apua, vaikka sitä joku kipeästi tarvitsee. Ihmisiä on kuollut, kun ei ambulanssi tule tai jos tulee niin ei ota kyytiin.

Ylipäätänsä se, että kun on tällainen uutinen, ensimmäisenä oletetaan, että kyse on ilman muuta maahanmuuttajahäiriköistä. Erittäin ärsyttävä näkemys, kyllä ensin pitää tutkia ennen kuin hutkitaan.

Ps. Jos sairastunut tai loukkaantunut henkilö sattuisi olemaankin maahanmuuttaja, myös hän tarvitsee lääkärin ja muun hoitohenkilökunnan apua. Nämä avut eivät ole tarkoitettu vain valkoisille ihmisille tässä maailmassa.

Maahanmuuttaja ei siis voi olla valkoihoinen?

Tässä jutussa "pointti" taitaa kuitenkin olla, miten tuolla seudulla on jo vuosikausia ollut ongelmana niin sanotut "väärät hälytykset", joilla on saatu paikalle milloin mitäkin pelastushenkilöstöä autoineen, lääkkeineen ja laitteineen. Sitten on varastettu kamoja, hajotettu autoja, ja niin edelleen. Saattaa siinä jossain vaiheessa tulla se raja vastaan, jonka jälkeen kaikki vähääkään "epäilyttävät" (tämäkin lienee subjektiivinen käsite) hälytykset aiheuttavat juuri kerrotun kaltaisia reaktioita. Ohjeistuksessa kerrotun kaltaiseen reagointiin tuskin on ohjattu mutta minkäs teet.

Hieman sama kun aikanaan 90-luvun alussa Pirkka Pekka Petelius ja kumppanit joutuivat vaihtamaan yhden roolihahmonsa, James Potkukelkka, hokeman "apuva" muotoon "hjelppivä" koska suuren suosion saaneen hahmon hokeman pelättiin aiheuttavan sen, ettei esimerkiksi jäihin pudonneiden ihmisten avunhuutoja oteta tosissaan. Jos ikä ja/tai muisti ei riitä, absurdilta kuulostavan tarinan tarkemmat tiedot voi lukea vaikka täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Potkukelkka

Kuuntelin hätäkeskuspuhelun. Aika voimakkaasti mursi ruottia. Vaikka eihän sen saisi antaa vaikuttaa avun saamiseen. Onhan tapahtuma aika outo, kakarat (16 ja 17 vuotiaita) ampuu pyssyillä ja puukottaa.