MURHA.INFO

Onkohan Bodomin tutkintamateriaali saatavissa jostain?

Bias kirjoitti:Onkohan Bodomin tutkintamateriaali saatavissa jostain?

Löytyy kyllä vaikkapa tästä linkistä. http://static.mtv3.fi/bodom/krp_esitutk ... akirja.pdf

Tervetuloa, keskusteluun Bias !

Kiitos Misri. Olen yrittänyt pikkuhiljaa tutustua Bodomin tapaukseen, mutta ilman jokseenkin hyvää tapauksen faktojen tuntemista on aika mahdotonta seurata keskusteluja, kun nimiä, epäselvyyksiä ja epäiltyjä tuntuu olevan mahdoton määrä. Alussa on vaikeaa erottaa joukosta niitäkin, jotka sekoittavat soppaa väärällä tiedolla, joten tuosta linkistä on varmasti paljon hyötyä.

Bias kirjoitti:Kiitos Misri. Olen yrittänyt pikkuhiljaa tutustua Bodomin tapaukseen, mutta ilman jokseenkin hyvää tapauksen faktojen tuntemista on aika mahdotonta seurata keskusteluja, kun nimiä, epäselvyyksiä ja epäiltyjä tuntuu olevan mahdoton määrä. Alussa on vaikeaa erottaa joukosta niitäkin, jotka sekoittavat soppaa väärällä tiedolla, joten tuosta linkistä on varmasti paljon hyötyä.

Täällä on kyllä ketju, Bodom-aineistoon linkkejä. Mutta ne linkit ei enää taida toimia. Itse jo osaan melkein ulkoa Bodomia koskevan aineiston. Uusille kirjoittajille tämä onkin hyvä ketju, tänne voi laittaa kysymyksiä aineiston osalta. Täällä on joskus ollut aineistoa hyvin näkyvillä. Mutta ne on laittajiensa toimesta poistettu täältä. Sama ongelma oli myös minulla kun aikoinaan aloitin tämän Bodom-kirjoitteluni. Nyt sitä jo osaa erottaa jyvät akanoista.

Laitan tähän vielä linkin joka vie sivulle, jossa on Bodomin mysteerio. Se on tutkijoiden laatima yhteenveto vuoden -60 tutkinnasta. Hyvä asiakirja.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=4&t=1194

Nyt kun bodomin mysteerio ja tuo etp on luettu niiltä osin kuin ne näistä linkeistä löytyvät, niin kaipailisin lisää luettavaa. Loogisimmalta tuntuisi jatkaa tarkemmilla kuulustelupöytäkirjoilla ja samoin kaipaan kuvia tapaukseen liittyen. Harmittavaa kyllä, moni linkki kun on tosiaan kuollut. Erityisesti kaipaan kuvia siitä, miten teltta oli pystytetty suhteessa maastoon alunperin ja miten se oli löydettäessä sekä kuvia siitä miten uhrit teltassa olivat. Yritin etsiäkin niitä, mutta onko tosiaan niin, että mitään selvää kuvaa paikalta ei ole edes olemassa?

Onko vastaavaa esitutkintapöytäkirjaa kuin Ulvilan tapauksessa mahdollista saada edes maksusta käyttöönsä? Sehän sisälsi jokseenkin kaiken mahdollisen.

Bias kirjoitti:Nyt kun bodomin mysteerio ja tuo etp on luettu niiltä osin kuin ne näistä linkeistä löytyvät, niin kaipailisin lisää luettavaa. Loogisimmalta tuntuisi jatkaa tarkemmilla kuulustelupöytäkirjoilla ja samoin kaipaan kuvia tapaukseen liittyen. Harmittavaa kyllä, moni linkki kun on tosiaan kuollut. Erityisesti kaipaan kuvia siitä, miten teltta oli pystytetty suhteessa maastoon alunperin ja miten se oli löydettäessä sekä kuvia siitä miten uhrit teltassa olivat. Yritin etsiäkin niitä, mutta onko tosiaan niin, että mitään selvää kuvaa paikalta ei ole edes olemassa?

Onko vastaavaa esitutkintapöytäkirjaa kuin Ulvilan tapauksessa mahdollista saada edes maksusta käyttöönsä? Sehän sisälsi jokseenkin kaiken mahdollisen.

Valitettavasti ne kirjoittajat jotka hankkivat kimpassa sen maksullisen esitutkintapaketin, Poistivat sen aineiston täältä lähtiessään. Sitä en osaa sanoa, voiko niitä vielä maksua vastaan ostaa.

Yksi ainoa olemassaoleva telttakuva joka on kuvattu autenttisessa paikassaan murhaniemessä on ns. "lavastuskuva." Jonka aikalaispoliisit pytyttivät sinne alkuperäisten telttakeppien keskelle, vielä samana päivänä kun uhrit löydettiin. Ne teltasta otetut kuvat mitä on rikoslaboratoriossa otettu, niitäkään ei täällä enää juurikaan ole, polkumallinnusketjussa on näitä lavastuskuvia, mutta eräs yli-innokas mallintaja on taiteillut ne pilalle. Uhrikuva siellä on jonka awa laittoi sinne jokin aika sitten, toivottavasti sitä ei vielä ole mallinnettu piloille.

Bodominmysteeriossa on kuvattu kirjallisesti yksityiskohtaisen tarkasti uhrien sijainnit löydettäessä, joita kirjattuja sijainteja voi uhrikuvasta tarkastella. Etp:ssa, on myös taulukko jossa on verrattu uhrikuvan mukaista sijaintia uhreittain, ja sitä vastasivatko verijäljet teltassa heidän kuvan mukaista sijaintiaan löydettäessä.

Laitan tähän vielä näkyviin tämän rikospaikkatutkimuksen kirjallisen selostuksen uhrien sijainneista löytöhetkellä.

R i k o s p a i k k a t u t k i m u s

Teltta oli ollut kasassa ja sen kiinnitysnuorat katkaistuna siten, että se ilmeisesti oli pudonnut sisällä olleiden päälle estäen näiden liikkumisen ja poistumisen. Oviaukko oli ollut itään päin. Gustafsson makasi kaikkein päällimmäisenä selällään kädet ristissä rinnalla ja vartalon suunnan ollessa poikkipäin teltan suuntaan nähden ja lähempänä peräseinää pään ulottuessa teltan niemenkärkeen päin olleeseen reunaan asti ja ollessa Boismanin vartalon päällä. Gustafssonilla oli yllään farmarihousut, harmaa villapaita ja sukat jalassa, mutta ei kenkiä. Vaatteet olivat kunnossa, housunnapit kiinni.

Gustafssonin vierellä teltan oviaukon oikealla puolella oli vasemmalla kyljellään koukussa keski- ja alaruumiiltaan paljaana ollut Björklund, jonka yllä olleet farmari- ja muut housut oli vedetty alas siten, että oikea jalka oli paljaana lahkeen ollessa tyhjänä nilkan päällä ja vasemmassa housut olivat vedetyt polvitaipeen alapuolelle asti. Hänen päällään ollut villapaita ja muut yläruumiin verhot olivat nousseet alareunastaan jokseenkin lapaluiden alakärjen korkeudelle ja vatsapuolelta navan ja rintojen välimaille. Vasen jalka oli melkein suorana, mutta oikea koukussa ja kummassakin oli sukka, muttei kenkiä.

Mäen ruumis oli oikealla kyljellään kippurassa siten, että hänen päänsä oli Björklundin jalkojen välissä jalkojen ollessa taipuneina sekä lonkista että polvista ja pään ollessa huovan peitossa. Hänen yllään olleet farmarihousut olivat paikallaan, mutta pusero oli kääntynyt alaosastaan kaksinkerroin ja noussut hieman napakorkeuden yläpuolelle niin, että vartalon keskikohta oli hieman paljaana. Hänen selkänsä oli Björklundin vatsapuoleen päin. Hänelläkään ei ollut kenkiä jalassa.


Boismanin ruumis oli teltan niemenpuoleisen reunan peitossa poikkisuunnassa niemeä pään ollessa länteenpäin ja ruumiin ollessa melkein selällään käsien ollessa paidan avoinna olleen kauluksen alapuolella kyynärpäät maassa ja sormet pitäen kiinni paidasta rinnan korkeudelta. Hänen housunsa olivat normaalikorkeudella ja vyö kiinni, mutta etuhalkion napit auki niin, että alla olleet verryttely- ja alushousut olivat hieman näkyvissä. Vartalo oli käsiä lukuunottamatta suorassa.

Osoittamistani telttakuvista voi todeta, että 'lintutieteilijät' puhuivat kakkaa.
Väitämänsä eivät käy yhteen tosiasioiden kanssa.

Wagner kirjoitti:Osoittamistani telttakuvista voi todeta, että 'lintutieteilijät' puhuivat kakkaa.
Väitämänsä eivät käy yhteen tosiasioiden kanssa.

Ai, niikö? Mitähän telttakuvia olet osoittanut? Uhrikuva on se virallinen kuvallinen dokumentti, sekä kirjallinen rikospaikkakuvaus, uhrien sijainnesta löytöhetkellä. Niitä käytettiin vertailussa, kun uhrien verijälkien perusteella selvitettiin sitä vastasivatko kuvan mukaiset, uhrien sijainnit heidän verijälkiään teltassa.

Sitä "kakkaa" on vaikea arvioida. Yleensä silminäkijät muistavat näkemisiään rationaalisen ajattelun perusteella. Otetaanpa pari esimerkkiä. Esim. pojat luulivat näkemäänsä teltan takaa poistuvaa hahmoa teltta seurueeseen kuuluvaksi henkilöksi. Eli telttaseurue - teltta kasassa-siellä ollaan herätty ja leiri oli jo purettu, joku meni rannasta hakemaan kahvivettä. Kaksi moottoripyörää puita vasten nojallaan - nähdyt jalat teltanliepeistä - jotka pojat mielsivät luonnollisesti miehen jaloiksi. Näin se looginen/rationaalinen ajattelu ja visuaaliset havainnot muovaavat nähtyjä asioita.

Älä Misri ruoki trollia.