Ja niinhän siinä sitten kävi, että näyttö ei riittänyt
Kymen Sanomat kirjoitti:Oikeus: Henkirikoksesta Hovinsaarella ei riittävää näyttöä
28.9.2015 18:49 | Päivitetty: 28.9.2015 20:19
Kymenlaakson käräjäoikeus hylkäsi osittain syytteet Hovinsaarella huhtikuussa tapahtuneesta miehen kuolemasta.
Vuonna 1974 syntynyttä naista syytettiin taposta tai vaihtoehtoisesti törkeästä pahoinpitelystä. Vuonna 1971 syntynyttä miestä syytettiin taposta tai avunannosta tappoon tai törkeään pahoinpitelyyn. Syyttäjän mukaan kaksikko oli kuristamalla ja tukehduttamalla tappanut vuonna 1959 syntyneen miehen.
Oikeudessa nainen tunnusti syyllistyneensä pahoinpitelyyn, mutta kiisti aiheuttaneensa uhrin kuoleman. Syytetty mies kiisti omalta osaltaan henkirikoksen tai avunannon.
Syytetyt, uhri ja paikalla olleet todistajat olivat tapahtumahetkellä päihtyneitä. Oikeus ei löytänyt todistajien kertomuksista riittävää näyttöä henkirikoksesta, vaan kuolemaan johtanut tapahtumakulku jäi epäselväksi. Oikeus kallistui syyttäjän ajamiin vaihtoehtoisiin syytteisiin.
— Syytteen hyväksyminen edellyttää, että sitä tukeva näyttö on niin vakuuttavaa, ettei asiassa jää varteenotettavaa epäilyä syyllistymisestä tappoon, oikeus perusteli naisen kohdalla.
Naiselle tuomittiin nyt törkeästä pahoinpitelystä ja aiemmasta jäännösrangaistuksesta yhteensä vuoden ja seitsemän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Miehelle tuomittiin avunannosta törkeään pahoinpitelyyn, kahdesta rattijuopumuksesta ja näpistyksestä seitsemän kuukautta ehdotonta vankeutta.
