MURHA.INFO

Nyt ollut hetken rauhallista, mutta kun on vielä tuoreessa muistissa tämä:http://beslan-2004.front.ru/

ei vastaavanlaista uutista haluaisi enää kuulla.
En tiedä kumman tapa hoitaa terroristit on parempi Bushin vai Putinin.
Mitä mieltä muut ovat?

Mä en ota poliittisiin kiistoihin juurikaan kantaa, vaikka hyvinkin voimakas kanta asioihin on.Beslan oli tragedia.Eri asia on tietenkin hoidettiinko asia niin hyvin kuin olisi voitu.Bushista taas on niin paljon juttuja liikkeellä ettei oikein osaa sanoa mikä on propagandaa mikä ei.Totuus kuitenkin on, että Bushin kannatus on todella matalalla.Putinia taas palvotaan kuin isä aurinkoista.Jos haluaa tutustua siihen kuinka tsetseenit ajattelevat niin alapuolella on linkki (englanniksi)

http://www.kavkazcenter.com/eng/

Oletko tietoinen vinkeistä, että Beslan olisi vain casus belli/false flag operaatio?

Esim. eräs suomalainen sotilasasiantuntijakin totesi telkussa aikoinaan, että suurinosa näistä "terroristeista" oli juuri ennen iskua sattumalta vapautettu vankiloista Venäjältä. Tuo voi kertoa kuulemma vain sitä, että ovat tehneet sopimuksen valtion kanssa "avustaa" jollain tapaa valtiota. Venäjä saa mitä haluaa:"Todisteet" tsetseenien barbaarisuudesta ja oikeutuksen jatkaa touhujaan Tsetseniassa halujensa mukaan.

Muistatkos muuten ne kerrostaloräjäytykset Venäjällä ennen 2. Tsetsenian sotaa? Ne olivat selvästi FSB:n junailemat casus belli, tsekkaa esim. tämä dokumentti.

en ole hämmästynyt tästä tiedosta.

Se on huomattu että, Venäjällä ei omatkaan kansalaiset ole turvassa, kun taistellaan tsetseeni terroristeja vastaan. Muistelen nyt sitä teatterikaappausta missä loppujen lopuksi menetettiin kai enemmän kaapattuja kuin kaappareita.

Tämä Beslan oli vain niin surullinen tapaus siksi, että uhrit olivat lapsia.

Toisaalta voi kysyä kuuluisiko Tsetseeneille itsenäisyys? Ehkä Beslanin kaappareissa ja muissa pommi miehissä kasvaa tulevaisuuden Tsetseenian Mannerheimit ja Antti Rokat...

murhavaari kirjoitti:Toisaalta voi kysyä kuuluisiko Tsetseeneille itsenäisyys? Ehkä Beslanin kaappareissa ja muissa pommi miehissä kasvaa tulevaisuuden Tsetseenian Mannerheimit ja Antti Rokat...

Yhdyn tähän ja ihmettelen suuresti mitä tämä topicci tekee järjestäytyneessä rikollisuudessa.

Bushin tapa parempi. Suomi myös Naton jäseneksi. Tavoitteena koko maailman kattava unioni, tavoite kuulostaa hullulta mutta jospa se olis mahdollinen. Joskus.

Historia kyllä osoittaa melko selvästi, että abstrakteja asioita vastaan käytävät sodat eivät yleensä toimi.Sota köyhyyttä vastaan, sota huumeita vastaan, tai vaikkapa sota terrorismia vastaan.Sen sijaan joskus kyllä toimivat sellaiset sodat, joilla on selkeä tavoite, kuten vallatkaamme valtio X tai murskatkaamme alue Y:n separatistit.

Tsetseeneille kuuluu lyijiä nahkaan eikä mitään muuta mielestäni. Putin on parempi.

Yhden miehen terroristi on toisen vapaustaistelija...

Moni noista "Tsetseeni kapinallisista" on itse asiassa aivan muualta kotoisin kuin Tshetseniasta. Ulkomaalaisia jihadisteja sekä muuta sakkia.....arabi palkkasotilaita yms.

Tshetseenien ihannointi on itsepetosta. Dagestaniin tehty hyökkäys kertoo jotain muuta näiden "sankareiden" motivaatioista kuin Kavkaz. Nimittäin kyseisillä terroristeillä on aikomuksena perustaa islamilainen kalifaatti...

Haluaisitko semmoisen naapuriisi? tuskinpa.



Nämä terroristien ihailijat ovat normaalisti pro-karjala sakkia joten se siitä.

murhavaari kirjoitti:Toisaalta voi kysyä kuuluisiko Tsetseeneille itsenäisyys? Ehkä Beslanin kaappareissa ja muissa pommi miehissä kasvaa tulevaisuuden Tsetseenian Mannerheimit ja Antti Rokat...

Mannerheim ei tietääkseni kaapannut lapsia ja naisia ja kiristänyt näillä sitten Stalinia. Joten turha ruveta vertaamaan näitä paskakasoja suomalaisiin veteraaneihin.

Beslanissa nämä "sankarit" tappoivat yhden omansakin joka kehtasi antaa eräällä pikkutytölle vettä.

Ryssäviha menee joillakin niin pitkälle että ovat valmiina ihailemaan moista roskasakkia...haluaako joku oikeasti että naapurinamme olisi venäjän sijasta joku islamistinen kalifaatti? vastatkaa rehellisesti.

Ainoa, joka on saanut alueen rauhoitettua edes jotenkin oli toveri Stalin

Stalinin jälkeen nämä ihmiset eivät uskaltaneet vaatia vuosikymmeniin itsenäisyyttä/juonitella itsenäisyyden puolesta.

wretch kirjoitti:Ainoa, joka on saanut alueen rauhoitettua edes jotenkin oli toveri Stalin

Stalinin jälkeen nämä ihmiset eivät uskaltaneet vaatia vuosikymmeniin itsenäisyyttä/juonitella itsenäisyyden puolesta.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Isä Aurinkoinen turvautunut mielitemppuunsa ja siirsi suuren määrän tshetseenejä jonnekin muualle suuren valtakunnan kolkkaan?

Vielä ensimmäisen Tsetsenian sodan aikaan tunsin sympatiaa ko. kansaa kohtaan, niin paljon oli yhtymäkohtia Suomen talvisotaan. Pieni kansa piti pintansa ylivoimaista vihollista vastaan muun maailman katsellessa vierestä keskittyen tapahtumien uutisointiin.

Myöhemmin selvisi ne moskovalaisten kerrostalojen räjäytyksetkin venäläisten omaksi työksi vrt. Mainilan laukaukset.

Nykyisellään nuo uskonsoturit ovat näyttäneet oikean karvansa: he ovat raakalaismaisia ali-ihmisiä.

^Oikeassa olet, Stalin turvautui tosiaan pakkosiirtoihin.Hrutshevin aikana näiden ihmisten sallittiin palata asuinsijoilleen.Kun Neuvostoliitto hajosi syttyi ensimmäinen Tsetsenian sota.Näin ihan ylimalkaisesti historiaa kerratakseni.