Kivisurma Tampereen Hervannassa 5/2015

[Kuviotapetti]

Ihmettelen polisiin vaiteliaisuutta.Oliskohan kyseessä sama tyyppi kun Tesomalla.Tai varmaan ainakin pyrkivät selvittämään.Voi tietysti olla ettei kyseessä ole mitään tekemistä Tesoman kanssa.Näitä murhia ja tappoja tosiaan tuntuu riittävän erityisesti Tampereen alueella ja itäisen Tampereen alueella ja jopa Tampereen itäisen alueen ulkopuolella.Kuten taponyritys Kangasalla. Kuten joskus Tesoma osastollla spekuloin, ja käytin murhaajasta nimeä Tesoman murhaaja ja annoin jonkinasteisen profiloinnin siellä.Mut leimattiin ihan ufojen kirjoittelijaksi kohta jonkun taholta.Nyt kuitenkin tämä kehitys-suunta näissä murhissa Tampereen seudulla tuntuu kuitenkin menevän, vähän niinkuin niitä raiteita pitkin.Kummaa.?

[a.k.]

On siellä tikkakerhonkin asuntola ihan siinä tenukeppien asuntolan vieressä.
Sen Tesoman tapauksen luulis ennemmin ainakin käyneen joskus siellä hoidossa.
Ellei peräti vakituinen asiakas.

[Clyde]

Näitä murhia ja tappoja tosiaan tuntuu riittävän erityisesti Tampereen alueella ja itäisen Tampereen alueella ja jopa Tampereen itäisen alueen ulkopuolella.Kuten taponyritys Kangasalla.

Jos tarkkoja ollaan, niin Tesomahan ei ole itäistä Tamperetta.

Ehkä Tampereen poliisille täytyy tekijän suoraan sanoa, että minä tein ja tässä ruumis. Tuntuu, ettei muuten näitä saada kiinni

[Kuviotapetti]

Niin ei Tesoma olekkaan itäistä Tamperetta, mutta näitä muita juttuja on tapahtunut esim.Hervannassa ja nyt jopa taponyritys Kangasalla.Ne ovat idässä ja Tesoma on lännessä.Aina on mahdollista, että Tesoman tapaus liittyy jotenkin näihin muihin murhiin.Se taas selviää kun poliisi saisi kiinni jonkun joka on syyllinen.Luultavasti nyt ihan hiljattain juuri tämä Hervannan epäilty on ainakin tappanut Hervannassa sen ihmisen.

[sine qua non]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060 ... 8_uu.shtml

Yllätyskäänne henkirikostutkinnassa: Tappo muuttui murhaksi

Torstai 4.6.2015 klo 15.53

Tampereen Hervannassa tapahtunutta henkirikosta tutkitaan nyt murhana.

Henkirikos tapahtui maanantaiyönä 25. toukokuuta. Hervantaan hälytettiin yöllä kello yhden jälkeen poliisi häiriökäyttäytymisen takia. Tuolloin virkavalta sai myös kuulla, että alueella on mahdollisesti tapahtunut henkirikos.

Pirkanmaalainen mies löytyi kuolleena metsikön läheltä Väkipyöränkadulta. Vuonna 1983 syntynyt mies näytti ruumiin, ja seuraavana päivänä hänet vangittiin todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Nyt nimike on muuttunut murhaksi. Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen ei paljasta tekotapaa.

- Tekotapa oli erityisen raaka ja julma. Murhan tunnusmerkistöönhän kuuluvat erityinen raakuus ja julmuus sekä suunnitelmallisuus, ja ainakin ensin mainitut tässä täyttyvät, Kinnunen sanoo.

Tapahtumalle on todistaja

Kinnunen kertoo, että uhri ja epäilty eivät tunteneet toisiaan kovin hyvin. Epäillyn lisäksi on kuulusteltu muitakin henkilöitä.

- Sen illan tapahtumat on melko hyvin selvitetty.

Muilla ihmisillä ei ollut tiedossa, että vuonna 1973 syntyneellä uhrilla ja epäillyllä olisi ollut keskenään erimielisyyksiä tai riitaa. Tapahtumalle on todistaja.

Alkoholilla oli osuutta asiaan. Epäilty tamperelaismies on kertonut tapahtumista omat versionsa. Mahdollisesta motiivista ei ole tullut selvyyttä. Aiemmin poliisi kertoi, että epäillyllä on aiempaa rikoshistoriaa.

Ei kai nyt sentään yllätyskäänteestä voi puhua, jos tutkintanimike muuttuu taposta murhaksi.

Surkea juttu tämä(kin). Onkohan hervantalaisilla jotain haisua epäillystä (tai uhrista), olivatko sen surmapaikan lähellä olevan alkoholistien asuntolan asukkeja toinen tai molemmat? Ainakin epäillyllä on rikostaustaa, mikä voi puhua sen puolesta, että (kroonisia) päihdeongelmiakin on.

Meikäläistä mietityttää edelleen se, että jos epäilty on ollut erittäin vahvassa humalassa (niin vahvassa, että ei ole pystytty kuulustelemaan kuin vasta yli 12 tuntia tapahtuneesta), niin kuinka on kyennyt tappamaan ja vielä erittäin raa'alla ja julmalla tavalla. Olisiko yllätyshyökkäys onnistunut erittäin päihtyneeltä? Mahdollisesti uhri on ollut vielä enemmän humalassa kuin tappajansa, ehkä melko lailla puolustuskyvyttömässä tilassa.

[bayron]

Meikäläistä mietityttää edelleen se, että jos epäilty on ollut erittäin vahvassa humalassa (niin vahvassa, että ei ole pystytty kuulustelemaan kuin vasta yli 12 tuntia tapahtuneesta), niin kuinka on kyennyt tappamaan ja vielä erittäin raa'alla ja julmalla tavalla. Olisiko yllätyshyökkäys onnistunut erittäin päihtyneeltä? Mahdollisesti uhri on ollut vielä enemmän humalassa kuin tappajansa, ehkä melko lailla puolustuskyvyttömässä tilassa.

^ Kaveri on todennäköisesti surmaamisen jälkeen ajatellut, että vedänpä kunnon perseet, kun seuraavaa mahdollisuutta tuskin ihan heti tulee.. Tai sitten kyseessä on niin paatunut alkkis, että vaikka promilleja olisi se 4, niin "toimintakyky" on tallella. Ja eikös laki vaadi, että kuulusteltavan on oltava täysin selvinpäin ennen kuulustelua? Alkoholistilla tuskin 12 tuntia riittää tähän..

[sine qua non]

Tänään on ruvettu istumaan käräjiä tästä tapauksesta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194994 ... antaa.html

Murhasyyte: Mies hakkasi uhrinsa kuoliaaksi kivenlohkareella metsässä keskellä Hervantaa


Murhasta syytetty mies myönsi teon pääpiirteittäin, mutta kiistää sen olevan murha.

Kotimaa | 17.8.2015 | 12:02 | Päivitetty 12:04

Tuomas Rimpiläinen
Aamulehti

Vuonna 1983 syntyneelle tamperelaismiehelle luettiin kello 11.00 Pirkanmaan käräjäoikeudessa syyte murhasta. Kihlakunnansyyttäjä Tanja Kalliolan mukaan mies iski uhriaan yllättäen takaa päin päähän 13,9 kiloa painavalla kivellä Hervannassa toukokuussa. Kun uhri kaatui maahan, mies hakkasi kaksin käsin kivellä ainakin 10 kertaa uhria päähän. Uhri kuoli erittäin pahoihin päävammoihin.

Uhri oli vuonna 1973 syntynyt tamperelaismies. Molemmat olivat päihtyneitä tekohetkellä.

Puolustuksen mukaan teko on tappo eikä murha. Puolustus perustelee asiaa muun muassa sillä, että tekijä ei pitkittänyt tekoa niin, että siitä olisi aiheutunut lisäkärsimystä. Asianajaja Kaarle Gummeruksen mukaan on mahdoton sanoa, kuinka monta kertaa hänen asiakkaansa löi kivellä. Syytetty on myöntänyt hakanneensa kivellä maassa makaavaa miestä. Hän sanoo, ettei muista sellaista, että olisi lyönyt ensimmäisen iskun takaa päin.

Henkirikos tapahtui hieman ennen puoltayötä 25. toukokuuta pienellä metsäkaistaleella asutuksen keskellä Väkipyöränkadun lähistöllä Tampereen Hervannassa. Teko paljastui, kun poliisi sai yöllä tiedon, että Hervannassa olisi tapahtunut henkirikos. Lopulta tekijä itse näytti poliisille, missä henkirikos oli tapahtunut.

Syyttäjän mukaan tekijällä ei ollut mitään syytä tekoonsa. Miehet eivät olleet riidelleet keskenään ennen tekoa. Isku tuli täytenä yllätyksenä uhrille. Uhri ehti huutaa apua ensimmäisen lyönnin jälkeen.

Puolustuksen mukaan syytetylle vain jostain syystä tuli sellainen olo, että hänen piti käyttää väkivaltaa. Puolustus aikoo vaatia mielentilatutkimusta.

[sine qua non]

^Näemmä toimivat vain hetken nuo AL:n kuvalinkit, ainakaan minulle ei näy enää tuo edelliseen viestiin liittämäni, jutussa mukana ollut kuva. Mutta ei se mitään, laitetaan kuva sitten liitetiedostona.

Hervantalainen.jpg (25.7 KiB) Katsottu 2486 kertaa

Kuva oli pudonnut. Palautettu
-NILS-

[sine qua non]

Mielentilatutkimukseen pääsee Hervannan "kivimieskin", tietenkin.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194994 ... kalla.html

Oikeus määräsi mielentilatutkimukseen miehen, joka surmasi kaverinsa raa’asti kivenmurikalla
Kotimaa | 17.8.2015 | 13:27 | Päivitetty 13:34

Tuomas Rimpiläinen
Aamulehti

Pirkanmaan käräjäoikeus on todennut, että murhasta syytetty 1983 syntynyt mies syyllistyi tuttavansa surmaamiseen syyttäjän esittämällä tavalla. Vastaaja hakkasi toukokuussa yllättäen kaverinsa kuoliaaksi 14,9 kiloa painavalla kivenmurikalla Hervannassa.

Oikeus suostui puolustuksen esittämään mielentilatutkimukseen. Syyttäjäkään ei vastustanut mielentilan tutkimista. Mitään motiivia henkirikokselle ei ole saatu selville.

Surmavälineenä käytetyn kiven paino on näemmä noussut kilolla oikeudenkäynnin aikana (edellisessä AL:n uutisessa 13,9kg -> tässä 14,9kg). Vissiin punnittu uudestaan.

Vaarallisia ovat tällaiset ihmiset, joille saattaa yhtäkkiä tulla sellainen olo, että pitää käyttää väkivaltaa. Kumma juttu, että sitä väkivaltaa ei voi käyttää vaikka niin, että panee tavaroita palasiksi. Ei vissiin riitä helpottamaan oloa, vaan pitää saada käyttää sitä väkivaltaa toiseen ihmiseen.

Puolustuksen perustelut, miksi tämä olisi tappo eikä murha ("ei pitkittänyt kärsimystä"), ovat myös aivan käsittämättömät. Eipä halunnut kyllä henkiinkään jättää uhriaan - saatana soikoon, tappoi hakaten valtavalla kivenmurikalla monta kertaa päähän. Jos tämä mies olisi oikeasti ajatellut uhrin kärsimyksiä, olisi hän lopettanut väkivallan heti alkuunsa (tai ei edes aloittanut sitä).

Telkien taakse vain piiitkäksi aikaa.

[Kat_Revolver]

13,9kg on oikea paino. Alibissa on kuva kivestä vaa'alla. Tekijä Pekka Niemeläinen ja uhri Mikko asuivat kumpikin Tampereen asumispäivystyksessä, joka siis päihdeongelmaisille suunnattu asuntola. Olivat tavanneet toisensa jo aiemmin ollessaan hoidossa Kaivannon psykiatrisessa sairaalassa Kangasalla. Mitään motiivia ei teolle selvinnyt. Todistajana toimi vammainen mies lempinimeltään Pastori, jonka mielikuvat alkoholin ansiosta myöskin melko huterat. Syyttäjä kysyi Niemeläiseltä, oliko teosta ollut puhetta aiemmin illan aikana, jota Niemeläinen oli miettinyt pitkään ja lopulta vastannut "Oikeastaan tuohon en kommentoi mitään..".

Tapauksen jatkokäsittely on loppuvuodesta. Lähteenä toimi Alibi (9/2015).

[Cale]

Tunnen tämän Niemeläisen jo 20 vuoden takaa ja vähintään yhtä kauan häntä on kiusattu. Mitään kovin suurta syytä ei mielestäni aikanaan hänen kiusaamiselle ja hakkaamiselle ollut ja mikään väkivaltainen kaveri ei ainakaan nuorempana ollut, enemmän semmoinen reppana, mutta yllä mainitut syyt ovat varmasti tehneet tehtävänsä pitkässä juoksussa.

[herwood76]

Eipä noissa seuroissa kummoista syytä tarvi että henki joltain lähtee, liian iso huikka saa jo pahan riidan aikaseks. Voihan tässä esimerkiksi olla Peppu-pekalla ryppyjä rakkaudessa, mistä sitä tietää?

[Doctor Lecter]

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista murhasta - löi kivellä ainakin 10 kertaa päähän

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta Tampereella.

Tapausta puitiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa tiistaina.

Haastehakemuksen mukaan mies tappoi toisen miehen lyömällä tätä ainakin kymmenen kertaa pään alueelle 13,9 kiloa painavalla kivellä. Tapahtumat ajoittuvat viime toukokuuhun.

Syytteen mukaan mies kaatoi uhrinsa lyömällä kivellä tämän takaa päin maahan. Sen jälkeen hän syytteen mukaan jatkoi tekoa lyömällä maassa maannutta uhriaan kivellä kaksin käsin. Teko on syyttäjän mukaan tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavalla ja on kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Haastehakemuksen mukaan mies on esitutkinnassa tunnustanut lyöneensä uhria isolla kivellä ainakin kymmenen kertaa päähän.

Kansliatuomio annetaan ensi viikon torstaina.
IL
Tiistai 26.1.2016 klo 15.27

To 4.2. sitten kuulolle...

[Alice]

Mies tappoi uhrinsa lähes 14-kiloisella kivellä – 8 vuotta vankeutta

Syyttäjä oli vaatinut miehelle elinkautista vankeutta erittäin raa’asta ja julmasta murhasta.

Toisen miehen liki 14 kiloa painavalla kivellä surmannut 32-vuotias mies tuomittiin kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen alentuneesti syyntakeisena tehdystä taposta.

Syyttäjä oli vaatinut miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta.

Mies tappoi uhrinsa viime vuoden toukokuussa laavulla Tampereella. Pirkanmaan käräjäoikeus otti rangaistusta määrätessään lieventävä seikkana huomioon sen, että mies edesauttoi rikoksensa selvittämistä eli kertoi tekonsa jälkeen asuntolassa tappaneensa miehen. Tosin käräjäoikeus totesi, että oli todennäköistä, että asia olisi selvinnyt ilman miehen ilmoitustakin.

Myös alentunut syyntakeisuus otettiin huomioon rangaistusta määrättäessä lieventävänä seikkana. Miehen mielentila tutkittiin Tampereen yliopistollisen sairaalan oikeuspsykiatrian vastuuyksikössä. Sen lausunnon mukaan mies oli syyntakeinen tekohetkellä.

Terveyden ja hyvinvoinninlaitos antoi kuitenkin oikeudelle lausunnon, jonka mukaan mies oli alentuneesti syyntakeinen. Oikeudelle ei selvinnyt, miksi tutkimustulos ja THL:n lausunto olivat ristiriitaiset. Oikeus päätyi THL:n lausunnon kannalle.

Miehen mukaan hän vietti uhrin kanssa aikaa laavulla ja asuntolassa ja heille tuli jotakin sanaharkkaa. Laavulla hän löi puolustuskyvytöntä uhria painavalla kivellä useita kertoja päähän. Mies arveli, että iskuja olisi voinut olla kymmenen.

Oikeuden mukaan teko ei ollut erityisen raaka ja julma. Oikeuslääkärin mukaan uhri saattoi kuolla jo muutaman iskun jälkeen tai ainakin menettää tajuntansa.

Mies joutuu maksamaan uhrin omaisille yhteensä 68 000 euron korvaukset teon aiheuttamasta kärsimyksestä. Uhrilta jäi lapsia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001112146.html

Julkaistu: 4.2.2016 16:07

Syyntakeinen tekohetkellä ja samaan aikaan myös alentuneesti syyntakeinen?

Linkki vaihdettu, julkaisupvm lisätty
-NILS-

[sine qua non]

MTV uutisoi, että Pekan tuomio koveni hovissa taposta murhaksi, vuosia kolme lisää. Leipätekstin tummennukset minun.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tap ... #gs.1fd7wi

Tappotuomio koveni hovissa – mies löi toista useita kertoja lähes 14 kilon painoisella kivellä

Rikos | Julkaistu 13.10.2016 16:11

Miehen alentuneesti syyntakeisena tekemä tappo koveni Turun hovioikeudessa alentuneesti syyntakeisena tehdyksi murhaksi.

Oikeuden mukaan mies löi viime vuoden toukokuussa Tampereella toista miestä useita kertoja lähes 14 kilon painoisella kivellä.

– Teko on tehty poikkeuksellisen raa´alla ja julmalla tavalla ottaen huomioon surmaväline, lyöntien lukumäärä ja sitkeä surmaamispyrkimys, oikeus totesi.

Oikeudessa kuultujen perusteella miehet eivät olleet riidelleet ennen tekoa.

Tampereen yliopistollisen sairaalan oikeuspsykiatrian yksikön lausunnossa katsottiin muun muassa miehen persoonallisuushäiriöiden, kognitiivisten taitojen alhaisuuden ja tilaa pahentaneen alkoholin käytön aiheuttaman aivorappeuman voineen alentaa miehen kykyä arvioida tekoa ja seurauksia.

Hovioikeus korotti miehen vankeustuomion 8:sta 11 vuoteen. STT ei julkaise tuomitun nimeä alentuneen syyntakeisuuden

MTV:n uutisesta ovat jääneet viimeisen virkkeen viimeinen sana ja piste pois, todennäköisesti sana on 'vuoksi'. Oikoluku koetaan nykytoimituksissa ilmeisesti turhaksi kulueräksi ja hidasteeksi, tai siltä ainakin tuotosten perusteella yhä useammin vaikuttaa.

Uutisessa kuitenkin avattiin Taysin oikeuspsykiatrian antaman mielentilalausunnon sisältöä, mikä vähän selventää sitä, miksi THL oli päätynyt antamaan lausunnon alentuneesta syyntakeisuudesta. Taysin lausunnossahan sanotaan (MTV:n uutisen mukaan), että pershäröt ym. ovat voineet alentaa miehen kykyä arvioida tekoa ja seurauksia, mutta ei sanota, että ne välttämättä ovat alentaneet. THL on kuitenkin sitten päättänyt, että jos on voinut olla mahdollista, että syyntakeisuus on alentunut, niin se on sitten ollut sitä.

Olisi kyllä mielenkiintoista päästä lukemaan Taysin ja THL:n lausunnot.

Linkki vaihdettu
-NILS-