MURHA.INFO

Tapon yritys Hartolassa - osa epäillyistä karkuteillä, poliisi vaitonainen
Keskiviikko 8.7.2015 klo 17.22 (päivitetty klo 17.23)
Hartolassa tapahtui tapon yritys sunnuntaina.

Hämeen poliisin mukaan rikoksia tapahtui niin yksityisasunnossa kuin asunnon ulkopuolella pihalla. Uhri on sairaalassa, eikä hänen kunnostaan kerrota tällä hetkellä mitään.

- Tarkempia yksityiskohtia en tässä vaiheessa kerro, rikoskomisario Pälvi Suokas sanoo.

Poliisin mukaan usean henkilön seurue oli tullut uhrin asuntoon sunnuntaiaamuna ja uudestaan illalla noin kello 18.

Uhri sai tilanteissa välittömästi hengenvaarallisia vammoja.

Lisätietoja loppuviikosta
Asunnossa on virkavallan tietojen mukaan ollut uhrin lisäksi muitakin henkilöitä. Siihen Suokas ei ota kantaa, onko paikalla ollut esimerkiksi uhrin läheisiä tai perhettä.

Rikoksessa käytetyistä aseistakaan ei toistaiseksi kerrota julkisuuteen.

- Tietoa on, mutta astaloihin en ota kantaa, Suokas sanoo.

Osa rikoksista epäillyistä henkilöistä on tavoitettu ja heitä kuulustellaan. Osa epäillyistä on kuitenkin yhä tavoittamatta.

Suokas kertoo, että poliisi tiedottaa tapauksesta lisää loppuviikosta.

AINO SEPPONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070 ... 8_uu.shtml

http://www.itahame.fi/Uutiset/art2314736

Kallis kostoreissu: pitkät vankeusrangaistukset ja yli 40 000 euron korvaukset

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut hartolalaista miestä viime vuoden heinäkuussa pahoinpidelleet kaksi miestä ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

Oikeus tuomitsi orimattilalaiselle Jani Kristian Höltälle (s. 1982) törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja kahdesta muusta rikoksesta 4 vuotta ja 3 kuukautta vankeutta.

Heinolalaisen Janne Antero Björkin (s. 1968) oikeus tuomitsi 3 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä ja 5 muusta rikoksesta. Hän oli pahoinpidellyt myös entistä puolisoaan.

Kaksikko oli ensin mennyt kahdestaan hartolalaisen asunnolle, jossa orimattilalainen oli muun muassa lyönyt ulkona uhrin päätä tiiliseinään. Paikalla oli ollut lapsi.

Myöhemmin illalla kaksikko oli palannut asunnolle mukanaan muita henkilöitä. Orimattilalainen oli osoittanut revolverimallisella kuula-aseella uhria päähän. Molemmat vastaajat olivat lyöneet ja potkineet uhria, jolta oli "filmi katkennut".

Uhri oli varustautunut pesäpallomailalla, joka otettiin häneltä pois.

Orimattilalainen oli potkinut maassa makaavaa uhria ja polkaissut tämän pään betonia vasten.

Uhri menetti tajuntansa ambulanssissa, joten hänet vietiin Tampereelle. Lääkärin mukaan uhrin kallo-aivovamma oli hengenvaarallinen. Hänen tilansa oli kriittinen ennen leikkausta.

Pahoinpitelystä uhrille jää toiseen raajapariin pysyvä toiminnanvajaus.

Käräjäoikeus piti orimattilalaisen tekoa erityisen raakana ja julmana.

Kosto vailla perustetta?
Teon motiivina oli kosto hartolalaisen tekemäksi väitetystä heinolalaisen pahoinpitelystä. Uhri oli kiistänyt pahoinpitelyn. Hänen mukaansa heinolalainen oli kaatunut polkupyörällä.

Orimattilalainen ja hartolalainen eivät tunteneet toisiaan.

Oikeus tuomitsi myös heinolalaisen törkeästä pahoinpitelystä. Hänellä oli kostomotiivi, ja hän oli toiminut yksituumaisesti orimattilalaisen kanssa.

Oikeus määräsi kaksikon yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille erilaisia korvauksia 17 000 euroa, korvaamaan hänelle työansion menetyksenä yli 7000 euroa sekä korvaamaan Kelalle sen maksaman sairauspäivärahan, yli 19 000 euroa.

Oikeus päätti, että kaksikko passitetaan Mikkelin vankilaan rangaistustaan suorittamaan.

Orimattilalainen tuomittiin toisen, vuonna 1998 syntyneen heinolalaismiehen kanssa törkeästä kotirauhan rikkomisesta. He olivat tunkeutuneet vasaraa käyttäen lahtelaiseen kerrostaloasuntoon. Heinolalainen sai teosta kolme kuukautta ehdollista.

Uutista päivitetty kello 16.21: Tarkennettu, että tuomittuja ei ole vielä laitettu Mikkelin vankilaan.

tokkaukko kirjoitti: Pe Tammi 17, 2020 6:05 pm https://www.facebook.com/jholtta1/friends

Jani Hölttä,poika joka saattaa puukottaa takaapäin ihan tuntemattomia naisia ja tällä Höntällä on muutenki tapana mennä aina sinne missä on lapsia.

"Paikalla oli ollut lapsi."

Ryöstäjät veivät asunnosta kaiken koirasta ja hammasharjoista lähtien, jääkaappikin syötiin tyhjäksi – pahoinpidelty äiti joutui seuraamaan vauvansa kanssa kolmen tunnin putsausta

Asuntoon jäivät vain isot huonekalut kuten sänky ja pöytä.

KAHDEN naisen ja kahden miehen joukko syyllistyi viime syksynä törkeään ryöstöön. Kvartetti tunkeutui Lahdessa Rautatienkatu 11:n asuntoon ja vei asunnosta lähes kaiken.

Asunnossa oli paikalla äiti yhdeksän kuukauden ikäisen vauvansa kanssa. Äitiä uhkailtiin oikeaa asetta muistuttavalla revolverilla ja veitsellä ja pahoinpideltiin lievästi.

Joukko tyhjensi asuntoa kolmen tunnin ajan lokakuisena iltana. Heille kelpasi kaikki; jääkaapista syötiin ruoat, kylpyhuoneesta vietiin hammasharja ja -tahnat sekä pesuaineet ja kainaloon napattiin 8-vuoden ikäinen chihuahua-rotuinen koira.

Ryöstäjäjoukko tuomittiin perjantaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa kahden ja puolen vuoden mittaiseen ehdottomaan vankeuteen.

Ryöstön taustat eivät tulleet selkeästi esille. Kyse oli joko todellisesta tai tekaistusta 1 000 euron saatavasta.

Yllätysvieraat tunkeutuivat asuntoon 18. lokakuuta illansuussa. Oven avannut äiti tuupattiin sisään ja istutettiin keittiön pöydän ääreen siksi aikaa, kun asuntoa tyhjennettiin. Äiti ei tuntenut ketään tunkeutujista, mutta tiesi yhden tekijöistä.

Äiti pakotettiin allekirjoittamaan koirasta luovutuskirja, jolla ryöstäjät halusivat osoittaa, että koira kuului heille. Äitiä vartioi koko ajan joku.

Joukko pakkasi asunnolta löytyneisiin laatikoihin, kasseihin, jätesäkkeihin ja pusseihin tavaraa. Matkaan lähti elektroniikkaa ja vaatteita.

VAATTEITA naiset sovittelivat asunnossa ja asukas joutui katselamaan vierestä eräänlaista mannekiiniesitystä. Ryöstäjien garderobi vahvistui huomattavasti, sillä he ottivat mukaansa lähes 30 lippalakkia, parikymmentä takkia, saman verran kenkäpareja ja useita collegepuseroita.

Iso taulutelevisiokin kelpasi. Samoin tietokone näyttöineen, puhelimet, vedenkeitin, pankkikortti ja -tunnukset ja kaikki perheen Kela-kortitkin. Myös viisariton seinäkello ja kaksi rikkonaista kännykkää kelpasivat.

Asuntoon jäivät vain isot huonekalut kuten sänky ja pöytä. Illan mittainen muuttokuljetus ei kiinnittänyt talon asukkaiden huomiota ja joukko saattoi touhuta rauhassa.

Äiti ei voinut lapsensa kanssa kvartetille yhtään mitään ja hänen oli alistuttava seuraamaan sivusta mitä tapahtuu. Häntä uhkailtiin ja ryöstön aikana kahdesti läpsäistiin kämmenellä poskelle ja kerran lyötiin nyrkillä.

Ryöstössä käytettiin oikeaa asetta muistuttavaa revolverimallista kaasu- tai ilma-asetta, jota pidettiin esillä. Ryöstössä käytettiin myös puukkoa.

Kun naisen mies tuli kotiin hän tajusi heti puolisonsa nähtyään mitä oli tapahtunut. Mies oli ollut yhdelle ryöstöön osallistuneista 190 euroa velkaa. Pariskunta oli niin peloissaan, ettei uskaltanut tehdä edes rikosilmoitusta.

Seuraavana päivänä asunnolle tullut toisen puolison äiti ilmoitti poliisille teosta. Yksi ryöstäjistä oli miehelle tuttu ja poliisit pääsivät tekijöiden jäljille melko pian. Heidän asunnoiltaan löytyi ryöstösaalista ja osa voitiin palauttaa omistajille. Koirakin pääsi kotiinsa. Kateisiin jäi yli 6 300 euron tavarat.

RYÖSTÄJIEN ja syyttäjän näkemyksen teosta olivat kaukana toisistaan. Ryöstäjät vähättelivät tekoa ja esineiden arvoa ja pitivät tekoa tavallisena varkautena. He pitivät myös äidin 6 000 euron kärsimyskorvausvaatimusta suurena.

Käräjäoikeus totesi asuntoon tunkeutuneiden syyllistyneen törkeään ryöstöön, johon kaikki olivat osallistuneet.

Syyttäjä vaati jokaiselle kahden ja puolen vuoden vankeustuomiota ja oikeus oli samalla linjalla. Yhden tuomitun osalta rangaistusta kohtuullistettiin kymmenellä päivällä.

Kahden ja puolen vuoden tuomiot saivat 36-vuotias Minna Carina Korkeamäki, 30-vuotias Natalia Manninen ja 42-vuotias Tero Petri Olavi Peteri, kymmenen päivää lyhyemmällä tuomiolla selvisi 29-vuotias Jere Antero Nummela.

Tuomitut joutuvat maksamaan ryöstön uhriksi joutuneelle äidille 2 200 euron kärsimyskorvaukset yhteisvastuullisesti. He joutuvat maksamaan yhdessä myös kateisiin jääneitten tavaroitten arvon, joka on runsaat 6300 euroa, kuten myös uhrien vajaan 3 000 euron oikeuskulut.

Ryöstäjien oikeudenkäyntikulut ovat runsaat 25 000 euroa. Summan maksaa valtio.

Kaksi tuomituista passitettiin vankiloihin jatkamaan aiempien tuomioittensa istumista. Kaksi muuta päästettiin vapaalle.

Käräjäoikeuden antama tuomio ei ole vielä lainvoimainen.