Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[852LT]

No ihan varasti on levoton ja järkyttynyt kiihtynytkin ,onhan hänelle rakas ihminen kateissa

Juu, mutta jos katsot Iltalehden sivulta sen viden, näet että ei ole.

Kädet ei liiku juuri laisinkaan, puhe on kohtalaisen hidasta ja monotonista, emotionta. Miestä ei tunnu kiinnostavan millään tavalla koko asia. Mies pitää lappua, jossa on kuva hänen pitkäaikaisestaan kumppanistaan ja tuoreesta aviopuolisostaan, yhdellä kädellä kiinni, hieman kaukana itsestään. Ai niin, hän on huolissaan vaimostaan.

Yleensä ihmiset pitävät kuvia rakkaimmistaan lähellä omaa kehoaan, tyypillisesti edessään kaksin käsin pidellen, näyttäessään niitä kuvia muille. Varsinkin jos tilanteeseen liittyy voimakkaampaa tunnelatausta, kuten kadonneeseen aviopuolisoon, pitäisi liittyä.

Mies on asunut Suomessa vuosia, suorittanut korkeakoulututkinnon Oulussa, ja puhuu englanniksi, suomalaisille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091 ... 2_uu.shtml

Silti joku on osannut hyvällä suomenkielellä tehdä tuollaisen lappusen. Kadonneita ihmisiä etsitään Suomessa ilmoittamalla viranomaisille, joiden kautta osiltaan tieto leviää muille.

Joku muu voisi tulkita niin, että Iltalehden videossa mies on väsynyt, lamaantunut, hämmentynyt kuvaustilanteesta ja tilanteesta ylipäänsä. Miehen syyllisyydestä ja syyttömyydestä varmaan näiden videoiden perusteella ei voida sanoa mitään? Toki olisi poliisille helppoa ladata muutamia kuulusteluvideoita murha.infoon, jossa sitten äänestetään puolesta ja vastaan.

Useimmissa yliopisotoissa voi opiskella englannin kielellä.
Ja lapun on voinut askarrella joku kaverikin. Tämäkin on varmaan merkki syyllisyydestä? Ei ole viitsinyt tehdä puolisosta ITSE katoamislappua.

Minä tulkitsisin juuri noin, että mies on väsynyt, lamaantunut, hämmentynyt kuvaustilanteesta ja tilanteesta ylipäätään. Joka tapauksessa, kuvaustilanne on täysin teennäinen tilanne, vaimon kuvaa pidetään siellä missä sitä käsketään pitämään. Näytäpä kädellä tästä kartasta niin kuvataan, ai miten, näinkö, joo nyt on hyvä kuva. Ei näistä videoista voi tulkita mitään muuta kuin korkeintaan millainen kuvaustilanne on.

[ora]

Monotoninen vaikutelma videolla syntyy myös Sergein laahaavasta puhetavasta. Tuohon tyyliin venäläiset kuitenkin usein puhuvat englantia (ja tarkemmin ajatellen jotkut suomeakin).

Sitä, että mies touhuaa etsinnöissä mukana eikä jätä pelikenttää vain poliiseille, on vaikea pitää kummallisena. Jos ja kun kotimaassa on tottunut siihen, ettei poliisista (ja yleensä viranomaisista) ole mihinkään, niin tuskin vieraassakaan maassa automaattisesti jättää kaikkea näiden varaan.

[Lassie]

Yksi "teoria" olisi se simppelein, että Nelalla olisi tosiaan ollut päänsärkyä ja hän on päättänyt käydä lääkärissä/lääkärin kautta mutta ei ole tiedottanut asiasta miestään, koska ei niin hirveää/radikaalia olotilaa. Näin tavallisena aamuna on kotoaan lähettänyt viestiä töihin, kuten viranomaiseet saaneet selville ja sitten poistunut kotoa miehen mukaan n. 7-7.30. Seuraavaksi hänestä on viranomaisten mukaan luotettava näköhavainto kotinsa lähettyviltä 8:n jälkeen. Sitten ei mitään.

Olisiko niin että Nela olisi lähtenyt Malminkartanon terveyskeskukseen aamulla, kun sinne ei liene pitkä matka ja varmaan paikka tiedossa, kun asuneet alueella. Onko soittanut Malminkartanon terveyskeskukseen aamulla, tämä kannattaisi (elleivät jo ole tarkistaneet) viranomaisten tarkistaa terveyskeskuksesta. Yleensä ihmisillä tiedossa että terv.keskukseen on soitettava ajanvaraukseen taikka akuuttiin aikaan. Jos on lähtenyt käymään paikan päällä, onko hänestä jäänyt havaintoa sieltä. Malminkartanon terv.keskus aukeaa klo 8, katsoin netistä, että tavallaan on voinut jäädä odottelemaan aukeamista ovien taakse, riippuen kuinka aikaisin olisi tullut paikkaan, välttämättä ei jaksa odotella 30 minuuttia, mutta kylläkin 10 minuuttia.

Olisiko sitten voinut käydä niin, että joko ei ole jaksanut odotella paikan aukeamista taikka odottanut, asioinut paikassa tiskillä (onhan voinut vaan kysyä aikaa ilman nimen sanontaa, näin virkailija ei yhteyksissä viranomaisiin, vaikka luulisi että tunnistaisi kyllä asioinnista.....) saaden vastaukseksi että aika pitää ensin varata jos ei ihan hätää, ja näin ollen Nela päätynyt jatkamaan lääkärinhakua terv.keskuksen jälkeen.
Seuraava vaihe, ns. neuvontavaihe on se ratkaiseva, johon tämä "teoria" nojaa. Nela on lähtenyt mahdollisesti Malminkartanon juna-asemalle päin ja ajatellut menevänsä jonkin muualle lääkäriin niinsanotusti matkan varrella töihin. Jotenkin on käynyt niin että hän kysyy neuvoa joltakulta, jotain reittiasiaa, lääkäripaikkaa ja valitettavasti kysyy neuvontaa väärältä ihmiseltä, joka sanoo näyttävänsä reitin ja esim. tarjoaa kyydin autolla kun on menossa samaan suuntaan. Täten normaali aamu lääkärikäynteineen muuttuu rikoksen maailmaksi. Joutunut hullun kyytiin ja ryöstön ja/taikka väkivalta/seksuaalirikoksen ääreen. On mahdollista, Malminkartanon seutu ja sen lähiseutu ei ole järin mukavaa aluetta ja etenkin juna-aseman liepeet ovat rauhattomia. Kerran matkustin siellä ja mailojen kanssa jokin epämääräinen porukka huitoi siellä laiturilla. Epämääräisyyden ilmapiiri.

[SherlockRohde]

A-vaihtoehto: Poliisilla ei ole mitään valvontakameran kuvaa. Jos olisi, se olisi jo julkaistu. Tuo on normaali toimintamalli. Vrt mm. Niko-Mikael Niemen ja Ari Matti Anttalaisen tapaukset. Ne olivat yöltä olevia suttuisia kuvia, silti ne julkaistiin. Tietenkin poliisi (ja omaiset) haluaisivat julkaista kuvan, jossa näkyy täsmällisesti millaiset vaatteet kadonneella on! Mikä lie poliisin motiivi tälle bluffille.

B-vaihtoehto: Poliisilla on valvontakameran kuva, mutta poliisi ei ole huolissaan kadonneesta. Eli tietää tämän kadonneen oma-aloitteisesti. Mikä lie kadonneen motiivi tälle bluffille.

Jos minun tyttökaveri katoaisi, tekisin mahdollisimman yksityiskohtaisen katoamisilmoituksen. Siinä ei lukisi nahkatakki, vaan esimerkiksi musta nahkatakki, punainen nahkatakki, lila nahkatakki tms. En myöskään levittäisi katoamisilmoituksia summittaisen oloisesti kauas kodistani, vaan esimerkiksi tyttökaverini työreitin vartille, alkaen ihan kotirapusta, ja lähitaloista. Ymmärtäisin että moni pitäisi minua hyvin mahdollisena (olisinhan viimeinen joka hänet näki) syynä katoamiseen, ja tästä syystä laittaisin katoamisilmoituksiin myös poliisin puhelinnumeron. Etenkin jos en itse puhuisi suomea äidinkielenäni. Pelko siitä että olen puhumassa muuta puhelua, ja joku yrittää tavoitella minua vihjeen kanssa tuntemattomasta numerosta, niin ettei enää koskaan soittaisi minulle, eikä poliisille, olisi liian suuri. Kertoisin miten tyttökaverillani on ollut tapana matkustaa töihin. Kävellen, pyörällä, autolla, bussilla, junalla? Millä pysäkillä nousee, millä pysäkillä poistuu? Mistä reitti alkaa, ja mihin se päättyy? Kertoisin missä hänellä on yleensä ollut tapana käydä lääkärissä. Kertoisin milloin hän on viimeksi ollut Whatsuppissa*. Jostain syystä insinöörin koulutuksen omaava aviomies ei tässä tapauksessa ole tehnyt mitään näistä. Sen tiedän, että Utkina-nimi olisi pitänyt saada virallisesti käyttöön tällä viikolla.

*jonkun palstalaisen mukaan tiistaina 8.9. 17:47 (jos puhelin on miehensä nimissä)

Akavan me2we-juttu on julkaistu 4. syyskuuta. Kadonnut meni naimisiin heinäkuun lopulla Prahassa. Akavan jutussa sormus on kuitenkin vasemman käden nimettömässä (venäläisillä normaali sormi kihlasormukselle). 3 päivää ennen katoamista otetussa kuvassa sormus on oikean käden nimettömässä (venäläisillä normaali sormi vihkisormukselle). Tältä pohjalta voisi olettaa että Akavan jutun kuva on otettu ennen Prahan matkaa. Kumpikaan kuva ei ole peilikuva, koska Akavan jutussa taustalla on maailmankartta, ja se on juuri oikeanlainen. Pyöräkuvassa taas pyörässä ja vanteissa lukee merkit juuri niin kuin pitääkin.

Jos Akavan jutun kuva on otettu Prahan matkan jälkeen... "Mitä ihmettä, miksi sinä esität töissäsi ettet ole vielä naimisissa, ja samoin teet muuten myös Facebookissa..." "Minulle riitti tämä minun jatkuva kyylääminen, minua et enää näe, hyvästi."

Ottaen huomioon Helsingin koon ja ihmispaljouden aamuruuhkassa, ja kadonneen eksoottisen&kauniin ulkonäön (ja jopa lilat lenkkarit, etenkin yhdistettynä nahkatakkiin), kyllä joku hänet muistaisi. Mutta silminnäkijähavaintoja ei selvästikään ole. Joten jos hän on saanut sairaskohtauksen, ei hän kovin kaukana kotoaan ole, alle kilometrin päässä.

[Manfreda]

Ketjussa on puhuttu paljon aviomiehen luotettavuudesta, mutta niukasti Nelan ja Sergeyn ystävistä ja heidän näkemyksistään katoamisesta. Nämä ystävät tuntuvat epäilevän selvästi henkirikosta ja sillä on ehkä jonkinlainen painoarvo asiassa - he kuitenkin tunsivat Nelan läheisesti.

En ihmettele ystävien ponnisteluja, ilmoituksen levittelyjä ja omatoimisia maastoetsintöjä, onhan poliisi on enemmälti aktivoitunut vasta nyt. On kuultu useinkin, että kadonneiden läheiset kokevat, että poliisin työ alun etsinnöissä on ollut puutteellista eikä läheisten näkemyksiä ole kuultu riittävästi. Läheisten tuska ja pelko on kova kun metsässä rämmitään ja pelätään pahinta, toivotaan että löytyy ja toivotaan ettei vaan löydy sittenkään ainakaan sieltä.


Sergey Utkin jatkoi vaimonsa etsintää eilen tämän läheisten kanssa. Nyt etsintöjä on tehty alueella, jolta Utkinan puhelin viimeksi paikannettiin. Lähde: MTV3

Nela Utkinan ystävä ei usko, että nainen olisi kadonnut vapaaehtoisesti. – Ei ollut mitään merkkiä siitä, että jokin olisi huonosti. Nelalla ei ollut kadotessaan paljon rahaa mukana ja hän oli onnellinen Sergein kanssa. Hänellä oli edessään vain hyvä tulevaisuus, ystävä kuvailee.

On tosiasia, etteivät edes läheiset näe aina ihmisen epätoivoa. Nela ei kuitenkaan vaikuttaisi olevan sidottu nykyiseen elämäntilanteeseensa, hän on kielitaitoinen, älykäs, sosiaalinen, työssään menestyvä ja lapseton. Jos elämässä oli jotain korjattavaa, hänellä jos kellä oli mahdollisuus vaikka muuttaa toiseen maahan, erota ja aloittaa uusi elämä aivan avoimesti.

Sue Ellen esitti motiivia salalähdölle. Nela ei vaikuta minusta millään muotoa olleen sellaisessa kärjistyneessä kriisitilanteessa elämässään, että hänen olisi pitänyt paeta reppu selässä maailmalle ilmoittamatta edes vanhemmilleen, että aikoo erota Sergeystä. Omaehtoinen lähtö olisi yhtäältä helpottava tieto, mutta se ei toisaalta millään tunnu sopivan kuvaan.

Olisi silti edelleen varsin poikkeuksellista, että työmatkalaisnainen joutuisi aamulla randomin päällekarkauksen uhriksi. Mutta onhan se mahdollista, jopa noin kuten Lassie spekuilee.

Aviopuolison syyllisyyden puolesta ei objektiivisesti katsottuna mielestäni puhu tässä vaiheessa mikään. Hänellä on saattanut olla tilaisuus, mutta sekin on osoittautunut epävarmaksi (Nelasta havainto kotoa poistumisen jälkeen). Näin ollen myös muilla henkilöillä jotka ovat Nelan kohdanneet on myös saattanut olla tilaisuus.

[Lassie]

Henk koht spekulaationäppituntuma olisi, että joko edellä kuvatunlainen 1) ulkopuolisen tekemä ryöstö ja/taikka väkivalta/seksuaalirikos taikka 2) aviomiehen tekemä juttu.

Katsoin tarkkaan aviomiehen videoklipit ja vaikutelma ei ollut järin vakuuttava, ei vaikuttanut selkeän stressaantuneelta vaan monotoniselta, apaattiselta (toisaalta jos hyvin väsynyt, kuten sanonut, voi olla aikalailla "seis"-tilassa) ja korosti paljon sitä, että heillä kaikki hyvin, ei riitaa jne, sen sijaan ei huolestuneena puhuttanut suoraan (sai tilaisuuden haaastattelijalta sanoa asiaa) vaimoaan taikka tämän mahdollista kaappajaa, että palautuisi kunnossa kotiin.

Kiinnitin myös huomiota että puhui enimmäkseen (90%) "we" elikkä me- muodossa ja tämä saattaa olla psykologisesti kiintoisaa, koska samalla voi tarkoittaa "minä"-muodon välttämistä ja olla merkkiä asioiden välttämisestä, etäännytyksestä, ei välttämättä (voi olla kyse puhetavastakin) mutta tulkintoja jos mietitään jne.
Toisen lyhyemmän videoklipin alussa myös aloittaa lauseen jotenkin imperfektissä "my wife was..." ja korjaa pikapikaa "my wife is....", mutta se voi olla ihan vahinkoa kun on väsynyttä elikkä kaikki erehdykset eivät aina psykologisia lipsahduksia, mutta varmana ei voida tietää asioita. Jos poliisi haastattelee aviomiestä, voisihan mukana olla ruumiskoira/ jälkikoira varuiksi, ihan vain asioiden eliminoimiseksi.

Toivotaan että ei olisi minkäänlaista rikosta taustalla ja Nela olisi kunnossa ja pian kotiin, kaikki porukkansa huolissaan kun perhettä Tsekeistäkin jo paikan päälla kohta. Toivotaan hyväää.

[Syskon S]

Malminkartanon terveysasemalta olisivat varmaan ilmoittaneet poliiseille, jos Nela olisi käynyt siellä (tai joku nuori ulkomaalaistaustainen nainen, jos eivät olisi kysyneet häneltä edes nimeä tai syntymäaikaa ennen pois käännytystä). Kuinka moni fiksu ihminen (oletan että Nela on sellainen) nousisi vieraan/vieraiden miesten kyytiin tuosta vain? Kyllä jotkut lähtevät vieraiden matkaan, mutta silti... Nelan ikäiset ihmiset osaavat myös yleensä käyttää jotain GPS-paikanninpohjaista systeemiä (esim. Google here) löytääkseen etsimänsä paikan.

[devil_doll]

Minua kiinnostaisi, a) mihin aikaan Nela yleensä saapui töihin ja b) Ämmässuolta saadun viimeisen paikannuksen kellonaika. Näitä ei tainnut olla missään esillä?

[Lassie]

Malminkartanon terveysasemalta olisivat varmaan ilmoittaneet poliiseille, jos Nela olisi käynyt siellä (tai joku nuori ulkomaalaistaustainen nainen, jos eivät olisi kysyneet häneltä edes nimeä tai syntymäaikaa ennen pois käännytystä). Kuinka moni fiksu ihminen (oletan että Nela on sellainen) nousisi vieraan/vieraiden miesten kyytiin tuosta vain? Kyllä jotkut lähtevät vieraiden matkaan, mutta silti... Nelan ikäiset ihmiset osaavat myös yleensä käyttää jotain GPS-paikanninpohjaista systeemiä (esim. Google here) löytääkseen etsimänsä paikan.

Totta, näin olisi luultavaa, että JOS hän on mennyt asioimaan terv. keskukseen vaikka nimettömänä kysymään ajanvarausta, olisvat voineet terv. paikasta ottaa yhteyttä poliisiin pelkän ulkonäön tunnistamisen perusteella. Sitten jää vielä ne mahdollisuudet että olisi joko soittanut paikkaan (ja jälleen luulisi että terv. virkailijat olisivat jo olleet yhteyksissä viranomaisiin, koska nimi tulee soitoissa puheluihin) taikka että olisi käynyt ovien takana ja kääntynyt pois, koska ei olisi jaksanut odottaa ovien aukeamista.

Tuohon että noustaanko vieraiden kyyteihin, niin vaikea sanoa. Kyllä se on mahdollista, näitä rikoksia tapahtuu yhä maailmalla että luotetaan vieraampien ihmisten neuvontaan ja mennään kyytiin, jos on mukavalta vaikuttava ihminen. Voihan olla niinkin, että ei täysin tuntematon vaan jotenkin "tuttua", esim. tuttua naamaa seudulta ja siten tuntenut oloa jotenkin mukavammaksi ko. seurassa. Vaikea sanoa.

Tuohon että osaavatko nykyajan ihmiset käyttää paikanninlaitteista/ohjelmia, niin tiedän ystäväpiiristänikin että etenkään naiset eivät niin näitä teknisiä juitsuja välttämättä osaa vaikka ovatkin älykkäitä. Itsekään en hallitse mitään koordinaattiasioita kovinkaan hyvin vaan suunnistaan aika lailla intuitiolla ja kysyn neuvontaa useammalta ihmiseltä, mieluiten hahmotan reittejä etukäteen. Kuitenkin olen ihan älykäs, mutta en koordinaatistoasioissa, myöskään siis vaikka kartta edessä jne. Miehet ovat keskimäärin avaruudellisessa hahmottamisessa ja teknisissä kikkailuissa parempia. (Kannatan tasa-arvoa, en ole sovinisti, mutta ihan keskimäärin joitain eroja puolin ja toisin) Nyt ei tiedetä mihin sijoittuu keskimäärinakselistossa tämä Nela, tavallaan toin vain esiin epäilyksen siemenen että kaikki olisvat perillä uutuusjutuista, ei ole tavatontakaan.

[villepv]

Useimmissa yliopisotoissa voi opiskella englannin kielellä.
Ja lapun on voinut askarrella joku kaverikin. Tämäkin on varmaan merkki syyllisyydestä? Ei ole viitsinyt tehdä puolisosta ITSE katoamislappua.

Mä ymmärsin että kumpkin on asunut Suomessa ainakin viisi vuotta. Miten tuonikäiset voivat olla oppimatta suomea sinä aikana? Mutta tarkastin, naisen kuvia on tykännnyt vain muutamat suomalaiset, joten voi hyvin olla että heidän tuttavapiirinsä koostuvat pitkälti ulkomaalaistaustaisista, ja siten he eivät välttämättä osaa kovin hyvin suomea.

Erittäin mahdollista käyttäytyä juuri tuolla tavalla, joka mielestäsi on mahdoton. Kaikki työt eivät todellakaan ole sellaisia, että koko ajan on mahdollista pitää yhteyttä puolisoonsa.

Ja ei, kaikki alle kolmikymppiset eivät muutenkaan ole kännykkä- tai yhteydenpitoriippuvaisia. Etenkin kun on oltu jo viisi vuotta yhdessä.

Onko tavanomainen kommunikointi riippuvaisuutta? Että pusu pusi hanipuppeli tiistaina illalla, sitten keskiviikkona mies herää, nainen on lähtenyt töihin, siis mies väittää että nainen on hänen tulkintansa mukaan lähtenyt töihin, ts. nainen ei ole mitään erityistä viestiä jättänyt miehelleen.

Jossain vaiheessa iltapäivällä mies yrittää soittaa vaimolleen. Ei vastaa. Nooh, mitäpä sillä väliä. Ehkä hän soittaa takaisin joskus myöhemmin tai ehkä laittaa viestiä, ei mulla murheita, mies ajattelee.

Nähdäänhän me illalla viimeistään kun kaveriporukkakin on tulossa, näin se mies ajattelee.

Myöhemmin kai alkuillasta, mies soittaa naisen työnantajalle, ja kysyy vaimostaan, kun on vähän ihmeissään missä hän on.
Ei siis vaimolleen, eikä myöskään missään vaiheessa tekstaa ja odota vastausta. Saati että vaatisi.

Juu ei tietenkään, koska kaikki eivät ole kännykkäriippuvaisia kato nääs.

No heh, ei tosiaankaan olisi soittanut Jos työ on lähinnä kokoustamista, on erittäin ymmärrettävää, ettei siinä kerkeä tekstailla siipalleen edes.

Itsekin istun kokouksissa, joissa osanottajat tavan takaa toteavat, että nyt pitää lähteä, sillä seuraava kokous on jo alkanut. Eikä todellakaan ole tapana työkavereitteni omaisilla häiritä työkavereita tiedustelusoitoillaan.

Kun tää mies ei ole työkaveri vaan puoliso. Mahtaakohan tää nainen sitten olla edes ehtinyt vessassa käydä kun on niin kova kiire jossain väitetyssä kokouksessa. Ehditko itse? Kiire on!

Minkä ikäinen olet jos pidät mahdollisena ja uskottavana ettei 27 vuotias nainen lähettäisi päivän mittaan kenellekään kaverilleen viestiä? Saati puolisolleen? Ja pidät ihan riittävän normaalina että jos mies soittaa vaimolleen, kännykkään nimenomaan, niin mies ei missään vaiheessa huolestu kun naisesta ei mitään kuulu.

Vasta sitten illalla mies kiinnostuu taas vaimostaan.

Poliisi tekee selvityksiä, mutta niin kauan kun rikosta ei epäillä, tiedottaminen tutkinnan tuloksista lienee niukkaa.

Poliisi viestii mitä haluaa. Silloin kun Turunen oli levitellyt lunnasseteleitään ympäriinsä Louhen parkkihallia, poliisi ilmoitti silmiään pyöritellen olevansa autuaan tietämätön mistä ihmeestä kyseiset setelit voisivat olla peräisin ja mitä ne siellä tekee. Joku kommenttihan niille piti keksiä kun ihmiset olivat niihin törmänneet ja sana leviää.

Tässä tapauksessa poliisi on viestinyt paitsi, että "tapauksessa on erikoisia piirteitä", että myös että ihmisiä katoaa vähän väliä.

Komisario Teemu Kruskopf Helsingin poliisista kertoo:
"- Ihmisiähän katoaa jatkuvasti, ja osa löytyy elossa tai kuolleena vuosia myöhemmin. Joskus ihmiset vain haluavat olla rauhassa ja katoavat jäljettömiin. "

Että harasoo vaan. Saattaa löytyä tai saattaa olla löytymättä. Saattaa olla elossa tai saattaa olla kuollut. Poliisi viestii välinpitämättömyyttä.
Poliisi viestii ettei heitä kauheasti kiinnosta etsiä kyseistä kadonnutta ihmistä. Jotain tutkintaa on tehty ja jossain on pyörähdetty hetken oikein koiran kanssa.

Normaalisti kun ihminen katoaa ja ilmoitetaan kadonneeksi, poliisi ei ole välinpitämätön, ellei ole mitään erityistä syytä olla suuremmin panostamatta etsintään.

[Kissankello]

Tekis kyllä mieli lähteä omatoimisille maastoetsinnöille. Kun vaan tietäis yhtään aluetta, mistä kannattais etsiä, hakuammuntana on aika toivotonta... Miehen omatoimietsinnöille en pistä juuri muuta arvoa kuin että samasta paikasta ei hyödyttäisi etsiä. Jos hänellä sattuu olemaan näppinsä pelissä, niin on tietysti johdattanut etsintäporukan sellaiseen paikkaan mistä ruumista ei löydy, kun se on jossain aivan muualla...

[padlock]

Minunkaan mielestä mies ei näytä valvoneelta. Olin kerran sairaalassa tutkimuksissa viisi vuorokautta ja öisin sai nukuttua n. kolme tuntia ja sekin pätkissä. Kun pääsin kotiin ja katsoin peiliin, en meinannut edes tuntea itseäni, silmien pupillitkin olivat vain pienet pisteet.

[devil_doll]

Kukaan ei näytä keskustelussa vielä tuoneen esille sellaista seikkaa, että Nelan LinkedInissä ja ilmeisesti muissakin professionaaleissa yhteyksissä hän käytti edelleen itsestään nimeä Saglenova. Kukaan täysjärkinen uranainen ei nykyisin vaihda nimeään avioitumisen yhteydessä, koska se käytännössä merkitsee kaiken aloittamista alusta, tunnettavuuden ja meriittien haihtumista kuin tuhka tuuleen, kun kukaan ei osaa yhdistää uutta tuntemattoman nimistä henkilöä vanhoihin saavutuksiin. Minusta on kummallista, että miehen mukaan Nela halusi vaihtaa sukunimensä, mutta ei kuitenkaan ollut tehnyt sitä kuin FB:ssä, johon aviomiehelläkin ilmeisesti on tunnukset päivitysten editoinnista päätellen.

[Hämeen Palmu]

Tämä viestiketju osoittaa taas sen miksi, jos joskus katoaisin syystä X, minun pitäisi ennen omaa katoamistani poiketa Minfossa kirjoittamassa, että A) se ei ollut Venäjän mafia, B) en tehnyt velkojilleni kuprua, C) ei, minulla ei ole salarakasta ja D) ei, en lähettänyt rahaa nigerialaiselle leskikuninkaalliselle jnp. On kyllä taas joissakin viesteissä sellaisia analyysejä, että huh, onneksi en ole kadonnut. Mutta tosiaan muistettava sanoa timeout mahdolliselle "kadottajalleni." Haluaisin kadota viimeistään nähtyäni spekulaatiot...

- Pistän itse pelimerkkini itsemurhasektorille nyt. Nela on voinut hautoa tätä jonkin aikaakin. Esim. masennus on peiteltävissä. Lisäksi elämäntilanne ei suoraan sanele sitä koska ihminen haluaa kuolla. Joskin Nelan kokonaistilanne näyttää meille positiiviselta, niin itsari on hyvin mahdollinen. Aamuinen tekstari ei missään muodossa poissulje tätä. On sitä aiemminkin viestitelty, kadottu heti sen jälkeen ja löydetty itsensä tappamana.

- Sergein käytös on aivan normaalia kadonneen läheiselle. Lisäksi venäläinen mies ei ole aina suurieleinen surussaan. Eivät suomalaisetkaan sitä aina ole. Miehen luonnehtiminen murhaajaksi on muutenkin suorastaan julmaa, eritoten kun mikään ei viittaa siihen. Onneksi minulla ei ole vaimoa kadonneena. Minut varmaan leimattaisiin moottorisahamurhaajaksi tjsp.

- Ja yhä: puhelin ei välttämättä ole lähelläkään Ämmässuota. Se voi olla esim. 5 km päässä. Epärelevanttia tuo pk-seudulla olo. Radiokelit, puhelimen asetukset ja puhdas sattuma vaikuttavat asiaan paljon. On siis todella hakuammuntaa tehdä maastoetsintöjä. Ainoastaan Malminkartanon alueella tekisin haravointia mm. aseman seudulla puskista ymv. Koska havaintoja ei ole, niin ei Nela ihan minne tahansa ole voinut kadota. Sen verran paljon tätä on jo ehditty levittää eri kanavien kautta.

- Nelan fillari lienee tallessa, koska sitä ei ole mainittu.

Jos Nela löytyy 5 km sisällä kotoaan ja itsarin tehneenä, niin lasken itseni tapauksen surulliseksi sankariksi, joka ratkaisi tämän ikävän mysteerin. Luonnollisesti toivon hänen olevan elossa, vaikka se on mahdollista vain ns. incognito-katoamisessa.

[Manfreda]

Minua kiinnostaisi, a) mihin aikaan Nela yleensä saapui töihin ja b) Ämmässuolta saadun viimeisen paikannuksen kellonaika. Näitä ei tainnut olla missään esillä?

Uutisoinnin mukaan hän lähti töihin tavanomaisesti klo 7-7:30 ja ilmoitti poissaolostaan katoamisaamuna töihin klo 7:30. Olisiko siis töissä yleensä ennen kahdeksaa, liekö hieman liukuva työaika molemmista päistä.

Viimeisen paikannuksen kellonaikaa ei tosiaan ole kerrottu. Masto on siis Kirkkonummen puolella mutta paikannustietohan ei kerro varmasti mitään. Aviomies on kuitenkin kertonut, että "Yritin päivän mittaan soitella hänelle tapani mukaan. Puhelin kyllä soi, mutta hän ei vastannut."
Puhelin ei siis ole ollut suljettuna ainakaan vielä päivällä. Ei ole tarkennettu oliko puhelin kiinni sitten illalla jo, aviomieshän soitti Nelan töihin iltaseitsemältä ja oli tätä ennen yrittänyt tavoittaa häntä kännykästä useaan kertaan mutta ei ole tietoa mihin aikaan viimeinen hälyttävä soittoyritys tehtiin eli kauanko puhelin oli toiminnassa.

Puhelin on siis ilmeisesti liikkunut jolloinkin aamupäivästä/päivällä ja tämän jälkeen uutta paikannusta eri mastoon ei enää ole tullut eli puhelin ei ole enää siirtynyt kunnes akku loppui tai se suljettiin.

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää hälyttikö puhelin vielä illalla tai jopa yöllä. Hylätty tuo kännykkä vaikuttaisi joka tapauksessa olleen koska aamutekstareiden lisäksi muuta viestiliikennettä ei ole kerrottu olleen - luuri on joko kropan vieressä tai heivattu repussa jonnekin jorpakkoon tai Nela itse vipannut luurin menemään.