MURHA.INFO

Niin, miksi tämä raivokas tappaja jätti todistajia eloon? Riski kiinni jäämiseen oli iso, varsinkin kun uhrin rouva soitteli häkeen ja juoksenteli ympäriinsä kurkkimassa. Pikkulikkakin vielä katseli päältä.

Hupparihan oli ainakin 180 cm pitkä ja tukeva ruumiinrakenteeltaan. Kai hän ajatteli, että voi myöhemmin palata jonkun pikkutytön ja kotirouvan vaimentamaan. Sitä kyllä ihmettelen, että eipä ole vielä palannut. Rikollinenhan aina palaa rikospaikalle.

Olen myös ihmetellyt, kuinkka rauhoitettu hätäpuhelutilanne oli. Huppari ei edes yrittänyt häiritä häkepuhelua. Pikkutyttökin vain juoksentelee siinä äidin, puhelimen ja isänsä murhatilanteen välillä. Muistaakseni tyttö kuvaili puhelimessa tilannetta niin, että isä voi todella huonosti. Jos isä voi huonosti, niin hänhän on sairas, eikä se viittaa, että häntä joku pahoinpitelisi.

matahari kirjoitti:Niin, miksi tämä raivokas tappaja jätti todistajia eloon? Riski kiinni jäämiseen oli iso, varsinkin kun uhrin rouva soitteli häkeen ja juoksenteli ympäriinsä kurkkimassa. Pikkulikkakin vielä katseli päältä.

Huppari oli naamioitunut eikä puhunut juuri mitään, hän tuli paikalle tarkoituksenaan tappaa Jukka Lahti ja hän tiesi, että poliisit olivat jo matkalla paikalle. Keksitkö yhdenkin hyvän syyn, miksi hän olisi jäänyt palloilemaan Tähtisentielle jahtaamaan vaimoa ja lapsia, jotka eivät kuitenkaan olisi voineet kertoa hänen tuntomerkeistään mitään oleellista. Miksi hän olisi vaarantanut, että on vielä paikalla, kun poliisi tulee pihaan?

Ja ylläpito, tämäm täysin turhan ketjuavauksen voisi poistaa saman tien. Täällä on useita ketjuja, joissa tämän kysymyksen olisi voinut esittää, jos haluaa aikaansa ja "älynlahjojaan" johonkin näin typerään oikeasti käyttää.

Jos Annelia on uskominen niin huppari oli hyvinkin tunnistettava isoine ihohuokosineen.
Ei kukaan joka tulee pirttiin murha mielessä jätä todistajia henkiin. Et edes sinä Harpo olisi niin tyhmä.

matahari kirjoitti:Jos Annelia on uskominen niin huppari oli hyvinkin tunnistettava isoine ihohuokosineen.
Ei kukaan joka tulee pirttiin murha mielessä jätä todistajia henkiin. Et edes sinä Harpo olisi niin tyhmä.

No kuule, minä en olisi niin tyhmä, että jos hautoisin jotain vaikkapa entistä työtoveria vastaan, tappaisin hänen koko perheensä, mukaan luettuna pienet lapset. Mitä ihmeen pahaa he olivat huppikselle tehneet? Käsitykseksi murhaajista on selvästi peräisin amerikkalaisia tv-sarjoista, jos jokainen tappaja on mielestäni massamurhaava psykopaatti. Naisia ja lapsia ei yleensä tapa kukaan muusta kuin seksuaalisista syistä.
Takavuosina eräs moottoripyöräkerholainen ammuttiin kotinsa rappusille ja hänen lapsensa näki koko tapahtuman. Eipä ammuttu lasta, vaikka siihen olisi mennyt vain muutama sekunti.
Tästä päästäänkin siihen loogiseeen puoleen, jonka ohitit ihan noin vain. Miksi ihmeessä olisin niin tyhmä, että en lähtisi hittoon paikalta, kun olen saanut homman hoidettua eli kohteeni hengiltä? Ai että jäisin näkyvillä olleen nenäni ja ihohuokosteni takia tappamaan viisi ihmistä käyräksi menneellä veitsellä ja sorkkaraudalla, vaikka olen juuri kuullut vaimon soittavan hätäkeskukseen? Ihanko olisin jahdannut heidät ulos yöhön, että olisivat vielä herättäneet koko naapuruston todistajiksi?


Edelleen, miksi katsoit tämän aiheen oman ketjun arvoiseksi?

Eiköhän se huppari jättänyt todistajat eloon kun kerran omia jälkeläisiä olivat. Tämä seikka ei tosin estänyt näitä raiskaamasta jotta pysyisivät hiljaa eivätkä todistaisi.

Saanko esittää tässä ketjussa aiheeseen liittyen toisen kysymyksen:
Miten Anneli ja tytär saattoivat olla niin varmoja siitä, että huppis tappaa vain Jukan? Kumpikaan heistä ei suuremmin pelännyt, ja Anneli juoksi kyllä muka karkuun, mutta kai toisessa yhteydessä kertoi itse menneensä "katsomaan joko näkyy ..." eli joko sinisiä vilkkuvaloja olisi ollut tulossa.

Minusta nämä kaksi kysymystä liittyvät olennaisesti yhteen.

Asut maantasalla omakotitaloalueen keskellä ja murhaaja tulee sisälle tappamaan perhettäsi. Olet ainoa silminnäkijä. Ainoa sinua puolustava henkilö on kuollut. Murhaaja on vapaana. Vain sinä voit tunnistaa hänet.

Mitä teet?

Muutat hiljaiseen lähiöön maantasalle synkän metsän viereen.

Sniper kirjoitti:Eiköhän se huppari jättänyt todistajat eloon kun kerran omia jälkeläisiä olivat. Tämä seikka ei tosin estänyt näitä raiskaamasta jotta pysyisivät hiljaa eivätkä todistaisi.

Niin tai ehkä siksi, että olisi jotakin mitä raiskata. No huh huh

matahari kirjoitti:Niin, miksi tämä raivokas tappaja jätti todistajia eloon? Riski kiinni jäämiseen oli iso, varsinkin kun uhrin rouva soitteli häkeen ja juoksenteli ympäriinsä kurkkimassa. Pikkulikkakin vielä katseli päältä.

Ehkä se ihmisen tappaminen ei ole ihan samanlaista kuin santsikupin ottaminen kahvilassa, voisikohan olla tuosta kyse?

Koska pääasiallinen murhaväline vaurioitui vakavasti ensimmäisen tehtävän aikana. Kertoo melkoisesta amatööristä lähteä nyt nyhtämään henkeä pois fileerausveitsellä, paitsi jos se olikin ensimmäinen esine joka sattui käsiin kotoa osumaan.

Ai miksikö uusi ketju, no siksi että tämä asia on sujuvasti ohitettu vaikka siitä monikin on kysellyt. Siinä olet Harpo oikeassa että olisi se sopinut tänne melkeimpä mihin tahansa ketjuun.
Tämä Ulvila on yksi sekamylläkkä ja asiat sivuavat toisiaan niin läheltä, että samoista asioista jauhetaan siellä ja täällä. Joten mikseipä nyt sitten tässä ketjussa keskusteltaisi ainoastaan ja vain siitä,miksi oletettu huppumies tyytyi vain pikkasen törkkäämään Annelia kun olisi samantien voinut hoitaa homman loppuun.
Muksuja ei ollut tarpeen edes listiä koska olivat huoneissaan.
Olen täysin vakuuttunut ettei vanhin tyttö nähnyt mitään hupparia. Aivopesun ja pelon aiheuttama "harha". häkenauhalla aito hätä on vain Jukalla ja tytöllä. On tässä senverran kaiken maailman ketkuja tullut "tavattua" ettei tuo teatteri mene läpi. Linnaan vaan.

Tämä ketju on aiheellinen, mutta kiusallinen annelisteille. Kukaan palkkamurhaaja ei tule survomaan ihmistä niinkuin tuolla tapahtui. Vaan henki pois siististi ja paikalta pois. Asiantuntijat päätyivät yksimielisesti siihen, että häke-äänet eivät ole aitoja. Eli suunniteltu henkirikos.

On tainnut nimimerkki Harpo katsoa liikaa niitä amerikkalaisia poliisisarjoja.

Öppnas Här kirjoitti: Kukaan palkkamurhaaja ei tule survomaan ihmistä niinkuin tuolla tapahtui. Vaan henki pois siististi ja paikalta pois.

Jaa, moneltako palkkamurhaajalta olet kysellyt tuota?