MURHA.INFO

Poliisi epäilee: Nainen raiskattiin yöllä Kotkassa

Poliisi tutkii Kotkassa tapahtunutta väkivallantekoa.

Kotkassa osoitteen Keskuskatu 43 lähellä olevalla maasto-alueella tapahtui tiistain 13.10. vastaisena yönä naiseen kohdistunut väkivallanteko. Poliisi tutkii tapausta rikosnimikkeellä raiskaus.

Kaakkois-Suomen poliisi tiedottaa, että teosta epäilty mies vangittiin perjantaina Kymenlaakson käräjäoikeuden päätöksellä. Asia käsiteltiin suljettujen ovien takana, ja tapauksen asiakirjat on määrätty päätöstä lukuun ottamatta salaisiksi.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101 ... 9_uu.shtml

16.10.2015 klo 15:40

Poliisi kyllä tiedotti, että mamut asialla. Se oli Iltalehti, joka jälleen kerran syyllistyi sensurointiin.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... dote_40321

Tiedotteen sisältö;

Tutkintatiedote
16.10.2015Kaakkois-Suomi

Kotkassa Keskuskatu 43 läheisellä maasto-alueella on tapahtunut 12.lokakuuta -13.lokakuuta välisenä yönä puolen yön aikaan naiseen kohdistunut väkivallanteko, jota tutkitaan rikosnimikkeellä raiskaus.

Sekä epäilty että uhri ovat ulkomaalaistaustaisia. Tekijä on tänään vangittu asian johdosta Kymenlaakson käräjäoikeuden päätöksellä. Asia käsiteltiin suljetuin ovin ja asiassa kertyneet asiakirjat ovat salaisia päätöstä lukuun ottamatta. Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

Poliisi olisi voinut tiedottaa sen verran, tunsiko uhri raiskaajan, vai oliko tämä puskaraiskaus.

Mitähän se asiaa muuttaa mihinkään suuntaan että tunsiko uhria?

Kotkan tapauksessa ei liene tapahtunut tekijän statuksesta johtuvaa salailua ainakaan poliisin toimesta, mutta huolestuttavaa kyllä, sellaisesta on merkkejä muualta:

Turussa eilen järjestetyssä mielenosoituksessa näet tuli ilmi, että siellä oli tapahtunut joukkoraiskaus kolmen turvapaikanhakijan toimesta:

Eilisessä mielenososoituksessa kerrottiin esitutkinnan käynnistyneen kolmen ulkomaalaisen tekemän raiskauksen johdosta, siis kolme miestä oli raiskannut Perno/Pansiossa naisen.

http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusi ... oituksista

Tästä ei ole tiedotettu, eikä kirjoitettu tiedotusvälineissä, vaikka esimerkiksi Tapanilan joukkoraiskaus viime talvena sai paljon palstatilaa.

Sekin ihmetyttää, miksi Tapanilassa tämän kuun alussa tapahtuneesta raiskauksesta ei ole noussut kohua. Tällä kertaa oli vain yksi raiskaaja, mutta uhri on sekä näkövammainen että kuulovammainen. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=19685

Onko media saatu jotenkin peloteltua olemaan hiljaa näistä rikoksista? Vai vaikuttiko Tapanilan joukkoraiskauksen kohu asiaan, kun kaikki eivät pitäneet sitä oikeana raiskauksena?

Mielestäni Suomessa on täysin tavallista mainita tiedotteissa ja uutisissa, jos raiskaaja on ollut uhrille tuntematon. Se ei vaikuta rikokseen muulla tavalla, mutta kertoo kuinka yllättävä tilanne on ollut uhrille, jos kadulla tuntematon vastaantulija käy kimppuun.

URSA kirjoitti:Onko media saatu jotenkin peloteltua olemaan hiljaa näistä rikoksista?

Nyt menee mielenkiintoiseksi. Kuka mediaa pelottelee, ja minkälaisia pelottelukeinoja tällä taholla on käytössään? Entä minkä takia tämä taho pelottelee mediaa?

URSA kirjoitti:Sekin ihmetyttää, miksi Tapanilassa tämän kuun alussa tapahtuneesta raiskauksesta ei ole noussut kohua. Tällä kertaa oli vain yksi raiskaaja, mutta uhri on sekä näkövammainen että kuulovammainen. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=19685

Onko media saatu jotenkin peloteltua olemaan hiljaa näistä rikoksista? Vai vaikuttiko Tapanilan joukkoraiskauksen kohu asiaan, kun kaikki eivät pitäneet sitä oikeana raiskauksena?

Mielestäni Suomessa on täysin tavallista mainita tiedotteissa ja uutisissa, jos raiskaaja on ollut uhrille tuntematon. Se ei vaikuta rikokseen muulla tavalla, mutta kertoo kuinka yllättävä tilanne on ollut uhrille, jos kadulla tuntematon vastaantulija käy kimppuun.

Ei varmaankaan ole peloteltu, mutta rajoitettu tiedonsaanti poliisilta antaa lehdistölle viitteen että turpa kiinni. Lehdistö taas haluaa pitää välit kunnossa vaikka persettä nuolemalla jotta jos sattuu mehevämpi juttu niin saa edes jotakin tietoa.
Täytyy muistaa että elämme Päivi Räsäsen muodostamassa poliisivaltiossa.
Kun näitä mamujen tekemiä joukkoraiskauksia alkaa olemaan jatkuvasti niin median kiinnostus laskee entisestään edes kysymään asioista mitään.

devil_doll kirjoitti:Kotkan tapauksessa ei liene tapahtunut tekijän statuksesta johtuvaa salailua ainakaan poliisin toimesta, mutta huolestuttavaa kyllä, sellaisesta on merkkejä muualta:

Turussa eilen järjestetyssä mielenosoituksessa näet tuli ilmi, että siellä oli tapahtunut joukkoraiskaus kolmen turvapaikanhakijan toimesta:

Eilisessä mielenososoituksessa kerrottiin esitutkinnan käynnistyneen kolmen ulkomaalaisen tekemän raiskauksen johdosta, siis kolme miestä oli raiskannut Perno/Pansiossa naisen.

http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusi ... oituksista


No niin,näin.Tonne toiseen keskusteluun vastasinki jo kun väitettiin ettei näitten apinoiden(anteeksi jo etukäteen mielensäpahoittajien puolesta kun vertaan heille rakasta ihmiskuntaa eläimeen/saman tekisin myös valkoisen raiskaajan kohdalla)takia ole turvallisuusongelmat lisääntyneet.Nyt vaan alkaa mitta täyttyy kun näitä apinoiden tekosia alkaa tulla kokoajan.Laskekaa kahdenviikon ajalta valkoisen roskasakin tekemät/yritykset ja vastaavat apinoiden!?

Ulrike kirjoitti:

URSA kirjoitti:Onko media saatu jotenkin peloteltua olemaan hiljaa näistä rikoksista?

Nyt menee mielenkiintoiseksi. Kuka mediaa pelottelee, ja minkälaisia pelottelukeinoja tällä taholla on käytössään? Entä minkä takia tämä taho pelottelee mediaa?

Samanlaisia kuin kellä tahansa työnantajalla on mediassa. Median omistaja määrittelee mistä voidaan kirjoittaa ja mistä ei. Jos linjausta rikotaan seuraa työsuhteen purkaminen. Pelotteena varsin toimivaksi havaittu monellakin alalla.

Sama omistava taho myös määrittelee siitä voidaanko mediatalon omistamilla foorumeilla käydä kansalaiskeskustelua vai estetäänkö sellainen sensuurilla vai käytetäänkö lievempiä keinoja ja esimoderoidaan keskustelua.

Käräjäoikeuden päätös piti hovissa, Kotkassa raiskanneen tuomio pysyy ennallaan

Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut Kymenlaakson käräjäoikeuden antamaa raiskaustuomiota.

Mies raiskasi naisen Kotkassa lokakuussa 2015. Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi tekijän marraskuussa vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä maksamaan asianomistajalle kivusta, särystä ja muusta haitasta sekä kärsimyksestä yhteensä 4 500 euroa korkoineen.

Tekijä haki tuomioon muutosta. Itä-Suomen hovioikeus käsitteli asian tänään ja piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan. Sekä vastaaja että asianomistaja olivat turvapaikanhakijoita.
Kymen Sanomat
6.6.2016 12:45