Tuo 2kk/lapsi on aika lyhyt aika varsinkin jos nainen imettää. Imettävä nainen ei voi mennä töihin, koska silloin lapsen imetys keskeytyy.markja kirjoitti: No sitten voi olla hankkimatta muksuja, pakkoa ei ole. Miehillä on pakollinen asevelvollisuus. Raskausaikanakin voi muuten olla töissä varsin pitkään, varsinaista hoitovapaata tarvitsee vaan parisen kuukautta per muksu. Pistäisivät naiset miehen kotiin muksua hoitamaan ja menisivät itse töihin (jos miestä enää siinä vaiheessa on, tai on alunperinkään ollut, yksinhuoltajia piisaa ja miehet harvoin saavat lastensa huoltajuuden tai edes kelvollisesti tapaamisoikeuksia jne.). Kaksi muksua = 4kk aikaa. Keskimäärin asevelvollisuus lohkaisee miehen elämästä tuplaten, eli 8kk.
Minä olen sitä mieltä, että naisen ja miehen EI TULE olla samanlaisia. En näe tuossa miesten pakollisessa asevelvollisuudessa/siviilipalveluksessa syrjintään. Toki siitä voidaan keskustella onko asevelvollisuus enää tarpeen vai ei, mutta en siis koe sitä syrjintänä miehiä kohtaan. Ei sekään olisi mukavaa, että naisista ja miehistä tehdään samanlaisia kun eivät koskaan ole samanlaisia olleetkaan. Samoin tuo naisten synnytys. Koska vain nainen voi synnyttää niin mielestäni tästä ominaisuudesta ei saisi rangaista, kuten usein mm. työpaikoilla tapahtuu eli äiti tai tietynikäinen nainen kokee syrjintää lastensa tai mahdollisen raskautensa vuoksi, työpaikka vaikeampi saada jne.