MURHA.INFO

Varmasti tätäkin aihetta on sivuttu täällä useasti. En tiedä, onko keskitetylle pohdinnalle tarvetta, mutta yritetään.

Itseä siis kiinnostaa kovasti Auerin ja Jukan talouden yhteiset rahavirrat, ja tietysti Jukan kuoleman jälkeen pelkästään Auerin omat rahavirrat. Onkohan Auer tehnyt koskaan päivätöitä?

Jukalla oli oma konsultointiyritys

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yri ... t/13025565

Myös Auerilla on edelleen aktiivinen Auer Media yritys

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yri ... a/18112625

En ole onnistunut mistään kaivamaan kummankaan yrityksen verotietoja, ovatko ne edes julkisia? Myöskään Auerin tai Jukan henkilökohtaisia verotietoja en ole löytänyt, vaikka eikös niiden pitäisi olla periaatteessa julkisia? Ainoastaan täältä Minfosta löysin tietoa Auerin verotiedoista vuodelta 2006

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... start=2160

Minfon saamien tietojen mukaan siis Auerin verotettavat tulot olivat 42 000 € vuonna 2006! Melkoista tiliä on tehty parilla internetsivulla. Eikä omalta yritykseltä edes kannattaisi käsittääkseni kovin paljoa palkkaa maksaa itselleen, vaan käyttää rahoja yrityksen kautta tai ottaa osinkoina. Tosiaan muita verotietoja en Auerin kohdalta löytänyt.

Haluaisin sulkea pois mahdollisuuden, että Lahden perheessä pestiin rahaa. Pestävä raha on voinut olla peräisin jostakin Annelin ja Jukan yhteisistä hämärähommista. En tiedä miten rahanpesu tarkalleen toimii, mutta ilmeisesti hyvä tapa on sijoittaa pestävä raha ensin esimerkiksi sveitsiläiselle pankkitilille. Sieltä sitä rahaa pesee itselleen sitten pikku hiljaa pieniä määriä. Suomalaisillahan on jonkun verran ollut sveitsiläisiä pankkitilejä, esimerkiksi tämän uutisen perusteella

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/08 ... sveitsissa

Noista kyseisistä tileistä ei ole osoitettu, että liittyisivät rikolliseen toimintaan, mutta tosiaan tossa on varmaan vuodettu vain pieni määrä suomalaisia tilejä. Tilejä löytyy varmasti myös muista sveitsiläisistä pankeista. Ainakin pieni joukko suomalaisia säilyttää siis miljoonia sveitsiläisillä tileillä salassa kaikilta Suomen viranomaisilta. Ei ole mitenkään poissuljettua, etteikö Auerillakin voisi olla tuollainen salainen tili.

Eikös täällä ole huhuttu, että Auer osti Kukalle moottoripyörän aikoinaan, mutta se myytiin vain pienen ajan kuluttua takaisin moottoripyöräliikkeeseen? Hyvin paljon haiskahtaa rahanpesulta moinen toiminta, jos minulta kysytään. Sitten lisäksi Auerhan väitti ihan hiljattain, että olisi tienannut Google-mainoksilla 10 000 €. Tuntuu uskomattomalta, vaikka varmaan mahdollisuuksien rajoissa.

Vielä loppuun uutinen, että ilmeisesti Sveitsin pankkisalaisuuden on lopulta tarkoitus murtua vuonna 2018.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sveit ... e/DhxpVJww

Ken tietää, ehkä tämä mysteeri ratkeaa silloin.

Tuolta saat maksua vastaan verotiedot 2002 - 2006. Eri asia on saatko niitä tietoja täällä levitellä, mutta ainakin itsellesi voit ne ostaa.

http://www.satamedia.fi/nettipalvelu/

tuolla kakkelin puolella oli verotuloista muinoin puhetta:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p567863

lähinnä kyllä ansionmenetysmielessä. Mutta ei ne tulot kovin valtavia olleet, 40 000 tuli vasta vuonna 2007, kun sai jo kotihoidontukien lisäksi lesken eläkettä.

perusasiamies kirjoitti:...Jukalla oli oma konsultointiyritys

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yri ... t/13025565

Myös Auerilla on edelleen aktiivinen Auer Media yritys

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yri ... a/18112625

...
Eikä omalta yritykseltä edes kannattaisi käsittääkseni kovin paljoa palkkaa maksaa itselleen, vaan käyttää rahoja yrityksen kautta tai ottaa osinkoina.

Tähän vain puutun, muuten asia ei kiinnosta minua henkilökohtaisesti.

Sekä Anneli että Jukka olivat yksityisiä elinkeinonharjoittajia, toisin sanoen heillä oli "toiminimet". Yritysmuoto, jossa palkkaa ei voi maksaa itselleen eikä osinkoja nostaa, vaan yrityksen tuloslaskelman "viivanalunen" on suoraan yrittäjän verotettavaa tuloa (pienin veroilmoituksessa tehtävin viilauksin", riippumatta siitä nostetaanko itselle pennin jeniä vai ei.

Aika vaatimattomasti ainakin pariskunta eleli, miljoonatuloihin nähden...
Että ilmeisesti kyse oli oikein tosi pitkän aikavälin suunnitelmasta. Odotellaan sitä päivää, kun Anneli ostaa paukauttaa 150000 euron veneen ja 50000 euron Bemarin.

Ari ja Minna Auer saivat (ja saavat ilmeisesti yhä) lasten hoidosta 9000 euroa puhtaana käteen kuussa. Se lienee enemmän kuin Suomen pääministeri saa, mutta kaikkien antiannelistien mukaan aivan alle torihintojen, koska eihän nyt kolmea lasta, herranjumala, voi tuollaisella hinnalla edes kunnolla hengissä pitää. Töihinkään ei voi mennä, kuten jokainen kolmilapsisen perheen vanhempi ymmärtää. Eli tämä mitätön tulonlähde ei voi olla mikään motiivi minkäänlaisille hoitosuhteen katkeamista estäville lausunnoille.

Nimenomaan LSH-tuomio on edellytys noin korkeiden tukien maksamiseen, ja tuet pompsahtivat sen myötä tuohon aivan älyttömään yhdeksääntonniin kuussa. Se oli myös edellytys sille, että tuet jatkuvat ties kuinka monta vuotta. Miten mahtaa olla, täysi-ikäiseksi saakka?

Mutta kuten cicero joskus viisaasti lausui: "Harrastukset maksavat, ja toiset perheet nyt vaan harrastavat esim veneilyä". Ei ole mitään ihmettelemistä siis.

Naakka, annat taas kerran värittynyttä tietoa, 'vähän sinnepäin'.

Alunalkaen veljen perhe sai alle 6000 euroa/kk. Veli ja vaimonsa miettivät useita kuukausia suotuako Annelin toivomukseen, että lapsia ei erotettaisi toisistaan ja että veli ottaisi heidät hoidettavaksi. Raha ei asiaa ratkaissut. He eivät myöskään voineet tietää mitä heille tultaisiin tulevaisuudessa maksamaan. Heidän saamansa korvaukset ovat normaaliatasoa. Summa voi vaikuttaa suurelta, mutta sijoitusperheistä on huutava pula koko ajan, jostain syystä.

Lasten korvausrahoilla ei kumpaakaan hankittu, ei venettä eikä autoa.

Isompi auto oli uudessa tilanteessa pakko hankkia. Veneily oli Auer-perheen (Annelin ja veljensä lapsuuden ajoista alkaen...) perinteinen kesänviettotapa. Siitä, paljonko veljellä oli säästöjä ja kuinka pitkän ajan kuluessa se oli koottu, ei kukaan ole kysynyt mitään.


Vanhimmasta lapsesta maksettiin hänen sijoituspaikalleen 7500 euroa/kk.
Minkä vuoksi yhdestä lapsesta saa joku nuorisokoti noinkin suuren summan, lähes samaa luokkaa kuin yksityinen perhe kolmesta pienemmästä lapsesta yhteensä - joitten hoitaminen on ymmärtääkseni vaativampaa kuin teini-ikäisen? (''hyvin käyttäytyvän ja sopuisan, toiset huomioon ottavan nuoren'' <- hoitokodin antama arvio tytöstä, ei sanatarkka.. Sitä en tiedä missä vaiheessa arvio on annettu tai mitä tarkoitusta varten.. alkuvaiheessako?? ihan samantekevää...pääasia, että summa maksettiin ja että paikka oli tytölle sopiva)

1alevo kirjoitti:Tuolta saat maksua vastaan verotiedot 2002 - 2006. Eri asia on saatko niitä tietoja täällä levitellä, mutta ainakin itsellesi voit ne ostaa.

http://www.satamedia.fi/nettipalvelu/

Kiitoksia linkistä. En kuitenkaan taida viitsiä rahojani noihin tuhlata. Ehkä täällä on joku verovirastossa töissä?

harjoittelija kirjoitti:tuolla kakkelin puolella oli verotuloista muinoin puhetta:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p567863

lähinnä kyllä ansionmenetysmielessä. Mutta ei ne tulot kovin valtavia olleet, 40 000 tuli vasta vuonna 2007, kun sai jo kotihoidontukien lisäksi lesken eläkettä.

Jaahas, tää asian jauhaminen kakkelin puolella taitaa olla luultua yleisempi ongelma täällä Minfossa. Mutta juu, kiitos tarkennuksesta, että se 40 000 oli vuodelta 2007. Tuo lesken eläke ei varmasti voi yksinään olla syy murhata ketään, mutta kivana bonuksena sitä voisi ehkä ajatella.

Officer Crabtree kirjoitti: Sekä Anneli että Jukka olivat yksityisiä elinkeinonharjoittajia, toisin sanoen heillä oli "toiminimet". Yritysmuoto, jossa palkkaa ei voi maksaa itselleen eikä osinkoja nostaa, vaan yrityksen tuloslaskelman "viivanalunen" on suoraan yrittäjän verotettavaa tuloa (pienin veroilmoituksessa tehtävin viilauksin", riippumatta siitä nostetaanko itselle pennin jeniä vai ei.

Selvä juttu. Eli noiden toiminimien verotiedot tulevat ilmi Annelin ja Jukan henkilökohtaisista veroilmoituksista.

Kuolemannaakka kirjoitti:Aika vaatimattomasti ainakin pariskunta eleli, miljoonatuloihin nähden...
Että ilmeisesti kyse oli oikein tosi pitkän aikavälin suunnitelmasta. Odotellaan sitä päivää, kun Anneli ostaa paukauttaa 150000 euron veneen ja 50000 euron Bemarin.

Jos haluat pestä rahaa fiksusti, niin sinun nimenomaan tulee elellä vaatimattomasti. Tuohan on se rikollisen ikuinen dilemma. Jos tienaat pimeätä rahaa, niin siitä nauttiminen on hyvin vaikeaa ilman että verottaja huomaa. Yksi ratkaisu on muuttaa ulkomaille Suomen verottajan ulottumattomiin. Ilmeisesti tätä Lahden perhe myös suunnitteli jossain määrin, eli muuttoa Espanjaan.

Kuolemannaakka kirjoitti:Ari ja Minna Auer saivat (ja saavat ilmeisesti yhä) lasten hoidosta 9000 euroa puhtaana käteen kuussa. Se lienee enemmän kuin Suomen pääministeri saa, mutta kaikkien antiannelistien mukaan aivan alle torihintojen, koska eihän nyt kolmea lasta, herranjumala, voi tuollaisella hinnalla edes kunnolla hengissä pitää. Töihinkään ei voi mennä, kuten jokainen kolmilapsisen perheen vanhempi ymmärtää. Eli tämä mitätön tulonlähde ei voi olla mikään motiivi minkäänlaisille hoitosuhteen katkeamista estäville lausunnoille.

Nimenomaan LSH-tuomio on edellytys noin korkeiden tukien maksamiseen, ja tuet pompsahtivat sen myötä tuohon aivan älyttömään yhdeksääntonniin kuussa. Se oli myös edellytys sille, että tuet jatkuvat ties kuinka monta vuotta. Miten mahtaa olla, täysi-ikäiseksi saakka?

Mutta kuten cicero joskus viisaasti lausui: "Harrastukset maksavat, ja toiset perheet nyt vaan harrastavat esim veneilyä". Ei ole mitään ihmettelemistä siis.

Oman näkemykseni mukaan tämä LSH-case on eräänlainen spin off sarja tässä megalomaanisessa Ulvilan murhamysteeri draamasarjassa. Eli LSH-casea ei yksinkertaisesti olisi ilman murhaa. Voi hyvin olla, että Ari Auerilla on jossain määrin ollut motiivina raha hänen toimiinsa. Vaikea sitä on sulkea pois. Tulisi vain sisareensa, vai kumpi heistä on muuten vahnempi, Ari vai Anneli? Murhaan Ari Auer on tuskin osallinen millään tavalla.

Ari Auerista puheenollen, hän on antanut mielenkiintoisen lausunnon Jukasta

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 75#p580275

jonka mukaan siis Ari Auer on sanonut Jukan kiinnostuneen rahasta kun Lahden perhe muutti Poriin (ilmeisesti tarkoittaa Ulvilaa)! Muutto tapahtui ilmeisesti loppuvuonna 2002. Seuraavan uutisen mukaan

http://www.tekniikkatalous.fi/arkisto/2 ... 84046.html

perhe muutti Ulvilaan, jotta Jukka saisi vakiotyöpaikan ja voisi olla enemmän kotona. Vaikka Jukalla siis oli menestyvä konsulttifirma. Noh, korjatkaa jos olen väärässä, mutta olen saanut mielikuvan, että Jukka teki Luvatalla pitkää päivää ja oli paljon poissa kotoa. Eli en käsitä tuota Jukan antamaa lausuntoa tossa artikkelissa. Mielestäni oman firman kanssa pystyisi olemaan kotona lasten kanssa enemmän. No riippuu tietysti mitä tekee. Auer media on perustettu helmikuussa 2003, eli lähes välittömästi perheen muuton jälkeen. Oma veikkaukseni on, että Lahden perhe muutti Ulvilaan tehdäkseen jotain hämärähommia, ja Auer media perustettiin pelkästään rahanpesua varten.

Annan vielä konkreettisen esimerkin, miten tuo Lahden perheen toistaiseksi teoreettinen rahanpesukoneisto on saattanut pyöriä.

Rahaahan pestään jonkun muun rikollisen toiminnan takia. Helpoin tapa tienata suuria summia on ehkä huumeiden myynti. Jukalla oli paljon kontakteja, ja ei ole mahdotonta, että kontakteja oli myös johonkin huumeliigaan, joka toi huumeita maahan Helsingin kautta ja säilytti myytävää tavaraa maastokätköissä esimerkiksi Porvoossa. Jukka siis haki myytävän tavaran Porvoosta ja vei kotiinsa. Tämä on ihan hatusta vedettyä, mutta Jukallahan oli jotain yhteyksiä romaneihin. Ehkä hän käytti romaniverkostoa myynnissä hyväksi. Joku manne kävi Tähtisentie 54:n postilaatikosta hakemassa myytävän tavaran punaisella Volvollaan. Samalla postilaatikkoon jätettiin käteisellä edellisten myyntien osuus käteisenä. Tuon käteisen Jukka sitten vei Helsinkiin jollekin huumeliigan ylemmälle sihteerille, joka talletti rahat liigan sveitsiläiselle pankkitilille. Tuolta pankkitililtä Jukan osuus sitten siirrettiin Annelin ylläpitämälle perheen omalle sveitsiläiselle pankkitilille. Sieltä Auer sitten pesi rahaa pieniä määriä kerrallaan perheen käyttöön. Tarkoituksena oli lopulta muuttaa Espanjaan, ja elellä miljoonien kanssa Suomen verottajan ulottumattomissa.

Edit: Enää tarvitsisi keksiä, kuka oli huumeliigan hollantilainen yhteyshenkilö.

Rahanpesu huumehommissa olisi setelirahan saamista tilille jonkun tekosyyn varjolla käsittääkseni sillä rahaahan ei ole varastettu mistään isosta pankkiryöstöstä tai vastaavaa vaan tihkunut hyppysiisi pikkudiilerien ja heitä jumaloivien nistien sossumasseista, mutta ongelmaksi muodostuu aina nämä käteisvarat ja niiden hallussapito, joka yhdistää sinut rikokseen silloinkin kun itse mömmö on jo kadonnut hallustasi aikapäiviä sitten

Mutta etsit oikeasta paikasta ainakin, muuta näyttöä Jukan roolista näissä hommissa ei välttämättä jäisikään

perusasiamies kirjoitti:
Edit: Enää tarvitsisi keksiä, kuka oli huumeliigan hollantilainen yhteyshenkilö.

No tässä keississähän on yksi hollantilainen henkilö: epäiltynä huppiksenakin ollut Joop Wassenaar. Kirjoitteli palstallekin, ennenkuin bannattiin ja kyllästyi.
Näin se ympyrä sulkeutui vihdoinkin=)

Taitaa olla niin, että sinä ja nikolajevits vähän vitsailette yhteistuumin?=) Ei se mitään, ei kaikki ehkä tajua=)

Kuolemannaakka kirjoitti: No tässä keississähän on yksi hollantilainen henkilö: epäiltynä huppiksenakin ollut Joop Wassenaar. Kirjoitteli palstallekin, ennenkuin bannattiin ja kyllästyi.
Näin se ympyrä sulkeutui vihdoinkin=)

Taitaa olla niin, että sinä ja nikolajevits vähän vitsailette yhteistuumin?=) Ei se mitään, ei kaikki ehkä tajua=)

Sinultahan se puuttuva palanen tähän caseen tuli. Jään odottamaan mielenkiinnolla vuotta 2018 ja Sveitsin pankkisalaisuuden murtumista. Siihen asti Auer voinee lelliä sitä hänen viidettä lastaan, joka on hänelle myös valitettavasti se kaikkein rakkain. Eli Sveitsin pankkitiliä. Ehkä hän lähipiirilleen pesee sieltä hiukan massia, vaikka pay palien ja bit coinien kautta, ja mitä näitä keinoja nykyään on.

Minä en mitään vitsaile. Haluan ne sinun minulle joskus lupaamat 100 euroa. Eikun niin, pienellä präntillä luki jotain niissä ehdoissa, en muista enää mitä.

perusasiamies kirjoitti: Sinultahan se puuttuva palanen tähän caseen tuli. Jään odottamaan mielenkiinnolla vuotta 2018 ja Sveitsin pankkisalaisuuden murtumista. Siihen asti Auer voinee lelliä sitä hänen viidettä lastaan, joka on hänelle myös valitettavasti se kaikkein rakkain. Eli Sveitsin pankkitiliä. Ehkä hän lähipiirilleen pesee sieltä hiukan massia, vaikka pay palien ja bit coinien kautta, ja mitä näitä keinoja nykyään on.

Minä en mitään vitsaile. Haluan ne sinun minulle joskus lupaamat 100 euroa. Eikun niin, pienellä präntillä luki jotain niissä ehdoissa, en muista enää mitä.

Siinä luki, että murhan pitää tapahtua livenä, eli nauhahupsutukset ja muut lasten jutut on pois laskuista=) Tämä siksi, että väittämällä todellisuutta lavastetuksi, voidaan väittää mitä vaan, eikä mitään tapahtunutta tarvitse sitoa realismiin tai yhtään mihinkään, ja näin kaikki on mahdollista. Yhtä hyvin voidaan väittää, että ufomies pysäytti ajan, ja siksi Auerilla oli rajattomasti aikaa lavastella. Todisteitakin on yhtä paljon.

(koen että ketju meni läpänheitoksi, ja esitit täällä väitöksen, joten vastaan täällä sotkematta aiheeseenkuuluvien ketjujen keskusteluja..)

Kuolemannaakka

Nauhahupsutuksista senverran että todellisuudessa tällaisia korkeita klonksahduksia ei tapahdu. Siitä lähtee nauhateoria. Siinä missä Annelin puolustajat ohittavat nämä kertomalla Häketallenteen häiriöistä, olen minä erotellut näistä eri tekijöistä seuraavia ilmiöitä syy ja seuraus tyylillä aiemmin aiheeseen kuuluvassa ketjussa. Mistään ei pitäisi korkeita klonksahduksia ja vastaavaa syntyä. Se mitä olen kritisoinut Annelin kannattajissa on, ettei näille anneta mitään todellista syytä, vain ympäripyöreitä vastauksia. Tästä lähtee nauhateoria, ei siis todellisuuden lavastamisesta, vaan itse todellisuudesta.

On siis olemassa täysin mystisiä, epäluonnollisia kling klong ääniä, joita tosin voi nauhateorialla selittää, mutta joita ilman osoitettua syytä, ei tallenteelle tulisi ilmestyä. Tämän lisäksi on epäuskottavia ääniä, nämä ovat epäuskottavia koska ihminen kyllä kykenisi niihin, mutta Annelin siihen kykeneminen nauhalla ilmenevällä tavalla on hyvin epäuskottavaa, annan sinulle esimerkin, tästä biisistä koska se on kova biisi, mutta niin..

https://m.youtube.com/watch?v=r45NLi1KeDU

Vokalisti on siis laulajana harjoitellut 10 vuotta pääasiallisesti aggressiivista musiikkia, kohdan 0.40 kirkaisu ei edes yllä vihellysrekisteriin, kuten Vittikö. Seuraava kirkaisu yltää alkaen kohdassa 1.03, mutta vasta puolessa välissä kirkaisua 1.07 se yltää tavoiteltuun vihellysrekisteriin asti, ja laantuu vihellysrekisteristä pois. tällaisen kaltaisella kirkaisulla Anneli kirkaisi lyhyen sanan, Vittikö, mielestäni vielä korkeammalla vihellysrekisterissä. Onko se sinusta uskottavaa? Toki kasettinauhurista, pienikin smurffi yltää vihellysrekkariin.

Panasonic nauhurin nopeutuskytkimellä, pienikin nosto karjaisuun Mikäkö, nostaa sen tasolle Vittikö. Nopeutuskytkin sijaitsee volyymikytkimen vieressä laitteen sivulla, ja on rulla, joka vahingossa herkästi kääntyy.

Annelisteilla on havaittu taipumus, vaipua kieltäymyksen tilaan ja osoittaa sormella sanojaa, kun edellämainittujen kaltaisista epäkohdista tulee puhe.

Tää Jens Kukan sisko Susku on kyllä kanssa mielenkiintoinen sivuhahmo tässä Ulvila-saippuaoopperassa. Käsittääkseni Susku on asunut Lontoossa vuosia eikä ole edes koskaan tavannut Aueria. Lisäksi Suskun veli Jens joutui käytännössä linnaan sen takia, kun tutustui Anneliin. Mikä ihmeen vimma Suskulla on puolustaa hänelle täysin tuntematonta ihmistä, jonka takia veli istuu syytömänä vankilassa?

Jotta saadaan myös Hollywood mukaan saippuoopperaan, niin Suskuhan on tilannut jonkun äänianalyysin Hollywood-tason ääniasiantuntijalta

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Jen ... tonsa-7490

Kuten on tullut ilmi, tuo äänianalyysi tekeminen on kovin aikaa vievää puuhaa. Kunnon ammattilaisella on mennyt varmaankin arviolta kuukauden työpanos, jotta on saanut ääninauhan analysoitua. Eli reippaat sata tuntia. Paljonko on Hollywood-ääniasiantuntijan kuukausipalkka? Veikkaisin, että hinnat alkaen siitä viitisen tuhatta euroa. Kuka se on hänelle maksanut? Ilmeisesti Susku, mutta millä rahalla? Onko hän miljonääri, joka tykkää lahjoittaa rahaa tuntemattomalle suomalaiselle?

Sitten kiinnostaa, että milläköhän rahalla puolustus on maksanut Micke Nyströmille tämän uusimman puolustuksen äänianalyysin? Kyllä Mickekin varmaan parisen tonnia on itselleen ottanut, mutuilisin. Noh, Auerhan sanoi tienanneensa juuri Google-mainoksilla kymmenen tuhatta, ehkä maksu Mickelle tehtiin niillä rahoilla.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194997 ... oilla.html

Lopuksi spekulointia. Mikäli Anneli Auerilla tosiaan on salainen sveitsiläinen pankkitili, niin veikkaisin, että Susku on ollut rahastonhoitajana Annelin vankilassaoloajan. Lisäksi "Google-mainostulot" on varmaan maksettu jollekin pay pal tilille, mistä maksu Mickelle on suoritettu.

Laitetaan tänne vielä tämä kaikkien tiedossa ollut asia Jens Kukan ja Annelin välisestä rahaliikenteestä:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ka/2048268

Jens Kukan ex-seurustelukumppani haki Kukalle häätöä Raisiossa sijaitsevasta asunnostaan vuonna 2006. Häätövaadettaan nainen perusteli sillä, että Kukka ei ollut osallistunut talon ylläpitokustannuksiin tai maksanut naiselle vuokraa

Eli kovin rahaton tuntuu Jens olleen vuonna 2006. Aueriin tutustuminen tuntuu osuneen kyllä hyvään saumaan, kun Anneli osteli Jenssille moottipyöränkin.

Auerilla ja Kukalla oli vuosia sitten tiettävästi läheiset välit. STT:n tietojen mukaan Auer enemmän tai vähemmän seurusteli Kukan kanssa ainakin vuosien 2006 ja 2007 tienoilla. Auerin kerrotaan esimerkiksi ostaneen Kukalle moottoripyörän. Lisäksi Kukan tunteva lähde kertoo, että Auer olisi ollut tämän tukena vuonna 2011, kun Kukkaa syytettiin oikeudessa oman poikansa pahoinpitelyistä.

Mitäköhän toi "tukena" oleminen tarkoittaa tässä? Ettei vaan rahallista tukea puolustusta varten, asianajajakuluihin yms.?

Spekua taas: Tuntuu olleen Jenssille varsinainen lottovoitto tuo Anneliin tutustuminen.