Lääkäri syytteessä Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudessa

[Martti Kyttä]

Keskipohjanmaa-lehdessä torstaina 10.12.2015

71-vuotias mies kuoli vatsakalvon takaiseen verenvuotoon

Lääkäri syytteessä kuolemantuottamuksesta

Tapio Lehtinen
KOKKOLA(KP)
71-vuotias mies tuli huhtikuussa 2011 Keski-Pohjanmaan keskussairaalan päivystyspoliklinikalle hengenahdistuksen ja kuumeen takia.

Kymmenen päivän kuluttua potilas kuoli vatsakalvon takaiseen verenvuotoon.

Patologit kiinnittivät ruumiinavauksessa huomiota verenohennuslääkkeen määrään ja tekivät ilmoituksen Valviralle.

Tapauksesta on kulunut jo neljä ja puoli vuotta. Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus käsitteli asiaa vasta eilen. Puolen vuoden kuluttua juttu olisi jo vanhentunut.

Kokkolalaiselle lääkärille luettiin syytteet tuottamukseslliseta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta.

Puolustus kiisti syytteet ja vaati syytteiden hylkäämistä.

Väärä annostus
Kihlakunnansyyttäjä Kosti Kurvinen katsoo, että potilaan kuolema johtui verenohennuslääkkeen yliannostuksesta.

Kurvisen mukaan lääkärin olisi pitänyt huomata, että annostus oli liian korkea, kun munuaisten vajaatoiminta otetaan huomioon.

-Aloittaessaan epäillyn keuhkoveritulpan hoidon hän ei ole huolimattomuudestaan johtuen ottanut huomioon potilaan alentunutta munuaisten toimintaa, eikä ole alentanut Klenaxe-annosta alentuneen munuaistoiminnan edellyttämällä tavalla, syytti Kurvinen.

Syyttäjä myönsi, että potilas tarvitsi lääkettä muiden sairauksiensa hoitoon, mutta munuaissairauden takia annostusta olisi pitänyt pienentää kolmanneksella.

Muita kuolemaan vaikuttaneita tekijöitä olivat sepelvaltimotauti ja vaikea yleinen keuhkovaltimokovetustauti.

Potilasta hoidettiin aluksi keuhko-osastolla viiden päivän ajan. Todetun virtsatietulehduksen, sydämen vajaatoiminnan, ummetuksen ja alentuneen munuaisten toiminnan takia potilas siirrettiin keskussairaalan sisätautiosastolle.

Puolustusasianajaja Osmo Sippolan mukaan lääkkeen vähentämättä jättämisen ja potilaan kuoleman välinen syy-yhteys on jäänyt näyttämättä.

Sippola viittasi Helsingin Yliopiston kliinisen hematologian erkoislääkärin Aino Lepäntalon lausuntoon.

-Potilas olisi voinut saada komplikaatioita myös pienellä lääkemäärällä, huomautti Sippola.

Päätös kahden viikon kuluttua
Puolustuksen mukaan myös sairaalan muut lääkärit olisivat voineet halutessaan muuttaa lääkitystä, mutta he pitivät annostuksen ennallaan.

Syyttäjän todisteena oli mm. Valviran lausunto potilaan hoidossa tapahtuneesta yliannostuksesta ja sen syy-yhteydestä potilaan kuolemaan.

Syyttäjä vaatii lääkärille sakkorangaistusta, jossa kuitenkin otetaan lieventävänä asianhaarana huomioon asian käsittelyyn kulunut pitkä aika.

Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus antaa tuomionsa kahden viikon kuluttua.

Tämä siis paperiversiossa, alla linkki digilehteen.

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/ ... tamuksesta

Varsin paljon tuntui 71-vuotiaalla miehellä olleen sairauksia.

Ihmetyttää myös, että missä tapauksen paperit pölyttyivät rapiat neljä vuotta, Valviralla, poliisilla, syyttäjällä, vai missä?
Ei ole kyllä kenenkään asian osapuolen oikeusturvan mukaista, että syyte nostetaan vasta nyt.

[Tuhatkauno]

Nyt vaan sitten kaivamaan kaikki Fragim-potilaat 1990 luvulta ylös haudoistaan. Varmaan kaikki saivat väärän annoksen lääkettä. Pidetään massaoikeudenkäynti.

Olisikohan lääkäri saanut syytteen huonosta keuhkoembolian hoitamisesta, jos olisi laittanut pienen annoksen ohennuslääkettä ja potilas olisi kuollut emboliaansa?

Teit poika oikein tai väärin, niin edestäs sen löydät.

[Martti]

Kokkolassa on ollut monia vastaavia tapauksia (verenohennuslääkkeen yliannostusta) Valviran tutkittavana. Kyseessä vanhoja ihmisiä, joilla monia perussairauksia ja sitten päälle lääkekoktailiin verenohennuslääke.

[Martti Kyttä]

Päivitetään tuomio tähän uutiseen

Keskipohjanmaa -lehdessä 12.1.2016

Lääkäri tuomittiin sakkoihin.

Tapio Lehtinen
KOKKOLA(KP)
Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi lääkärin tuottamuksellisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta viiteentoista päiväsakkoon. Maksettavaa kertyi näin 780 euroa. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen kuolemantuottamuksesta.

Lääkäri määräsi potilaalle Klexane-nimistä enksapariinia sisältävää lääkettä liian suuren määrän eli 60 milligrammaa kahdesti vuorokaudessa. Oikea määrä olisi ollut 60 milligrammaa vuorokaudessa tai vaihtoehtoisesti 40 milligrammaa kaksi kertaa vuorokaudessa.

Valviran lausunnon mukaan lääkityksen aloittamisen yhteydessä olisi tullut huomioida potilaan alentunut munuaisten toiminta, minkä vuoksi lääkeannosta olisi pitänyt alentaa. Lääkäri ei ollut itse aloittanut lääkitystä, vaan se oli aloitettu aikaisemmin erikoislääkärin toimesta.

Valvira totesi, että annos on todennäköisesti myötävaikuttanut vatsakalvon takaisen verenvuodon ilmaantumiseen ja kestoon, mutta on mahdollista, että toisin toimienkaan potilasta ei olisi ollut mahdollista pelastaa.