MURHA.INFO

Eiköhän nuo kaikki mustalaisten matkaan lähteneet naiset joudu pukeutumaan hameeseen. Itse tiedän parikin naista joiden puketumistyyli muuttui kertaheitolla kun Lindemannin tapasi. Eivät niitä ihan perinteisiä "sadan kilon" hameita kanna mutta mustat hameet silti. Eihän niiden lutuuri mitään farkkuja hyväksy. Ja tämä siis ainoastaan suomessa. Eihän muualla maailmassa mannet edes käytä näitä pussihousuja ja röyhelöitä. Varmaan ajettaisiin kapungista pois samantien.

Esa Åkerlundin sisko Miranda Åkerlund antoi Alibille alkuvuodesta haastattelun, (on kait nroissa 2 tai 3/96), jossa hän epäili, että rakas veljensä johdateltiin ansaan varhain sunnuntaiaamuna 24. syyskuuta 1995 Pernajassa, Isnäsin kylässä.

Alibissa 4/1996 puolestaan puhuvat surmatun Liv van den Hoekin omaiset. Livin äiti kertoo, että itse ei tuolloin surmayönä ollut kotona, koska että pelkäsi jotain pahaa tapahtuvaksi ja jäi tuttaviensa luo yöksi.
- "Sen mitä tapahtui, en edes unissani uskonut tapahtuvaksi".

Pumpuli kirjoitti:Onkos tämä Livin veljen nimi Peter vai Pieter?

Livin veli Pieter oli anonut lomaa armeijasta voidakseen olla sisarensa turvana. Hän oli aiemmin saanut kuulla, että Esa Åkerlund oli pahoinpidellyt vaimoaan pernajalaisella sorakuopalla niin pahasti, että lääkärin mukaan leikkaus olisi edessä. Nenäluu oli murtunut.
- Tämän jälkeen Liv oli puhelimitse ilmoittanut, että hänen ja Åkerlundin yhteisen lapsen Dimitrin huoltoasiat tullaan käsittelemään lakimiesten välityksellä.

Aavistus kostosta alkoi muuttua lihaksi, pahuus sai voimaa, teki tuloaan vääjäämättä. Lauantaina 23.9. klo 16 soi puhelin, Liv nosti luurin (huom! lankapuhelin, luuri pitää erikseen nostaa). Toisesta päästä ei kuulunut mitään. Mykkä hiljaisuus teki tunnelmasta äärimmäisen painostavan. Livin veli soitti tyttöystävälleen ja pyysi tätä tulemaan heille yöksi. Kolmisin olisi turvallisempaa.

Toki van den Hoekin talossa oli aseita. Haulikko ja pistooli. Ne olivat vain varalta, sillä Åkerlund oli jo aikaisemmin uhkaillut koko perhettä ja juuri siksi äiti oli yötä pois kotoaan.

Yöllä alkoi tapahtua. Tumma Mercedes-Benz -merkkinen pakettiauto kaarteli Isnäsin kyläteitä.

Kello yhden aikaan Liv oli näkevinään tupakansytyttimen välähdyksen taloon johtavan autotien päässä. Pieter kuitenkin sanoi, että se on mielikuvituksen tuotetta. He menivät nukkumaan noin puoli kahden aikaan yöllä.

Aamuyöstä n klo 04 aikoihin talon asukkaat havahtuivat, että talossa on joku. Åkerlund ja Säde Svart olivat tulleet sisään autotallin kautta. Ammuskelu alkoi välittömästi. Liv hakeutui veljensä suojaan. Liviin osui kolme luotia; kaksi olkapäähän ja yksi kaulaan. "Se oli ihan silmitöntä ammuskelua. Sitten kuulin vain kun Åkerlund sanoi, että nyt lähdetään pois täältä. Mukana ollut nainen sanoi suomeksi jotain siihen suuntaan, että siitäs sait senkin valkoinen huora".
- Pieterillä oli pistooli käden ulottuvilla ja hän uskoi osuneensa tunkeilijoihin vasta viimeisellä laukauksellaan.

Liv oli saanut hyvän ensiapukoulutuksen ja yritti veljensä nähden leikata kurkkuunsa reikää, jotta olisi voinut hengittää. Mutta turhaan. Pian hän vaipui eteisen lattialle ja menehtyi ennen ambulanssin saapumista.

Mustalaiset luikkivat ampumisen jälkeen tiehensä ja heidät pidätettiin myöhemmin Oitista. Tapauksen selvittelyissä pidätettiin yhteensä seitsemän henkilöä. Lopulta vangituiksi jäi kolme henkilöä. Tutkintaa johti KRP:n rikoskomisario Thomas Elfgren.

Selvittämättä jäi kuka ajoi sitä pakettiautoa silloin yöllä. Kuka oli se kolmas henkilö talon pihalla?

Ukko mustalainen. Veikkaan ma.

Se kellä on tallessa tuon ajan Hufvudstadsbladet - lehtiä tai omaa mahdollisuuden käydä vaikka Loviisan kirjaston arkistossa niitä plaraamassa, niin löytää tapahtumasta vielä lisää kerrottavaa.
Jos Pieterin laukaukset olisivat osuneet kuolettavasti kumpaankin tunkeilijaan, niin suomalainen rikoshistoria olisi toisennäköinen ja maailma olisi ollut pikkuisen parempi paikka.

"Siitäs sait senkin valkoinen huora". Säde Svart syyllistyi vihapuheeseen, tuoden toki mustalaisten kannan kantaväestöön varsin selväksi.

Varmaan oli kuskikin manne. Olihan he mäkkärissäkin kahdella autolla. Kartaravintolan ja mäkkärin tapauksissa motiivi oli kateus. Valkolainen voitti karaokekilpailun ja märillä nuoret oli hienolla jenkki-avoautolla liikkeellä. Selvinpäin ja vastasivat kohteliaasti Esa Åkerlundin kysymyksiin ei kehuen esim. Ei tämä motti nyt niin tehokas ole. Olivat vielä selvinpäin ja kaiken lisäksi viimeinen pisara Åkerlundille oli se etteivät nämä nuoret edes polttaneet tupakkaa. Sen jälkeen kävi hakee aseen autosta ja ehti teloittaa kolme kahden päästessä jo niin pitkälle ettei osunut.

Doctor Lecter kirjoitti:Koko kulttuuri pitäisi vetää vessasta alas. Ihmisineen päivineen.

Kaikki smugut kuuluis linnaan automaattisesti siinä 20veenä, jos näyttää siltä ettei kunnon kansalaisena oleminen onnistu.

Tämä sama romaanihan tappoi myös porvoo mäkkärillä ihmisiä..muutama vuos sitte

Piiparinen kirjoitti:Tämä sama romaanihan tappoi myös porvoo mäkkärillä ihmisiä..muutama vuos sitte

No sehän se tässä on jo mainittunakin...

Doctor Lecter kirjoitti:...samoin kuin myös ne Esa Åkerlundin kolme autoon ampumaa henkilöä.

Mielenkiintoista sikälikin, että ilmeisesti poliisin innokkuus selvittää kuka Veikko Nurmen surmasi lopahti Åkerlundin vapauttavan tuomion jälkeen. Olisi se voinut olla Allan Lindeman, jota etenkin Åkerlundin seurue yritti mustamaalata - mutta huomioikaa se, että vaikka mustalaiset tässä ikään kuin näyttäisivät mustamaalaavan toisiaan, niin kyse on pakan sekoittamisesta - ei heidän keskinäisestä riitelystä. Kietomalla vyyhti sekavaksi, on oikeus avuton, koska ei voida osoittaa erikseen ketään surmatyön tekijäksi.
- Tässä se taas ja jälleen onnistui.

Kuulema nähty kylillä, eli lomat pyörii?

Kaustinen kirjoitti: ↑Pe Helmi 20, 2015 11:56 am Hauskoja nämä asianajajien vertailut. Yleisö on aikalailla julkisuuden muokkaaman kuvan varassa. Asianajaja, joka on eniten esillä julkisuudessa, ei todellakaan välttämättä ole pätevin tai "tuntematon" huonoin. Meillä on esimerkiksi asianajaja Markku Fredman, josta ei paljoa julkisuudessa kuulu, mutta on kollegoiden keskuudessa todella arvostettu. Ja monia muita myös.Jokainen asianajaja voittaa ja häviää juttujaan ilman, että olisi erityisen hyvä tai huono.

Hyvin sanottu.

Ja näin lähinnä siitä syystä, että oikeudenkäynnit Suomessa ovat hyvin kaukana siitä amerikkalaisesta Hollywood-draamasta, jota elokuvissa ja televisiossa näkee.

Kaustinen kirjoitti: ↑Pe Helmi 20, 2015 11:56 am Hauskoja nämä asianajajien vertailut. Yleisö on aikalailla julkisuuden muokkaaman kuvan varassa. Asianajaja, joka on eniten esillä julkisuudessa, ei todellakaan välttämättä ole pätevin tai "tuntematon" huonoin. Meillä on esimerkiksi asianajaja Markku Fredman, josta ei paljoa julkisuudessa kuulu, mutta on kollegoiden keskuudessa todella arvostettu. Ja monia muita myös.Jokainen asianajaja voittaa ja häviää juttujaan ilman, että olisi erityisen hyvä tai huono.

Tuo Markku Fredman se asianajajista niitä kautta aikojen pahimpia julkisuuden hyväksikäyttäjiä ja linssiluteita vasta onkin.

https://ylioppilaslehti.fi/dev/1999/04/ ... uolustaja/

1.4.1999
Pienten puolustaja

Somalit, venäläinen lentokonekaappari, hiviin sairastuneet seksiuhrit, kettutytöt, palkkasotilaat, heroinistit, yhteiskunnan tuilla elävät vähäosaiset – asianajaja Markku Fredman on onnistunut olemaan mukana jutuissa, jotka herättävät tunteita. Punainen mirri kaulassa oikeudessa esiintyvästä asianajajasta on vähitellen kehittymässä Matti Wuoren kaltainen kasvo, joka ilmestyy televisioruutuun tai Hesarin miksi-palstalle aina kun oikeus tai sen puute puhuttaa julkisesti.

Fredman itse sanoo, ettei hän ole hakeutunut ehdoin tahdoin julkisuuteen. Matti Wuoreen vertaaminen ei hänelle sovi muutenkaan: Fredman pitää itseään fakki-idioottina oikeusoppineena, kun Wuorella taas on monipuolista yhteiskunnallista elämänkokemusta, joka ei liity työrooliin.

Fredmanin puheissa Wuori kuitenkin vilahtelee useamman kerran. Toimiston uusi työntekijä tuli Fredmanille töihin nimenomaan Wuoren toimistosta. Monet Fredmanin tänä päivänä ajamat jutut käsittelevät samaa problematiikkaa, jota Wuori ajoi jo parikymmentä vuotta sitten. Puhutaan ihmisen oikeudesta, joka usein on ristiriidassa suurten organisaatioiden ja järjestelmien kanssa. Avain-sanoja ovat yksilö, yksilön oikeusturva ja ihmisoikeudet.

Asianajaja Markku Fredmanista tuli omien sanojensa mukaan sattumalta. Vielä opiskeluaikana hän suunnitteli virkamiehen uraa ja teki opiskelijalehtiä Eero Hyvösen (Nelosen uutisten vastaava päätoimittaja) ja Juha-Pekka Raesteen (Nyt-liitteen toimituksen esimies) kanssa. Nuori oikeustieteen kandidaatti pääsi kuitenkin asianajaja Heikki Salon avustajaksi, kun Salo sai toimeksiannon Mikkelin panttivankidraamassa 80-luvun loppupuolella. Pankkiryöstäjä ja hänen ottamansa panttivanki kuolivat poliisin erikoisjoukon karhukoplan luoteihin. Siviiliuhrin omaiset hakivat Salon avulla korvauksia ja syyttivät poliisia virkavirheestä. Lopullisesti juttu ratkesi vasta korkeimman oikeuden päätökseen vuonna 1993, mutta avustaja Fredman jäi koukkuun paljon aiemmin: oman asianajotoimiston osakkaaksi hän tuli kahdeksan vuotta sitten.

Maahanmuuttajien asialla
Töiden valossa Markku Fredmania voi kutsua idealistiksi. Kymmenisen vuotta sitten hän perusti muutaman muun nuoren juristin kanssa ryhmän, joka ajoi maahanmuuttajien asioita. Silloin heidän oikeusturvansa oli Fredmanin mukaan hämmästyttävän huono.

Entä tänä päivänä, mikä olisi sellainen ryhmä, jonka asiaa pitäisi ajaa vaikka talkoovoimin?”Sitä pitäisi kysyä nuorilta juristeilta”, Fredman, 38, hymyilee.

Samaan hengenvetoon hän kuitenkin ryhtyy puhumaan varattomista ihmisistä, jotka elävät erilaisten yhteiskunnan tukien varassa. Heillä on hirveästi ilmoittamis- ja käyttäytymisvelvollisuuksia, jokaiseen etuun liittyy ”teidän on ilmoitettava olosuhteissa tapahtuvat muutokset” -vaatimus. Fredmanin mielestä tuloksena on ihmisten jatkuva epävarmuus ja kohtuuttomia seurauksia, jos ei hoida asioitaan täsmälleen oikein. Esimerkkinä hän mainitsee maahanmuuttajaäidin, joka on saanut samasta Kelan konttorista yhtä aikaa sekä työttömyys- että äitiysrahaa, kun hänen olisi kuulunut saada äitiysrahaa ja toimeentulotukea. Nyt työttömyyskorvauksia peritään takaisin ja toimeentulotuki jää kokonaan saamatta.

”Jos joku tämmösiä juttuja pääsee tilittämään nuorelle juristille niin siitä voisi nousta fiilis, että tätä vartenhan mut on koulutettu”, Fredman miettii.

Fredman ei myönnä valikoivansa juttuja: ne jutut hoidetaan, mitkä toimistolle tarjotaan. Julkisuudessa olleista jutuista syntyneet mielikuvat vaikuttavat kuitenkin tarjontaan. ”Täytyy sanoa, että mulla on paljon mielenkiintoisia juttuja”, Fredman myöntää.

Syytökset ”varattomien kallispalkkaisista juristeista” Fredman kieltää perusteettomina. Jos valtio kustantaa syytetyn oikeusavustajan, korvaus on asianajajasta riippumatta vakio, 500 markkaa/tunti. Fredmanin normaalitaksa on satasen enemmän.

Lääkäri työssään
Fredman osaa käyttää julkisuutta. Taidokkaasti hän pyrkii esiintymään hyvin tavanomaisena asianajajana, joka yksinkertaisesti hoitaa ne jutut, joita hänelle tarjotaan. Hän tietää, että tekemiset puhuvat puolestaan osoittaen hänen erilaisuutensa. Huomattavan usein Fredman lipsauttaa ”en hirveästi sais asiakkaiden jutuista puhua”. Kuitenkin hän puhuu ja tykkää puhua, mutta sillä tavalla, ettei siitä ole asiakkaalle vahinkoa. Ja kyllä Fredman itsekin tietää, ettei hän kuulu asianajajien arkkityyppiin.

Itse hän haluaisi rinnastaa työnsä lääkärintyöhön: jos lääkäri sattuu onnettomuuspaikalle, hän ei rupea kyselemään, kuka maksaa tai onko uhrilla vakuutus ennen kuin ryhtyy paikkailemaan haavoja. Fredmanin mielestä ”asianajajan työhön pitää liittyä tämmönen lääkärin velvollisuus auttaa pulassa olevaa”.

On sanomattakin selvää, että lääkärietiikka on vierasta monille Fredmanin kollegoille. Taannoisessa tapaamisessa oli ylpeänä puhuttu Hesarin tutkivasta jutusta, jossa todettiin, etteivät asianajajat suostu edes rahasta hoitamaan kaikkia juttuja. ”Mä sitten kysyin, että mitä jos lehdessä lukisikin: ’Lääkärit eivät hoida ketä tahansa’, että on mahdotonta löytää lääkäri, joka hoitaisi eläinaktivistin ketunpuremaa. Sehän olisi skandaali Lääkäriliitossa”, Fredman innostuu. Asianajajaliiton jäsenet olivat kuunnelleet häntä lähinnä hämmentyneinä.

Kollegoita Fredman on hermostuttanut myös julkisuuden hyväksikäytöllä. Huomatessaan, että tuomioistuin säännönmukaisesti antaa vääriä tuomioita, Fredman soitti tutulle toimittajalle, joka kirjoitti aiheesta jutun. Myös oikeudessa kertyviä kokemuksia pitää Fredmanin mielestä voida jakaa muiden käyttöön esimerkiksi lehdistössä.

”Yksi vanhempi kollega sanoi mulle suoraan, että jos asiakas kaipaa pr-konsulttia, hankkikoon sellaisen”, Fredman kuvailee asenteita.

Eri asia on oikeudenkäyntien salaisuus tai julkisuus. Fredmanin mielestä on täysin käsittämätöntä, että Hyvinkään paloittelumurhan syyttäjän avauspuheenvuorot ovat olleet julkisia, kun taas puolustuksen puheenvuorot on kuultu salassa. Näin kaikki, mitä julkisuudessa tiedetään perustuu pelkästään syyttäjän näkökulmiin.

Toiselle puolelle pöytää
Pelkän valittamisen lisäksi Fredman pyrkii aktiivisesti vaikuttamaan asioihin. Hän on asianajajaliiton aktiivi ja muun muassa oikeussuojavaliokunnan puheenjohtaja. Hänen kirjoituksiaan julkaistaan säännöllisesti alan lehdissä.

Hän myöntää, että joistakin asiakkaista rupeaa välittämään niinkin paljon, että heidän asian vie omissa nimissään vaikka oikeusasiamiehelle saakka. Edellisen kerran näin kävi, kun kuolemansairaiden asiakkaiden korvaukset viipyivät menettelyvirheen takia. ”Sellaisella ihmisellä ei ole kauheasti aikaa odottaa niitä korvauksia”, Fredman toteaa.

Käräjäoikeuden juttusumaa – esimerkiksi Helsingissä käsittelyä odottaa noin 7 000 juttua – Fredman purkaisi amerikkalaisella mallilla: syyttäjä voi hieman laskelmoida eikä vaatia kovinta mahdollista rangaistusta, vaan pyrkiä syytteeseen, jonka vastapuoli todennäköisesti myöntää oikeaksi. Asiat saadaan riidattomiksi, kun molemmat osapuolet tulevat vähän vastaan. Samalla säästyy sekä tuomarin että syyttäjän aikaa.

Fredman uskoo, että myös pikatuomioistuimet olisivat toimivia: esimerkiksi pienet vahingonteot voitaisiin käsitellä viikonloppuisin saman tien pois.

Oikeusprosesseista kiinnostunut Fredman on systeemiä parantaakseen jopa valmis vaihtamaan pöytää käräjäsalissa. ”En hämmästyisi, vaikka jäisin tuomarin virasta eläkkeelle”, hän paljastaa. Fredman haluaisi käsitellä asiat perusteellisemmin kuin tähän asti on tehty. ”Voi nyt kuvitella, minkälaisella tyylillä puheenjohtajalta jää huomaamatta, että syyttäjä luopui osasta syytteitä. Jos kirjoittaa tuomiot etukäteen, niin virheitä voi tulla”, mahdollinen tuleva tuomari toteaa.

Pilvi Torsti

Kardemumma kirjoitti: ↑To Marras 21, 2019 5:45 pm Kuulema nähty kylillä, eli lomat pyörii?

Äkkiä se aika menee ja kohta saavat olla taas Porvoossa varpaisillaan

Doctor Lecter kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2016 1:01 pmMielenkiintoista sikälikin, että ilmeisesti poliisin innokkuus selvittää kuka Veikko Nurmen surmasi lopahti Åkerlundin vapauttavan tuomion jälkeen. Olisi se voinut olla Allan Lindeman, jota etenkin Åkerlundin seurue yritti mustamaalata - mutta huomioikaa se, että vaikka mustalaiset tässä ikään kuin näyttäisivät mustamaalaavan toisiaan, niin kyse on pakan sekoittamisesta - ei heidän keskinäisestä riitelystä. Kietomalla vyyhti sekavaksi, on oikeus avuton, koska ei voida osoittaa erikseen ketään surmatyön tekijäksi.
- Tässä se taas ja jälleen onnistui.

Hommassa auttaa myös yhteneväinen jengivaatetus ja muu ulkonäkökoodi. Kun kaikilla on mustat lakerikengät, suorat, mustat housut, tumma pusakka, pulisongit ja klassinen kampaus, ja kun vielä ovat etnisesti kuin yhdestä puusta veistettyjä, mene siinä sitten oikeuden edessä täydellä varmuudella sanomaan mitään.

Tänään iltapäivällä Rikospaikka ohjelman toimittajat ja kuvaaja oli Porvoon mäkkärin ulkopuolella kuvaamassa, varmaan tulossa jotain raporttia.

^ https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... la-1241278

Siinä kyseinen jakso.

Olipa vastenmielinen henkirikos. Mustalainen meni itse haastamaan riitaa ja murhasi lopulta 3 ihmistä käytännössä ilman mitään syytä. 4 henkirikosta kontolla ja vapauden pitäisi joskus koittaa. Varmasti saamme taas hienon jäsenen takaisin yhteiskuntaan..