MURHA.INFO

Poliisi pahoinpideltiin kesken kuulustelun vankilassa - vammat vakavia

Vanki pahoinpiteli tänään iltapäivällä häntä kuulustelemassa olleen poliisimiehen Helsingin vankilassa.

Poliisimies sai vakavia vammoja ja hän on sairaalahoidossa. Koska poliisi oli tapahtumahetkellä virkatehtävässä, juttua tutkitaan murhan yrityksenä.

Poliisi on Helsingin poliisilaitoksen ylikonstaapeli, joka oli kuulustelemassa vankilassa suomalaista 35-vuotiasta miestä. Mies istuu tällä hetkellä tuomiota liikennerikoksista, mutta hänellä on myös väkivaltarikostaustaa.

Mies hyökkäsi poliisimiehen kimppuun yllättäen kesken kuulustelun. Hän ehti aiheuttaa poliisille vakavia vammoja ennen kuin paikalle tullut vankilan henkilökunta ehti puuttua tilanteeseen.

Jutun tutkinta on siirretty keskusrikospoliisille. Tutkintaa tehdään yhteistyössä Helsingin poliisilaitoksen kanssa.

Iltalehti
Torstai 4.2.2016 klo 18.26

35 v tekijä ja liikennerikkomuksista istumassa...

Olisiko tämä, on synt v -80 ja ...törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä pahoinpitelystä ja liikennepaosta tieliikenteessä.

...epäilty oli häiriköinyt naapureitaan jopa väkivaltaisesti.

...mutta toisaalta... lokakuussa tuomittu ja sai jäädä vapaalle odottamaan koska kaino pyyntö astua vankilaan saapuu. Ehkä kehotus lähtenyt, mennyt suorittamaan ja tapaus hoviin menossa sekä jostain syystä kuulusteluja...

Vois olla se Saabmies, joka tuomittiin eläkeläisen taposta 10v. Ainakin kuvaus sopii.

Tietääkö kukaan mistä vakavista vammoista on kyse ?

Sormiat murrettu, silmiä puhkottu, luita rikkoontunu ?

Mikko kirjoitti:Tietääkö kukaan mistä vakavista vammoista on kyse ?

Tietää! Töölön klinikka. Sieltä ei annettu tietoja. Vetosivat vaan johonkin kummalliseen vaitioloon.

Vanki pahoinpiteli poliisin kuulusteluissa – tilannetta ei heti huomattu

Liikennerikoksista tuomittu vanki olisi vapautunut syyskuussa. Kuulustelu liittyi uuteen rikosepäilykseen.
– Pahoinpitely ehti kestää jonkin aikaa. Siksikin vammat ovat vakavia. Sitä ei heti huomattu. He olivat kuulusteluhuoneessa kahden, kertoo rikoskomisario Mika Ihaksinen Keskusrikospoliisista.

KRP tutkii Helsingin vankilassa torstaina iltapäivällä tapahtunutta poliisimiehen pahoinpitelyä.

Pahoinpitelijä oli vanki, joka olisi vapautunut syyskuussa noin kahden vuoden vankeusrangaistuksesta.

Tuomio koostui useista lyhyemmistä liikennerikostuomioista, kuten autovarkauksista ja liikenteen vaarantamisista.

Vangilla on myös vanhempaa väkivaltarikostaustaa.
– Ei murhia, Ihaksinen väistää kysymyksen.

Poliisimiehen vammat ovat vakavia ja hän on sairaalahoidossa.

Tavanomainen kuulustelu sai dramaattisen käänteen

Kyseessä oli tavanomainen virka-apukuulustelu toisen poliisipiirin pyynnöstä.
– Se ei ollut tämän poliisin ”oma juttu”, vaan yksi ainoa kuulustelu toisen piirin laskuun. Paikalla ei ollut avustajaa eikä todistajaa.

Ihaksisen mukaan ei ole harvinaista, että jo vankilassa oleville rikoksentekijöille löytyy esimerkiksi sormenjälkien tai muun tiedon perusteella uusia juttuja tutkintaan.

Kuulustelu tehtiin sellin ulkopuolella kuulusteluhuoneessa.

Se huomattiin jossain vaiheessa valvontamonitorista, jolloin poliisia riensi auttamaan vankilan henkilökuntaa.

Ihaksinen ei ota kantaa tekotapaan, ei myöskään siihen, oliko vanki jonkun aineen vaikutuksen alainen.
– Se selviää sitten oikeuskemiantutkimuksista. Häntä epäillään nyt murhan yrityksestä. Vammat ovat vakavia ja poliisi oli siellä virkatehtävässä.

Ihaksinen muistaa yhden vastaavanlaisen tapauksen omalta uraltaan. Vuosi oli 2007, ja tekijä tuomittiin pahoinpitelyrikoksesta. Poliisille ei jäänyt pysyviä vammoja.
IS
Julkaistu: 4.2. 20:06 , Päivitetty: 4.2. 21:28

Liikennerikoksista tuomittu vanki olisi vapautunut syyskuussa.

Ei välttämättä täsmää Töölön fillarionnettomuudesta tuomittuun. Saattaa olla siis joku muu.

Ihaksinen muistaa yhden vastaavanlaisen tapauksen omalta uraltaan. Vuosi oli 2007

Olisiko tämä ollut se Espoon Muuralassa naisen surmanneen kuulustelu ja Hannu Rissanen?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=62. Rissasella oli jokin pakkomielle silmiin ja oikeudessa oli kynätkin kiellettyjä. Kuulusteluhuoneessa Rissanen ahdistui ja äkämystyi.

Ei ole saabmies ei, vapautuu 2020+ aikaisintaan. Harmillista, hetken jo luulin keksineeni rikollisen ennen uutisen tarkentumista.

Päivitystä tilanteeseen:

Vankia epäillään ylikonstaapelin murhan yrityksestä Helsingissä – oli kuulusteltavana autovarkaudesta

Helsingin poliisilaitoksen ylikonstaapeli sai hengenvaarallisia vammoja torstaina, kun vanki pahoinpiteli hänet Helsingin vankilassa.
Teon motiivi on toistaiseksi epäselvä.
– Siitä meillä ei ole mitään selvyyttä, rikoskomisario Mika Ihaksinen sanoo keskusrikospoliisista Ilta-Sanomille.

Tapahtumat lähtivät liikkeelle, kun Helsingin poliisilaitoksen ylikonstaapeli kuulusteli vankilassa ollutta 35-vuotiasta suomalaismiestä. Kuulustelu tehtiin sellin ulkopuolella kuulusteluhuoneessa. Huoneessa ei ollut poliisin ja miehen lisäksi muita.

Kyseessä oli tavanomainen virka-apukuulustelu toisen poliisipiirin pyynnöstä. Mies istuu tällä hetkellä tuomiota liikennerikoksista, mutta hänellä on aiempaa väkivaltataustaa.
– Se oli virka-apukuulustelu ja nämä henkilöt eivät ole koskaan tavanneet. Tämä liittyi toisen piiriin juttuun, joka liittyi auton käyttövarkauteen. Epäily oli siis se, että tämä henkilö olisi anastanut auton ajelua varten ja hän (poliisimies) kävi sitä varten kuulemassa. Ei siis luokassaan mikään suurin rikos maailmassa, Ihaksinen toteaa.

Kuulusteltava mies hyökkäsi poliisimiehen kimppuun kuitenkin täysin yllättäen. Hän ehti aiheuttaa poliisille vakavia vammoja ennen kuin paikalle tullut vankilan henkilökunta sai pysäytettyä pahoinpitelyn. Poliisimies sai hengenvaarallisia vammoja.
– Hän on ollut sairaalassa. Vammat ovat olleet hengenvaarallisia, Ihaksinen totesi perjantaiaamuna kello 8.30.

Hän ei ollut vielä saanut uutta tietoa poliisimiehen voinnista yön jälkeen.

Tekoa tutkitaan murhan yrityksenä. Perusteena ovat uhrin vammat ja se, että teko kohdistui virkatehtävään tehneeseen poliisiin.

Poliisi harkitsee sitä, esittääkö se miestä vangittavaksi myös tämän asian tiimoilta.
IS
Julkaistu: 5.2. 9:21

Poliisi harkitsee miestä vangittavaksi? Mitä ihmeen harkitsemista siinä on?

Koska tekijä on jo vankilassa? Ei ole kiire ja syytteitä kerkeää tarkentaa uhrin voinnin mukaan.

kyselin nimeä, en tiedä antavatko vielä? Tyyppihän on vangittu, eli aikaisempien rikosten osalta nimitieto olisi julkinen...

Mutta kun sut vangitaan niin oikeudet rajoittuu vankilassa,muutut vankeusvangista tutkintavangiksi..vertaa: alla oleva ferrari otetaan pois ja annetaan huonokuntonen lada alle.Vielä huonommalla tuurilla siirryt poliisilaitoksen koppiin joksikin aikaa.
avotaloon et pääsee,lomalle et pääse edes tunniksi jne.melkoinen ero olla vankeusvanki ja tutkintavanki.samoin vankilassa on muitakin rajoitteita tutkareille,joissakin jopa todella isoja esim osastoinnissa,asutko yksin vai "junassa" jopa kuuden muun kans,pääsetkö töihin,pääsetkö salille,miten saat pitää yhteyttä omaisiin ym. ym.

Jukka Siintonen kirjoitti:Vois olla se Saabmies, joka tuomittiin eläkeläisen taposta 10v. Ainakin kuvaus sopii.

Jukka Siintonen kirjoitti:Ei ole saabmies ei, vapautuu 2020+ aikaisintaan. Harmillista, hetken jo luulin keksineeni rikollisen ennen uutisen tarkentumista.

Mikä Saabmies se tällainen on?

852LT kirjoitti:Koska tekijä on jo vankilassa? Ei ole kiire ja syytteitä kerkeää tarkentaa uhrin voinnin mukaan.

Ok, kiitos

Tackleberry kirjoitti:

Jukka Siintonen kirjoitti:Vois olla se Saabmies, joka tuomittiin eläkeläisen taposta 10v. Ainakin kuvaus sopii.

Jukka Siintonen kirjoitti:Ei ole saabmies ei, vapautuu 2020+ aikaisintaan. Harmillista, hetken jo luulin keksineeni rikollisen ennen uutisen tarkentumista.

Mikä Saabmies se tällainen on?

Kerroin siitä ensimmäisessä postauksessa:

Doctor Lecter kirjoitti: 35 v tekijä ja liikennerikkomuksista istumassa...

Olisiko tämä, on synt v -80 ja ...törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä pahoinpitelystä ja liikennepaosta tieliikenteessä.

...epäilty oli häiriköinyt naapureitaan jopa väkivaltaisesti.

Ikä osui kohdalleen ja liikennerikkomukset sekä väkivaltaisuus, mutta ei siis ole/liene hän. Siis Saab-mies. Klikkaa sinisöity sana tämä.

Doctor Lecter kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:

Jukka Siintonen kirjoitti:Vois olla se Saabmies, joka tuomittiin eläkeläisen taposta 10v. Ainakin kuvaus sopii.

Jukka Siintonen kirjoitti:Ei ole saabmies ei, vapautuu 2020+ aikaisintaan. Harmillista, hetken jo luulin keksineeni rikollisen ennen uutisen tarkentumista.

Mikä Saabmies se tällainen on?

Kerroin siitä ensimmäisessä postauksessa:

Doctor Lecter kirjoitti: 35 v tekijä ja liikennerikkomuksista istumassa...

Olisiko tämä, on synt v -80 ja ...törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä pahoinpitelystä ja liikennepaosta tieliikenteessä.

...epäilty oli häiriköinyt naapureitaan jopa väkivaltaisesti.

Ikä osui kohdalleen ja liikennerikkomukset sekä väkivaltaisuus, mutta ei siis ole/liene hän. Siis Saab-mies. Klikkaa sinisöity sana tämä.

Niin, tuohon tapaukseen ei kyllä Siintosen väitteet tuomiosta natsaa ollenkaan.

Kylläpä onkin muutoksien paikka. Aika käsittämätöntä on että vanki voi pahoinpidellä kävijää parikymmentäkin minuuttia ennen kuin ensimmäinenkään vartija paikalle ilmaantuu. Luulin että tällaisissakin vangin tapaamistilanteissa lähin vartija olisi ainakin nyt edes huutoetäisyydeltä tavoitettavissa. Liekö mitenkin yleistä tämän maan vankiloissa tuollainen.