MURHA.INFO

Minä haluaisin kysyä omalta pääepäillyltäni esimerkiksi seuraavaa:

"Murhasitko Jukka S. Lahden? Jos murhasit, niin minkä takia ja oletko katunut tekoasi jälkeenpäin?"

Kysyisin, tai sanoisin: Puhu totta.

Annakko p***ua?

CSI kirjoitti:Annakko p***ua?

Paalulla nyt ainakin luulisi jopa sinun saavan parrua.

Itse kysäisisin minkälaisen alibin itselleen tekaisi ja kenen avustuksella.

CSI kirjoitti:Annakko p***ua?

Niin, tosiaan. Eikö se pääepäiltymme ollut hieman viinaksiin päin kallellaan?

Mielenkiintoinen kysymys!

Minulla on 3 pääepäiltyä. Minusta tärkein vihje on ne kengän jäljet. Ja myös DNA.

Minä kysyisin tai ottaisin muuten selvää seuraavista asioista:

1) Mikä on kengän numerosi?

2) Minkä merkkisiä maasto kenkiä käytit v. 2006 ?

3) Kerro tarkasti missä olit Ulvilan surman tapahtuessa, ja kuka voi todistaa sinun olleen muualla kuin Tähtisentien asunnossa. Samat kysymykset kaikille epäillyille ja sitten muita tutkimuksia, onko niin kuin epäillyt kertovat?! Eli alibien tarkistukset. On mahdollista, että tekijä ei ole edes näiden kolmen joukossa, vaan saattaisi olla myös asialle pantu ammattimies, joka voi olla vaikka ulkomailta. (Esim. Viro).

Xerxes kirjoitti:On mahdollista, että tekijä ei ole edes näiden kolmen joukossa, vaan saattaisi olla myös asialle pantu ammattimies, joka voi olla vaikka ulkomailta. (Esim. Viro).

Ihanko oikeasti sinusta Ulvilassa nähty tekotapa vaikuttaa ammattimiehen tekoselta? Todellako?

CSI kirjoitti:

Xerxes kirjoitti:On mahdollista, että tekijä ei ole edes näiden kolmen joukossa, vaan saattaisi olla myös asialle pantu ammattimies, joka voi olla vaikka ulkomailta. (Esim. Viro).

Ihanko oikeasti sinusta Ulvilassa nähty tekotapa vaikuttaa ammattimiehen tekoselta? Todellako?

----------------------------------------
Ei välttämättä erityisen ammattimainen, mutta teko voi olla toimeksiannosta tehty, korvausta vastaan. Sikäli ammattimainen, että on suunnitellut tekonsa huolellisesti ja vielä toteuttanutkin. Hyvinkin on voinut olla huumeiden vaikutuksen alaisena, mutta muuten pystyvä ja älykäs henkilö. Tämä on mielestäni mahdollista. Teko on vaatinut hullunrohkeutta - siksi huumetta on voitu käyttää psyykeä kestämään raa'an teon. Tekohan vaikuttaa esim. rikollisjengien väliseltä kostolta, jossa julmuus ja raakuus ovat tavallisia. Olisiko JL astunut liian isoille varpaille?! Jos Jukka Lahti oli päässyt perille huumausainebisneksen rinkiin kuuluvista vaikutusvaltaisessa asemassa olevista "kunnon kansalaisista". Siellä liikkuu iso raha. Se vuoto olisi täytynyt tukkia. Olihan niin, että vuorokautta myöhemmin kuoli myös hämärissä olosuhteissa JL:n tuttu kaveri Helsingissä. Sekin on selvittämättä. Tuskin hänkään käveli oma-alotteisesti hukkumaan satama-altaaseen. Nämä kaksi selvittämätöntä rikosta viittaavat siihen, että asialla on ollut rikollisjengi. Siinä mielessä mukana ammattimaisuutta. Henkirikokset toteutettu niin, että tekijää ei saada selville.

Mainitsin tämän yhtenä vaihtoehtona. Muitakin vaihtoehtoja on!

Voisi kysyä syytä siihen sikolättiin: "Eikö perheesi hyvinvointi kiinnostanut, eikö siivoaminen huvittanut, koska asuitte kammottavan saastan keskellä?".

Öppnas Här kirjoitti:Voisi kysyä syytä siihen sikolättiin: "Eikö perheesi hyvinvointi kiinnostanut, eikö siivoaminen huvittanut, koska asuitte kammottavan saastan keskellä?".

Minä sanoisin, että mene ukko poliisiasemalle ja kerro kaikki. Saisit siellä varmasti innostuneen ja kiitollisen vastaanoton.

Öppnas Här kirjoitti:Voisi kysyä syytä siihen sikolättiin: "Eikö perheesi hyvinvointi kiinnostanut, eikö siivoaminen huvittanut, koska asuitte kammottavan saastan keskellä?".

En tiedä, millaisessa steriilissä kuplassa sinä elät, mutta nelilapsisen perheen asunnoksi ainakin minusta Tähtisentie 54 oli harvinaisen siisti. Lelut olivat paikoillaan, tiskit tiskattu, ei villakoiria nurkissa yms. Toki tavaraa oli paljon, mutta niin kai sitä on lähes kaikissa lapsiperheissä.

Jokainen perheellinen ihminen tietää, että jos viikkosiivous on juuri edessä, kuten surmatalossa olisi ollut surmaa seuranneena viikonloppuna, niin kaikki paikat eivät ole silloin tiptop. Sitä paitsi surmayönä vallinnut kaoottinen tilanne, jossa ulkopuolinen tekijä jätti jälkeensä niin kura- kuin verijälkiä ja jossa talossa ramppasi veriteon jälkeen suurehko lauma poliiseja ja sairaanhoitohenkilökuntaa todennäköisesti riisumatta kenkiään, saa paikat näyttämään äkkiä siivottomilta.

Voisin kysyä Ulvilan murhaajalta vielä seuraavaa: "Kuinka pystyt asumaan itsesi kanssa, kun olet vastuussa perheellisen miehen murhasta ja hänen perheensä rikkomisesta?"

Minä kysyisin seuraavat kysymykset:

1. Mikä oli motiivi kamalaan tekoosi?
2. Etkö tunne ollenkaan syyllisyyttä?
3. Millä tavalla tunsit uhrin?

Kysymys: Olisitko ystävällinen ja toisit 3-4 paria eniten käyttämiäsi kenkiä ja katsottaisiin yhdessä niiden kenkien numerot ja mitattaisiin pohjan pituus.

mailis kirjoitti:Miksi Jukka.s Lahti piti murhata?? Mitä pahaa hän oli kenelekään tehnyt??? Miksi Anneli Aueria tai Amandaa ei murhattu?? Tai koko perhettä

Minua kiinnostaisi tietää miksi kirjoittajan mielestä koko perhe olisi pitänyt murhata...? Tämä tuntuu olevan yleinen ajatus että tottakai kahden miehen eripurasta seuraa se että taaperotkin tapettaisiin sänkyihinsä. Tämä lienee äärimmäisen harvinaista. Jollei olisi, tuskin häkekään olisi määrännyt Annelia pysymään puhelimessa.

Pieni liekki kirjoitti:
En tiedä, millaisessa steriilissä kuplassa sinä elät, mutta nelilapsisen perheen asunnoksi ainakin minusta Tähtisentie 54 oli harvinaisen siisti. Lelut olivat paikoillaan, tiskit tiskattu, ei villakoiria nurkissa yms. Toki tavaraa oli paljon, mutta niin kai sitä on lähes kaikissa lapsiperheissä.

Jokainen perheellinen ihminen tietää, että jos viikkosiivous on juuri edessä, kuten surmatalossa olisi ollut surmaa seuranneena viikonloppuna, niin kaikki paikat eivät ole silloin tiptop. Sitä paitsi surmayönä vallinnut kaoottinen tilanne, jossa ulkopuolinen tekijä jätti jälkeensä niin kura- kuin verijälkiä ja jossa talossa ramppasi veriteon jälkeen suurehko lauma poliiseja ja sairaanhoitohenkilökuntaa todennäköisesti riisumatta kenkiään, saa paikat näyttämään äkkiä siivottomilta.

Voisin kysyä Ulvilan murhaajalta vielä seuraavaa: "Kuinka pystyt asumaan itsesi kanssa, kun olet vastuussa perheellisen miehen murhasta ja hänen perheensä rikkomisesta?"

Olen itse 10-henkisestä perheestä ja tuo sotku näytti enemmänki ison perheen sotkulta ku vaa nelilapsisen. Ottaen huomioon, että tässä perheessä äiti antaa vieläpä itsestään kuvan täyvellisenä ja aikaansaavana kotirouvana. Joka tosin sittemmin kertookin että joutu opetteleen tiskaamaan ja imuroimaan ku Jukka kuoli. Heh.

Mut joo. Ei ne talossa ramppaavat poliisit ja muu henkilökunta pysty aiheuttamaan järkyttäviä lehtipinoja ja jonkuhan on täytyny jättää matkakamppeet laukkuunki useiksi viikoiksi.

Mä voisin kysyä surmaajalta, että miten on niin kylmänviileästi pystynyt jatkamaan elämää. Ja siihen vois kysyä perään: ootko sä nyt luonteeltas vaan niin rauhallinen?