MURHA.INFO

James Oliver Huberty koki olevansa totaalisen epäonnistunut lähes kaikessa kun palasi 70-luvun alussa Vietnamin sodasta henkisesti räjähtäneenä takaisin kotiin USA:han, Ohioon.

Hänellä ei ollut hyvä missään. Työpaikat vaihtuivat ja sekä työnantajat että työkaverit kaihtoivat sulkeutunutta jurottajaa, joka tuntui vihaavan kaikkea ja kaikkia. Hän oli sairaalloisen kiinnostunut aseista ja oli sangen kiivasluonteinen. Suuttuessaan hän välittömästi uhkasi ampua sen kenen kanssa riiteli.

Viimein Huberty päätyi perheineen Kaliforniaan ja asettui asumaan San Diegon esikaupunkiin San Ysidroon, josta he vuokrasivat vanhan talon. Hubnerty sai aseenkäsittelytaitojensa vuoksi töitä turvallisuusmiehenä. Valitettavasti tämäkin työpaikka meni alta ja viha koko maailmaa kohtaan sai pian järkyttävät mittasuhteet.

Tuona aamuna - verisenä keskiviikkona, heinäkuussa -84 hän kertoi vaimolleen lähtevänsä metsästämään ihmisiä, "I´m going hunting, hunting humans". 41-vuotias Huberty sonnustautui mustaan paitaan ja armeijamalliseen maastopuvun housuihin ja lähti matkaa kuhmuisella station wagonillaan.

Huberty iski noin kello neljä iltapäivällä. Kohteena oli McDonald´s San Ysidrossa. Hän käveli keskelle ravintolaa ja veti esiin Uzi-konepistoolin ja komensi; "kaikki lattialle tai tapan teidät!" Mäkkärissä syntyi paniikki ja ehkä juuri se sai Hubertyn ampumaan silmittömästi ympärilleen. Kaikkien aikojen verisin joukkomurha USA:n rikoshistoriassa oli alkanut. Mäkkärin ulkopuolella olleetkaan eivät säästyneet. Kolme pyörineen paikalle osunutta pikkupoikaa joutui luotisateeseen. Kaksi heistä kuoli ja kolmas haavoittui.

Poliisi tuli paikalle jo neljän minuutin kuluttua ampumisesta ja Huberty ampui heitäkin kohti, mutta osumatta. Sisällä mäkkärissä oli edelleen panttivankeja, se kuuluin huudoista ja itkuista, joten poliisi vältti voimankäyttöä. Tunnin ja viidentoista minuutin kuluttua Huberty saatiin tarkka-ampujan tähtäimeen ja yksi luoti riitti. Huberty kuoli välittömästi.

Kuolema korjasi satoaan; 21 kuollutta. Entinen ennätys oli Texasista vuodelta 1966, jolloin hullu kiväärimies Charles Whitman surmasi 16 Texasin yliopiston opiskelijaa.

Hubertyn tunteneet sanoivat, että mies sai Vietnamissa liiallisen annoksen Agent Orangea, (viidakkoon kylvettyä solumyrkkyä), että se sekoitti hänen päänsä.

http://en.wikipedia.org/wiki/San_Ysidro ... s_massacre

http://mylifeofcrime.wordpress.com/2006 ... cre-71884/

http://crimefan.com/james%20huberty.htm

Kiitos D.L.
Nyt sitten ns "vakavasti otettavalta " taholta tullutta massamurhaaja postausta.
Mikä ei tarkoita, että haluaisin halveksia kenenkään vaivannäköä, päinvastoin. Tänne on kuitenkin tullut viime päivinä aktiivista ja palstaa käännöksillä rikastanutta väkeä, kiitos heille.
Sattumaa oli, että juuri tapahtui tämä Jokelan kouluammuskelu. Oikeastaan on hienoa, että sain lukea etukäteen aiheesta, ja kun itse aktio tapahtui, pystyin näkemään asiat hivenen ymmärrettävämmästä näkökulmasta.
Vaikka ketään massamurhaajia en tietenkään sympatiseeraakaan.

Tohtorille kiitokset.Nämä "spree"-tapaukset ovat jostain syystä jääneet itselleni melko hämäriksi.Olisi mielenkiintoista tietää Hubertyn palveluksen laatu Vietnamissa.Agent Orangea on syytetty aika monesta asiasta, kuten epämuodostuneina syntyneistä lapsista.Onkohan muuten Gulf War Syndromea vielä syytetty henkirikoksesta?Käsittääkseni Huberty syytti yhteiskuntaa jollain tavalla teostaan: "Society's had their chance.I'm going hunting..."

Tarinan alusta tuli mieleen Sylvester Stallonen "Rambo". Hyljeksitty Vietnam-veteraani, joka kilahti.

Surullinen tapaus tämä James Oliver Huberty.

Nämä ovat pohtimisen ja tutustumisen arvoisia tapahtumia. Vaikka kuinka, menee huonosti, mikä saa kostamaan sen täysin sattumanvaraisille viattomille? Paremmin ymmärrettävissä olisi jonkinmoinen kosto kiusaajille tms. ennalta tunnetuille.

Näissä tapauksissa useimmiten teon suorittaja menehtyy itsekin. Tapauksissa, joissa tekijä on saatu elävänä teoistaan vastuuseen, ei tekijä juurikaan sitten ole pyrkinyt puhumaan ja selvittämään motiivejaan tarkemmin. Juuri ne olisivat elintärkeätä tietoa.

- Oliko teon tarkoitus saada maksimaalista julkisuutta?
- Pääsikö tekijä "tunnelmaan" heti, vai pitikö harrastaa psyykkausta?
- Mikä saa ampumaan yhden, mutta säästämään toisen?
- Oliko tappaminen "helppoa"?
- Puuttuuko tappajalta kyky myötäelää uhrien asemaa vrt. psykopatia?
- Oliko tarkoitus tulla itsekin tapetuksi lopussa?
- Onko teon jälkeen tullut omatunnontuskia?
- Onko tekijä "ylpeä" teostaan?
- Mikä on tekijän uskonnollinen vakaumus ja sen aste?

Esimerkiksi tämän tyylisiin kysymyksiin vastausten saaminen olisi sangen arvokasta tutkimustyölle.

Tuosta Agent Orangesta vielä:Eikös aineen tarkoitus alunperin ollut paljastaa viidakon kätköistä vietnamilaiset sissit? (tappamalla viidakon rehevä kasvillisuus)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

"Agent Orange on kasvimyrkky, jota Yhdysvaltain asevoimat käyttivät Vietnamin sodassa vuosina 1962–1970 paljastaakseen metsissä piileskelevät Vietkongin sissit. Myrkky oli seos kahta fenoksikasvimyrkkyä, 2,4-diklorofenoksiasetaatia (2,4-D) ja 2,4,5-triklorofenoksiasetaattia (2,4,5-T). Agent Orangen teki vaaralliseksi se, että valmistuksessa syntyi 2,4,5-T:n lisäksi sivutuotteena erittäin myrkyllistä ja karsinogeenista dioksiinia, joka saastutti Agent Orangen. Monet sotilaat altistuivat aineelle Vietnamin sodassa.

Myrkylle altistuminen on liitetty useisiin tauteihin. Agent Orange on perimämyrkyllistä, genotoksista. Se on havaittu aiheuttavan laboratorioeläimissä synnynnäisiä vikoja. Monet Vietnamin sodan veteraanit kärsivät erilaisista oireista sodan jälkeen. Heidän lapsensa saattoivat myös syntyessään kantaa myrkyistä johtuneita vikoja."