MURHA.INFO

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/273956 ... elon+takia

Ranskassa peruttiin suuri kirpputoritapahtuma pelon takia

Maailma | STT | 14:06
Päivitetty 14:28

Lillessä Pohjois-Ranskassa on päätetty perua yksi Euroopan suurimmista kirpputoritapahtumista. Syynä on pelko turvallisuuden puolesta, Lillen pormestari Martine Aubry sanoi perjantaina.

Aubryn mukaan kaikkia tapahtumaan liittyviä turvallisuusuhkia ei ole pystytty poistamaan riittävällä tavalla.

–  Tapahtuman peruminen on kivulias päätös, hän sanoi.

Monia muitakin tapahtumia on joko peruttu tai pienennetty Ranskassa sen jälkeen, kun Nizzassa sattui 85 kuolonuhria vaatinut terrori-isku heinäkuun puolivälissä.

–  Ihmisten on ymmärrettävä, että olemme tilanteessa, jossa tietyt rajoitustoimet ovat tarpeen, puolustusministeri Jean-Yves Le Drian sanoi.

Lillen suosittu kirpputori on järjestetty vuosittain syyskuun ensimmäisenä viikonloppuna. Tapahtuma keräsi viime vuonna yli 2,5 miljoonaa kävijää.

Leipätekstin tummennukset ym. muotoilut ak:n.

Ranskassa yleisesti ja Lillessä erityisesti poliitikot ovat näemmä antaneet pelolle vallan, vaikka sitä nimenomaan ei pitänyt tehdä. Onpa noloa.

sine qua non kirjoitti:Tapahtuma keräsi viime vuonna yli 2,5 miljoonaa kävijää.

Kyllähän tuohon muutaman turvallisuusuhan keksii.

sine qua non kirjoitti: Ranskassa yleisesti ja Lillessä erityisesti poliitikot ovat näemmä antaneet pelolle vallan, vaikka sitä nimenomaan ei pitänyt tehdä. Onpa noloa.

Jos ja kun tapahtumaan liittyy turvallisuusriskejä, niin pitäisikö tapahtuma siitä huolimatta pitää ja katsoa, paljonko tuli uhreja? Omasta mielestäni ei.

^

No, Ranska on sotatilassa ISIS:tä vastaan (heidän oma julistus), joten pelkoa ja säännöllisiä mielisairaus-yksittäistapauksia on luvassa.

Nyt meni sitten pyöräkisatkin:
http://www.bangkokpost.com/news/sports/ ... -cancelled

Turismikin saattaa "pikkuisen" kärsiä...

Nyt jos koskaan vv-ministeri Petteri Orpon (kok) pitäisi twiitata ranskalaisille, että "ei saa antaa pelolle valtaa". Kato kato, kyllä se siitä sitten rauhoittuisi. Tuo tilanne. Ei Petteri.

WalkingDisaster kirjoitti:

sine qua non kirjoitti: Ranskassa yleisesti ja Lillessä erityisesti poliitikot ovat näemmä antaneet pelolle vallan, vaikka sitä nimenomaan ei pitänyt tehdä. Onpa noloa.

Jos ja kun tapahtumaan liittyy turvallisuusriskejä, niin pitäisikö tapahtuma siitä huolimatta pitää ja katsoa, paljonko tuli uhreja? Omasta mielestäni ei.

Sellaista tapahtumaa ei löydykään, ettei siihen turvallisuusriskejä kohdistuisi.
Ja koska kaikki viime aikaiset teot Euroopassa ovat vain olleet yksittäisten mielenterveyspotilaiden suorittamia iskuja ilman mitään yhteyttä Daeshiin tai edes islamiin, niin eihän mitään pahoja ulkopuolisia riskejä pitäisi olla.

Orpo & kumppanit ovat tietyssä mielessä oikeassa siinä, että pelolle ei saa antaa valtaa. He vain käyttävät sitä väärin. Pelolle ei pidä antaa valtaa, vaan on poistettava se pelkoa aiheuttava uhka. Tarvittaessa vaikka sitten voimakeinoin.

Tervetuloa tulevaisuuteemme.
Yhä enenevien yksittäistapausten myötä ajaudutaan tilanteeseen, jossa viranomaisen toinen käsi kirjoittaa, ettei pelolle saa antaa valtaa, ja toinen käsi hissuksiin allekirjoittaa tietyt tilaisuudet peruutetuiksi koska terrorin uhka. Siinä sitä sitten korrektisti tasapainoillaan.

Eihän tämä tästä helpotu, vaan pahemmaksi menee. Ja sitten ollaan kuin Jerusalemissa jne. aikanaan tai Kabulissa tms. nykyään. Opitaan vain elämään sen kanssa, että koska tahansa voi missä tahansa kadun kulmassa räjähtää.