Jukka Lammi surmasi Matti Y:n, Sahalahti 5/98
Lähetetty: Pe Elo 26, 2016 12:12 pm
Täällä on toisessa ketjussa mainittu nimi: Jukka Lammi. En tiedä, onko kyse samaisesta henkilöstä, mutta iän perusteella jotenkuten sopisi tähän Sahalahden surmaajaan.
29.5.1998 Sahalahdella Jukka Lammi, 34 v. surmasi 64-vuotiaan Matti Y:n.
Hälytyskeskukseen tuli myöhään yöllä soitto vartijalta, joka kertoi naapurinsa tulleen hänen ovensa taakse Paatialantielle ja tämä oli sanonut surmanneensa miehen.
Vartija oli poliisien saapuessa jo raudoittanut miehen saamiensa ohjeiden mukaan.
Surmapaikka oli muualla. Vainaja makasi Kurvishöllintien ohessa ojan pientareella. Paikalla oli käynyt sairaankuljetusyksikkökin, mutta todennut jo tuolloin, että elvytys oli turhaa.
Vainajan rinnan yläosassa oli poikittainen pistohaava, joka oli vedetty fileerausveitsellä.
Uhri ja tekijä olivat olleet ryypiskelemässä kolmannen henkilön luona illan mittaan.
Jukka Lammi oli kertonut, että hänellä oli jo1986 vuodesta saakka ollut ongelmia alkoholin kanssa. Välillä hän oli käynyt katkollakin ja ollut joitakin viikkoja kuivilla. Lähtöisin hän oli Kemistä.
Hän oli avoliitossa ja pariskunnalla oli yksi lapsi.
Ennen tuota 29. päivää, oli Lammi ollut kaksi viikkoa ryyppäämättä. Hänellä oli ollut välillä masennusta ja pelkotiloja.
Lammilla ei ollut väkivaltataustaa. Hän oli ollut viime ajat Sahalahden seurakunnalla työkokeilussa. Ko. aamuna Lammille ei kuitenkaan ollut työt maistuneet, vain puoli tuntia hän oli aamulla jaksanut olla työpaikalla, kun oli suunnannut askeleensa Sahalahden keskustaan. Sieltä hän olikin löytänyt tutun porukan, jolla oli ollut 10 litran kotiviinikanisteri matkassaan ja olipa joku hakenut kaupasta oluttakin kyytipojaksi.
Paikalla oli ollut Jussi Virta (nimi muutettu), jonka kanssa Lammi oli päättänyt lähteä yöllä kalastamaan. Niinpä Lammi olikin mennyt välillä kotiin lepäämään. Levon jälkeen oli mies lähtenyt krouviin, jossa oli tavannut Jussin. Olutta oli juotu ja lähdetty sitten Jussin kerrostaloasuntoon Kurvishöllintielle. Siellä oli päätetty, ettei taideta kalaan lähteäkään, koska asunnolla oli 15 litraa sahtia. Se kyllä taisi olla pikasahtia, sillä se oli valmistettu pikahiivalla uutteesta ja sokerista.
Jussin asunnolla oli myös Matti Y., joka kaksikon tullessa oli ollut nukkumassa.
Kolmikko oli sitten ryypiskellyt hyvässä yhteisymmärryksessä ja olipa kämpillä käynyt neljäskin mies Koskenkorvapullonsa kanssa.
Puolenyön tietämissä Jussi sanoi menevänsä nukkumaan ja oli kehottanut vielä paikalla olleita Mattia ja Jukkaa poistumaan. Näin oli tapahtunutkin, mutta yllättäen Matti oli ryhtynyt rappukäytävässä tönimään Jukkaa jopa niin voimakkaasti, että tämä oli ollut kaatua.
Vielä pihallakin Matti oli rähjännyt. Hän oli kysellyt Jukalta, kuvitteliko tämä olevansa kovakin jätkä ja tullut kohti. Jukalla oli käsitys, että Matilla saattoi olla joku ase, muttei ollut tästä varma. Jukka otti puseronsa taskusta kalapuukon, jonka oli ottanut Jussin asunnolta. Hän kertoi lyöneensä ylävartaloon yhden tai kaksi kertaa kerrostalon pihalla.
-Matti oli seisomassa, kun löin ja seisomaan hän jäi lyöntieni jälkeenkin, Jukka Lammi kertoi.
Matti Y:llä oli tällöin ollut polkupyörä talutettavanaan.
-Mielestäni joku katseli kerrostalon ikkunasta ja huusinkin, että soittakaa ambulanssi. Ikkunassa ollut henkilö kuitenkin poistui ja minä lähdin juoksemaan asunnolleni, Lammi kertoi myöhemmin.
Lammin katsoessa taakseen, oli Matti Y. joko istunut tai maannut kerrostalon pihassa.
Lammi meni siis naapurinsa ovelle ja kertoi, mitä oli tapahtunut. Vartija päästi hänet vielä ennen pidättämistä käymään kotonaan hakemassa hammasharjan ja vaatteita ja syömässä makkaraa, kun tämä sitä pyysi.
Teräaseen Lammi kertoi jättäneensä kerrostalon roskikseen.
Jukan vaimo ei ollut uskoa todeksi, kun mies oli kotona käydessään kertonut tapahtumasta. Hän päätti lähteä itse katsomaan polkupyörällä, olisiko kerrotulla paikalla uhri. Olihan siellä verinen mies.
Vaimon mukaan Jukan käyttäytyminen oli ennenkin ollut sekavaa, olipa mies puhunut jotain tappamisestakin. Vaimon mukaan mies oli joskus sanonut tappavansa ensimmäisen vastaantulijan.
Tapahtumailtana alkuillasta vaimo oli lähtenyt käymään kioskilla ja tavannut tällä reissulla miehensä. Jukka oli ollut vahvasti päihtynyt ja sekava ja sanonut vaimolleen:
-Tuo jätkä teki minulle satasen kuprun.
Jukan osoittama mies oli tullut pyörän kanssa samalta suunnalta, josta Jukkakin oli tulossa. Mies oli kaatunut pyöränsä kanssa ojaan kevyen liikenteen väylälle pyrkiessään. Jukka oli tuolloin mennyt miehen luokse ja ryhtynyt repimään tätä vaatteista huutaen:
-Pääsekkö sää siitä ylös ja pankkiautomaatille.
Samalla Jukka oli puhunut tappamisesta. Vaimo oli nähnyt miehellään puukon ja oli pyytänyt miestä antamaan puukon itselleen. Jukka ei ollut suostunut. Vaimo oli lähtenyt paikalta kotiinsa.
Vähän myöhemmin mies oli sitten tullut kotiin kertomaan kammottavaa uutistaan.
Jukka Lammi määrättiin mielentilatutkimukseen, eikä minulla ole tiedossa hänen tuomiotaan.
Lähde: Suomen Rikoslehti 8/98
---
Minusta kertomuksessa on jonkinlainen ristiriita. "Jussi Virta" oli siis puolenyön aikaan käskenyt mieskaksikkoa ulos kodistaan. Jukka Lammin vaimo taas puhuu alkuillasta tavanneensa miehensä uhrin kimpusta veitsi kädessään.
Lehdessä on kuitenkin kuva, jossa uhri makaa tikkusuorana pyöränsä vieressä kevyen liikenteen väylän pientareella eli onko paikka kuitenkin tuo vaimon mainitsema?
Luin jutun kahteen kertaan, mutta en ymmärtänyt tätä kuviota sittenkään?!
29.5.1998 Sahalahdella Jukka Lammi, 34 v. surmasi 64-vuotiaan Matti Y:n.
Hälytyskeskukseen tuli myöhään yöllä soitto vartijalta, joka kertoi naapurinsa tulleen hänen ovensa taakse Paatialantielle ja tämä oli sanonut surmanneensa miehen.
Vartija oli poliisien saapuessa jo raudoittanut miehen saamiensa ohjeiden mukaan.
Surmapaikka oli muualla. Vainaja makasi Kurvishöllintien ohessa ojan pientareella. Paikalla oli käynyt sairaankuljetusyksikkökin, mutta todennut jo tuolloin, että elvytys oli turhaa.
Vainajan rinnan yläosassa oli poikittainen pistohaava, joka oli vedetty fileerausveitsellä.
Uhri ja tekijä olivat olleet ryypiskelemässä kolmannen henkilön luona illan mittaan.
Jukka Lammi oli kertonut, että hänellä oli jo1986 vuodesta saakka ollut ongelmia alkoholin kanssa. Välillä hän oli käynyt katkollakin ja ollut joitakin viikkoja kuivilla. Lähtöisin hän oli Kemistä.
Hän oli avoliitossa ja pariskunnalla oli yksi lapsi.
Ennen tuota 29. päivää, oli Lammi ollut kaksi viikkoa ryyppäämättä. Hänellä oli ollut välillä masennusta ja pelkotiloja.
Lammilla ei ollut väkivaltataustaa. Hän oli ollut viime ajat Sahalahden seurakunnalla työkokeilussa. Ko. aamuna Lammille ei kuitenkaan ollut työt maistuneet, vain puoli tuntia hän oli aamulla jaksanut olla työpaikalla, kun oli suunnannut askeleensa Sahalahden keskustaan. Sieltä hän olikin löytänyt tutun porukan, jolla oli ollut 10 litran kotiviinikanisteri matkassaan ja olipa joku hakenut kaupasta oluttakin kyytipojaksi.
Paikalla oli ollut Jussi Virta (nimi muutettu), jonka kanssa Lammi oli päättänyt lähteä yöllä kalastamaan. Niinpä Lammi olikin mennyt välillä kotiin lepäämään. Levon jälkeen oli mies lähtenyt krouviin, jossa oli tavannut Jussin. Olutta oli juotu ja lähdetty sitten Jussin kerrostaloasuntoon Kurvishöllintielle. Siellä oli päätetty, ettei taideta kalaan lähteäkään, koska asunnolla oli 15 litraa sahtia. Se kyllä taisi olla pikasahtia, sillä se oli valmistettu pikahiivalla uutteesta ja sokerista.
Jussin asunnolla oli myös Matti Y., joka kaksikon tullessa oli ollut nukkumassa.
Kolmikko oli sitten ryypiskellyt hyvässä yhteisymmärryksessä ja olipa kämpillä käynyt neljäskin mies Koskenkorvapullonsa kanssa.
Puolenyön tietämissä Jussi sanoi menevänsä nukkumaan ja oli kehottanut vielä paikalla olleita Mattia ja Jukkaa poistumaan. Näin oli tapahtunutkin, mutta yllättäen Matti oli ryhtynyt rappukäytävässä tönimään Jukkaa jopa niin voimakkaasti, että tämä oli ollut kaatua.
Vielä pihallakin Matti oli rähjännyt. Hän oli kysellyt Jukalta, kuvitteliko tämä olevansa kovakin jätkä ja tullut kohti. Jukalla oli käsitys, että Matilla saattoi olla joku ase, muttei ollut tästä varma. Jukka otti puseronsa taskusta kalapuukon, jonka oli ottanut Jussin asunnolta. Hän kertoi lyöneensä ylävartaloon yhden tai kaksi kertaa kerrostalon pihalla.
-Matti oli seisomassa, kun löin ja seisomaan hän jäi lyöntieni jälkeenkin, Jukka Lammi kertoi.
Matti Y:llä oli tällöin ollut polkupyörä talutettavanaan.
-Mielestäni joku katseli kerrostalon ikkunasta ja huusinkin, että soittakaa ambulanssi. Ikkunassa ollut henkilö kuitenkin poistui ja minä lähdin juoksemaan asunnolleni, Lammi kertoi myöhemmin.
Lammin katsoessa taakseen, oli Matti Y. joko istunut tai maannut kerrostalon pihassa.
Lammi meni siis naapurinsa ovelle ja kertoi, mitä oli tapahtunut. Vartija päästi hänet vielä ennen pidättämistä käymään kotonaan hakemassa hammasharjan ja vaatteita ja syömässä makkaraa, kun tämä sitä pyysi.
Teräaseen Lammi kertoi jättäneensä kerrostalon roskikseen.
Jukan vaimo ei ollut uskoa todeksi, kun mies oli kotona käydessään kertonut tapahtumasta. Hän päätti lähteä itse katsomaan polkupyörällä, olisiko kerrotulla paikalla uhri. Olihan siellä verinen mies.
Vaimon mukaan Jukan käyttäytyminen oli ennenkin ollut sekavaa, olipa mies puhunut jotain tappamisestakin. Vaimon mukaan mies oli joskus sanonut tappavansa ensimmäisen vastaantulijan.
Tapahtumailtana alkuillasta vaimo oli lähtenyt käymään kioskilla ja tavannut tällä reissulla miehensä. Jukka oli ollut vahvasti päihtynyt ja sekava ja sanonut vaimolleen:
-Tuo jätkä teki minulle satasen kuprun.
Jukan osoittama mies oli tullut pyörän kanssa samalta suunnalta, josta Jukkakin oli tulossa. Mies oli kaatunut pyöränsä kanssa ojaan kevyen liikenteen väylälle pyrkiessään. Jukka oli tuolloin mennyt miehen luokse ja ryhtynyt repimään tätä vaatteista huutaen:
-Pääsekkö sää siitä ylös ja pankkiautomaatille.
Samalla Jukka oli puhunut tappamisesta. Vaimo oli nähnyt miehellään puukon ja oli pyytänyt miestä antamaan puukon itselleen. Jukka ei ollut suostunut. Vaimo oli lähtenyt paikalta kotiinsa.
Vähän myöhemmin mies oli sitten tullut kotiin kertomaan kammottavaa uutistaan.
Jukka Lammi määrättiin mielentilatutkimukseen, eikä minulla ole tiedossa hänen tuomiotaan.
Lähde: Suomen Rikoslehti 8/98
---
Minusta kertomuksessa on jonkinlainen ristiriita. "Jussi Virta" oli siis puolenyön aikaan käskenyt mieskaksikkoa ulos kodistaan. Jukka Lammin vaimo taas puhuu alkuillasta tavanneensa miehensä uhrin kimpusta veitsi kädessään.
Lehdessä on kuitenkin kuva, jossa uhri makaa tikkusuorana pyöränsä vieressä kevyen liikenteen väylän pientareella eli onko paikka kuitenkin tuo vaimon mainitsema?
Luin jutun kahteen kertaan, mutta en ymmärtänyt tätä kuviota sittenkään?!