MURHA.INFO

IS: Perheen epäillään pitäneen naista kotiorjana 13 vuotta - yli miljoonan euron palkat maksamatta
Rikos Julkaistu 25.08.2016 09:31
Syyttäjän mukaan rikos on on tapahtunut lokakuusta 2001 syyskuuhun 2014 saakka. Kuvituskuva. EPA

Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa alkoi tänään törkeän ihmiskauppa- ja kiskontatapauksen käsittely. Pariskunnan syytetään pitäneen 39-vuotiasta filippiiniläisnaista lasten- ja kodinhoitajana usean vuoden ajan palkatta, kertoo Ilta-Sanomat.

Syyttäjän mukaan rikos on on tapahtunut lokakuusta 2001 syyskuuhun 2014 saakka.

Uhri on kaukaista sukua naispuoliselle syytetyllä ja hän saapui Filippiineiltä Suomeen lokakuussa 2001. 57-vuotias suomalaismies ja hänen 45-vuotias filippiiniläisvaimo järjestivät kaikki naisen tuloon liittyvät asiat ja kustannukset.
Ei vapaa-aikaa tai lomia

Nainen alkoi välittömästi työskentelemään perheessä lasten- ja kodinhoitajana. Syyttäjän mukaan nainen työskenteli aamusta iltaan ja hänen tuli olla käytettävissä 24 tuntia vuorokaudessa.

Naiselle ei maksettu palkkaa, hänellä ei ollut vapaapäiviä tai lomia. Uhrin mukaan hänen olisi vuosien ajalta pitänyt saada palkkaa yhteensä 1 165 000 euron edestä.

Tämän lisäksi nainen joutui työskentelemään suomalaismiehen iäkkään sukulaisen kodinhoitajana syksystä 2011 kesäkuuhun 2013.
Passi ehti vanhentua

Syyttäjän mukaan nainen nukkui perheen lasten kanssa samoissa huoneissa. Naisella ei ollut pankkitiliä, omaa puhelinta tai henkilökohtaisia tavaroita.

Nainen oli kielitaidoton ja hänen passinsa ehti vanhentua vuosien aikana. Vanhentunteiden asiakirjojen vuioksi nainen ei voinut poistua maasta, eikä hän halunnut hakeutua viranomaisten puheille.

Syyttäjä katsoo pariskunnan käyttäneen hyväksi uhrin riippuvaista asemaa ja turvatonta tilaa. Syyttäjä vaatii pariskunnalle vähintään kolmen vuoden ja kuuden kuukauden ja enintään neljän vuoden pituisia ehdottomia vankeusrangaistuksia.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/6043136

Kovasti oli sekava linkkijuttu.

Kovat on lastenhoitajilla palkat Suomessa!

On Anoi Kaa kirjoitti: Kovat on lastenhoitajilla palkat Suomessa!

No jos olet käytettävissä 24/7 niin saatko palkan vain 4 tunnilta?
Päivittäinen ylityö, viikottainen ylityö ja viikkolepo joka nostaa palkan korkeaksi.
Viikottainen ylityö esim. 12 tunnin päivillä tekee sen että jo torstaina alat saada ylityön takia palkkaa ja viikonloppuna tuplapalkka juoksee sunnuntaina koko ajan ja ilman viikkotyölepoa palkka nousee taas eli parhaimmillaan sunnuntaista pitäisi saada 4x palkka.
Ps ihan oikeassa elämässä näinkin on käynyt, että sen palkan on saanut.

Joku toinen kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti: Kovat on lastenhoitajilla palkat Suomessa!

No jos olet käytettävissä 24/7 niin saatko palkan vain 4 tunnilta?
Päivittäinen ylityö, viikottainen ylityö ja viikkolepo joka nostaa palkan korkeaksi.
Viikottainen ylityö esim. 12 tunnin päivillä tekee sen että jo torstaina alat saada ylityön takia palkkaa ja viikonloppuna tuplapalkka juoksee sunnuntaina koko ajan ja ilman viikkotyölepoa palkka nousee taas eli parhaimmillaan sunnuntaista pitäisi saada 4x palkka.
Ps ihan oikeassa elämässä näinkin on käynyt, että sen palkan on saanut.

Tuskin tulee ymmärettyksi kenellä vastasit, turha edes koettaa.

Joku toinen kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti: Kovat on lastenhoitajilla palkat Suomessa!

No jos olet käytettävissä 24/7 niin saatko palkan vain 4 tunnilta?
Päivittäinen ylityö, viikottainen ylityö ja viikkolepo joka nostaa palkan korkeaksi.
Viikottainen ylityö esim. 12 tunnin päivillä tekee sen että jo torstaina alat saada ylityön takia palkkaa ja viikonloppuna tuplapalkka juoksee sunnuntaina koko ajan ja ilman viikkotyölepoa palkka nousee taas eli parhaimmillaan sunnuntaista pitäisi saada 4x palkka.
Ps ihan oikeassa elämässä näinkin on käynyt, että sen palkan on saanut.

24/7 -varallaolosta maksetaan tyypillisesti 20-30% palkasta.
Jos vääntää 12h pvää niin ei sitä ylityökorvausta tartte to asti odottaa, juoksee heti ma 8h jälkeen. Huonolla peruspalkalla ylityökorvauksetkin pysyvät matalina. Toki mietin palkkasummaa myös ylitöiden kautta, kova on palkka ollut!

Vaikka palkka olisikin maksettu, kyseinen 24/7 -järjestely rikkoo työaikalakia monellakin tavalla, vuosittainen ylityömaksimi on 250h ja kyllä tässä haisee myös lakisääteisten lepoaikojen polkeminen.

Vaikka uhri olisikin hoidellut menemään ylityötunnit tapissa, noin 100 000 vuosiansio kuulostaa suurelle, kun kyseessä lapsenhoitaja. Yli millin palkkasaatavista osa on toki korkoja joten tuo n. 100 000€/vuosi ei välttämättä kovin tarkka, olisi mielenkiintoista nähdä työsopimus.

Vertailun vuoksi Mannerheimin lastensuojeluliiton välittämille lastenhoitajille ohjeistetaan palkaksi 8,20 €/h, enkä usko sovitun tuntipalkan olleen tässä juuri korkeampi, koska työnantaja pihi ja työntekijä hyväuskoinen hölmö.

On Anoi Kaa kirjoitti:

Joku toinen kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti: Kovat on lastenhoitajilla palkat Suomessa!

No jos olet käytettävissä 24/7 niin saatko palkan vain 4 tunnilta?
Päivittäinen ylityö, viikottainen ylityö ja viikkolepo joka nostaa palkan korkeaksi.
Viikottainen ylityö esim. 12 tunnin päivillä tekee sen että jo torstaina alat saada ylityön takia palkkaa ja viikonloppuna tuplapalkka juoksee sunnuntaina koko ajan ja ilman viikkotyölepoa palkka nousee taas eli parhaimmillaan sunnuntaista pitäisi saada 4x palkka.
Ps ihan oikeassa elämässä näinkin on käynyt, että sen palkan on saanut.

24/7 -varallaolosta maksetaan tyypillisesti 20-30% palkasta.
Jos vääntää 12h pvää niin ei sitä ylityökorvausta tartte to asti odottaa, juoksee heti ma 8h jälkeen. Huonolla peruspalkalla ylityökorvauksetkin pysyvät matalina. Toki mietin palkkasummaa myös ylitöiden kautta, kova on palkka ollut!

Vaikka palkka olisikin maksettu, kyseinen 24/7 -järjestely rikkoo työaikalakia monellakin tavalla, vuosittainen ylityömaksimi on 250h ja kyllä tässä haisee myös lakisääteisten lepoaikojen polkeminen.

Vaikka uhri olisikin hoidellut menemään ylityötunnit tapissa, noin 100 000 vuosiansio kuulostaa suurelle, kun kyseessä lapsenhoitaja. Yli millin palkkasaatavista osa on toki korkoja joten tuo n. 100 000€/vuosi ei välttämättä kovin tarkka, olisi mielenkiintoista nähdä työsopimus.

Vertailun vuoksi Mannerheimin lastensuojeluliiton välittämille lastenhoitajille ohjeistetaan palkaksi 8,20 €/h, enkä usko sovitun tuntipalkan olleen tässä juuri korkeampi, koska työnantaja pihi ja työntekijä hyväuskoinen hölmö.

Työelämän lakineuvontaa antava murha.infon päivystävä jurristi OnAnoiKaa suoltaa pahkasikahuumoria, en kestä enää

Mitäs jos kokeilisit paljonko saat jos vaikka 8,20 e tai 10 e tuntipalkalla kerrot määrällä, joka on 13 vuoden ajalta tunnit? Paljonko saat?

10,23 € / tunti tulee tuolla summalla 13 vuoden ajalta, kun oletetaan että henkilö on tehnyt töitä 24/7. Noh, tosiasiassa ei varmasti olla tuollein laskettu, olisiko jollain 10-15 tunnin mukaisesti, mutta ne korot, ne korot... Tuollaisissa summissa ja tuollaisella aikavälillä korot ovat messevät, etten sanoisi.

Kyllä vaikuttaa melko sankareilta tämä pariskunta! Siellä on isäntä noitunut "p*rkele, v*tullako me maksetaan tuollaiset summat sille Phil.... Eiku... Nyt välähti, sillä justiinsa! Khim, pistäpä saapasta jalkaan ja pakkelia nuamaan, ensin käyt kylvyssä pesemässä työkalut ja sitten kartsalle!"

Jos korot huomioidaan nykyisen viivästyskoron mukaan, eikä huomioida lomapalkkoja, sunnuntai- ja pyhälisiä, ylityökorvauksia jne., niin palkaksi saadaan 11,06€/h jos työajaksi lasketaan 12h/pvä vuoden jokaiselle päivälle. Nykyisellä viivästyskorolla summassa on 46% jo pelkkiä korkoja...

Palkat on saatettu maksaa pimeästi. Vaikeaa kuvitella että olisivat pystyneet noin monta vuotta orjana pitämään jos nainen ei ole ollut kokonaan lukkojen takana. Sellaisesta en ainakaan itse ole lukenut mitään.

Siinä aiemmassakin tapauksessa, jossa työntekijä Suomessa väitti ettei ollut saanut palkkaa kiinalaiselta ravintolalta poliisin mukaan palkat oli maksettu pimeästi tai muuten maksettu kuitenkin.

Tietenkin naisella oli oma lehmä ojassa kun passi oli vanhentunut... kielitaidottomuuden en usko estävän kokonaan avunsaantia, koska jos julkisella paikalla pistään ison shown pystyyn tai käyttäytyy erittäin hätääntyneesti niin varmaan päätyy poliisin tai jonkin viranomaisen pakeille.. nehän sitten hommaavat tulkin.

Voi tietenkin olla että on ollut passin takia sitten palkattomissa pakkotöissä, mutta tuossa tapauksessa eikö olisi ollut parempi vaikka palata sitten Filippiineille kuin työskennellä ilmaiseksi. Yleensähän maasta poistetaan vaikka väkisin, joten passin tai rahan ei pitäisi olla maasta poistamisen este. Suomi kun maksaa lennot. Monissa muissakin maissa poistetaan väkisin, joten omaa rahaa ei tarvitse.

Saatanhan olla väärässäkin,mutta;tulee kyllä aika vahvasti mieleen,että ukolta yritetään nyt porukalla saada rahaa.Miehen filippiina-vaimoke kera "lastenhoitajan (tms)" ovat ehkä tulleet tulokseen,ettei huvita enää tällä nykyisellä järjestelyllä,ja mahd korvauksen nettosumma jaettunakin+mahd säästöt,saattaapi olla erittäin hyvä pesämuna vaikka minne lähtee tai tänne jäädä oleksimaan.Asiaanhan kuuluu tietenkin oikeusprosessin jälkeinen yhteenkuuluvaisuuden tunne näillä naisilla-samasta maasta kun ollaan.Että ystävinä jatketaan jne.Koskahan suomipoika oppii näitten eri "kansallisuuksien ja kansallispukuisten" kanssa.Aina ei käy edes sääliksi-ainakaan heti.Vaan kun tiedän,että irti ei hetikään päästetä,kun koukkuun saadaan.Ja pyritään ulkopuolisista pitämään uhri erillään.Rukoilijasirkkanaaraita.

^ Hyvä päätelmä, se ainakin lienee selvää, ettei tuo pikku-palvelija ole itse tätä syytettä keksinyt. Jos olisi, niin luulisi että jossain viiden vuoden kohdalla olisi tullut hänellä tuo sietokyky täyteen? Tai kymmenen?

Rahanahneita ämmiä on sekä venäläisissä, kaukoitäläisssä, että suomalaisissa.

Oikeus tulkitsi näin.

Syytteet nurin: Filippiiniläisnaisen 13 vuoden palkattomat kotityöt eivät ihmiskauppaa
RIKOS JULKAISTU 18.11.2016 14:39

Etelä-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi kaikki syyteet tapauksessa, jossa pariskuntaa syytettiin törkeästä kiskonnasta ja ihmiskaupasta.

Pariskunnan luona asui heidän filippiiniläinen sukulaisnaisensa, joka palkatta teki kotitöitä ja hoiti perheen lapsia. Syyttäjä oli vaatinut pariskunnalle useiden vuosien ehdottomia vankeusrangaistuksia.

Työskenteli omasta tahdostaan

Käräjäoikeus näki asian toisin. Sen katsoi, että kyseessä ei ollut työsuhde. Käräjäoikeuden mukaan pariskunta oli sallinut naisen hoitaa lapsia ja tehdä kotitöitä, mutta tältä ei sitä kuitenkaan edellytetty. Mitään pakottamista tai painostusta ei ole näytetty tapahtuneen.

Nainen asui perheen kanssa perheenjäsenenä ja tämän tekemät kotityöt olivat perhesuhteeseen liittyviä toimintaa, eikä niitä voida rinnastaa työsuhteeseen. Oikeus katsoi, että työn vastikkeettomuudesta vallitsi asianomaisten välillä yhteisymmärrys.

Maassa laittomasti

Naisella ei ollut kodin ulkopuolella juuri muuta elämää, minkä takia hänen elämänsä rajoittui pitkälle perheen ja kotitöiden ympärille. Häntä ei kuitenkaan pyritty eristämään yhteiskunnasta eikä estetty pitämästä yhteyttä perheen ulkopuolisiin henkilöihin.

Halu viettää aikaa perheen kanssa liittyi oikeuden mukaan naisen kiintymykseen perheeseen ja hänen luonteeseensa. Muita syitä voivat olla filippiiniläinen kulttuuri, puutteellinen suomen osaaminen sekä se, ettei hän halunnut palata Filippiineille.

Yksi syy voi olla myös se, että hän oli asunut viisuminsa umpeuduttua Suomessa laittomasti, ja pelkäsi mahdollisesti syyllistyneensä rikokseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... aa/6174226