MURHA.INFO

Taitaa Bidenin "lahkolla" vaan olla niin tiiviit suhteet arabien kanssa, että sinne päin pitäisi tilauksiakin saada. Fossiilisten polttoaineiden myynnistä vahvasti riippuvaisia arabimailla on nimittäin tarve saada aikaan uusia bisnessopimuksia. Esimerkiksi Arabiemiraattien talous on tykännyt huonoa, kun pandemia on hankaloittanut matkailubisneksiä. Sama vitsaus on kiusannut muitakin arabimaita. Ja arabeilla on, millä kiristää. Jos eivät saa mitä haluavat, voisivat paljastaa tietojaan esimerkiksi Euroopan kuninkaallisista tai Jenkkilän syvävaltiosta tai molemmista.

Tämäkin turha voivottelu loppuisi jos se yksinäinen ylipainoisten saarimanner valtameren takana uppoaisi idän-salaman loistaessa

Pohjois-Amerikan manner on todellakin kiinnostavassa käymistilassa ollut jo vuosikausien ajan. Ongelmiahan siellä riittää aivan käsittämättömän paljon. Toisaalta Yhdysvallat on merkillisen resilientti valtio. Suomen valtamedia uutisoi pääosin amerikkalaisen establishmentin näkökulmaa. Jenkit siis itse kutsuvat valtaa pitävää eliittiään 'The Establishment' -termillä. Monet ovat sitä mieltä, että jenkki-establisment on suurelta osin sama asia kuin niin kutsuttu syvävaltio. Minusta establismentissa on hurjan paljon syvävaltiolaisia, mutta missään nimessä The Establishment ei ole täysin sama asia kuin syvävaltio.

Jos jaksaa penkoa esimerkiksi YLE Areenaa, löytää indie-journalististiikan ansiokkaita juttuja Yhdysvaltojen tilanteesta. Radion puolella niitä on minusta eniten. Television puolelta löytää joskus kiinnostavia dokumentteja ja kirjoitetun median puolelta silloin tällöin jotain kelpoa luettavaa. Lisää kiinnostavaa materiaalia löytyy ulkomaalaisista medioista. Esimerkiksi saksankielisten maiden medioissa on joskus kiinnostavia juttuja samoin kuin mm. israelilaisissa medioissa. Israelilaisten joukossa on paljon Yhdysvaltoja tarkkaan tuntevia toimittajia. Muutamat suomalaismediat (esim. Suomen Kuvalehti) on joskus yllättänyt positiivisesti Amerikka-jutuillaan. Blogistien - myös amerikkalaisten - joukossa on helmiä.

Jos muuten jotain saisi toivoa mediamaailmaan, niin haluaisin sellaisen mediatalon, joka katsoisi maailman ilmiöitä itäeurooppalaisesta näkökulmasta käsin. Työporukkaan voisi lukeutua niin vakituisia kuin freelancereitäkin useammasta Itä-Euroopan maasta. Pääasiallinen julkaisukieli olisi ehkä englanti, koska haluaisin mediatalon tuottavan uutisia nimenomaan kansainväliseen jakeluun. Tietysti juttuja voitaisiin kääntää mm. itäeurooppalaisille kielille. Kyseinen media ei saisi olla liian sidoksissa esimerkiksi Venäjään. Syy miksi tällaisesta haaveilen, on eurooppalaisen median länsipainotteisuus. Länsi- ja Itä-Euroopan arvot, elämäntavat, kulttuuri ja näkökulmat ovat varsin erilaisia. Koko maailman mittakaavassa ne toki ovat melko lähellä toisiaan. Tässä on kuitenkin jo vuosikymmeniä ellei -satoja saatu kuunnella, miten Länsi-Eurooppa puhuu koko Euroopan puolesta. Olisi jo aika antaa Itä-Euroopallekin puheenvuoro.

Yhdysvalloille toivon parempaa tulevaisuutta ja minusta siellä on itse asiassa ollut nähtävillä lukuisia positiivisia signaaleita viime vuosina. Pinnan alla tapahtuu paljon, mutta julkisuuteen asiat nousevat usein pienempinä tai suurempina uutispommeina (esim. Jeffrey Epsteinin juttu, Bob Dylanin keissi, NXIVM-seksikultti, Purdue Pharma & Theranos). Missään nimessä en toivo Yhdysvaltojen uppoavan mereen sen enempää kuin räjähtävän palasiksi. Toivon että maa pääsee nykyistäkin vahvemmin myönteisen kehityksen tielle ja maan kansalaiset samoin. Olisi todellakin hyvä, jos Jenkkilän väki hoikistuisi ja tervehtyisi muutenkin.

Jos muuten jotain saisi toivoa mediamaailmaan, niin haluaisin sellaisen mediatalon, joka katsoisi maailman ilmiöitä itäeurooppalaisesta näkökulmasta käsin. Työporukkaan voisi lukeutua niin vakituisia kuin freelancereitäkin useammasta Itä-Euroopan maasta. Pääasiallinen julkaisukieli olisi ehkä englanti, koska haluaisin mediatalon tuottavan uutisia nimenomaan kansainväliseen jakeluun.

Tällaisiakin toki löytyy mutta ei näistä paljoa valtamediassa huudella. Tässä yksi joka tekee kyllä hienoa työtä puolueettoman tiedotuksen puolesta.

https://www.youtube.com/channel/UCdeMVC ... V9N1w0Au-w

Joku kohta ehtii elähtämään että eihän tuo ole mikään mediatalo mutta kyllä se nyt sellainen nimenomaan on ja seurattavan arvoinen sellainen mikäli haluaa olla ajantasalla oikeista uutisista.

Toteen näytetty todella monen kusetusyrityksen taustalla kaiken paljastanut mediatalo.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008579583.html
USA ja Venäjä kiistelivät YK:n turvallisuus­neuvostossa Ukrainan tilanteesta
Venäjän edustajan mukaan Yhdysvallat on antautunut hysterian valtaan

YK:N turvallisuusneuvostossa Yhdysvallat ja Venäjä ottivat maanantaina yhteen Ukrainan tilanteesta.

Yhdysvaltain YK-lähettilään Linda Thomas-Greenfieldin mukaan Venäjä aikoo kasvattaa joukkojaan Valko-Venäjällä lähellä Ukrainan rajaa.

Venäjän YK-lähettiläs Vasili Nebenzia kiisti väitteen ja sanoi Yhdysvaltojen antautuneen hysterian valtaan kutsumalla turvallisuusneuvoston koolle.

Nebenzia sanoi, ettei Venäjä ole uhannut hyökätä Ukrainaan.

VENÄJÄ on toistuvasti sanonut, ettei se muodosta uhkaa Ukrainalle, mutta on vaatinut takuita siitä, ettei Ukraina liity sotilasliitto Natoon ja ettei Yhdysvallat perusta uusia sotilastukikohtia maihin, jotka aikanaan kuuluivat Neuvostoliittoon.

Tiistaina Venäjän ja Yhdysvaltain ulkoministerit Sergei Lavrov ja Antony Blinken keskustelevat puhelimessa Ukrainan tilanteesta.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden varoitti jälleen maanantaina Venäjää, että sitä uhkaa tiukat kostotoimet, jos se ei osoita avoimuuttaan diplomaattista ratkaisua kohtaan.

Britannian ulkoministeri Liz Truss puolestaan kertoi maanantaina parlamentille, että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, Britannia asettaa kovat Venäjän vastaiset pakotteet.

Farssi jatkuu mutta hysterian levittämiseltä alkaa paukut loppumaan pikkuhiljaa

Venäjä uhkailee nyt myös Suomea ja lietsoo sotaa muuallakin Euroopassa.
Aika erikoista vaatia noinkin kattavaa selvitystä kiireellisellä vaatimuksella.
Minkähän takia Putlerilla on näin kova kiire?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008580931.html

1.2.2022 13:37

Uutistoimisto Tass: Venäjä toimitti Suomelle viestin turvallisuus­takuista

Tassin mukaan Venäjän kirje on peräisin maan ulkoministeriltä Sergei Lavrovilta.

Venäjän suurlähetystö on toimittanut Suomen ulkoministeriölle viestin koskien turvallisuustakuita, kertoo uutistoimisto Tass.

Tassin mukaan Venäjän kirje on peräisin maan ulkoministeri Sergei Lavrovilta. Venäjän suurlähetystö kertoi odottavansa Suomen vastausta asiaan.

Tass viittaa Lavrovin sunnuntaina Venäjän televisiossa esittämään kommenttiin, jonka mukaan Venäjä lähettää sotilasliitto Natolle ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjille pyynnön selvittää, sitoutuvatko ne olemaan vahvistamatta omaa turvallisuuttaan toisten turvallisuuden kustannuksella.

Aiemmin Lavrov ilmoitti Ria Novostin mukaan, että ulkoministeriön kautta lähetetään virallinen kysely kollegoille Nato- ja Etyj-maihin kiireellisellä vaatimuksella selvittää, kuinka he aikovat täyttää velvollisuutensa olla vahvistamatta omaa turvallisuuttaan toisten turvallisuuden kustannuksella.

Venäjän ulkoministeri huomautti, että Naton ja Etyjin vastaus tulee olemaan avaintekijä siinä, kun presidentti Vladimir Putinille laaditaan seuraavia ehdotuksia toimenpiteistä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/822 ... 5eee8202fe

https://yle.fi/uutiset/3-12296892


1.2.2022 14:18

Lavrov lähetti selvityspyynnön Suomen ulkoministerille

Uutistoimisto Tassin mukaan viesti koski turvatakuita. Ulkoministeri Pekka Haaviston esikunnasta vahvistetaan Ylelle, että jonkinlainen yhteydenotto on tullut.

Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) esikunnasta vahvistetaan Ylelle, että jonkinlainen yhteydenotto on tullut. Haaviston on määrä kertoa yksityiskohdista tarkemmin hetken päästä.

– Suurlähetystö on luovuttanut asiaa koskevan kirjeen Suomen ulkoministerille. Odotamme reaktiota Suomen puolelta, Venäjän lähetystö ilmoitti.

sitoutuvatko ne olemaan vahvistamatta omaa turvallisuuttaan toisten turvallisuuden kustannuksella

Looginen kysymys johon tuskin vastausta saadaan NATO:lta

Just joo. Suomalaisethan ne aina yrittävät vallata Venäjän. 5,5 miljoonaa vastaan 144 miljoonaa.

Ryssät uhriutuvat jälleen. Sairasta sakkia.

sikakoira kirjoitti: ↑Ti Helmi 01, 2022 3:30 pm

sitoutuvatko ne olemaan vahvistamatta omaa turvallisuuttaan toisten turvallisuuden kustannuksella

Looginen kysymys johon tuskin vastausta saadaan NATO:lta

Ei tietenkään ole looginen, Venäjää näet ei uhkaa kukaan. Natoon vaan, mitä pikemmin sen parempi.

^
LOL voin kertoa sinulle karun totuuden eli näin ei tule missään nimessä koskaan tapahtumaan.
Aivan kuten Ukrainakaan ei koskaan tule NATO:on liittymään.

Aiemmin Lavrov ilmoitti Ria Novostin mukaan, että ulkoministeriön kautta lähetetään virallinen kysely kollegoille Nato- ja Etyj-maihin kiireellisellä vaatimuksella selvittää, kuinka he aikovat täyttää velvollisuutensa olla vahvistamatta omaa turvallisuuttaan toisten turvallisuuden kustannuksella.

Eikö tuo yksipuolisten turvatakuiden vaatiminen juuri ole oman turvallisuuden vahvistamista toisten turvallisuuden kustannuksella, varsinkin kun niillä omilla turvatakuilla pyritään estämään muita vahvistamasta turvallisuuttaan.

damfin kirjoitti: ↑Ti Helmi 01, 2022 9:52 pm

Aiemmin Lavrov ilmoitti Ria Novostin mukaan, että ulkoministeriön kautta lähetetään virallinen kysely kollegoille Nato- ja Etyj-maihin kiireellisellä vaatimuksella selvittää, kuinka he aikovat täyttää velvollisuutensa olla vahvistamatta omaa turvallisuuttaan toisten turvallisuuden kustannuksella.

Eikö tuo yksipuolisten turvatakuiden vaatiminen juuri ole oman turvallisuuden vahvistamista toisten turvallisuuden kustannuksella, varsinkin kun niillä omilla turvatakuilla pyritään estämään muita vahvistamasta turvallisuuttaan.

Ehkä Venäjä haluaakin vain kirjekavereita? Muistatteko kun oltiin lapsia niin sehän oli kivaa kun sai aina odottaa kirjettä.

Putin osallistui ihan itsekin tuohon itsensä pussiin puhumisen taitoon, vai miksi tätä lipsahdusta kutsuisi...

PUTIN nosti esille myös skenaarion, jossa Ukraina liittyisi Natoon ja yrittäisi tämän jälkeen vallata Krimin niemimaan takaisin Venäjältä sotilaallista voimaa käyttämällä.

– Kuvitellaan, että Ukraina on Naton jäsen ja se käynnistää tällaisia sotilasoperaatioita. Onko meidän tarkoitus aloittaa sota koko Natoa vastaan? Onko kukaan uhrannut tälle ajatustakaan? Ilmeisesti ei, Putin sanoi Reutersin mukaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008582044.html

Eikös Putin tuossa samalla myönnä että Venäjä on vallannut Krimin niemimaan Ukrainalta, vai kuinka pitäisi tulkita tuo että Putin on huolissaan Ukrainan yrittävän vallata sen takaisin...?

Sitten se toinen asia jonka Putin näyttää unohtavan, Nato on puolustusliitto, joten jos jokin Nato-maa hyökkää johonkin toiseen valtioon, niin Nato pysyttelee sivussa ja korkeintaan tuomitsee tuollaisen jäsenvaltion toimen, tai saattaa siitä jopa seurata erottaminen Natosta, eli siinäkin mielessä tuo Putinin huoli sodan aloittamisesta koko Natoa vastaan on täysin turha, ellei siis Venäjä aloita sotaa koko Natoa vastaan hyökkäämällä itse johonkin Nato-maahan.

Nuo Venäjän puheet kuulostavat aina vaan enemmän nurkkaan ajetun häirikön kiukuttelulta, kaikki omat öykkäröinnit koitetaan vierittää muiden syyksi.

Vähän analyysia tämänhetken meiningeistä Ukrainan suhteen.