MURHA.INFO

"Kerimäen rajusta takaa-ajosta ja ammuskelusta epäiltyjä vaaditaan vangittavaksi - uhrit pakenivat tulitusta S-markettiin
Maanantai 5.12.2016 klo 13.10
Poliisi on kuulustelut Kerimäkeä lauantaina järkyttäneen ampumistapauksen silminnäkijöitä ja osallisia.

Tapahtumat saivat alkunsa erään kerrostalon pihalla Jouhelankujalla lauantaina kello 13 jälkeen.

Siellä alkanutta ammuskelua seurasi takaa-ajo, jonka aikana ammuttiin Kerimäentiellä pakenevaa autoa takana ajaneesta harmaasta BMW-merkkisestä henkilöautosta useita kertoa todennäköisesti isokaliberisella käsiaseella.

Poliisin mukaan osa luodeista tunkeutui matkustamoon, mutta onneksi ne eivät aiheuttaneet isompia vammoja autossa olleille. Uhrit ajoivat lopulta S-marketin pihalle ja juoksivat kauppaan sisälle.

Tekijät pakenivat ja heidän käyttämänsä auto löydettiin erään rivitalon parkkipaikalta. Poliisi pidätti miehet heidän poistuessaan asunnosta reilut pari tuntia myöhemmin. Pidättäminen sujui rauhallisesti.

Uhrit ja tekijät tunsivat toisensa. Nuorista hieman yli 30-vuotiaista epäillyistä toinen on kotoisin Etelä-Suomesta ja toinen Kerimäeltä.

Poliisi esittää tapon yritykseen epäiltyjä miehiä vangittavaksi. Asian ratkaisee Etelä-Savon käräjäoikeus."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016120 ... 5_uu.shtml

Aiheesta ei löytynyt vielä aloitusta. Pienelle kylälle menty etelästä asti ampumaan, löytyykö yhteyksiä pyrkyreihin.

Itä-Suomen syyttäjänvirasto on nostanut syytteet kahdesta murhan yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Entinen nyrkkeilyn Suomen mestari on syytteessä kaikista kolmesta rikoksesta. Murhan yrityksistä syytetään hänen lisäkseen toista miestä.

Törkeä pahoinpitely tapahtui ensin, syyskuun lopulla vuonna 2016 Savonlinnassa. Siihen nyrkkeilijä syyllistyi syyttäjän haastehakemuksen mukaan yksin: hän löi nyrkillä useita kertoja uhria päähän sekä keskivartaloon ja jatkoi vielä tämän menetettyä tajuntansa potkimalla ja lyömällä.

Syytteen mukaan syytetty oli lisäksi seissyt uhrinsa päällä ja tallonut tätä toinen jalka uhrin kaulan päällä. Syytteen mukaan lopuksi mies iski uhria terävällä esineellä reiteen. Uhrilta murtui viisi kylkiluuta.

Laukauksia takaa-ajossa

Murhan yritysten tarkoitus oli syyttäjän mukaan tappaa pahoinpidelty mies ja pahoinpitelyn todistanut nainen, jotta asia ei päätyisi oikeuteen.

Syytteen mukaan joulukuun alussa nyrkkeilijä saapui toisen miehen kanssa pahoinpitelemänsä miehen asunnon parkkipaikalle. Nyrkkeilijällä oli Magnum 44 -kaliiberin revolveri, jolla hän ryhtyi ampumaan kohti uhria.

Luodit eivät kuitenkaan osuneet mieheen, jonka onnistui paeta törkeän pahoinpitelyn todistaman naisen autoon.

Kaksi miestä lähti ajamaan heitä takaa. Nyrkkeilijä ampui liikkuvasta autosta kolme laukausta kohti pakenijoita, kun toinen mies ohjasi.

Yksi luodeista päätyi konepellin alle moottoritilaan, hajosi kahteen osaan osuttuaan takapenkin metallirakenteisiin ja kolmas sirpaloitui takalasin kautta autoa ajaneen naisen huppuun ja niskatukeen.

Ohikulkijat vaarassa

Syyttäjän mukaan takaa-ajajien tarkoitus oli tappaa molemmat autossa olleet henkilöt.

- Erityisen järeällä käsiaseella ampuminen on tapahtunut lauantaina päivällä kadulla, minkä varrella sijaitsee asuin- ja liikehuoneistoja, ja missä on ollut muita tienkäyttäjiä ja ohikulkijoita, joihin ammutut luodit olisivat voineet osua, haastehakemuksessa kuvaillaan.

Molempia miehiä syytetään kahden murhan yrityksestä, mutta kuljettajalle syyttäjä on laatinut toissijaiset rangaistusvaatimukset avunannosta murhan yritykseen.

Kaizer Sose kirjoitti:Nyrkkeilijällä oli Magnum 44 -kaliiberin revolveri, jolla hän ryhtyi ampumaan kohti uhria.

Luodit eivät kuitenkaan osuneet mieheen, jonka onnistui paeta törkeän pahoinpitelyn todistaman naisen autoon.

Kaksi miestä lähti ajamaan heitä takaa. Nyrkkeilijä ampui liikkuvasta autosta kolme laukausta kohti pakenijoita, kun toinen mies ohjasi.

Yksi luodeista päätyi konepellin alle moottoritilaan, hajosi kahteen osaan osuttuaan takapenkin metallirakenteisiin ja kolmas sirpaloitui takalasin kautta autoa ajaneen naisen huppuun ja niskatukeen.

Ohikulkijat vaarassa

Aika erikoinen ja harvinainen ase. Liekköhän laillinen? Sinänsä todella paska valinta kun noin isossa kaliberissa on jo sen verran takapotkua ettei varmasti osu mihinkään jos ei ole kokenut ampuja. Mutta ei kait nyrkkeilijä vitipää jolta on pää jo hakattu paskaksi sitä ymmärrä. Koppiin vaan ja zilibai.

Erikoista on, että nimeä pantataan vaikka on noinkin vakavat rikosnimikkeet joista tulee kernaasti yli sen 2 vuoden ehdottoman mikä medioilla yleensä on rajana.

Ilmeisesti Joni Saviranta, tiesi kvg.
2002 kultaa 60kg painoluokassa.

Kalistinpää kirjoitti:Ilmeisesti Joni Saviranta, tiesi kvg.
2002 kultaa 60kg painoluokassa.

No onpas rääpäle. Missähän sarjassa tämmöinen kärpänen on "nyrkkeillyt", olikohan painoon laskettu mukaan tavallista raskaamman aseen paino.

Ärrkele kirjoitti:No onpas rääpäle. Missähän sarjassa tämmöinen kärpänen on "nyrkkeillyt

"2002 kultaa 60kg painoluokassa."

Itsekin ihmettelen aina että missä kasvaa alle 60 kilosia miehiä? Onko ne teini-iässä olleet 40 kilosia? Jotenkin tottunut kun tulee painosta usein puhetta että aikuisten miesten keskipaino pyörinee siinä 80-90kg välillä noin pääasiassa joten ALLE 60 kilonen on jo melko mikkihiiri.
Ei siinä,kai niitä on mutta aika harvinaisia mieheksi ja tarkoitan tällä tosiaan sitten vain elopainoa,mies voi olla mies luonteeltaan vaikka onkin hentorakenteinen.

Nyrkkeilyn painorajat alkaa miehillä amatööreillä 48 kg aina 91+kg asti.

Joku pienimunainen 158cm pitkä mikki hiirihän kyseessä täytyy olla. Siitä kertoo iso ase ja huono impulssikontrolli.

Oli sentään kantasuomalainen vaikka oli mikki hiiri miten nyt suu pannaan rajakit.

slk kirjoitti:Oli sentään kantasuomalainen vaikka oli mikki hiiri miten nyt suu pannaan rajakit.

Varmaan kavereina näitä pakolaisia tai käyny jossain muslimimaassa joskus.Ei normaali mies tuolleen muuten pelaa.

Muppe kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:No onpas rääpäle. Missähän sarjassa tämmöinen kärpänen on "nyrkkeillyt

"2002 kultaa 60kg painoluokassa."

Itsekin ihmettelen aina että missä kasvaa alle 60 kilosia miehiä? Onko ne teini-iässä olleet 40 kilosia? Jotenkin tottunut kun tulee painosta usein puhetta että aikuisten miesten keskipaino pyörinee siinä 80-90kg välillä noin pääasiassa joten ALLE 60 kilonen on jo melko mikkihiiri.
Ei siinä,kai niitä on mutta aika harvinaisia mieheksi ja tarkoitan tällä tosiaan sitten vain elopainoa,mies voi olla mies luonteeltaan vaikka onkin hentorakenteinen.

Painoluokkaurheilussa on tapana tiputtaa paino mahd. alhaiseksi ennen ottelua, jotta ei antaisi vastustajalle etua olemalla kevyempi ottelija. Yleensä 60-kilosissa ottelevien paino pyörii 70 kilon tuntumassa treenikaudella. Ja kamppailu-urheilijan 70 kiloa on melkosesti sähäkämpää kuin perusjantterin 90. Näin välihuomautuksena vain. Jatkakaa toki.

slk kirjoitti:Oli sentään kantasuomalainen vaikka oli mikki hiiri miten nyt suu pannaan rajakit.

En kyllä ymmärrä että pitää joka helvetin ketju sotkea näillä suvakki-/rajakki-jutuilla.

Ex-nyrkkeilijän puolustus kiisti murhayritykset: "Ammuskelussa kyse korkeintaan vaaran aiheuttamisesta"
Kahdesta murhayrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä syytetyn entisen nyrkkeilyn Suomen mestarin puolustus kiisti kaikki päämieheensä kohdistetut syytteet ja vaati tämän päästämistä välittömästi vapaaksi.

Kerimäellä Savonlinnassa viime vuonna tapahtuneita väkivallantekoja käsiteltiin perjantaina Etelä-Savon käräjäoikeudessa. Syytettynä kahdesta murhayrityksestä on myös ex-nyrkkeilijän kaveri, joka syyttäjän mielestä mahdollisti teot.

Kihlakunnansyyttäjä Antti Kolehmainen vaatii molemmille seitsemän vuoden vankeusrangaistusta ensisijaisesti murhayrityksestä. Vaihtoehtoisena syytteinä on tapon yritys.

Nyrkkeilijää puolustaneen asianajajan Tuula Löppösen mielestä syyskuiselle törkeälle pahoinpitelylle ei ollut riittävää näyttöä, eikä joulukuinen ammuskelu täyttänyt murhayrityksen tunnusmerkkejä. Se ei ollut harkittu eikä etukäteen suunniteltu. Löppösen mielestä kyse oli korkeintaan vaaran aiheuttamisesta.

Myös ammuskelijaa autolla kuljettaneen miehen asianajaja Antti Mikkola kiisti päämiehensä syytteet ja vaati tämän vapauttamista. Oikeus oli kuitenkin toista mieltä. Syytetyt pysyvät tutkintavankeudessa ainakin tuomioiden julistamiseen 20.4. saakka.

Oikeudessa puitu tapahtumaketju sai alkunsa Kerimäellä viime vuoden syyskuussa. Syyttäjän mukaan ex-nyrkkeilijä pahoinpiteli tuolloin yksityisasunnossa törkeästi uhrinsa hakkaamalla tätä nyrkeillä, potkimalla tajuttomaksi mennyttä miestä ja lyömällä tätä teräaseella reiteen.

Oikeudessa perjantaina kuullun uhrin avovaimon mukaan pahoinpitely jatkui pitkään ja ainakin kaksi kertaa syytetty pisti pitkän leipäveitsen puolustuskyvyttömän uhrinsa kaulalle.
– Minun oli pakko mennä ulos. En uskaltanut katsoa sitä, nainen todisti.

Pahoinpitelyn syy jäi arvoitukseksi. Asianomistajia jutussa edustanut asianajaja Heikki Lampela arvioikin, että syy silmittömään väkivaltaan olisi ollut sen tekijälleen tuottama mielihyvä.

Joulukuussa pahoinpitelystä syytetty nyrkkeilijä tuli yllättäen takaisin Kerimäelle. Uhrin avopuolison käsityksen mukaan mies tuli sopimaan pahoinpitelyä. Tätä hän tehosti uhkailemalla uhriaan.

Pahoinpidelty itse kertoi esitutkinnassa poliisille, että mies näytti hänelle pistoolin patruunaa ja uhkasi sanomalla, että "tämä asia ratkaistaan joko luodilla tai 5 000 eurolla".

Oikeudessa pahoinpideltyä miestä ei tämän sairauden vuoksi kuultu. Hänen lausumansa korvasi syyttäjän ääneen lukema miehen esitutkintakertomus.

Uhkailun jälkeen ex-nyrkkeilijän epäillään ampuneen miestä kohti tämän kotipihalla 44-kaliiperisella Magnum-revolverilla. Uhri ja tämän avopuoliso pakenivat paikalta autolla. Syyttäjän mukaan mies kavereineen lähti takaa-ajoon ja ampui ajon aikana pakenijoiden perään. Ainakin kolme laukauksista osui autoon. Syyttäjän mukaan oli täysin sattumanvaraista, ettei kukaan kuollut.

Puolustuksen mukaan ammuskelun tarkoitus ei ollut tappaa ketään, vaan korkeintaan pelotella.
– Jos tarkoitus olisi ollut tappaa, siihen olisi ollut mahdollisuus, asianajaja Löppönen sanoi.

Hänen mukaansa ammuskelussa oli kyse päihtyneen miehen ajattelemattomuudesta ja mielijohteesta, ei harkitusta ja suunnitellusta murhayrityksestä.

Ammuskelijaa autolla kuljettanut mies ei puolustajansa mukaan mitenkään voinut osallistua murhayritykseen.
– Hän tuli paniikkiin joutuessaan yllättäen tapahtuvien tosiasioiden eteen. Hän ei nähnyt mihin mies avoimesta autonikkunasta ampui.[/i]
IltaSanomat
24.3. 17:30

"...syy silmittömään väkivaltaan olisi ollut sen tekijälleen tuottama mielihyvä".

Tälläistä veikkausta uhrien asianomistajalta.

Tunnistaako tätä heppua, siis tunteeko kukaan Niskasta...

Ny ei ymmärrä, Niskasta?

Miesten painosta: iso osa treenaamattomista 85-105 kg miehistä painaisi siinä 60-70 kilon ympäristössä, jos saisivat tiputettua rasvat sinne 4-5% ja keho kuivaksi punnitukseen. Ja en ole edelleenkään löytänyt läskistä suurta etua lähitaistelussa. Kasvattaahan se toki harhaisesti itseluottamusta ja voi saada hölmöiltä jotain kokoihailua, mutta kyllä se paikka vaihtuu nakkikioskin jonossa suht' sukkelaan, kun vastaan kävelee oikea nyrkkeilijä. Olkoot se sarja sitten vaikka mikä.

On aina ikävää lukea kun uusi sm-tason nyrkkeilijä on ajautunut todella vakavien rikosten polulle, jostain syystä muista lajeista ei näin kauaksi massoittain eksytä. Ilmiö on kansainvälinen, eikä lajiliitot tunnu juuri välittävän. Vaikka mitäpä he voisivat tehdä? Ehkäpä ottaa mallia budo-lajeista, joissa opetetaan muutakin kuin rikkomaan vastustajan pää.