Kuopiolaismies häiriköi siirtolaisnaista toistuvasti

[Radiopuhelin]

Kuopiolaismies tunki hirttosilmukan maahanmuuttajanaisen postilaatikosta sisään

Kuopiolainen häiriköi naapurissaan asuneen maahanmuuttajanaisen oven takana kuukausien ajan lähes päivittäin.

Viime vaiheessa kuopiolainen joutui käsirysyyn naapurina miesvieraan kanssa. Hän iski miestä ja huitoi tätä veitsellä.
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan miehen kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä
Rangaistus on 60 päiväsakkoa, josta maksettavaa kertyy 480 euroa.

Kuopiolaismies piinasi kuukausia maahanmuuttajanaista. Hän muun muassa työnsi itse tekemänsä hirttosilmukan naisen postiluukusta.

Ratkaisussaan käräjäoikeus katsoo, että syytetty oli huudellut naapurinsa ulko-ovella ja hakannut ovea. Häiriköinti oli lähes jokapäiväistä.

Oikeus kuitenkin hylkäsi syytteen siltä osin, että 34-vuotias olisi nimitellyt maahanmuuttajanaista.

Syyttäjä oli vaatinut 34-vuotiaalle kovennettua rangaistusta viharikoksesta. Tämä siksi, että kuopiolainen oli pannut pekonisiivun roikkumaan naisen asunnon ovenkahvasta. Mies tiesi naisen muslimiksi; hän ei syö sianlihaa.

Oikeus hylkäsi koventamisperusteen, koska syytetyn esittämä vaihtoehtoinen kertomus on periaatteessa mahdollinen. Syytetty oli kertonut, että pekonisiivun ripustaminen oli hänen kostonsa siitä, että nainen oli tilannut hänelle pizzan sen jälkeen kun hän oli huomauttanut metelistä.

"Sanoin metelistä"
Toinen viharikokseen viittaava tapaus oli se, että syytetty työnsi narusta tekemänsä hirttosilmukan postilaatikosta asuntoon. Tämänkin teon 34-vuotias myönsi.

Käräjäoikeus katsoo myös tämän osateon olevan osa kotirauhan rikkomista.

Syytetty kiisti rikokset. Hän ei ollut häirinnyt naapurinsa kotirauhaa. Hän oli ainoastaan "muutaman kerran" käynyt naisen ovella huomauttamassa asunnosta kuuluvasta metelistä.

Teot tapahtuivat kesäkuun alun ja syyskuun 22. päivän välisenä aikana Kuopiossa.

"Päästäkseni ulos"
21. päivä syyskuuta kuopiolainen joutui käsirysyyn naapurin asunnossa olleen maahanmuuttajamiehen kanssa. Syyttäjän mukana hän olisi tilanteessa lyönyt toista miestä nyrkillä kasvoihin sekä huitonut veitsellä.

34-vuotias kiisti rikoksen.

Syytetyn mukaan hänet oli vedetty sisälle naapurin asuntoon. Hän ei ollut lyönyt miestä. Hän oli kuitenkin joutunut ottamaan veitsen esille päästäkseen poistumaan asunnosta.

Veitsi oli esillä hätävarjelun vuoksi.

34-vuotias kiistää huitoneensa veitsellä.

40-vuotias maahanmuuttajamies sai kyynärvarteensa kolme pinnallista haavaa sekä ruhjeita. Lääkärin arvion mukaan haavat sopivat veitsellä aiheutetuksi.

Pyrki sisälle asuntoon
Oikeus katsoi pahoinpitelyn tapahtuneeksi ja näytetyksi toteen.

Syyttäjä vaati myös maahanmuuttajamiehelle rangaistusta lievästä pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan 40-vuotias olisi kiertänyt kätensä kantakuopiolaisen ympäri ja vetänyt hänet ns. niskalenkillä käytävästä sisälle asuntoon.

Käräjäoikeus katsoo, että 40-vuotiaan kertomus osoittaa hänen olleen kiinni 34-vuotiaassa. Käräjäoikeuden mukaan näyttö ei kuitenaan riitä teon tulkitsemeen tahalliseksi rikoksesta. 40-vuotiaalla saattoi olla syy puolustautua oikeudetonta hyökkäystä vastaan.

Alkutilanne oli kiistaton. Molempien osapuolten kertomukset osoittivat, että alun perin 34-vuotias pyrki sisälle naapurinsa asuntoon.

Korvauksia kärsimyksestä
Naapurin rouvalla 34-vuotiaan tulee maksaa korvausta kärsimyksestä 800 euroa. Pahoinpitelyn uhrille hänen tulee maksaa kivuta ja kärsimyksestä korvausta 500 euroa.

34-vuotiaan varsinainen rangaistus on 60 päiväsakkoa, josta pienituloisen miehen maksettavaksi kertyy 480 euroa.

Käräjäoikeuden uunituore päätös ei ole vielä lainvoimainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017032 ... 2_uu.shtml

Kuuluuko tekijä Odineihin vai mvlehden lukijoihin? Onko MVlehdessä julkaistu jo tekijän nimi?

[vakiviina]

Tottahan se on että nämä maahanmuuttajat pitävät usein aikamoista mekkalaa ja sukujuhlia,itsellänikin on muutama kerta meinannut palaa hihat,pitzaa ei ole kyllä tarjottu koskaan

[Mies77]

Mamu nainen tilaillut pitzaa toiselle ilkivaltana ja metelöinyt lopuksi vielä intsinööri mies ystävä käynyt syytettyyn käsiksi ja Suomalaismies on tuomiolla ainoastaan??? Ei vmp!

[Jukka Siintonen]

Eikö Pizzan tilaaminen toisen asuntoon ilman lupaa ole viharikos siinä missä pekonisiivu toisen ovenkahvassakin ilman lupaa? Se pizzahan saattoi rikkoa räikeästi täytteillään miehen uskontoa, tai elämäntapaa vastaan. Tiedä, vaikka valkoiselle heteromiehelle olisi tilattu kasvispizza.

Toisekseen ei saa meluta häiritsevästi.

[samoilija]

Eli nainen tilannut pizzan hyvää hyvyyttään naapurilleen oikaistakseen erimielisyyksiä joita syntynyt melusta. Tyypillinen suomalainen pitänyt ilmaista ruokaa vittuiluna ja alkanut uhkailemaan. Kaikesta päätellen äo kys. ukolla kehitysvammaisen asteella ja keinot ratkaista ongelmia sen mukaiset.

[Supt Harper]

Iltasanomien versio:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005146513.html

25-vuotias mies piinasi naapurin naista kuukausien ajan – kunnes oven takana odotti yllätys

Julkaistu: 29.3. 6:04

KUOPIO 40-vuotias irakilaisnainen sai kerrostalonaapuriltaan ikävän vastaanoton Kuopiossa. Alakerrassa asunut noin 25-vuotias kantasuomalainen mies kohteli uutta naapuriaan niin, että tämä joutui muuttamaan pois jo muutaman kuukauden jälkeen
Mies kävi miltei neljän kuukauden ajan lähes päivittäin hakkaamassa naisen ovea. Samalla mies huuteli naiselle ja nimitteli tätä. Kielitaidoton nainen ymmärsi huuteluista vain joitain englanninkielisiä rumia sanoja.

Muutaman viikon naapuruuden jälkeen mies kävi laittamassa pekonisiivun roikkumaan naisen ovenkahvasta. Naapuruuden loppuvaiheessa mies työnsi hirttosilmukan asunnon postilaatikosta sisälle.

Pari päivää hirttosilmukan ilmestymisen jälkeen nainen palasi asuntoonsa yhdessä siskonsa miehen kanssa. Naapurin toiminnan kauhistuttama nainen oli päättänyt muuttaa pois ja saanut sukulaisen muuttoavukseen.

Alakerran naapuri huomasi naisen palanneen asuntoonsa, muttei tiennyt tällä olleen seuraa. Mies meni jälleen ovelle häiriköimään, mutta tällä kertaa ovi yllättäen aukesikin. Oven takana olikin naisen sukulaismies.

Mies tarttui kiinni oven avanneeseen naisen sukulaiseen, löi tätä nyrkillä kasvoihin ja alkoi painia. Pian kävi ilmi, että noin 40-vuotias irakilaismies oli liian vahva nuoremmalle naapurille, joka pakeni asunnon keittiöön ja löysi sieltä pienen veitsen. Veitsellä mies huitoi niin, että irakilainen sai kyynärvarteensa kolme viiltohaavaa.

Mies poistui asunnosta omaansa veitsen kanssa. Nainen soitti paikalle poliisit.

Rikokset tapahtuivat viime vuoden kesä-syyskuussa. Nainen oli muuttanut asuntoon toukokuun lopussa.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi alakerran naapurin kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä 60 päiväsakkoon. Maksettavaa tuli 480 euroa.

Mies joutuu maksamaan nyt jo entiselle yläkerran naapurilleen 800 euroa vahingonkorvausta kärsimyksestä. Pahoinpitelemälleen miehelle hän joutuu maksamaan 500 euroa tilapäisestä haitasta sekä kivusta ja särystä. Laskuun lisättiin vielä yli 700 euroa naisen oikeudenkäyntikuluja.

Kihlakunnansyyttäjä vaati rangaistusta myös irakilaismiehelle. Syytteen mukaan hän veti alakerran naapurin sisälle asuntoon niskalenkillä. Oikeus hylkäsi kuitenkin syytteen, sillä kyseessä oli puolustautuminen oikeudetonta hyökkäystä vastaan.

Pekonisiivu toi oikeuskäsittelyyn oman sivujuonteensa. Mies kertoi tienneensä, ettei nainen käytä vakaumuksensa vuoksi sianlihaa. Siksi oikeus pohti, oliko teko rasistinen.

Mies kertoi oikeudessa, että juuri ennen pekonisiivun ripustamista pizzalähetti oli tullut miehen ovelle, vaikkei hän ollut tilannut pizzaa. Mies luuli, että pizzan tilaaminen oli irakilaisnaisen temppu. Oikeus päätteli, että pekonisiivun ripustamisen motiivi oli kosto, ei rasismi.

Tuomittu kuopiolaismies kertoi joutuneensa itse häirinnän kohteeksi. Miehen mukaan nainen oli toistuvasti puhunut puhelimessa liian kovaa. Nainen kertoi soitelleensa ulkomailla asuneille sukulaisilleen.

[loikkari]

Riippuu siitä kenen nimissä se pizza on tilattu, jos nainen on se tilannut omalla nimellään ja maksanut sen itse niin ei kai siinä mitään rikollista silloin ole tapahtunut? Vai onko? Jos taas toisen nimellä maksamatta sitä niin kai se jonkin näköinen harhautus sitten on. Tarina ei tätä kerro.

[vakiviina]

Pari päivää hirttosilmukan ilmestymisen jälkeen nainen palasi asuntoonsa yhdessä siskonsa miehen kanssa. Naapurin toiminnan kauhistuttama nainen oli päättänyt muuttaa pois ja saanut sukulaisen muuttoavukseen.

Jutusta ei käy ilmi muuttiko häirikkö toiseen osoitteeseen vai saiko tahtonsa läpi.

Kihlakunnansyyttäjä vaati rangaistusta myös irakilaismiehelle. Syytteen mukaan hän veti alakerran naapurin sisälle asuntoon niskalenkillä. Oikeus hylkäsi kuitenkin syytteen, sillä kyseessä oli puolustautuminen oikeudetonta hyökkäystä vastaan.

Kuulostaa oudolta toiminnalta jos puolustustilanteessa on niskalenkillä raahannut naapurin asuntoon. Olisi pitänyt oven lukossa ja soittanut paikalle poliisit niinkuin normijärkinen ihminen tekisi vastaavassa tilanteessa.

[Ärrkele]

Eli nainen tilannut pizzan hyvää hyvyyttään naapurilleen oikaistakseen erimielisyyksiä joita syntynyt melusta. Tyypillinen suomalainen pitänyt ilmaista ruokaa vittuiluna ja alkanut uhkailemaan. Kaikesta päätellen äo kys. ukolla kehitysvammaisen asteella ja keinot ratkaista ongelmia sen mukaiset.

Ja vastapalveluksena mies on lajoittanut naiselle hyväksi toteamaansa rapeaa ja maukasta pekonia. Vaan ei kelvannut!! Vihapekoni ja Rassismi!!

PS. irakilaisilla ne vasta kehittyneet keinot onkin ratkaista ongelmia. Ei tarvitse kuin katsoa missä tilassa maa on ja porukkaa tippuu katolta. Juuri myös uutisoitiin että muslimit ovat kaapanneet 200 lasta Mosulissa joita aikovat käyttää ihmiskilpinä koalition joukkoja vastaan.

[vakiviina]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017032 ... 9_uu.shtml
Syyrian ja Irakin taistelualueilta palaavat halutaan viranomaisten suurennuslasin alle
Myöskin sisäministeriö alkaa herätä pizzantarjoajien aiheuttamiin ongelmiin

Näin linjaa sisäministeriön johtama työryhmä, joka pohti, miten vähennetään palaajien aiheuttamaan väkivallan ja radikalisoitumisen riskiä.

Viranomaistietojen mukaan arviolta 80 ihmistä on lähtenyt Suomesta Syyrian ja Irakin taistelualueille. Joukossa on miehiä, naisia ja lapsia. Noin 20 on palannut Suomeen.

Työryhmän mukaan pitää selvittää, mitä kukin on taistelualueella tehnyt. Rikoksiin syyllistyneet tulee saada rikosoikeudelliseen vastuuseen. Jos joku palaajista aiheuttaa turvallisuusuhkan, ulkomaalaislaki mahdollistaa oleskeluluvan perumisen ja maasta poistamisen, sanoo kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen sisäministeriöstä.

Tämä koskee luonnollisesti vain ihmisiä, jotka ovat maassa oleskeluluvan perusteella, ei Suomen kansalaisia.

Yhteiskunnan pitää tukea palaajia väkivallan ja radikalisoitumisen ehkäisemiseksi, jotta he integroituisivat yhteiskuntaan, työryhmä linjaa. Yhtenä mahdollisena toimijana nostetaan esille kolmas sektori.

- Ihmiset, jotka eivät halua olla viranomaisten kanssa tekemisissä, eikä ole keinoa pakottaa heitä olemaan yhteistyössä viranomaisten kanssa, niin jää vielä yksi vaihtoehto: järjestöt, Mankkinen sanoo.

- Se ei korvaa viranomaisten palveluita, vaan on siinä rinnalla.

[URSA]

Minäkään en ymmärrä, kuinka jonkun raahaaminen käytävästä sisälle asuntoon niskalenkkiotteella olisi itsepuolustusta? Vai oliko se olevinaan kansalaispidätys? Asunnon ulkopuolella tapahtuneen häiriköinnin takia? Ei joku käytävässä huutelu ole hyökkäys, joka oikeuttaa itsepuolustukseen. Jos suomalainen vetäisi maahanmuuttajan niskalenkkiotteella sisälle asuntoon, sitä tuskin pidettäisiin itsepuolustuksena. Ja asuntoon vedetty ei ilmeisesti päässyt ulos asunnosta muuten kuin uhkailemalla 40-vuotiasta miestä asunnon asukkaan veitsellä, mikä puolestaan oli selvästi itsepuolustusta. Mitä olisi tapahtunut, jos 25-vuotias ei olisi päässyt pakenemaan asunnosta?

Onkohan tuon 40-vuotiaan miehen taustoista mitään varmaa tietoa. Kuulostaa erikoiselta, että joku pystyy raahaamaan nuoren miehen käytävästä vastoin tämän tahtoa sisälle asuntoon tuolla tavalla. Jos oli tarkoitus kutsua poliisi paikalle selvittämään häiriköintiä, siihen olisi riittänyt tieto missä asunnossa 25-vuotias asui ja 40-vuotiaan havainto huutelusta asukkaan kertomuksen lisäksi.

[Tuomion Pasuuna]

Ei joku käytävässä huutelu ole hyökkäys, joka oikeuttaa itsepuolustukseen.

Alakerran naapuri huomasi naisen palanneen asuntoonsa, muttei tiennyt tällä olleen seuraa. Mies meni jälleen ovelle häiriköimään, mutta tällä kertaa ovi yllättäen aukesikin. Oven takana olikin naisen sukulaismies.

Mies tarttui kiinni oven avanneeseen naisen sukulaiseen, löi tätä nyrkillä kasvoihin ja alkoi painia.

Nyrkillä kasvoihin lyöminen kai kuitenkin oikeuttaa...

[Ärrkele]

Ettei vain olisi taas kyseessä ns. kolmiodraama? Nainen jäi kiinni pettämisestä toisen miehen kanssa ja irakilainen raivostui tästä.

[Radiopuhelin]

Mies on ollut niin sekaisin että on uskonut vailla mitään todisteita naapurin tilanneen hänelle pitsaa, ja täällä rasistit uskovat sen ihan vain siksi koska uhri on mamu

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005146513.html

Mies kertoi oikeudessa, että juuri ennen pekonisiivun ripustamista pizzalähetti oli tullut miehen ovelle, vaikkei hän ollut tilannut pizzaa. Mies luuli, että pizzan tilaaminen oli irakilaisnaisen temppu. Oikeus päätteli, että pekonisiivun ripustamisen motiivi oli kosto, ei rasismi.

[Jukka Siintonen]

Mies on ollut niin sekaisin että on uskonut vailla mitään todisteita naapurin tilanneen hänelle pitsaa, ja täällä rasistit uskovat sen ihan vain siksi koska uhri on mamu

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005146513.html

Mies kertoi oikeudessa, että juuri ennen pekonisiivun ripustamista pizzalähetti oli tullut miehen ovelle, vaikkei hän ollut tilannut pizzaa. Mies luuli, että pizzan tilaaminen oli irakilaisnaisen temppu. Oikeus päätteli, että pekonisiivun ripustamisen motiivi oli kosto, ei rasismi.

No varsinaisesti oikeuskaan ei ole ottanut siihen kantaa, että mistä pizza on miehen ovelle tullut, kun asianhan poliisi olisi voinut pizzalähetiltä, tai yritykseltä selvittää, että kyseessä on voinut olla jallajallaa liian kovaan ääneen puhelimeen laulavan Suomen naismuslimivähemmistön edustaja, tai sitten kyseessä on ollut lähetin erhe.

Eipä tuo pekoninsiivu ole sen pahempi viharikos kuin pizzakaan.