Itse en pidä palopaikan havaintoa 100% varmana, todennäköisenä kyllä. Eikös kyseinen silminnäkijä kuvaillut havaintoaan niin, että kyseessä olisi noin 30v mies ja 30v nainen. Riina oli huomattavasti nuorempi, eikä tuntematon henkilö nyt välttämättä erota oliko palopaikan nainen Riina vai joku muu saman oloinen tummatukkainen nainen. Helpostihan ne voi sekoittaa, varsinkin, jos pelokkaan oloinen nainen olisi ollut esim. tukka silmillä ja katsellut vaan maahan, niin eihän siinä ehdi nähdä kasvoja kunnolla. Tosin tämähän selittäisi myös sen, miksi häntä kuvattiin 30vuotiaaksi, kun ei kunnolla ehkä nähnyt Riinan kasvoja, joista voisi päätellä iän olevan nuorempi kun se mainittu 30v. Edelleen, todennäköisin vaihtoehto toki on Riina, mutta kai se teoriassa olisi mahdollista, että kyseessä oli joku muu.
Tämä tosin on todella kyseenalainen teoria, koska esim. palon jälkeisille ammuskeluille yms touhulle ei olisi mitään loogista selitystä (tosin loogisuus ja Jarvan touhut ei ylipäätään liity toisiinsa millään tavoin) siinä tapauksessa, jos oletetaan, että team J&J olivat palopaikan henkilöt, ja Riina olisi siinä vaiheessa jo johonkin tapettu. Miksi sitä asetta olisi sen jälkeen enää käytetty? Olen itse tuntenut kyseisen epäillyn muutamien vuosien ajan, ja J ja Riina olivat olleet Kouvolan suunnilla omien tietojeni mukaan, tämä on varmaa tietoa. Molemmat sekasin kuin seinäkellot. Samoin J on itse minulle kertonut, että olisi varoituslaukauksia ampunut Riinan jalkoihin/ilmaan.
Siinähän ei ole mitään uutta, jos huumepäissään narkomaani tappaa toisen vaikkapa huumeita koskevassa riidassa, (Riina olisi käyttänyt J:n tavaraa/varastanut?) mutta Jarva ei tosiaan ole mikään criminal mastermind, joten jos hän olisi huumepäissään Riinan äkkipikaisesti tappanut, niin eiköhän ruumis olisi jo löydetty. J nyt ei selvinpäinkään ole mikään penaalin terävin kynä, saati että sitten jossain piripäissään muka kehittelisi täydellisen ruumiin hävityksen jälkiä jättämättä? Jos J olisi syyllinen, niin hän on tappanut ja piilottanut Riinan ihan jonnekin muualle, ja siksi ruumista ei ole löytynyt, kun etsinnät on keskitetty ihan muualle. Tässä vaihtoehdossa pitäisin todennäköisenä Kouvolan suunnilla olevaa maastoa, jossa Riina voisi teoriassa olla. Voisiko olla mahdollista, että autopalohässäkän jälkeen Riina olisi tapettu, ja Jani olisi jollain kyydillä (vaikka naispuolisen J:n kyydillä) lähtenyt viemään raatoa piiloon johonkin 100km säteelle alueelta. Aamulla J on paniikissa palanut palopaikalle ja mennyt tahallaan ABC:lle pidätettäväksi.
Yksi todennäköinen vaihtoehto on myös se, että J:n ampumat varoituslaukaukset olisivat osuneet Riinaa niin, että hän olisi haavoittunut, ja hän on lähtenyt juoksemaan karkuun henkensä edestä metsään niin pitkälle kun päässyt, ja lopulta jäänyt piiloon vaikka jonkun kuusen juurelle ja kuollut sitten saamaansa ampumahaavaan.
Yksi pieni huomio oli myös se, että kun seuraavana päivänä Jarva oli liftannut jonkun naisen kyydillä abc:lle, niin miksi hän oli ollut naisen mukaan paniikissa? Jarva on sen verran kokenut rötöstelijä että hän ei sen takia ole paniikissa, jos on käynyt raidaamassa pari mökkiä ja tietää poliisien olevan perässä. Jotain ihmeellistä oli tapahtunut edeltävänä päivänä, jonka takia Jarva oli hätäinen.
