https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006064769.html
Lumihautasurmaajan elinkautinen pysyy voimassa – ”uskostaan sekaisin” ollut mies pahoinpiteli naisystävänsä, pakotti lukemaan Raamattua ja surmasi lopulta pistimellä
Julkaistu: 9.4. 17:18
Itä-Suomen hovioikeus on päättänyt pitää 40-vuotiaan
Petri Tapani Kankaanpään saaman elinkautisen vankeusrangaistuksen voimassa. Kankaanpää tuomittiin elinkautiseen elämänsä toisesta henkirikoksesta.
Itä-Suomen hovioikeus on tänään antamallaan tuomiolla päättänyt pitää Petri Tapani Kankaanpään käräjäoikeudessa saaman murhatuomion voimassa. Kankaanpää tuomitaan elinkautiseen vankeuteen 22 vuotta vanhemman naisystävänsä murhasta, joka tapahtui joulukuussa 2017.
Kankaanpää vaati hovioikeudelta, että hänen katsotaan syyllistyneen murhan sijasta tappoon ja siten myös rangaistuksen alentamista.
Oikeus katsoi Kankaanpään surmanneen entisen naisystävänsä kahdella 15 senttimetriä pitkän taisteluveitsen, rynnäkkökiväärin pistimen iskulla.
Ensimmäinen lyönti osui ylävatsaan ja veitsen terä upposi lähes kahvaa myöten osuen sydämeen. Iskun jälkeen uhri pyysi Kankaanpäätä lopettamaan, mutta tämä löi vielä uudelleen osuen selkään ja toiseen keuhkoon. Nainen yritti myös paeta asunnosta, mutta Kankaanpää veti hänet takaisin.
Oikeuden mukaan molemmat pistovammat ovat olleet kuolettavia. Tekoa ei edeltänyt minkäänlainen riita.
Surmatyön jälkeen Kankaanpää soitti hätäkeskukseen, mutta päätti yhteyden ennen aikojaan. Hän lähetti tekstiviestit äidilleen, veljelleen ja tuttavalleen, jonka jälkeen hän jäi odottamaan viranomaisten saapumista.
Tappoi jo vuonna 1999
Nyt elinkautisen tuomion tuonut henkirikos ei ole Kankaanpään ensimmäinen. Uudenvuodenpäivänä 1999 hän surmasi entisen naisystävänsä veitsellä. Kankaanpää tuomittiin taposta 11,5 vuoden vankeuteen.
Kankaanpää opittiin tuntemaan tuolloin lumihautasurmaajana, sillä hän piilotti tappamansa naisen ruumiin lumihankeen 60 kilometrin päähän Pyhännälle. Tappo tapahtui Kiuruvedellä.
Ruumis oli kuukauden hangessa ennen kuin Kankaanpää tunnusti teon jäätyään kiinni toisesta väkivaltarikoksesta. Hän oli puukottanut toista miestä kaulaan Kiuruveden keskustassa sijaitsevan ravintolan edessä.
Kankaanpään viimeisimmäksi uhriksi joutunut nainen tiesi Kankaanpään rikostaustasta ja kertoi poliisin kuulusteluissa tiedon vaikuttaneen hänen kokemaansa pelkoon. Kuulusteluihin nainen päätyi, sillä Kankaanpää oli jo aiemmin pahoinpidellyt häntä monta kertaa.
Nainen olisi halunnut päättää väkivaltaisen, uhkaavan ja alisteiseksi käyneen suhteen jo aiemmin ja myös paennut miestä useita kertoja. Kankaanpää oli vastannut tähän esittämällä tappouhkauksia.
”Sekaisin uskostaan”
Nainen kertoi poliisikuulusteluissa, että Kankaanpää oli ollut jo pidempään ”sekaisin uskostaan”. Naisen mukaan sillä oli vaikutusta hänen kokemaansa uhkaan.
Toiselle tyttärelleen uhri oli kertonut Kankaanpään ilmoittaneen, että ”antikristuksen vallassa olevaa naista saa lyödä”. Eräässä yhteydessä Kankaanpää oli myös oven takana ryskännyt, ja sanonut, että ”olette antikristuksen omia ja antikristuksen omat ovat kuoleman omia”.
Hovioikeus katsoi Kankaanpään syyllistyneen tapon sijasta murhaan muun muassa siksi, että teko oli vakaasti harkittu. Harkinnan puolesta puhui se, mitä nainen oli kertonut aiemmin tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen poliisin kuulusteluissa.
– Päästyämme perille alkoi Petri uhkailla minua. Hän uhkasi tappavansa minut ja polttavansa ruumiini autossa. Tuota ennen olin nähnyt Petrin kovalla voimalla iskeneen kirveen kantoon ja samalla jotain höpisevän ja puhisevan, nainen kertoi.
– Palattuamme asunnolleni täytyi minun lukea käytännössä koko ilta Raamattua ollakseni Petrille mieliksi ja saadakseni hänet rauhoittumaan. Haluan lopettaa suhteeni Petrin kanssa, koska en uskalla elää hänen kanssaan. Haluan elää, nainen kertoi.
Kankaanpään saama elinkautinen vankeustuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä hän voi hakea siihen valituslupaa korkeimmalta oikeudelta 10. kesäkuuta 2019 mennessä.