MURHA.INFO

Tackleberry kirjoitti:Onnea vaan, jos tuosta joku meinaa kunnianloukkaustuomion hakea.

TuskaistaTietoa kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Onnea vaan, jos tuosta joku meinaa kunnianloukkaustuomion hakea.

Laitatko syitä miksi ei menisi sukkana tuomio läpi? Oikeudellisessa mielessä näkisin sakkotuomion itsestäänselvyytenä.

Ei ole välttämättä esimerkiksi kovinkaan epätodennäköistä, etteikö joukossa olisi pienyrittäjää, joka kärsii jo ihan elinkeinonharjoittamisessaan, jos heidät yhdistetään ääriajatteluun valtamediassa.

Tackleberry kirjoitti: Näytä toteen
- tahallisuus
- että väittämä on todellisuudessa ollut valheellinen ja
- että se on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Perussuomalaisten puoluevirkailija Matti Putkonen kertoo Lännen Medialle, että Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtajasta Simon Elosta ja varapuheenjohtajasta Tiina Elovaarasta on tehty rikosilmoituksia.

Syynä on se, että he leimasivat natsitervehdyksen tekijöiksi puoluekokousosanottajia, jotka todellisuudessa ottivat kättä nostamalla kantaa puolueen presidenttiehdokasasiaan.

– He tekivät näistä ihmisistä julkisuudessa natseja. Se on loukannut heidän ihmisarvoaan ja heidän perheitään, Putkonen sanoo.

Putkosen mukaan Elo ja Elovaara tiesivät, missä tilanteessa kuva on otettu, koska he sanoivat järkyttyneensä salissa tapahtuneesta.

–Kyse oli presidentinvaalien käsittelyn aikana tapahtuneesta äänestyshässäkästä. Kokouksen puheenjohtaja oli esittänyt kädennostoäänestystä, mutta hän ei muistanut, että kokouksessa kaikilla ei ole äänioikeutta, Putkonen kertaa.

Putkonen on odottanut, että Elollla ja Elovaaralla olisi ollut kanttia pyytää julkisesti anteeksi loukkaamiltaan ihmisiltä.

–Mutta he eivät ole tehneet sitä. Kaksikko on ilmoittanut, että heillä on nollatoleranssi ihmisarvoa loukkaavia puheita vastaan. Nyt se paukkuu, ja päreet vain lentelevät, Putkonen ihmettelee.

ReissuLasse kirjoitti:Herranen aika kun on taas isoja ongelmia. Oli tervehdyksiä tai ei niin mitä niistä sen enempää metelöimään.
Koskahan lapsellinen nysvääminen ja turhasta itkeminen mahtaa loppua?

TuskaistaTietoa kirjoitti:

ReissuLasse kirjoitti:Herranen aika kun on taas isoja ongelmia. Oli tervehdyksiä tai ei niin mitä niistä sen enempää metelöimään.
Koskahan lapsellinen nysvääminen ja turhasta itkeminen mahtaa loppua?

Eli: On ok käyttää joukkotiedotusvälineitä valheellisten tietojen levittämisiin muista ihmisistä, mutta ei ole oikein puolustaa lain mukaisesti oikeuksiaan? Jos ajattelet noin meillä kahdella on vahvasti erilainen oikeustaju.

Toki se pitää muistaa, että kyseessä ovat tosiaan rikosnimikkeet, joista todennäköisin tuomio on se kohtuu pienehkö sakkorangaistus. Näin ollen jos kyseessä ei olisi kohujulkkis ei tämä asia olisi tietenkään palstalla käsiteltävän arvoinen.

ReissuLasse kirjoitti:Herranen aika kun on taas isoja ongelmia. Oli tervehdyksiä tai ei niin mitä niistä sen enempää metelöimään.
Koskahan lapsellinen nysvääminen ja turhasta itkeminen mahtaa loppua?

ReissuLasse kirjoitti: Typeryyttä on koko prosessin käynnistäminen ja valheellisten tai sitten oikeiden tietojen levittäminen tällaisessa asiassa. Mitä väliä onko se käsi ollut tietyssä asennossa ja vaikka huudettu yhteen ääneen "Herää Suomi!".

Tackleberry kirjoitti:Tottakai kunnianloukkaus edellyttää tahallisuutta. Se, mitä tuo tahallisuus pitää sisällään, on sitten eri asia.

TuskaistaTietoa kirjoitti:

ReissuLasse kirjoitti: Typeryyttä on koko prosessin käynnistäminen ja valheellisten tai sitten oikeiden tietojen levittäminen tällaisessa asiassa. Mitä väliä onko se käsi ollut tietyssä asennossa ja vaikka huudettu yhteen ääneen "Herää Suomi!".

En ole tuostakaan ihan samaa mieltä. Kyllä kun puhutaan puolueista, niin ei se sovi jos jäseninä on esimerkiksi suuri kasa avoimia natseja. Aivan kuin ei sekään sovi, että jäseninä olisi suuri määrä avoimia anarkisteja, jotka kertovat hakkaavansa vuosittain niitä poliisihevosia.

Ja kyllä myös on melkoisen kova syytös syyttää henkilöä natsiksi vailla perusteita. Aivan hyvin voin kuvitella, että varmaankin joku 95% Suomen kansasta pitäisi hyvin loukkaavana, jos löytäisivät oman pärstänsä Hesarista kuvatekstillä katsokaa tuossa se natsi kävelee.

ReissuLasse kirjoitti:Miksi ei? Mitä siinä on niin pahaa? Avoin natsi ei saa olla mutta piilo sellainen on ok? Eivät ne anarkistit itseään häpeä ja pelkää tunnustaa olevan anarkisteja. No ok, onhan se natsi vakiintunut haukkumasana mutta kun kukaan ei edes kehtaa myöntää olevansa nationalisti tai äärioikeistolainen. Eikös ois parempi pistää pillit pussiin ja lopettaa koko homma kun ei uskalleta enempää.

TuskaistaTietoa kirjoitti:

ReissuLasse kirjoitti:Miksi ei? Mitä siinä on niin pahaa? Avoin natsi ei saa olla mutta piilo sellainen on ok? Eivät ne anarkistit itseään häpeä ja pelkää tunnustaa olevan anarkisteja. No ok, onhan se natsi vakiintunut haukkumasana mutta kun kukaan ei edes kehtaa myöntää olevansa nationalisti tai äärioikeistolainen. Eikös ois parempi pistää pillit pussiin ja lopettaa koko homma kun ei uskalleta enempää.

Siksi ei, että puolueet pelaavat parlamentarismin säännöillä.

Muutenkaan en ymmärrä miksi sotket tähän rikostapaukseen politiikan? On tapahtunut täysin kiistaton kunnianloukkaus, tai törkeä kunnianloukkaus useita ihmisiä kohtaan. He ovat nostaneet asianomistajina tehneet asiasta rikosilmoitukset. Nyt odotamme ilmeselvästi tulossa olevaa tuomiota. Siinä se.

Vai eikö Reissulassellekkaan kelpaa suomalainen lainsäädäntö? Olen ajatellut niistä viesteistäsi mitä olen lukenut, että kyllä kelpaisi.