MURHA.INFO

Vaikka ystäväni Konsta valittelikin, että täällä avataan turhia sivuja, niin tämän haluan kuitenkin vielä avata.

Haluan kiittää kaikkia lukijoita ja keskustelijoita mukavista hetkistä kanssanne, vaikka "suhteemme" ei kestänytkään pitkään.

On hienoa, että jotkut jaksavat olla näinkin monen vuoden jälkeen edelleenkin aktiivisia surmien selvillesaamisen suhteen, kuten ovat nämä foorumin keskustelijat.

Samalla pyydän anteeksi, jos olen aiheuttanut kirjoitteluillani joillekin mielipahaa, sillä sellaista en ole halunnut todellakaan tehdä.

Tulen mahdollisuuksieni mukaan seuraamaan sivustoja aina kun uudelta kirjaprojektiltani ehdin, joten en aivan kokonaan poistu joukostanne, mutta saattaa olla, että kommentteja ei tule.

Joten, kiitos vielä kerran kaikille, eritoten SIVUSTON YLÄPITÄJILLE, oli erittäin mukavaa olla seurassanne.

Pienen huomautuksen jos kuitenkin saisin heittää.

Hiukka huumoria mukana, ei olisi ollenkaan pahitteeksi, vaikkakin teema on vakavista vakavin.

T. Hessu52

Hessu52 kirjoitti:pyydän anteeksi, jos olen aiheuttanut kirjoitteluillani joillekin mielipahaa, sillä sellaista en ole halunnut todellakaan tehdä.

Joten, kiitos vielä kerran kaikille, eritoten SIVUSTON YLÄPITÄJILLE, oli erittäin mukavaa olla seurassanne.

T. Hessu52

Sinun kaltaisellasi kirjoittajalla nyt ei ole mitään syytä pyydellä anteeksi keneltäkään.

Minä en pyytele anteeksi, vaikka lopetan osaltani myös kirjoittelun, ja syy siihen näkyy alla... kopsasin sen tämän otsikon alle, johon se tuntuu paremmin kuuluvan.

Kuten näkyy, tännekin on pesiytynyt kokopäiväiseen päivystykseen nämä kaksi mätämunaa, Urho (eli kekkula-Kekkonen), ja konsta.
He sammuttivat tämänkin foorumin tolvanuudellaan - kukapa nyt viitsisi tuhlata aikaansa moisten ääliöiden kanssa...

Mutta todettakoon vielä lopuksi minunkin puolestani, että korneinta mihin olen aikoihin tässä jutussa törmännyt, on Jorma Palon Gustu-Nallen suuhun laittamat sanat, jotenkin näin se oli: "Minäkö, joka olin itsekin kuolla, olisin murhannut rakkaan Irmelini!"
Yök, vieläkin puistattaa...

J.k. Kiitokset niille osallistujille, jotka yksityisviestein kannustivat minua kirjoittamaan. Jaksamista teille muillekin, jotka toivotte vääryyden oikeavan, ja raa'an kolmoismurhaajan saavan viimein lain mukaisen rangaistuksensa.
Älkää antako murhaajan liehittelijöiden, sekä liehittelijöitä nuoleskelevien lannistaa itseänne!

Tämähän ei ole ensimmäinen kerta, kun lopetat. Ja melkein heti olet palannut uudella tai jo aiemmin hylkäämälläsi nimimerkillä. Jos joskus palaat, ja onnistut lähettämään 10 sisällöllistä viestiä paljastumatta, niin lupaan antaa tunnustusta asiasta. Tähän asti olet paljastunut viimeistään toisen viestin jälkeen.

Yksi tavaramerkeistäsi on ollut tuo uskosi Nissen satimeen saamisesta. Jossain uudenvuoden viestissäsi taisit jopa väittää, että "tiedänhän minä, että tutkimukset jatkuvat". Älä nyt vaivu synkkyyteen, mutta olen nyt kuullut jo kahdelta poliisilta, että tapauksen kannet ovat visusti kiinni. Vain ylempi poliisijohto voi ne avata. Tunnustus voisi tietysti tulla, mutta ei Nisseltä, koska mies on syytön.

Urho kirjoitti:...olen nyt kuullut jo kahdelta poliisilta, että tapauksen kannet ovat visusti kiinni. Vain ylempi poliisijohto voi ne avata. Tunnustus voisi tietysti tulla, mutta ei Nisseltä, koska mies on syytön.

Arska on teot jo aikapäiviä sitten tunnustanut ja seuranaan ollut taho tuon tunnustuksensa on myöntänyt oikeaksi.

Ai, Hessu52 on aikonut lopettaa jo toukokuussa tänne kirjoittelun. Ilmeisesti se päätös on ollut merkinnällä "toistaiseksi". Mielikuvitus ja huumori eivät todellakaan ole aina haitaksi.

Tuohon Wagnerin kirjoitukseen toteaisin, että joku "Arskahan" se on ollut. Tarkempi nimi tekijältä vielä puuttuu. Toivottavasti sekin löytyy ennenpitkää. Hyvin hän on jälkensä peitellyt ja hävittänyt. Minulla on sellainen aavistus, että joku hyvinkin saattaa tietää totuuden. Minä en voi väittää tietäväni oikeaa syyllistä. Tapaus on avoin.

Sariola kirjoitti:Ai, Hessu52 on aikonut lopettaa jo toukokuussa tänne kirjoittelun. Ilmeisesti se päätös on ollut merkinnällä "toistaiseksi". Mielikuvitus ja huumori eivät todellakaan ole aina haitaksi.

Tuohon Wagnerin kirjoitukseen toteaisin, että joku "Arskahan" se on ollut. Tarkempi nimi tekijältä vielä puuttuu. Toivottavasti sekin löytyy ennenpitkää. Hyvin hän on jälkensä peitellyt ja hävittänyt. Minulla on sellainen aavistus, että joku hyvinkin saattaa tietää totuuden. Minä en voi väittää tietäväni oikeaa syyllistä. Tapaus on avoin.

(Tummennus TT:n)
Samaa mieltä, joku tietää varmaankin totuuden, jollei sitten ole unohtanut.

Sariolalle ja muillekin vaan tiedoksi, että kirjaprojektiini sain jatkoaikaa, joten ehdin myös täälläkin herttaisessa seurassanne viettää aikaani.

Se projekti etenee aikataulussaan, joten kyllä satan kirjoitella täällä niin kauan kuin sivustoilla on kirjoittajia.

Sen verran voinen kirjaprojektista kertoa, että se on erään tunnetun henkilön elämänkerta, ei kuitenkaan kenekään murhaajan tai rikollisen.

Muutenkin kirjasta tulee siinä mielessä erikoinen, että siitä tulee äänikirja.

Kyllähän noita jo on aikoja sitten tehty, mutta ei tällaista.

Kuulostelkaa, niin tuossa ensi vuoden keväällä saattaa jotain kuulua muutakin, kuin naarauksia Bodominjärvellä.

^^ Toivottavasti Hessu jaksaa jatkossakin, kirjaprojektiltaan osallistua, myös tänne foorumille kirjoitteluun.

Muutenkin kirjasta tulee siinä mielessä erikoinen, että siitä tulee äänikirja.

Erittäin hyvä asia. Niistä on pula. Kiitos!

^ Hessu on todellinen herrasmies. Tämän huomaan hänen kirjoituksistaan.

Nämä "ammisviiksiä" kasvattelevat teinit, näyttävät kuuluvan Hessun "ruokavalioon" (vain sivusta suranneena)

- awa -

Awa, ne on amisviikset, ei ammisviikset.

Tuo kirjoitus on Hessun herrrasmiesajoilta, kohta vuosi taaksepäin, joita taisi kestää vain kuukausi. Sen jälkeen on nähty kyllä amisviiksinenkin Hessu.

konsta kirjoitti:Awa, ne on amisviikset, ei ammisviikset.

Anteeksi virhe - en ole käynyt amista .

Tosin amis kuulostaa hieman savolaiselta ??

awa kirjoitti:

konsta kirjoitti:Awa, ne on amisviikset, ei ammisviikset.

Anteeksi virhe - en ole käynyt amista .

Joo, eihän sitä pakko ollut käydä, sinunkaan aikanasi. Kansalaiskoulu kansakoulun jälkeen antoi yleensä riittävät tiedot lukemiseen ja kirjoittamiseen.

awa kirjoitti:

konsta kirjoitti:Awa, ne on amisviikset, ei ammisviikset.

Anteeksi virhe - en ole käynyt amista .

Eikö amis ole tietyntyyppistä henkilöä tarkoittava sana?

awa kirjoitti:Tosin amis kuulostaa hieman savolaiselta ??

Savossa sanottiin amiska.

skoone kirjoitti:Eikö amis ole tietyntyyppistä henkilöä tarkoittava sana?

Nykyään joo. Nuorison mukaan pilottitakillinen, pystylippiksinen, tojota corollan kenties omistava, skinilettinen lähikaupan liepeillä hengaava ihmisrotu, miespuolinenkin.