MURHA.INFO

Miltäs paikkakunnalta nämä herrasmiehet löytyvät ?

vaivaishiiri kirjoitti:Miltäs paikkakunnalta nämä herrasmiehet löytyvät ?

Meinasiks uimaan mennä?
Aikamme munattomuudesta kertoo jotain se että paikkakunnalla kaikki tuntee tapaukset ja leppoisasti jatkavat hommissaan, joku on jopa saattanut ottaa lapsensa pois uimakoulusta.

Mistä on kyse?

Eikö näihin aloituksiin voisi laittaa jonkun linkin? Vaikka tapaus olisi aikanaan pinnalla ja löydettävissä googlella, niin miten vaikka 5 vuoden kuluttua lukija tietää mistä tapauksesta on kyse?

Pienen pohjoissuomalaisen paikkakunnan uimahallivalvojat arvostelivat asiakkaita törkeästi.

Pienellä pohjoissuomalaisella paikkakunnalla moni äiti järkyttyi tavasta, jolla uimahallin valvojat ovat puhuneet asiakkaista, erityisesti tyttölapsista. Uimavalvojat ovat pilkanneet myös vammaisia, vanhuksia ja seksuaalivähemmistöjä.

- Tyttö ei ole tästä kuullut, mutta äitinä kyllä järkytti, eikä todellakaan tee mieli päästää sinne tyttöä enää ”aikuisten” miesten kuolaamaksi ja arvosteltavaksi. Oksettavaa suorastaan, kertoo 11-vuotiaan murrosikäisen tytön äiti Iltalehdelle.

Muutama vuosi sitten sattuneet tapahtumat tulivat julkisiksi pitkän poliisi- ja oikeusprosessin myötä. Uimavalvojia salakuunteli työntekijä, joka teki työkavereistaan tutkintapyynnön työpaikkakiusaamisen takia. Valituksen tekijä nauhoitti uimavalvojien kopin keskusteluja todistusaineistoksi oikeusjuttuun. Lopulta käräjäoikeus määräsi alkuvuodesta, että nauhoitteita ei saa käyttää todistusaineistona jutussa.

Juttu sovittiin syyskuussa, joten käräjille ei koskaan menty.

Ilta-Sanomat uutisoi ensin uimahallivalvojien törkypuheista, jotka käyvät ilmi poliisin esitutkintamateriaaleista.

”Norsut, tyhmät, luntut”

Omassa valvontakopissaan istuskelevat uimavalvojat nimittelivät kävijöitä muun muassa norsuiksi, tyhmiksi, luntuiksi, paskaläjiksi, mongoloideiksi ja kuuteiksi.

- Hyvä perse oli sillä yhellä. - Lapsella? - Joo, valvojien kerrotaan sanoneen.

Uimahallia vakituisesti käyttävä nainen tunnistaa kyseisen valvontakopin, jonka ohitse hän on usein joutunut kävelemään.

- Tietenkin se kuulostaa kauhealta. Jos siellä on tällaisia tyyppejä edelleen töissä, niin en todellakaan hyväksy sitä. Pitäisi olla ihminen, joka ei sorru arvostelemaan toisia ihmisiä tai toisen olemusta. Varsinkaan ei pitäisi kohdistaa seksuaalisia sanoja lapsia tai ylipäätään ketään kohtaan.

Nainen aikoo käyttää uimahallia jatkossakin, sillä hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa. Törkypuheet tulivat yllätyksenä naiselle, mutta hän kertoo jotain muuttuneen uimahallissa sen oltua remontissa. Kävijät näyttävät vähentyneen.

- Olen ihmetellyt sitä, että siellä on aika vähän ihmisiä remontin jälkeen. Henkilökunnan piirissä asia pitäisi käsitellä niin, että tällaista ei tapahdu enää.

Lesboille alennus

Asiakkaita törkyvalvojat erittelivät myös näiden seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

- Tämä on lesbojen paratiisi. Tervetuloa, minishortsit jalkaan. Muista mainita lesboutesi kassalla. Saat -20 %.

Iltalehden tavoittama paikkakunnalta kotoisin oleva sateenkaariperheen äiti on järkyttynyt kommentista. Perhe ei enää kotikaupungin halliin mene.

- Kauhea lukea tuollaista omasta kotikaupungista, jossa on itsekin oppinut uimaan! Meidän perhe ei viitsi eikä halua tukea tuollaista touhua, pelkästään jo lastemme takia. Erityisesti tällainen erottuva sateenkaariperhe saisi takuulla tuollaisten uimavalvojien ”palautetta.”

Naisella on 9- ja 10-vuotiaat lapset.

Hallin vakituista käyttäjää kohu harmittaa, sillä hän pitää hallia hyvänä paikkana.

- Eihän se kuulosta kivalta. Minulle, joka tiedän miltä näytän, on aivan sama arvostelevatko ne minua uimapuvussa vai vaatteet päällä. Lapset, kehitysvammaiset ja vanhukset pitää jättää tämmöisten ulkopuolelle. Ei varmasti herätä luottamusta päästää tyttölapsia halliin. Se kuitenkin täytyy sanoa, että meillä on älyttömän hyvä halli altaineen ja palloilukenttineen. Kävijöitä on ollut kuulemma vähän ja tämähän vähentää varmasti käyttäjiä.

Nainen on menossa tänään halliin uimaan.

- Tuntuu mielenkiintoiselta. Päivällä näen onko halli kuinka tyhjä.

Lapset pois uimakoulusta

Kolmen alakouluikäisen äiti kertoo, että heidän perheensä lapset eivät tänä syksynä uimakouluun mene.

- Ihan pahaa tekee, kun mietin, ovatko omat lapseni saaneet aikaan heissä jotain sairasta kommentointia. Itselläni on kolme ala-asteikäistä tyttöä, yksi teini-iän kynnyksellä. Kyllä nämä nauhat saa ainakin minut laittamaan myös koululle viestiä, jotta käyttäisivät tästä eteenpäin jotain toista uimahallia, kun pian koulujen uintivuorot taas starttaa. Minun lapseni eivät ainakaan mene mukaan.

Nainen vaatii hallin johdolta kommenttia siitä, ovatko kyseiset valvojat vielä töissä lasten parissa.

Iltalehti tavoitti hallin johtajan, joka ei kommentoinut asiaa mitenkään. Hän sanoi, että asia käsitellään sisäisesti.

Lähde: Iltalehti (linkkiä en saa jostain kumman syystä lisättyä samaan viestiin).

Linkki ylläolevaan juttuun.

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201710102 ... 8_u0.shtml

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Mistä on kyse?

Eikö näihin aloituksiin voisi laittaa jonkun linkin? Vaikka tapaus olisi aikanaan pinnalla ja löydettävissä googlella, niin miten vaikka 5 vuoden kuluttua lukija tietää mistä tapauksesta on kyse?

Aamen!
Mä olen täällä lukuisia ketjuja vuosien takaa lukenut, jotka alkavat näillä epämääräisillä kysymyksillä, jatkuvat epämääräisillä vastauksilla, jotkut jopa pyytävät kopioimaan jonkun uutisen tekstin jotta se on myöhemmin luettavissa, mutta kun sen itse löytävät, eivät kuitenkaan sitä tekstiä kopioi omaan kommenttiinsa Jotta se olisi myöhemmin muidenkin luettavissa...

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017101 ... 8_u0.shtml

"Pienten lasten äidit raivostuivat uimavalvojien törkypuheista: "Ei tee mieli päästää tyttöä aikuisten miesten kuolaamaksi - oksettavaa"
Tiistai 10.10.2017 klo 10.40
Pienen pohjoissuomalaisen paikkakunnan uimahallivalvojat arvostelivat asiakkaita törkeästi.

Pienellä pohjoissuomalaisella paikkakunnalla moni äiti järkyttyi tavasta, jolla uimahallin valvojat ovat puhuneet asiakkaista, erityisesti tyttölapsista. Uimavalvojat ovat pilkanneet myös vammaisia, vanhuksia ja seksuaalivähemmistöjä.

- Tyttö ei ole tästä kuullut, mutta äitinä kyllä järkytti, eikä todellakaan tee mieli päästää sinne tyttöä enää "aikuisten" miesten kuolaamaksi ja arvosteltavaksi. Oksettavaa suorastaan, kertoo 11-vuotiaan murrosikäisen tytön äiti Iltalehdelle.

Muutama vuosi sitten sattuneet tapahtumat tulivat julkisiksi pitkän poliisi- ja oikeusprosessin myötä. Uimavalvojia salakuunteli työntekijä, joka teki työkavereistaan tutkintapyynnön työpaikkakiusaamisen takia. Valituksen tekijä nauhoitti uimavalvojien kopin keskusteluja todistusaineistoksi oikeusjuttuun. Lopulta käräjäoikeus määräsi alkuvuodesta, että nauhoitteita ei saa käyttää todistusaineistona jutussa.

Juttu sovittiin syyskuussa, joten käräjille ei koskaan menty.

Ilta-Sanomat uutisoi ensin uimahallivalvojien törkypuheista, jotka käyvät ilmi poliisin esitutkintamateriaaleista.

"Norsut, tyhmät, luntut"

Omassa valvontakopissaan istuskelevat uimavalvojat nimittelivät kävijöitä muun muassa norsuiksi, tyhmiksi, luntuiksi, paskaläjiksi, mongoloideiksi ja kuuteiksi.

- Hyvä perse oli sillä yhellä. - Lapsella? - Joo, valvojien kerrotaan sanoneen.

Uimahallia vakituisesti käyttävä nainen tunnistaa kyseisen valvontakopin, jonka ohitse hän on usein joutunut kävelemään.

- Tietenkin se kuulostaa kauhealta. Jos siellä on tällaisia tyyppejä edelleen töissä, niin en todellakaan hyväksy sitä. Pitäisi olla ihminen, joka ei sorru arvostelemaan toisia ihmisiä tai toisen olemusta. Varsinkaan ei pitäisi kohdistaa seksuaalisia sanoja lapsia tai ylipäätään ketään kohtaan.

Nainen aikoo käyttää uimahallia jatkossakin, sillä hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa. Törkypuheet tulivat yllätyksenä naiselle, mutta hän kertoo jotain muuttuneen uimahallissa sen oltua remontissa. Kävijät näyttävät vähentyneen.

- Olen ihmetellyt sitä, että siellä on aika vähän ihmisiä remontin jälkeen. Henkilökunnan piirissä asia pitäisi käsitellä niin, että tällaista ei tapahdu enää.

Lesboille alennus

Asiakkaita törkyvalvojat erittelivät myös näiden seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

- Tämä on lesbojen paratiisi. Tervetuloa, minishortsit jalkaan. Muista mainita lesboutesi kassalla. Saat -20 %.

Iltalehden tavoittama paikkakunnalta kotoisin oleva sateenkaariperheen äiti on järkyttynyt kommentista. Perhe ei enää kotikaupungin halliin mene.

- Kauhea lukea tuollaista omasta kotikaupungista, jossa on itsekin oppinut uimaan! Meidän perhe ei viitsi eikä halua tukea tuollaista touhua, pelkästään jo lastemme takia. Erityisesti tällainen erottuva sateenkaariperhe saisi takuulla tuollaisten uimavalvojien "palautetta."

Naisella on 9- ja 10-vuotiaat lapset.

Hallin vakituista käyttäjää kohu harmittaa, sillä hän pitää hallia hyvänä paikkana.

- Eihän se kuulosta kivalta. Minulle, joka tiedän miltä näytän, on aivan sama arvostelevatko ne minua uimapuvussa vai vaatteet päällä. Lapset, kehitysvammaiset ja vanhukset pitää jättää tämmöisten ulkopuolelle. Ei varmasti herätä luottamusta päästää tyttölapsia halliin. Se kuitenkin täytyy sanoa, että meillä on älyttömän hyvä halli altaineen ja palloilukenttineen. Kävijöitä on ollut kuulemma vähän ja tämähän vähentää varmasti käyttäjiä.

Nainen on menossa tänään halliin uimaan.

- Tuntuu mielenkiintoiselta. Päivällä näen onko halli kuinka tyhjä.

Lapset pois uimakoulusta

Kolmen alakouluikäisen äiti kertoo, että heidän perheensä lapset eivät tänä syksynä uimakouluun mene.

- Ihan pahaa tekee, kun mietin, ovatko omat lapseni saaneet aikaan heissä jotain sairasta kommentointia. Itselläni on kolme ala-asteikäistä tyttöä, yksi teini-iän kynnyksellä. Kyllä nämä nauhat saa ainakin minut laittamaan myös koululle viestiä, jotta käyttäisivät tästä eteenpäin jotain toista uimahallia, kun pian koulujen uintivuorot taas starttaa. Minun lapseni eivät ainakaan mene mukaan.

Nainen vaatii hallin johdolta kommenttia siitä, ovatko kyseiset valvojat vielä töissä lasten parissa.

Iltalehti tavoitti hallin johtajan, joka ei kommentoinut asiaa mitenkään. Hän sanoi, että asia käsitellään sisäisesti.

ALEKSANTERI PIKKARAINEN
[email protected]"

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017101 ... 4_u0.shtml

"Kauhujen uimavalvojat edelleen töissä: "Uskomatonta" - lue törkypuheet sanasta sanaan
Keskiviikko 11.10.2017 klo 14.36
Uimahallin asiakas järkyttyi nähtyään samat valvojat edelleen hallissa.

Pienen pohjoissuomalaisen paikkakunnan uimahallissa työskentelevät edelleen samat uimavalvojat, joiden törkeät puheet ovat tulleet julkisuuteen poliisin esitutkintamateriaalin myötä.

Asiakkaan mielestä tämä on uskomatonta. Iltalehti kertoi aiemmin useiden muidenkin paikkakuntalaisten järkyttyneen tapauksesta.

- Minun mielestä omaavat jumalattoman hyvä pokan, koska koko kaupunki heistä puhuu. Eiväthän ne tapojaan siitä mihinkään muuta, ihmisten arvostelu jatkuu aivan varmasti.

Nainen on huolissaan erityisesti lapsista. Hän on käynyt jo uimassa kohun tultua julki.

- Lihavaa ja karvajalkaista äitiä saa arvostella ihan vapaasti, jos kokee siihen olevan tarvetta. Ilman koululaisia hallissa olisi ollut hiljaista. Kun koululuokat lähtivät, ei meitä monta jäänyt sinne. Altaassa taisi olla yhdessä välin noin 10 henkeä. Olen lähdössä lapsen kanssa myös tänään. Oletan, että poikalapset ovat arvostelun ulkopuolella.

Rankkaa kieltä

Juuri tyttöjä ja naisia uimavalvojat arvostelivat karkeasti ja myös seksuaalissävytteisesti.

Miehet puhuivat muun muassa suihinottorahoista, runkkaamisesta, seksistä, pornosta ja sukupuolielimistä eri termein.

Lisäksi miesten puhe oli rasistista ja pilkkasi muun muassa vammaisia. Kaikenlaiset ihmiset joutuivat raa'an arvostelun kohteeksi.

Esimerkiksi tällaisia lauseita tallentui nauhalle, joita työpaikkakiusaamisesta miehiä syyttänyt uimavalvoja tallensi. Lauseet ovat esitutkintapöytäkirjasta:

- Tulee kolmelta se paskaläjä.

- Saatanan lunttu, nyt loppu leikkiminen.

- Vittu veteliskö kätteen kolmannen kerran.

- Tämä on lesbojen paratiisi. Tervetuloa, minishortsit jalkaan. Muista mainita lesboutesi kassalla. Saat -20 %.

- V***tu, että minua inhottaa tuo ihminen.

- Kaikki lehet pullollaan, että kuinka mahtavaa elämää joku kehari ellää.

- Nyt se porisee tuon sinilakkisen ääliön kanssa.

- Onkohan tuolla dildo?

Koulutyttöjen jäätyä tunnin jälkeen uimaan kuului seuraava kommentti:

- Jätä vaan, kyllä me niitä kameroista tarkkaillaan ja jos on hyväkroppaisia bikinityttöjä niin pyydä sukeltaan ison altaan pohjaan.”

"Terapiaa"

Poliisitutkinta alkoi kolme vuotta sitten.

Uimavalvojat selittivät kuulusteluissa puheitaan muun muassa terapialla, koska uimahallissa oli vaikea tilanne. Esitukintapöytäkirjaan on litteroitu 15 sivua valvojien keskusteluja. Käräjäoikeus katsoi helmikuussa, että uimahallin uimavalvojien kopissa käydyistä keskusteluista salaa tehtyjä nauhoituksia ei saa käyttää oikeudessa todisteena.

Tapaus ei mennyt koskaan käräjille, sillä osapuolet sopivat sen syyskuussa.

Esitutkinta tuli sovinnon jälkeen julkiseksi. Uimahallin johdosta ei ole haluttu millään tavalla kommentoida asiaa tai sitä, miksi törkeyksiä puhuneet valvojat ovat edelleen töissä.

Törkypuheista uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

ALEKSANTERI PIKKARAINEN
[email protected]"

Vai että terapiaa!

Täysin asiatonta puhetta ja käytöstä, eivät he töihin ole tulleet runkkaamaan. Huolestuttavaa erityisesti toi pedofiliamielisyys.

Jos olisin vanhempi ja asuisin tuolla seudun (kävin tsekkaamassa netistä ja vauva.fi:ssä sanovat kyseessä olevan Raahen) niin en päästäisi lapsia, etenkään tyttöjä, tuonne uimahalliin.

Koulujenkaan ei pitäisi sinne järjestää uintitunteja. Ei näiden pervojen miesten käsiin voi jättää turvallisuutta tai vähäpukeisten ihmisten valvontaa, kun on ilmennyt heidän alta riman suhtautumisensa asiakaskuntaan. Luottamus vastuuta vaativaan toimintaansa on alentunut, ehkä mennytkin.
Jos hallilla kävisi jokin pelastusta vaativa tilanne, olisiko luottaminen näiden apuun jos kohteena olisi kehitysvammainen taikka heitä ulkoisesti miellyttämätön nainen, entä jos kohteena heitä seksuaalisesti miellyttävä lapsi taikka nuori.

Tuo spekulointia, mutta jo pelkästään se, että siellä on töissä tuollaisia ---> karkoittaa asiakaskuntaa. Ei kukaan halua mennä uimalaan ja joutua halveksunnan kohteeksi, eivät ihmiset maksa pääsymaksua uimalaan tullakseen "terapiamateriaaliksi" näille miehille.

Helpompaa ja kohdillaansa olisi mielestäni se, että nämä uimavalvojat saisivat lähteä uusia uria etsimään. Varmasti tilalle löytyisi työetiikan käsittäviä ihmisiä, mahikset uusille ihmisille töihin.

Vastaavia tapauksia ei varmaan löydykään kovin paljoa Suomesta. Vastaavaa ei harjoiteta muissa uimahalleissa, eikä esimerkiksi sairaaloissa ja terveyskeskuksissa puhuta potilaista mitään negatiivista koskaan. Sama juttu ruokakaupassa. Työntekijät eivät koskaan puhu mitään vakioasiakkaista.

Totuus on se, että tätä tapahtuu melkein kaikilla työpaikoilla. Eikä se rajoitu työpaikoille, vaan samaa tehdään myös vapaa-ajalla. Ihmiset puhuvat ja heittävät läppää ja ovat niin aina tehneet. Tuskin nämä uimavalvojat mitään erityisen pervoja pedofiilejä ovat. Heillä on vain tylsä duuni ja aikaa tapetaan läpänheitolla, kuten niin monessa muussa työssä Suomessa ja myös muualla maailmassa. Itsekin olen monessa firmassa ollut töissä ja aina sitä ronskia läppää on kuullut enemmän tai vähemmän. Olen siihen osallistunut itsekin. Ja niin on teistäkin suuri osa.

Pitääkö tässä loukkaantumiskulttuurissa nyt sitten lakkautaa kaikki läpänheitto? Kuulostaa aika suurelta savotalta jolla ei olisi käytännössä mitään näkyviä seurauksia. Tuota läppäähän heitetään salassa, eikä sitä ole tarkoitettu missään tapauksessa ulkopuolisten kuultavaksi. Vähän kuten se poliisin FB-ryhmä jonka sisältämästä täysin vastaavasta löpinästä ei tuomioita tullut.

Pyörin yli 30 vuotta ammatin takia Suomen hotelli-ravintoloissa. Ensimmäiseksi kannatti solmia hyvät suhteet portsareihin. Siksi että siihen aikaan oikeastaan kaikki kulki heidän kauttaan. Suurinta huvia oli lukea porttikieltovihkoja. Siellä oli välilä niin hulvattomia mutta sen hetkisessä mielentilassa kirjoitettuja kieltomääräyksiä että piti nauraa ääneen niitä lukiessaan. Nykyään tuollaisia ei varmaan saa edes kirjoittaa, joku pahoittaa kuitenkin mielensä, mutta kyllä tuota ihmisten arvostelua on ollut aina. Toinen huvi oli siihen aikaan kuunnella tarjoilijoiden arvostelua asiakkaista. Ei niitä kuullut kuin keittiön puolella, mutta täytyy muistaa että niitä sanottiin sen hetkisessä mielentilassa "vaikeiden"asiakkaiden palvelusta ja niistä johtuvista ongelmista. Eihän se ollut hyvää käytöstä eikä sallittavaa mutta sitä tekivät kaikki johtajista alkaen.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Mistä on kyse?

Eikö näihin aloituksiin voisi laittaa jonkun linkin? Vaikka tapaus olisi aikanaan pinnalla ja löydettävissä googlella, niin miten vaikka 5 vuoden kuluttua lukija tietää mistä tapauksesta on kyse?

No tietysti kysymällä ja keksimällä mielenkiintoisia kysymyksiä esim. haastateltavan alushousujen väristä?

Arvostelevathan politiikotkin vähäosaisempiaan laiskoiksi surkimuksiksi ihan julkisuudessa eikä siitäkään seuraa mitään tutkintaa. Ei ihmisten arvosteleminen ole mitenkään laitonta. Tai käteen vetäminen. Tai se, että uimavalvojan katse kiinnittyisi puolialastomiin vartaloihin töiden lomassa. Sitähän se työ on, katsotaan, ettei puolialastomat vartalot huku muutaman metrin syvään altaaseen. Niihin saattaa joutua koskemaankin, jos joku räpiköi henkensä hädässä, mutta harvemmin ilmeisesti.

Nykyään eletään aikakautta, jossa poliittinen eliitti kuvittelee, ettei sananvapauteen kuuluisi myös epämiellyttävät asiat, joista osa ihmisiä pahoittaa mielensä. Ja olisihan se politiikoille vallan edullinen tilanne, jos saisivat ryöstää kansaa rauhassa ilman kritiikkiä, kun mihinkään ei saisi ottaa kantaa, jos kritiikki on negatiivista.

Eletään aikaa, kun lihava pitäisi kuvitella sopusuhtaiseksi, kun totuus on julma.

Lassie kirjoitti: Ei näiden pervojen miesten käsiin voi jättää turvallisuutta tai vähäpukeisten ihmisten valvontaa, kun on ilmennyt heidän alta riman suhtautumisensa asiakaskuntaan. Luottamus vastuuta vaativaan toimintaansa on alentunut, ehkä mennytkin.
Jos hallilla kävisi jokin pelastusta vaativa tilanne, olisiko luottaminen näiden apuun jos kohteena olisi kehitysvammainen taikka heitä ulkoisesti miellyttämätön nainen, entä jos kohteena heitä seksuaalisesti miellyttävä lapsi taikka nuori.

Tämä uutisointihan vaan osoitti, että valvojat todellakin tarkkailevat uimareita silmä (ja ehkä joku muukin) kovana, kun puhutaan välillä myös, että valvojat saattavat esim. kännykkäpelejä pelailla, eivätkä oikeasti tarkkaile uimareita ja uima-altaita... Uimareiden ja uimarilasten vanhempien pitäisi siis pikemminkin olla tyytyväisiä.

Sanotaan, ettei haukku haavaa tee ja siitä olen hieman eri mieltä, mutta sitä mieltä kyllä olen että tällainen työntekijöiden keskenään heittämä läpänheitto joka ei kuulu asiakkaiden korviin ei asiakkaita loukkaa. Mutta heräsipä taas kerran someraivo ja paheksunta, huvittavaahan teidän paheksujien juttuja on lukea...

Olen itsekin sananvapauden kannalla, mutta se ei tarkoita, että saisi ilman vastuuta mitä vain suoltaa henkisestä väkivallasta aina kaikenlaisiin törkyyn ja mihin vaan, missä vain ja koska vain.

Kun ollaan töissä, siellä ei voi mennä puhumaan mitä ikinä vain, työetiikka ja laki. Olen ollut eri työpaikoilla ja myös asiakaspalveluhommissa, koskaan ei töissä kukaan puhunut pedofiilisia juttuja taikka suoltanut tuollaista paskaa.
Kyllä, hankalista asiakkaista sanottiin keskenämme esim. hirveä tapaus ja varoitettiin tietämään, mihin hankaluuteen saattoi varautua - mutta puheet ei koskaan menneet ihmisarvon mitätöivään tilaan, kuten noissa valvojien jutuissa.

Lisäksi töissä kun ollaan työajalla ja työkavereiden kanssa, niin siinä joutuu huomioimaan sen työyhteisön eikä vaan esimerkiksi parasta läpänheittokaveriasi - toisin sanoen kaikki 2 väliset jutut sen läpänheittäjän kanssa eivät käy päinsä välttämättä, kun muitakin työtyyppejä on paikalla. Jos 2 tyyppiä alkaa pornoilemaan ja puhumaan pedofiilijuttuja yms, niin muiden työtyyppien ei tarvitse sellaista sietää ja sitä voi vaikka sitten kysyä työpaikalta kysyä, missäs mennään.

Tässä keississä valvojat harrastivat juttujaan niin, että muukin työyhteisön tyyppi oli niistä tietoinen eivätkä häntä ne huvittaneet - hänellä on oikeus eriävään kantaan ja olemaan kuulematta tuollaista paskaa työaikanaan. Työnkuvaan ei kuulu asiakkaiden törkeä loukkaaminen ja pervoilu.

Lisäksi tuo työyhteisön muu tyyppi (kts linkki) on kokenut työpaikkakiusaamista, siis ilmeisesti näiden samojen sankarien taholta. Jaaha, eipä ole ihmeteltävää .

Työpaikka ei ilmeisesti (jos poliisin asti jupakka) puuttunut työpaikkakiusaamiseen. Työpaikka ei tehnyt ilmeisestikään (ei tietoa muuta kuin uutisista, sisäiset mahdolliset ohjeistukset, huomautukset tms eivät ilmene) mitään mihinkään.

Raahelaisen uimahallin valvojien toiminnan paljasti työpaikkakiusaamisesta tehty tutkintapyyntö.

UIMAVALVOJAT Kuntokeidas Vesipekaksi nimetty Raahen uimahalli on ollut viime vuosina myrskyn silmässä. Kuohunta nousi julkisuuteen jo syksyn 2013 jälkeen, jolloin uimahallin työntekijä teki poliisille tutkintapyynnön työpaikkakiusaamisesta.

Työntekijä väitti joutuneensa kiusatuksi, kun hän puuttui työtovereittensa epäasialliseen käyttäytymiseen asiakkaita kohtaan. Kiusatuksi tulleen mukaan miespuoliset uimavalvojat nimittivät valvontakopista käsin hallin asiakkaita muun muassa paskaläjiksi ja norsuiksi.

Työtovereittensa käyttäytymiseen puuttunut henkilö nauhoitti uimavalvojien kopin keskustelua todistusaineistoksi.

– Tässä vaiheessa ei epäillä kunnianloukkauksen kohdistuneen uimahallin asiakkaisiin, mutta voi olla, että myöhemmin tutkitaan sitäkin, totesi tutkinnanjohtaja rikoskomisario Hannu Mensonen tapauksesta raportoineelle sanomalehti Kalevalle.

Monivaiheinen poliisitutkinta eteni syyteharkintaan ja edelleen Ylivieska-Raahen käräjäoikeuteen. Syytteen mukaan moni Vesipekan työntekijöistä syyllistyi yhteen työntekijään kohdistuneeseen työpaikkakiusaamiseen.

Syyttäjä vaati vastaajille tuomiota pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta. Lisäksi syyttäjä esitti esimiesten syyllistyneen työturvallisuusrikokseen, koska he eivät puuttuneet kiusaamiseen.

Seksistisiä puheita myös lapsista

Kuluvan vuoden helmikuussa käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei uimavalvojien kopissa salaa nauhoitettuja keskusteluja saa käyttää oikeudessa todisteena. Kun tapaus laajeni salakuunteluksi, osapuolet sopivat asian syyskuussa 2017, eikä se päätynyt koskaan käräjille.

Uimavalvojien piikittelyn kohteeksi olivat joutuneet niin lapset, vanhukset kuin kehitysvammaisetkin. Kehitysvammaisia asiakkaita uimavalvojat nimittivät muun muassa kehareiksi, mongoloideiksi ja kuuteiksi.

Myös seksuaalinen vähemmistö saa osansa uimavalvojien keskusteluissa. Pöyristyttävimmät törkeydet kohdistuivat kuitenkin koulutyttöihin ja naisiin. Keskusteluista paljastuu muun muassa se, että miesvalvojat puhuivat seksistiseen sävyyn jopa alaikäisistä pikkutytöistä.

– Hyvä perse oli sillä yhellä.

– Lapsella?

– Joo.

Raju sävy sai jatkoa naisten kohdalla. Pöytäkirjoista ilmenee myös se, että uimahallin valvomon pöydälle oli aseteltu nukkeja ja muovailuvahasta tehtyjä hahmoja sellaisiin asentoihin, joissa naisnukke harjoittaa suuseksiä miesnuken kanssa.

Toimitusjohtaja ei vastaa

Uimavalvojien puheet paljastuivat julkiseksi tulleesta esitutkintamateriaalista. Poliisikuulusteluissa uimavalvojat myöntävät ylilyönnit, mutta perustelevat sanavalintojaan muun muassa vertaistuellisella terapialla sekä huumorilla. Karua luettavaa sisältävästä yhteenvedosta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Alueella laajasti tiedettyyn työpaikkakiusaamistapaukseen liittyvät puheet järkyttivät erityisesti lasten vanhempia. He ovat jopa vaatineet törkeään kielenkäyttöön syyllistyneiden erottamista työhön sopimattomina. Viimeisten tietojen mukaan valvojia jatkaa toimessaan, ja Iltalehden mukaan heistä puhuu koko kaupunki.

Kuntokeidas Vesipekka kuuluu Raahen kaupungin pääosin omistamalle Raahen Seudun Uimahallisäätiölle. Kiusaamistapauksen tultua julkisuuteen Vesipekan laajennus ja remonttihanke sai vielä vuonna 2014 Opetusministeriön liikuntapaikkarakentamisen myöntämän maan suurimman avustuksen, joka oli 1,2 miljoonaa euroa.

Päivän Lehti halusi tiedustella kuinka asiakkaisiin kohdistuvaa käyttäytymistä on käsitelty työyhteisössä, onko työntekijöitä ohjeistettu tai koulutettu millään tavalla, tai aiheuttiko tapahtunut henkilöstömuutoksia. Emme lukuisista yhteydenotoista ja soittopyynnöistä huolimatta onnistuneet tavoittamaan hallin vs. toimitusjohtaja Veikko Kuurnetta.

https://www.paivanlehti.fi/asiakkaita-p ... kkauksena/

Varsinaisia järjen jättiläisiä nämä kyseiset uimavalvojat. Antaisitko omasi tai läheisesi hengen näiden käsiin? Ihan s*tanan noloa, noilla kommenteilla ampaisee kiihdytyskaistalla "white-trash- idiootti"- listan kärkeen. Suoritus kai se on sekin.

Toinen asia mikä tällaisesta ala-arvoisesta käyttäytymisestä tulee mieleen on se, ettei tyypeillä ole minkäänlaista ammattiylpeyttä tai oman työnsä arvostusta. Ihan pikkuisen käy mielessä ovatko joitakin ns. työnantajalleen "ilmaisia työntekijöitä"? En nyt heti muista oikeita termejä, mutta tarkoitan tyyppejä, jotka tekevät töitä ihan minimaalisella rahallisella korvauksella. Selittäisi myös sen, miksi saavat edelleen jatkaa...

Käytännössä nämä uutiset tästä kohusta ovat kuitenkin täysin hyödyttömiä; koska paikkakuntaa ja uimahallia missä nämä uimavalvojat työskentelevät ei ole mainittu missään, tilannetta ei voi korjata.