MURHA.INFO

Dope Boy kirjoitti:Sota huumeita vastaan on hävitty jo ajat sitten, nyt hoidetaan vaan haavoittuneet.

Miksi puhutaan sodasta huumeita vastaan?

Sehän olisi yhtä hölmöä touhua kuin olisi puhua sodasta rikollisuutta vastaan.. se on vain ihmisen DNA:ssa sitkeässä ettei siitä ikinä päästä eroon..

Dope Boy kirjoitti:Sota huumeita vastaan on hävitty jo ajat sitten, nyt hoidetaan vaan haavoittuneet.

Tuksin mitään sotaa on koskaan ollutkaan. Jos tosissaan lähdettäisiin huumeita hävittämään riittävällä tahdonvoimalla, niin vuoden päästä ei olisi Suomessa huumeita.
Kysykää Mussolinilta ja Maolta neuvoa.

Lähinnä tää käytäntö on ollut se, että huumeet ei ole sallittujakaan ja, että osoitetaan, että ne ei ole sallittuja.
Jos näin ei tehtäisi, niin tilanne olisi vielä aika paljon siivottomampi, kuin tällä hetkellä.

dazu kirjoitti:

Dope Boy kirjoitti:Sota huumeita vastaan on hävitty jo ajat sitten, nyt hoidetaan vaan haavoittuneet.

Tuksin mitään sotaa on koskaan ollutkaan. Jos tosissaan lähdettäisiin huumeita hävittämään riittävällä tahdonvoimalla, niin vuoden päästä ei olisi Suomessa huumeita.
Kysykää Mussolinilta ja Maolta neuvoa.

Lähinnä tää käytäntö on ollut se, että huumeet ei ole sallittujakaan ja, että osoitetaan, että ne ei ole sallittuja.
Jos näin ei tehtäisi, niin tilanne olisi vielä aika paljon siivottomampi, kuin tällä hetkellä.

Niin kauan kuin huumeiksi on luokiteltu luonnossa vapaana leviäviä kasveja ei huumeiden hävittäminen ole edes teoriassa mahdollista.

MohammedMohammed kirjoitti:

Haibox kirjoitti:Useita uusia sivuja noussut pystyyn. Kukahan niiden takana on tulli vai poliisi?

Huumemyyjät.

Samaa mieltä kuin MM. Poliisilla on oikeus tehdä valeostoja, mutta ei kuitenkaan myyntejä.

Sanokaapas bittinikkarit, että voiko tuollaisen sivuston sulkea etänä, vai pitääkö ylläpito napata kiinni? Mietin vaan koska sipulikanavalle oli ensin ilmestynyt joku "säikäytysvideo" ja vasta tämän jälkeen Poliisin ja Tullin lätkä että sivusto suljettu em. toimesta.

apollo kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:

Haibox kirjoitti:Useita uusia sivuja noussut pystyyn. Kukahan niiden takana on tulli vai poliisi?

Huumemyyjät.

Samaa mieltä kuin MM. Poliisilla on oikeus tehdä valeostoja, mutta ei kuitenkaan myyntejä.

Sanokaapas bittinikkarit, että voiko tuollaisen sivuston sulkea etänä, vai pitääkö ylläpito napata kiinni? Mietin vaan koska sipulikanavalle oli ensin ilmestynyt joku "säikäytysvideo" ja vasta tämän jälkeen Poliisin ja Tullin lätkä että sivusto suljettu em. toimesta.

Noin loogisesti ajatellen, kun sipuli on tehty käyttäjien anonyymiyttä ja tietoturvaa ajatellen niin lankoja voi sulkea vain niitä luonut käyttäjä/kone.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... en/6644572

Pirkanmaan käräjäoikeus on vanginnut kaksi henkilöä liittyen Sipulikanavana tunnetun sivuston sulkemiseen. Sivusto tuli tunnetuksi siellä järjesteltyjen huumekauppojen vuoksi. Oikeus vangitsi nelikymppisen miehen ja kolmikymppisen naisen epäiltynä avunannosta törkeään huumausainerikokseen. Rikos on vangitsemisvaatimuksen mukaan tapahtunut Vantaalla vuosien 2014 ja 2017 välillä, päättyen viime kuun loppuun, jolloin tulli ja KRP sulkivat palvelun. Rikosnimike viittaa siihen, että henkilöiden itsensä ei uskota tehneen sivustolla huumekauppaa. Mies on sosiaalisen median tilinsä perusteella pitkän linjan ohjelmoija ja tietotekniikkaharrastaja, jolla on takanaan pitkä ura alan yrityksissä. Hänellä on näiden tietojen mukaan alan työpaikka.

Sanoisin et jos pelkästään joku ylläpitäjä laitetaan paluun, niin en viranomaisena viitsisi paljon parrasvaloissa patsastella.

Sinänsä ymmärrän, että sipulikanavat yms. halutaan kuriin, koska mahdollistaa huumeiden saannin ilman oikeita kontakteja. Mutta kuten todettu, kenenkään osapuolen kannalta tämä tor-bisneskään ei ole pelkkää ruusuilla tanssimista.

Ilpo Larha kirjoitti:Sanoisin et jos pelkästään joku ylläpitäjä laitetaan paluun, niin en viranomaisena viitsisi paljon parrasvaloissa patsastella.

Tämä. Uutisen mukaan ketään ei ole otettu kiinni myynnistä. Vaikka sivusto täynnä kauppiaita. VMP

apollo kirjoitti:Tämä. Uutisen mukaan ketään ei ole otettu kiinni myynnistä. Vaikka sivusto täynnä kauppiaita. VMP

Tuli aina silloin tällöin lueskeltua sipulikanavaa. Kyllähän siellä keskusteltiin usean nimimerkin jääneen kiinni sipulikanavalla suorittamiensa myyntien takia.

Kun eliittiin kuulumaton käyttää huumeita niin nakki napsahtaa.
Kun kuulut eliittiin niin laki on toinen.
Laki on niinkuin se luetaan.

Suljetun huumekauppasivusto Sipulikanavan tilalle ilmestyi välittömästi joukko seuraajia

Viranomaisten sulkeman Sipulikanava-sivuston tilalle on yhdessä päivässä ilmestynyt jo kolme suomenkielistä seuraajaa. Sivustojen perustajista ei ole tarkempia tietoja.

Poliisin ja tullin uutisoitiin eilen sulkeneen yhteisessä operaatiossa piilopalvelu Sipulikanavan, jossa muun muassa käytiin Tor-verkon tarjoaman salauksen turvin avoimesti huumekauppaa.

Tullin valvontajohtaja Hannu Sinkkonen kertoo, että tutkinnan tässä vaiheessa ei haluta tarkemmin eritellä esimerkiksi tutkinnan rikosnimikkeitä julkisuudessa. Yksi rikosnimikkeistä on kuitenkin törkeä huumausainerikos.

Hänen mukaansa useampia henkilöitä on otettu tapauksen johdosta kiinni, mutta mahdollisia vangitsemisia tai kuulusteluiden sisältöä hän ei avaa.

– En kommentoi sen kummemmin, nyt tehdään töitä. Pari päivää aikaa harkita (vangitsemista), hän toteaa.

Palvelua käytettiin myös muuhun keskusteluun, josta osa käsitteli rikoksia, osa muita aiheita. Omat osionsa oli esimerkiksi hakkeroinnille, treffeille kuin uutisasioidenkin käsittelylle. Sivusto muistutti ulkoasultaan ja toimintaperiaatteeltaan yleisessäkin verkossa olevia ”kuvalaudoiksi” kutsuttuja keskustelusivustoja.
Uusia sivustoja putkahtelee

Jo eilen Helsingin Sanomat kertoi osan käyttäjistä siirtyneen ulkomaisten palveluiden käyttäjiksi jatkaakseen toimintaansa, mukaan lukien huumekauppojen sopimista. Uusilla suomenkielisillä sivustoillakin on aloitettu aiempaa toimintaa muistuttava viestittely esimerkiksi huumekauppiaiden lisäillessä omia myynti-ilmoituksiaan eri huumausaineista.

Eräs uusista sivustoista vaikuttaa selkeästi profiloituneen huumekauppojen järjestelyyn, tarjoten esimerkiksi paikkakuntakohtaisia osioita huumekauppojen sopimista varten. Toinen sivustoista taas ilmaisee etusivullaan, ettei halua sivustolla käytävän huumekauppaa tai sinne ladattavan lapsipornoa, minkä lisäksi sivustolle ei haluta ihmisten tunnistettavia kuvia.

Sinkkonen kertoo, että uudet sivustot eivät ole yllätys.

– On odotettavissa, että jos joku kauppias jostain poistuu, niin joku toinen pyrkii tilalle, hän kuvailee tilannetta.

Hän ei kommentoi tarkemmin, millaisia suunnitelmia Tullilla on uusien yrittäjien varalle.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... ia/6642662

dazu kirjoitti:Tuksin mitään sotaa on koskaan ollutkaan. Jos tosissaan lähdettäisiin huumeita hävittämään riittävällä tahdonvoimalla, niin vuoden päästä ei olisi Suomessa huumeita.
Kysykää Mussolinilta ja Maolta neuvoa.

Lähinnä tää käytäntö on ollut se, että huumeet ei ole sallittujakaan ja, että osoitetaan, että ne ei ole sallittuja.
Jos näin ei tehtäisi, niin tilanne olisi vielä aika paljon siivottomampi, kuin tällä hetkellä

Voithan käydä vaikkapa Thaimaassa tai Filippiineillä katsomassa, millaisiin tuloksiin se "riittävä tahdonvoima" johtaa. Jenkkilässäkin on huomattava osa kansakunnasta telkien takana uhrittomien huumerikoksien vuoksi, mutta jostain syystä sitä kamaa on kadunkulmat täynnä. Myös ne vankilat, joista luulisi saavan kitkettyä huumausaineet, kun valvonta voidaan kiristää äärimmilleen.

Paras tapa hoitaa homma olisi ottaa päihteiden valmistus & jakelu valtion valvonnan alaisuuteen.

Paras tapa hoitaa homma olisi ottaa päihteiden valmistus & jakelu valtion valvonnan alaisuuteen.

Aika toiveajattelua et valtio alkaisi valmistamaan jotain piriä ja heroiinia ihmisille muuten kuin reseptilääkkeiden muodossa.

Ne jotka valtion pirikauppaa lobbaa on niitä jotka huumeita käyttää, ja ne ei ymmärrä millään ettei valtaosaa muista ihmisistä kiinnosta koko asia.

"Paras tapa hoitaa" kuulostaa muuten hyvin pohjamutia myöden käydyltä analyyttiselta pohdinnalta. Kannabiksen dekriminalisaation ja esim. omaan käyttöön kotikasvatuksen ymmärtää vielä hyvin, mut "päihteet" on yleiskäsite kaikille päihteille, myös joillekin aivoja syöville tutkimuskemikaaleille.

On toinenkin tapa hoitaa asia ja sitä ei pikku narisevat subupäät myöskään ymmärrä. Jos rikollisjengit vituttaa niin vaihtoehto 2. On luoti otsaan, niitä katsellaan juurikin vain sen takia että muut ihmiset jaksaa niitä katsella.

Tor on kieltämättä askel viranomaisten edellä (vaikka viranomaiset itse on tehnyt koko verkon), mutta en ihan heti julistaisi jotain Aarnion Anonymisaattoria ( ) joksikin ikuiseksi valtioiden voittajaksi. Ei oikeasti tarvita paljoa pakkokeinoa tai lisäoikeuksia niin se olikin sitten siinä.

Sitäkin katsotaan vain siksi että ihmiset jaksaa sitä katsoa.

Jokienvalloittaja kirjoitti:Aika toiveajattelua et valtio alkaisi valmistamaan jotain piriä ja heroiinia ihmisille muuten kuin reseptilääkkeiden muodossa.

Ne jotka valtion pirikauppaa lobbaa on niitä jotka huumeita käyttää, ja ne ei ymmärrä millään ettei valtaosaa muista ihmisistä kiinnosta koko asia.

"Paras tapa hoitaa" kuulostaa muuten hyvin pohjamutia myöden käydyltä analyyttiselta pohdinnalta. Kannabiksen dekriminalisaation ja esim. omaan käyttöön kotikasvatuksen ymmärtää vielä hyvin, mut "päihteet" on yleiskäsite kaikille päihteille, myös joillekin aivoja syöville tutkimuskemikaaleille.

On toinenkin tapa hoitaa asia ja sitä ei pikku narisevat subupäät myöskään ymmärrä. Jos rikollisjengit vituttaa niin vaihtoehto 2. On luoti otsaan, niitä katsellaan juurikin vain sen takia että muut ihmiset jaksaa niitä katsella.

Tor on kieltämättä askel viranomaisten edellä (vaikka viranomaiset itse on tehnyt koko verkon), mutta en ihan heti julistaisi jotain Aarnion Anonymisaattoria ( ) joksikin ikuiseksi valtioiden voittajaksi. Ei oikeasti tarvita paljoa pakkokeinoa tai lisäoikeuksia niin se olikin sitten siinä.

Sitäkin katsotaan vain siksi että ihmiset jaksaa sitä katsoa.

Valtaosaa ei kiinnosta koko asia? On varmasti muitakin merkittäviä asioita, joihin enemmistöllä ei ole kiinnostusta vaikka niillä onkin iso vaikutus ihmisten jokapäiväiseen elämään. Veronmaksajaa luulisi kiinnostavan se, tapahtuuko (nykyisellään laittomien) päihteiden kaupanteko hallitusti ja veronalaisena, vai onko se sitä että nisti tekee ryöstöjä ja rahoittaa järjestäytynyttä rikollisuutta, kun muuhunkaan ei anneta mahdollisuutta.

Ne "aivoja syövät" tutkimuskemikaalit ovat astuneet päihdemarkkinoille ihan vaan sen vuoksi, että niillä kierretään olemassaolevia huumausainelakeja.

Mainitsemasi "vaihtoehto 2" eli luoti otsaan on käytössä mm. Filippiineillä. Sehän on ihan hyvä juttu, jos tykkää ruumiskasoista. Veikkaan, että suurin osa ei tykkää.

Nykyteknologian avulla on tosiaan helppoa hoitaa huumekauppaa netissä, ja tähän pätee sama kuin mihin tahansa muuhun kieltolakitoimintaan: Vaikka keinoja olisi, niin viranomaisilla ei resurssit riitä, rikolliset ovat aina askeleen edellä ja lopulta takavarikkoon päätyy naurettavat viisi prosenttia kentällä liikkuvista aineista.

Saat toki olla sitä mieltä, että nykytilanne on riittävän hyvä. Joku muu voisi haluta pistää enemmän järjestäytyneelle rikollisuudelle kampoihin, ja ihan oikeasti keskittää voimavarat siihen, ettei aineita päätyisi alaikäisten käsiin.

^

Pelkkä BitCoinin kieltäminen tekisi jo tehtävänsä. Onnea valuutalle jolla ei voi tehdä mitään muuta kuin ostaa huumeita. Perustelu ei tarvitse olla huumekauppa vaan laillinen rahanpesu.

Ja jos ei muuta, kryptatun tiedon siirtäminen voidaan kieltää.

Tai koko Tor Verkko voidaan kieltää, kuten Venäjä kielsi VPN:n.

Ja vaikka salausta ei voida käytännössä murtaa nyt, ei se salauksen murtaminen tarvitse kuin konetehoa, kvanttitietokoneet voi muuttaa senkin seikan

Puhumattakaan laeista jotka mahdollistaa postipakettien astetta kovakätisemmän tarkkailun, pahoittelen mutta nämä Tor ihannoinnit (mitä on liikkeellä) menee vähän suvakkien unelman tasolle

Hollannissa on muuten aika jäätävä JR scene ja laitonta pilvikauppaakin. Satudarahit tulee sieltä Suomeen eikä toisinpäin.

Se "luoti otsaan" oli vaan vertauskuvallinen kärjistys sille luonnonjärjestykselle miten asiat on, kyllä ne Filippiinitkin leikki kovaa jätkää kunnes Duterte ampui aivot asfaltille, niin se menee.

Edit: Pari muuttujaa koska kirjotin kiireessä