MURHA.INFO

Iltalehti:

Opettajat myivät oppilaitaan seksiorjiksi
20.12.2007 14:54

Kiinalaiskoulun opettajat myivät 23 tyttöoppilasta pedofiilien seksiorjiksi hankkiakseen lisätuloja.

Kaikki alkoi viattomasti, kun Xinfan kaupungin koulussa sijaisopettajana työskennellyt Zhao Qingmei alkoi myydä välipaloja saadakseen lisää voita leivän päälle.

Aftonbladetin mukaan Wei Yanqin -niminen nainen keksi kuitenkin vielä paremman tavan ansaita rahaa. Oppilaita voisi myydä pedofiileille.

Ensimmäinen uhri oli Zhaon aviomiehen veljentytär, Chi Yao. Zhao huijasi tytön ja tämän ystävän hotelliin, jossa he joutuivat harrastamaan seksiä kahden miehen kanssa.

Vajaan 500 euron palkkio meni Zhaon taskuun. Tämän jälkeen Zhao puhui opettajana työskentelevän aviomiehensä ja pari muuta opettajaa mukaan puuhiinsa.

Kaikkiaan opettajat pakottivat 23 oppilasta harrastamaan seksiä pedofiilien kanssa. Nuorimmat uhreista olivat alle 14-vuotiaita. Opettajat nettosivat laittomista puuhistaan liki 3 300 euroa.

Tähän mennessä kolme tekijää on tuomittu kuolemaan. Yksi on vielä kateissa, mutta poliisi etsii häntä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712 ... 1_ul.shtml

Ansaittu rangaistus.

Ohhoh, Kiinassa on ainakin sopivat rangaistukset tälläisistä tapauksista.
Suomessa olisi selvinnyt muutamalla vuodella, tosin eipä tälläistä voi suomessa tapahtuakkaan.

Poikalapsia kyllä Kiinassakin pidetään kuin orkideaa kämmenellä. Tytöthän ne on hankalia sielläkin. Niitä ei haluttaisi ollenkaan mutta kun hommat ei suju ilmankaan, kun pitää niitä poikia saada.

Ja kun pojat ei pysty synnyttämään, muuten täydelliset olennot! Voi tätä epätäydellistä maailmaa.

Jutusta tulee jotenkin sellainen olo, ettei tämäntyylinen kauppa ole kovinkaan harvinaista.3300/23= vähän yli 143€/ lapsi.Onhan Kiina tietenkin monessa suhteessa erittäin köyhä maa, mutta silti hinnasta päätellen tuntuu, että tarjontaa on paljon.Tämä on tietenkin oma mistään mitään tietämätön päätelmäni.

Kiinassa asenteet tällaiseen kaupankäyntiin eivät ole muuttuneet juurikaan sitten jonkun 1800-luvun.

Vaikka koulutusta ja kaikkea on ajettu koko viime vuosisata kovasti eteenpäin, niin pohjalla on yhä sama piittaamattomuus (naisten) ihmisarvosta. Kauppatavaraa tiukan paikan tullen, ei muuta. Köyhyyskään ei yksinään selitä tuollaista kaupankäyntiä.

Kuvastaa sitä, kuinka naisia (tyttöjä tässä tapauksessa) voi käyttää pisniksen tekoon Ei ollenkaan hyvä...

Maybrick kirjoitti:Kiinassa asenteet tällaiseen kaupankäyntiin eivät ole muuttuneet juurikaan sitten jonkun 1800-luvun.

Vaikka koulutusta ja kaikkea on ajettu koko viime vuosisata kovasti eteenpäin, niin pohjalla on yhä sama piittaamattomuus (naisten) ihmisarvosta. Kauppatavaraa tiukan paikan tullen, ei muuta. Köyhyyskään ei yksinään selitä tuollaista kaupankäyntiä.

Ei tuo koske ainoastaan naisten asemaa, vaikka misogynia ja sovinismi jylläävätkin aasialaiskulttuureissa ihan eri tavalla kuin länsimaissa. Aasialaisissa kulttuureissa yksilönvapaus tai -oikeudet eivät ole koskaan jyllänneet: pikemminkin on ollut niin, että ihmisiä on käsitelty massoina, joiden ainoa tarkoitus on palvella ylemmällä hierarkiassa olevaa.

Pikku syrjähyppy vanhaan Japaniin: siellähän luokkajako oli erittäin selvä ja räikeä, ja samurai-aatelisilla oli oikeus silpaista vastaantulevan rahvaan pää irti, jos rahvaan katsottiin "loukkaavan" herraansa. Rahvaallahan ei ollut edes oikeutta kantaa miekkoja.

Kiinassakin on ollut erittäin vahva vastaava yhteiskuntamalli, joka ei oikeastaan muuttunut kommunistivallankumouksen aikana. Vallankumouksessa johtajat kyllä vaihtuivat, mutta muuten asenteet eivät. Entiset aateliset vain korvattiin puoluejohtajilla.

Kommunistinen järjestelmä ei tosin sinälläänkään anna juuri arvoa ihmisen oikeuksille, Kiina on kuitenkin maailman suurin kommunistityrannia, joka on täysin häikäilemätön miehittäjä mm. Tiibetissä. Sama asenne saattaa heijastua pienemmässä hyväksikäyttömittakaavassa myös yksityisiin ihmisiin ja heidän asenteisiinsa.

Pikku syrjähyppy vanhaan Japaniin: siellähän luokkajako oli erittäin selvä ja räikeä, ja samurai-aatelisilla oli oikeus silpaista vastaantulevan rahvaan pää irti, jos rahvaan katsottiin "loukkaavan" herraansa. Rahvaallahan ei ollut edes oikeutta kantaa miekkoja.

Itseasiassa rahvaalla oli oikeus kantaa pientä miekkaa (esim. wakizashi).
miekkaparin (daisho) kantaminen oli samurai-luokan yksinoikeus.

Takaisin asiaan: kuolemantuomio on kyllä paikallaan tässä tapauksessa.

Toisaalta tuo vääristynyt sukupuolijakaumahan sopii meille suomalaisille kuin nyrkki silmään tän globalisaation aikoina jolloin työpaikat ukaavat karata Aasiaan.
Hommahan menee niin että vähän naisia tietää paljon poikamiehiä ja sitä kautta myös vähän lapsia.
Kiinalaiset kuolevat sukupuuttoon ja työpaikat palailla sivistyneeseen Eurooppaan .

Tästä ei ehdi olla vielä iloa Summan tai Kemijärven paperitehtaiden väelle ,vie se sen aikaa kun niitä Leitä ja Juaneja on ihan muutama sillä puolella maailmaa

[quote="metallikukko"]
Hommahan menee niin että vähän naisia tietää paljon poikamiehiä ja sitä kautta myös vähän lapsia.

Niin, vähän naisia tietää paljon turhautuneita, aggressiivisia, väkivaltaan taipuvaisia, arvaamattomia, impulsiivisia poikamiehiä ja sitä kautta tosi vähän onnellista elämää ja paljon raiskauksia ja väkivaltaa.

Ensinnäkin pahoittelen kirjoitusvirheitä tekstissäni.

Kirjoitukseni tarkoitus mauttomuudessaan oli irvailla Aasialaisten lyhytnäköisyydelle ,jossa poikalapsia yliarvostetaan.

Mutta oletkos koskaan ajatellut asiaa kysynnän ja tarjonnan lain puitteissa eli kun se vaimon saanti ei olekkaan niin itsestään selvää niin naisten olot / arvostus alkavat paranemaan?

Ja monesti nämä turhautuneet vanhatpojat suuntaavat sen pyssyn piipun sinne missä se tuottaa vähiten vahinkoa ympäristölleen.

Mutta mitalin kääntöpuolena tässä tilanteessa on prostituution räjähdysmäinen kasvu lieveilmiöineen ,mikä on todella ikävä asia.

Totta turiset, Metallikukko. Näinkin asia kääntyy.

DonHessu kirjoitti:Ansaittu rangaistus.

Kieltämättä. Vaikka eihän se enää tyttöjä pelasta.
En millään voi ymmärtää, mikä saa ihmisen ajattelemaankaan mitään tuollaista.
Lohdutonta ajatella, että jos sama tapahtuisi Suomessa, (enkä ihmettelisi, jos se toteutuisi oman entisen ala-asteeni toimesta) opettajat luultavasti saisivat korkeintaan potkut töistään.