MURHA.INFO

https://www.lansivayla.fi/artikkeli/599 ... -10-hengen
Teiniryöstäjä iski Espoon paraatipaikalla – aseena nyrkkirauta, mukana 10 hengen nuorisoporukka

Poliisi pyytää yleisön apua Espoon Tapiolassa tehdyn epäillyn ryöstön selvittämiseksi.

Poliisin mukaan teini-ikäinen, arviolta 12–14-vuotias poika, ryösti ikätoverinsa nyrkkiraudalla uhaten Tapiolan Heikintorilla sunnuntaina kello kuuden aikaan illalla.

Rikoksesta epäilty oli osa noin kymmenen hengen poikaporukkaa, jossa oli mukana yksi tyttö.

Poliisi kertoo, että rikoksesta epäillyn tuntomerkit ovat: musta lippis, tummanruskeat silmät, sininen reppu, harmaat farkut, musta takki.

Asiasta jotain tietäviä tai mahdollisesti tapahtumien nähneitä henkilöitä pyydetään olemaan yhteydessä poliisiin sähköpostitse osoitteeseen [email protected].

Tummanruskeat silmät mainittu

Silmien väri on ehditty saamaan, mutta ihonväristä ei ole tietoakaan. Aika hyvin on lähi-itäläisesti naamioitunut ryöstäjä kyseessä siis, kun vain silmät ovat näkyneet huivin takaa.

Jää tuon jutun perusteella arvoitukseksi onko lähi-itäläisjengi, vai onko peräti neekerijengi.
Mutta ei lienee kyseessä sinisilmäisten suomalaisten rasistinen jengi joka olisi kohdentanut ryöstönsä uhriutuvaan ulkomaalaiseen, hädän alaiseen.

Tai luulisin että siinä tapauksessa olisi tuntomerkkejä kengän numerosta lähtien, ja valvontakamerakuvia leviteltäisiin kaikissa mahdollisissa julkaisuissa, raamatusta lähtien.

Ryöstäjällä oli tummanruskeat silmät..just: tämä on tätä uudenlaista suomettumista.

Muistatteko viiden somalitaistaisen pojan suorittaman joukkoraiskauksen Helsingin Tapanilassa? Silloinhan poliisi pyysi silminnäkijöitä avukseen kertomaan näkemästään, mutta mm. Hesari kertoi jutussaan, miten poliisi toivoi poikaporukan nähneitä ottamaan yhteyttä; mutta minkälaisen poikaporukan - ilmeisesti somalipoikien parhaan tuntomerkin, eli afrikantumman ihon ei katsottu olevan tärkeää.

Etnisen taustan mainitseminen rikosuutisoinnissa ei kuulemma ole relevanttia - paitsi oletteko huomanneet, että etnisen taustan mainitsemiselle ei kumminkaan ole minkäänlaista estettä rikosuutisoinnissa silloin, kun rikoksesta epäiltynä on etniseltä taustaltaan baltti tai venäläinen?

Esimerkki vaikka tämän päivän lehdestä, tosin nuo eivät ole rikoksesta epäiltynä, vaan vasta tekevät rikosta, mutta kumminkin:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005525899.html

Kas kun rikoksesta epäillyn ikä tai edes sukupuoli on relevanttia tietoa, vrt. Nuoren miehen epäillään ampuneen toisen nuoren miehen hirvikiväärillä, kyllä pitäisi mielensäpahoittajien vuoksi kirjoittaa Henkilö ampui toisen henkilön hirvikiväärillä