Tackleberry kirjoitti:Trump käyttänyt taas aivonystyröitään.
Ideahan on täysin päätön, mutta unohdetaan se hetkeksi.
Unohdetaan näköjään paljon muutakin ja painutaan OT:n puolelle, että paukkuu oikein sarjatulella... Ai että opettajien tulisi toimia kaikkien joukkoampumisten estäjinä, vaikka hyvin on tiedossa ettei noihin oikein voi reagoida. Floridassa säästi muuten useita henkilöitä jonkunasteiset panssarilasit, joka esti ampujaa poimimasta pakenevia, eikä hän tyhmyyttään tajunnut aukaista ikkunaa, josta lopsutella menemään kauhun vallassa juoksevia lapsia.
Miksi päätön idea ja miten niin Trumpin? Ei kai henkilökunnan sis. vapaaehtoiset opettajat, aseistusidealla ole mitään muuta tekemistä Trumpin kanssa kuin se. että toi sen taas esille perinteisen "voi voi, tälle on tultava loppu"-lörinän sijaan? Kai Trumpilla on oikeus sanoa joskus jotain järkevääkin, tai sanoohan se paljonkin järkevää, mutta ne eivät yleensä läpäise faktamediamme taikaseinää, syystä joka liittyy toimituksiin.
Aseistus kouluissa on periaatteessa jo vanha ja osavaltiot voivat säätää lakejaan, koulupiirit myöntää lupiaan jo nyt näin halutessaan. Esimerkiksi Texasissa jo on ollut henkilökunnalla aseistautumislupa noin 15% koulupiireistä ja piilossa pidettävät aseet ovat käyttäjillään vapaaehtoispohjalta, joita myös koulutetaan toimimaan pahimman varalta säännöllisesti.
- Arkea Texasisissa jo vuosia.jpg (41.41 KiB) Katsottu 5187 kertaa
Ärsytti nähdä jonkun nuorehkon tätiopen jo pähkäilevän, tuleeko hänelle kainalokotelo vai ase nilkkaan. Jälkimmäinen ei varmaan olisi ollut mahdollinen, sillä niin isoja ei saa kuin käsityönä ja silloinkin ompelemisesta kertyisi reippaasti työtunteja. Tässä pari lähdettä, kun vetelin tuon vanhasta muistista, näihin kun on jo tottunut:
- https://edition.cnn.com/2018/02/23/heal ... index.html
- https://edition.cnn.com/videos/health/2 ... ra-pkg.cnn
- https://texas.concealedcarry.com/2016/0 ... are-armed/
- http://z94.com/oklahoma-legislators-app ... -teachers/ (Oklahoma myös teki jo valintansa)
Tackleberry kirjoitti:Nämä ammuskeluthan eivät ole pelkästään koulujen riesa Yhdysvalloissa. Miten opettajat olisivat esntäneet mm. Vegasin, Orlandon ja Sutherland Springsin joukkosurmat? Ja jos joukkosurma onnistuu sotilastukikohdassakin (Fort Hood), niin mitä toivoa opettajilla on niitä estää?
Onko vaikeuksia ymmärtää. että koulut ovat yleensä jopa Usassa asevapaita vyöhykkeitä, mikä tekee niistä erinomaisen pehmeitä kohteita hulluampujalle, joka ei halua kuolla. Sama koskee oikeastaan myös sotilastukikohtia, sillä asetta siellä ei kanna kuin spollet(joissain myös aseelliset vartijat, koska siellä myös asutaan) ja jotkut upseerit. Omat aseet jätetään portille kaappiin, joten ovat myös melko pehmeitä kohteita ammuskelijoille. Omien aseiden tuonti alueille rajoitettiin ankarasti Fort Worthin muslimitappajan tekosen jäljiltä.
Eli eiköhän Trump pyrkinyt vaan hakemaan muuta ratkaisua kuin perinteinen Obama/Clinton-itku tai Bushien kovajätkä-sössötykset ja kerätä nämä surun ja raivon tarjoamat politiikkapojot. Obamakin hieroi päätänsä näissä niin, että tukkakin pololta melkein lähti, mutta Trumpin tukkaa ei heilauta edes pressakopterin puhuri, sen verran mahtiäijä on siellä nyt se POTUS. Kukahan sille tekee muuten ne lippikset, niin helvetin iso pää.
Joukkoammuskelut nyt vaan kuuluvat Yhdysvaltojen kulttuuriin ja se on se hinta, minkä maksavat (kuten monet uskovat, jumalalta peräisin olevasta) perustuslaistaan, joka sallii kansalaisen puolustautua valtion joukkoja vastaan, jos tarve vaatisi. Joukkoampumisiahan tapahtuu yli kerran/vrk. Ehkå paras esimerkki tilanteen menetyksestä ja "sopeutumisesta" ovat
Sandy Hook -lapsiteurastus ja silloin, kun omiin osui eli case
Gabby Giffords Ei edes lipaskokoa saatu rajoitettua, vaikka omiin osui Giffordsin ottaessa osumaa mentaalitapaukselta. Sitähän julistettiin kuin ilmestyskirjaa tai jotain koraanin parhaita paloja, vaikka vaikutus olisi ollut marginaalinen täydellisesti toteutuessaankin. Nyt jotkut osavaltiot säätelevät lipaskokoa, mutta autot kulkevat Usassakin liikuttaen tavaraa.
Orlandon perusvihamuslimin suorittama yökerhoampuminen oli taas perinteinen loukku - aseistettu ovimies ei oikein voinut käyttää käsiasettaan viattomien homojen läpi ja muulla henkilökunnalla, joiden sijainti olisi ehkä pysäyttävän laukauksen mahdollistanut, ei asetta ollut. En tiedä olisiko saanut.
Kirkkoihin saa aseen viedä, mikäli osavaltio vaan sallii avoimen aseenkannon tai ihmisellä hankittu lupa kantaa piilossa. Toki moni kirkko pitää tätä epäsopivana, jopa raamattuvyöhykkeen hillbilly-paikoissa, vaikka tiedän toisenlaisiakin seurakuntia. Olisihan se vaan huvittavaa nähdä joku babtistipappi kirkumassa taivaaseenmenosta ja pelastuksesta yms jumprahuitin rakkaudesta meitä ihmisiä kohtaan AR-15 itsensä ja raamatun välissä.