MURHA.INFO

oldstyle kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Jari Aarnio halusi antaa syyskuussa 2013 kuulusteluntodistajalleen luettavaksi oheisen kirjan:

http://www.moreenikustannus.fi/files/ku ... _paino.jpg


Onko täällä käyty keskustelua tästä Aarnion suosittelemasta lukuelämyksestä? Varasin kirjan luettavaksi omasta lähikirjastostani. Kirja oli varattavissa suoraan hyllystä.

Oliko tämä nyt trollin tunnustus?

En ole mieltänyt itseäni trolliksi. Kun aikoinaan rantauduin murhainfoon, niin en edes tuntenut koko sanaa vaikka minua trolliksi epäiltiin. Piti silloin oikein googlettaa, mitä ihmettä trollilla tarkoitetaan.

Miellätkö sinä aikuisen oikeasti minut trolliksi? Tutkijaluonnetta ja uteliaisuutta uusiin asioihin myönnän omaavani.

oldstyle kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Jari Aarnio halusi antaa syyskuussa 2013 kuulusteluntodistajalleen luettavaksi oheisen kirjan:

http://www.moreenikustannus.fi/files/ku ... _paino.jpg


Onko täällä käyty keskustelua tästä Aarnion suosittelemasta lukuelämyksestä? Varasin kirjan luettavaksi omasta lähikirjastostani. Kirja oli varattavissa suoraan hyllystä.

Oliko tämä nyt trollin tunnustus?

Eiköhän se ihan päivän selvää ole, että Pili on trolli tai ainakin trollailee silloin tällöin rankastikkin. Esimerkiksi jatkuvasti lisää eri Aarnio ketjuihin sinne aiheeseen kuulumattomia viestejä yms. ja osa viesteistä on niin överiksi vedetty että pohditaan sellaisia asioita mitä normaalisti 6 vuotias pohtisi vakavissaan, että on varmaan pokassa ollut pitämistä kun on lähetä nappulaa painanut.

Yksi esimerkki Pilin viesteistä (vain jäävuoren huippu):

Pieni liekki kirjoitti:Jos sinulla on 30 000 euroa rahaa 500 euron seteleinä ja rahat on pyöritetty rullalle, niin mikä mahtaa olla tällaisen rullan halkaisija. Saara väittää tunkeneensa tällaisen summan rahaa emättimeensä ja kulkeneensa rahat sisällään metrossa yms. Voiko Saaran kertomus pitää paikkansa?

Don Salamanca kirjoitti:

oldstyle kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Jari Aarnio halusi antaa syyskuussa 2013 kuulusteluntodistajalleen luettavaksi oheisen kirjan:

http://www.moreenikustannus.fi/files/ku ... _paino.jpg


Onko täällä käyty keskustelua tästä Aarnion suosittelemasta lukuelämyksestä? Varasin kirjan luettavaksi omasta lähikirjastostani. Kirja oli varattavissa suoraan hyllystä.

Oliko tämä nyt trollin tunnustus?

Eiköhän se ihan päivän selvää ole, että Pili on trolli tai ainakin trollailee silloin tällöin rankastikkin. Esimerkiksi jatkuvasti lisää eri Aarnio ketjuihin sinne aiheeseen kuulumattomia viestejä yms. ja osa viesteistä on niin överiksi vedetty että pohditaan sellaisia asioita mitä normaalisti 6 vuotias pohtisi vakavissaan, että on varmaan pokassa ollut pitämistä kun on lähetä nappulaa painanut.

Yksi esimerkki Pilin viesteistä (vain jäävuoren huippu):

Pieni liekki kirjoitti:Jos sinulla on 30 000 euroa rahaa 500 euron seteleinä ja rahat on pyöritetty rullalle, niin mikä mahtaa olla tällaisen rullan halkaisija. Saara väittää tunkeneensa tällaisen summan rahaa emättimeensä ja kulkeneensa rahat sisällään metrossa yms. Voiko Saaran kertomus pitää paikkansa?

Miten sinä sitten itse selvittäisit, puhuuko Saara kuulustelukertomuksissaan totta vai tarua?

Hän on itse todennut asianomistajana esitutkintapöytäkirjassa mm. seuraavaa:

...Menin Itäkeskuksen Stocmanin kahvion lähellä olevan asiakaspisteen lähellä olevaan vessaan ja laitoin rahat siellä pilluuni...
...Kotona sain ...:ltä salassa otettua rahatukon alapäästäni pois ja laitettua sen äkkiä kylpyhuoneessa kaappiin...

Pieni liekki kirjoitti:

oldstyle kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Jari Aarnio halusi antaa syyskuussa 2013 kuulusteluntodistajalleen luettavaksi oheisen kirjan:

http://www.moreenikustannus.fi/files/ku ... _paino.jpg


Onko täällä käyty keskustelua tästä Aarnion suosittelemasta lukuelämyksestä? Varasin kirjan luettavaksi omasta lähikirjastostani. Kirja oli varattavissa suoraan hyllystä.

Oliko tämä nyt trollin tunnustus?

En ole mieltänyt itseäni trolliksi. Kun aikoinaan rantauduin murhainfoon, niin en edes tuntenut koko sanaa vaikka minua trolliksi epäiltiin. Piti silloin oikein googlettaa, mitä ihmettä trollilla tarkoitetaan.

Miellätkö sinä aikuisen oikeasti minut trolliksi? Tutkijaluonnetta ja uteli5aisuutta uusiin asioihin myönnän omaavani.

Pohdin tuossa aikaisemmin eri vaihtoehtoja, mutta nuo sinun jutut ovat kyllä sitä tasoa että vahvasti haiskahtaa.

-Kysyt täällä. tietämättömänä "kysymyksiä". Kun saat vastauksen sivuutat sen, ja jatkat oman versiosi jankkaamista.
-Kun keskustelu menee sinun kannalta epäedulliseen suuntaan, lopetat vastaamisen ja vaihdat puheenaihetta.
Kun sinulle esitetään kysymyksiä, et pysty vastaamaan niihin, vaan siirrät keskistelun muualle.

Nämä nyt ovat esimerkiksi perinteistä trollaamista.

oldstyle kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:En ole mieltänyt itseäni trolliksi. Kun aikoinaan rantauduin murhainfoon, niin en edes tuntenut koko sanaa vaikka minua trolliksi epäiltiin. Piti silloin oikein googlettaa, mitä ihmettä trollilla tarkoitetaan.

Miellätkö sinä aikuisen oikeasti minut trolliksi? Tutkijaluonnetta ja uteliaisuutta uusiin asioihin myönnän omaavani.

Pohdin tuossa aikaisemmin eri vaihtoehtoja, mutta nuo sinun jutut ovat kyllä sitä tasoa että vahvasti haiskahtaa.

-Kysyt täällä. tietämättömänä "kysymyksiä". Kun saat vastauksen sivuutat sen, ja jatkat oman versiosi jankkaamista.
-Kun keskustelu menee sinun kannalta epäedulliseen suuntaan, lopetat vastaamisen ja vaihdat puheenaihetta.
Kun sinulle esitetään kysymyksiä, et pysty vastaamaan niihin, vaan siirrät keskistelun muualle.

Nämä nyt ovat esimerkiksi perinteistä trollaamista.

Jos jonkun henkistä mielentilaa helpottaa minun pitämiseni trollina, niin ei se minua suuresti haittaa, jos asiakeskustelu saadaan kuitenkin jatkumaan.

Myönnän kysyväni joskus kysymyksiä, joilla yritän herätellä palstaa seuraavia ihmisiä ajattelemaan omilla aivoillaan ja tekemään johtopäätöksiä asioihin omien pohdintojensa ja olemassa olevan aineiston perusteella. Suurin osa esittämistäni kysymyksistä lienee kuitenkin sellaisia, joihin etsin vastauksia tai muiden näkemyksiä.

En minä jätä tahallani itselleni esitettyihin kysymyksiin vastaamatta, mutta paljon on kysymyksiä täälläkin, joihin en osaa vastata tai en tiedä vastausta. Monesti vastaaminen saattaa ihan tahattomasti unohtua, kun täällä on useita keskusteluketjuja ja keskustelu aikalailla vilkasta. Minun mielestäni kannattaa esittää kysymykset uudelleen, jos niihin ei ole saanut riittävän valaisevaa vastausta.

Tällä hetkellä käyn läpi esitutkintapöytäkirja-aineistoa omalla tasaisen tappavalla tahdillani. Yritän edetä aineistoa siinä järjestyksessä, jossa se on esitetty, joten en pysty/halua tiettyjä keskeneräisiä asioita kommentoida, ennen kuin olen edennyt aineistoaiheiden tutkimisessa riittävästi. Olen saanut etp-aineistosta kahlattua reilut 200 sivua ja läpikäymättä on liki 1700 sivua.

oldstyle kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:

oldstyle kirjoitti:
Oliko tämä nyt trollin tunnustus?

En ole mieltänyt itseäni trolliksi. Kun aikoinaan rantauduin murhainfoon, niin en edes tuntenut koko sanaa vaikka minua trolliksi epäiltiin. Piti silloin oikein googlettaa, mitä ihmettä trollilla tarkoitetaan.

Miellätkö sinä aikuisen oikeasti minut trolliksi? Tutkijaluonnetta ja uteli5aisuutta uusiin asioihin myönnän omaavani.

Pohdin tuossa aikaisemmin eri vaihtoehtoja, mutta nuo sinun jutut ovat kyllä sitä tasoa että vahvasti haiskahtaa.

-Kysyt täällä. tietämättömänä "kysymyksiä". Kun saat vastauksen sivuutat sen, ja jatkat oman versiosi jankkaamista.
-Kun keskustelu menee sinun kannalta epäedulliseen suuntaan, lopetat vastaamisen ja vaihdat puheenaihetta.
Kun sinulle esitetään kysymyksiä, et pysty vastaamaan niihin, vaan siirrät keskistelun muualle.

Nämä nyt ovat esimerkiksi perinteistä trollaamista.

Todella hyvin tiivistetty!

Näin toimii myös moni muu Ulvila ketjusta tänne tullut henkilö kuten Susku london, Nicht schuldig tai kuolemannaakka. Näitä Aarniotrollejakin näyttää olevan hyvin montaa erinlaista tyyppiä.

Alunperin aarniotrolleilla tarkoitin esim. Nicht Schuldigia ja Schumia.

Nämä Ulvila-aktiivit ovat pikemmin salaliittoteoreetikkoja kuin tarkoituksellisia trollaajia.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Alunperin aarniotrolleilla tarkoitin esim. Nicht Schuldigia ja Schumia.

Nämä Ulvila-aktiivit ovat pikemmin salaliittoteoreetikkoja kuin tarkoituksellisia trollaajia.

Nicht Schuldig on Ulvila-aktiivi.

Pieni liekki kirjoitti: Miten sinä sitten itse selvittäisit, puhuuko Saara kuulustelukertomuksissaan totta vai tarua?

Hän on itse todennut asianomistajana esitutkintapöytäkirjassa mm. seuraavaa:

...Menin Itäkeskuksen Stocmanin kahvion lähellä olevan asiakaspisteen lähellä olevaan vessaan ja laitoin rahat siellä pilluuni...
...Kotona sain ...:ltä salassa otettua rahatukon alapäästäni pois ja laitettua sen äkkiä kylpyhuoneessa kaappiin...

Kai sulla nyt naisihmisenä on jonkinlainen käsitys siitä mitä toosaan mahtuu?
Jos asia epäilyttää niin eikun tekemään kenttäkoetta, ihan vaan askartelet vastaavan kokoisista papereista summaa vastaavan käärön. Kokeen loppuosuuden toteutuksen arvaat varmaan ilman neuvoakin.
Eikä tarvii kertoa lopputulosta, tiedän sen kertomattakin mutta saathan tiedonjanoasi tyydytettyä.

L'amourha kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti: Miten sinä sitten itse selvittäisit, puhuuko Saara kuulustelukertomuksissaan totta vai tarua?

Hän on itse todennut asianomistajana esitutkintapöytäkirjassa mm. seuraavaa:

...Menin Itäkeskuksen Stocmanin kahvion lähellä olevan asiakaspisteen lähellä olevaan vessaan ja laitoin rahat siellä pilluuni...
...Kotona sain ...:ltä salassa otettua rahatukon alapäästäni pois ja laitettua sen äkkiä kylpyhuoneessa kaappiin...

Kai sulla nyt naisihmisenä on jonkinlainen käsitys siitä mitä toosaan mahtuu?
Jos asia epäilyttää niin eikun tekemään kenttäkoetta, ihan vaan askartelet vastaavan kokoisista papereista summaa vastaavan käärön. Kokeen loppuosuuden toteutuksen arvaat varmaan ilman neuvoakin.
Eikä tarvii kertoa lopputulosta, tiedän sen kertomattakin mutta saathan tiedonjanoasi tyydytettyä.

Voin jotenkin kuvitella sinut tietynikäiseksi miesihmiseksi puhuessasi toosasta. Minulle nyt riittää tässä tapauksessa omaan tiedonjanooni tieto siitä, mikä on 30 000 euron rahatukon halkaisija, kun setelit on kierretty tiiviiksi rullaksi. Ei siis tarvitse lähteä kenttätestejä asiassa suorittamaan.

Sitä paitsi sain Saara-ketjussa pari asiallista vastausta, joiden perusteella pidän mahdollisena Saaran kertomusta rahojen normaalista poikkeavasta kuljetustavasta.

Pieni liekki kirjoitti: Voin jotenkin kuvitella sinut tietynikäiseksi miesihmiseksi puhuessasi toosasta. Minulle nyt riittää tässä tapauksessa omaan tiedonjanooni tieto siitä, mikä on 30 000 euron rahatukon halkaisija, kun setelit on kierretty tiiviiksi rullaksi. Ei siis tarvitse lähteä kenttätestejä asiassa suorittamaan.

Sitä paitsi sain Saara-ketjussa pari asiallista vastausta, joiden perusteella pidän mahdollisena Saaran kertomusta rahojen normaalista poikkeavasta kuljetustavasta.

Huoh. Ei sitä tarvitse edes kokeilla tajutakseen ettei siitä nyt hirveän paksua rullaa tule, jos 500e setelit laittaa rullalle. 30 000e ei ole kuin 60 x 500 seteliä. Kyllä sen saa about kaalimadon kokoiselle rullalle helpohkosti.

AlexKrycek kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti: Voin jotenkin kuvitella sinut tietynikäiseksi miesihmiseksi puhuessasi toosasta. Minulle nyt riittää tässä tapauksessa omaan tiedonjanooni tieto siitä, mikä on 30 000 euron rahatukon halkaisija, kun setelit on kierretty tiiviiksi rullaksi. Ei siis tarvitse lähteä kenttätestejä asiassa suorittamaan.

Sitä paitsi sain Saara-ketjussa pari asiallista vastausta, joiden perusteella pidän mahdollisena Saaran kertomusta rahojen normaalista poikkeavasta kuljetustavasta.

Huoh. Ei sitä tarvitse edes kokeilla tajutakseen ettei siitä nyt hirveän paksua rullaa tule, jos 500e setelit laittaa rullalle. 30 000e ei ole kuin 60 x 500 seteliä. Kyllä sen saa about kaalimadon kokoiselle rullalle helpohkosti.

MIKÄLI Saara kertoi rullanneensa 60 x 500 euron seteleitä, on rullan halkaisijan paksuus tasan 4cm (paksumpi, kuin yksikään markkinoilta löytyvä tampooni). MIKÄLI setelit olivat 50 euron seteleitä, niin rullaa olisi mahdotonta saada tungettua sisällensä. Jo tuo neljän sentin paksuinen tiukaksi pyöritelty rulla liukkaita seteleitä on melko vaikeata, ellei mahdotonta vetää ulos yhtenä pötkönä. Tulee kyllä taas mieleen miten tärkeätä on pestä kätensä rahan käsittelyn jälkeen...

Pieni liekki on mainio nettietsivä, sillä hän kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Vain siten voi saada varmuuden kerrottujen tarinoiden totuudenmukaisuudesta.

Miten olet päätynyt tuohon tasan 4cm paksuuteen?

Ihmettelen tätä tietämättömyyttä raha rullan koosta, sekä tyhmyyttä asiasta. Setelithän ovat lähes yhtä "paksuja" oli kyse 5€ tai 500€ ennemmin on kyse kuinka pinttynyt yksi seteli on, koska mällit setelissä tekee lisää paksuutta itse seteliin, kuivuessaankin. 60x20€ on aikalailla sellainen rulla, että se on ison kyrvän kokoinen, jos puhutaan miehen kädestä niin jos ei ole Trumpin pieni kätisyys ongelmia niin menee etusormen ja peukalon tekemään ympyrään. Halkaisijaltaan itselläni on 5cm kyseinen kullin mentävä poikamiehen ote. Joten tuo 4 cm voi olla myös totta.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten olet päätynyt tuohon tasan 4cm paksuuteen?

Kävin pankissa, ja nostin käteistä euroina. Rullasin 60 seteliä niin tiukasti, kuin mahdollista, ja sitten mittasin rullan läpimitan. Itse en moisia likaisia seteleitä haluaisi sellaisenaan "toosaani" yrittää työntää, eikä se kovin helppoa varmaan olisi. Seteleiden reunat ovat teräviä, kuin veitsi.

Oliko Saaralla mukanaan keittiökelmua tai kondomia, mihin hän setelit pakkasi? Teippiä, tai kuminauha tietysti myös tarvittaisiin rullan pitämiseksi kasassa.