TuskaistaTietoa kirjoitti:Tarkoitus molemmissa tapauksissa on ollut ilmeisen sama. Pitää yllä illuusiota täydellisestä oikeusjärjestelmästä suuren kansan silmissä. Etuna samalla siirtää katseet pois suuren rahan kulkusuunnista. Ja vaikkapa siitä, että talousrikosten tutkinta on lopetettu, koska siihen syylliset kuuluvat usein puolueeseen.
Näinhän asia aika pitkälti on.
Suomessakin erittäin nihkeästi tai jopa leikataan rahoitusta nimenomaan talousrikostutkinnan puolelta, vaikka on yleisesti tiedossa, että panostus juuri tuohon tutkintaan toisi rahat moninkertaisena takaisin, siltikin poliitikot saattavat jopa leikata rahoitusta, että talousrikoksia paljastuisi mahdollisimman vähän.
Poliitikot pyörivät vallan ja rahan, elinkeinoelämän ja ylipäätään rikkaiden porukassa, joten sielä esiintyy varmasti erittäin paljon kaikenlaisia talouspetoksia.
Siinä missä narkomaanit tekevät omaisuusrikoksia jonkin asian puolesta, rikkaat tekevät talousrikoksia toisen motiivin ja asian vuoksi.
Sanotaan, että rahan hamstraamiseen voi tulla jopa pakkomielle, varsinkin mitä enemmän rahaa on. Usein myös vallalla ja sen tavoittelulla on iso rooli.
Esimerkiksi jalkapallossa olemme saaneet lukea espanjasta kaksi veropetostuomiota; Lionel Messi ja Cristiano Ronaldo.
Kaksi urheiluhistorian eniten tienaavien kärkipäässä olevat henkilöt.
Silti pitänyt niin aggressiivisesti tehdä rahaa, että se on ollut jo rikollista.
Esimerkiksi se, että Aarnio tuomitaan ja on syntipukki, on lähes kaikille parempi, kuin se, että koko suomen poliisi ja oikeusjärjestelmä nolattaisiin täydellisesti ja suuri korruptio paljastuisi.
Se olisi jo poliittisesti niin paha asia, että tuollaista ei sallita.
Sen takia jos joudut syntipukkina koneiston ja järjestelmän rattaisiin, ikävä kyllä, olet niin heikoilla kuin olla ja voi.
Tässä oli hyvä teksti salaliitosta:
Vuonna 1967 CIA lanseerasi tämän sanan "salaliittoteoria", jonka tarkoituksena oli leimata ja sivuttaa kaikki silloin John F. Kennedyn murhaa epäilevät ihmiset mm. hulluiksi, jottei heidän juttujaan kukaan ottaisi vakavasti. Mutta myöhemmin tätä sanaa alettiin myös käyttämään kaikkien toisinajattelijoiden diskreditointiin, eli saattamiseen huonoon maineeseen.
Eli tästä "salaliittoteoria" sanasta tuli sitten kansainvälisestikin hyvin yleinen triggerisana, jonka tarkoituksena on edelleenkin sivuttaa kaikki kriittinen ajattelu ja keskustelu sekä diskreditoida näistä monista edellämainituista asioista puhuvat ihmiset.
Tiivistettynä: Vaikka paljastuisi merkittäviä todisteita, että WTC-iskut 11.9.2001 olisivat olleet yhdysvaltain omia tekosia, niin asia lakastaisiin maton alle "salaliittohörhöjen" juttuina ja kommentoitaisiin tyyliin "asialle ei löytynyt mitään muuta tukea, tutkimme asiaa."
Liian iso juttu "kaatumaan", toisinsanoen.
Tälläkin palstalla saa usein naurahtaa, kun todella paljon asioita perustellaan kumoon vain ja ainoastaan perustelulla: " Ai että KRP:stä joku olisi ollut muka salaliitossa nyt sitten vai "