MURHA.INFO

Heinäkuun alussa 1949 Nurmeksen Ylikylässä tapahtui raaka ja häikäilemätön henkirikos, jonka kohteeksi joutui 18-vuotias Vesannolta kotoisin ollut Aune Huttunen. Hänet tunnettiin hiljaiseksi ja kunnolliseksi tytöksi, joka ei käynyt tansseissa vaan kulutti iltojansa lähinnä uskonnollista kirjallisuutta lukien. Talon oma väki piti hänestä, kuten kaikki muutkin, jotka hänet tunsivat.



Heinäkuun kolmannen päivän iltana(sunnuntai) Aune suoritti tapojensa mukaan talon karjan iltalypsyn ja valmistui sen jälkeen lähtemään Pasola-nimiseen taloon, joka oli noin 3.km:n päässä hänen asuinpaikasta. Talon oma väki näki Aunen poistuvan juosten rantaan laskeutuvaa polkua pitkin. Kello oli silloin n.18.

Se oli mahdollisesti viimeinen varma havainto Aune Huttusesta.

Kun seuraavana maanantaina todettiin, että Aune ei ollut palannut takaisin palveluspaikkaansa, ajatteli isäntäväki, että tyttö oli lähtenyt kesälomalle. Talonväen keskuudessa oli nimittäin ollut puhetta, että Aune pitäisi kesäloman ennen heinänteon alkamista.Ei kuitenkaan ollut millään tavalla uskottavaa, että tyttö olisi lähtenyt omille teilleen isäntäväelle siitä ilmoittamatta.

Ennen suunniteltua joukkoetsintää Sipolan talon isäntä Emil Korhonen ilmoitti, että hän oli löytänyt Aune Huttusen elottoman ruumiin läheisestä Lehmilammesta aivan vesirajan tuntumasta. Ruumiinavauksessa todettiin, että "uhri oli joutunut raa`an väkivallan kohteeksi ja kuollut sen seurauksena".

Aikanaan joutuivat pidätetyiksi Aune Huttusen palveluspaikasta noin kolmen kilometrin päässä asuneet Muusarin tilan isännät, veljekset Heikki ja Onni. Kihlakunnanoikeus vapautti molemmat puutteellisen näytön vuoksi.

Aune Huttusen salaperäisestä kohtalosta kirjoitti mm. Viikkosanomat kesällä 1954.Sitä verrattiin Kyllikki Saaren murhaan. Kieltämättä yhtäläisyyksiä löytyikin.

Aune Huttusen surmaa ei ole mainittu missään selvittämättömien henkirikosten luetteloissa. Ilmeisesti se lopulta tuli selvitetyksi.

Nyt jos Lamourha jaksaisi taas vähän penkoa noita Hesarin arkistoja, niin hyvä olisi!

Nurmeksen Ylikylässä 1949 tapahtuneesta nuoren 18-vuotiaan Aune Huttusen järkyttävästä kohtalosta olisi ihan mukavaa saada lisävalaistusta.Ehkä sitä ei helposti ole löydettävissä.

Aikanaan yhdeksi pääepäillyksi esitettiin Heikki Kuittista.Hän kuitenkin kuoli jutun selvityksen ollessa vielä kesken.Juorukellot kertoivat myöhemmin, että Kuittis- Heikki olisi kuolinvuoteellaan
sanonut jotain tunnustuksen tapaista.Heikki Kuittisen veli Onni oli myös epäiltyjen listalla.Onnin 23- vuotiaan pojan kerrottiin tehneen itsemurhan keväällä 1954.

Monenlaiset juorut kulkivat ympäri pitäjää, eikä niihin läheskään aina ollut uskomista.

Aune Huttusen murhasta on kirjoitettu erittäin vähän, "Nurmeksen Sanomain"- lehden yleisönosastolla virisi kuitenkin aktiivista keskustelua varsinkin sen jälkeen, kun Kyllikki Saaren raaka murhateko oli tullut ilmi.

Eipä Hesarin arkistosta tunnu löytyvän mitään tästä jutusta, mikä on kovin hämmentävää. Nuoren tytön raaka murha olisi kyllä uutisoitu laajalti. Jutun muutkaan nimet eivät asiaa auttaneet.
Sipolan isännän kuvakin hieman hämää, kertoo kauimmaisesta rannasta ja kuvaan lisätty nuoli osoittaa kuitenkin lähirantaa.
Vielä enemmän hämmentää se että vuonna 1949, heinäkuun ensimmäisellä puoliskolla olisi kuollut kaksi Aune Huttusta. 11.7.1949 kuoli 28-vuotias Aune Huttunen, joka yllättävää kyllä, oli myös kotoisin Vesannolta.

Kiitos, kiitos.Kieltämättä yllättäviä yhteensattumia.Voi hyvinkin olla kysymys samasta Aunesta.Asia vaatinee lisätutkimuksia.

Omat hatarat tietoni perustuvat kesällä 1954 julkaistuun Viikkosanomat- lehden artikkeliin.Siinä Aunen iäksi oli mainittu 18 vuotta.Painovirhepaholaisen mahdollisuus on aina otettava huomioon.Jutun oli kirjoittanut Hugo Nousiainen, jota pidän aika luotettavana.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hugo_Nousiainen

Oliko siinä Hesarin jutussa mitään mainintoja Pohjois-Karjalan suuntaan?

Minä en löytänyt ensimmäistäkään mainintaa Aune Huttusesta selaillessani vuosia sitten paikallisia (lappeenrantalaisia) sanomalehtiä niiltä vuosilta.Varsinainen mysteeritapaus.

Ei siinä näköjään muu auta, kuin suunnata tulevana kesänä fillarin nokka kohti Nurmesta ja lähteä haaastattelemaan paikallisia asukkaita.Kaunista seutua!

http://ylikylan.omasivu.fi/

^ Tieto tästä 28-vuotiaana kuolleesta Aunesta on Kelan kortistosta peräisin, kyseisen henkilön toimikoodi on ollut 17, sopisi myös tähän jutun Auneen.
Hesarista en tosiaan onnistunut löytämään mitään tähän viittaavaa.

paccasucco kirjoitti: Ma Syys 17, 2018 12:04 amEi siinä näköjään muu auta, kuin suunnata tulevana kesänä fillarin nokka kohti Nurmesta ja lähteä haaastattelemaan paikallisia asukkaita.Kaunista seutua!

Joko olet käynyt haastattelemassa nurmeslaisia? Tarkistin vielä, että voisiko asiasta kysyä suoraan asiasta kirjoittaneelta Hugo Nousiaiselta, ei voinut, oli kuollut vuonna 1957.

Kuten edellä mainittiin, niin Aune Huttusen murhasta on hyvin vähän tietoa olemassa. Paikalliset sanomalehdet ja jopa Helsingin Sanomat vaikenivat asiasta.
Aune Huttusen murha tuli kuitenkin lopulta selvitetyksi:



En toistaiseksi valaise asiaa tämän enempää.

Kyllikin murhan aikaan selvittämättä oli naisiin kohdistuneista henkirikoksista vain 18-vuotiaan kotiapulaisen Aune Huttusen murha 4.7.1949. Hänet oli raiskattu, kuristettu hengiltä ja upotettu lampeen, josta ruumis löytyi viikkoa myöhemmin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006652963.html

Kyllikki Saaren tapauksesta kertovassa jutussa on mainittu Aune Huttunenkin. Aiemmin ihmettelemäni päivämäärä Huttusen tapauksessa näyttäisi siltä että Kelan kortistoon on kuolinpäiväksi merkitty Huttusen ruumiin löytymispäivä, vaikka hänet oli surmattu jo viikko aiemmin.

Kiitos paljon, tämä uutinen on jäänyt minulta huomaamatta.En niin aktiivisesti seuraa rikospalstoja. Täytyypä kiitellä Saria myöhemmässä vaiheessa.

^Tais olla toi kirjailija, joka tiedon oli kaivanut, mut kysytkö Sari Autiolta, voisko Huttusesta saada jutun? Onkohan tuossa kirjassa Huttusesta, jos käyn ostamassa sen? Huttusen lisäksi selvittämättä oli Kyllikin aikaan kyllä myös Anna-Liisa Sederholmin murha Helsingistä 1946, Gunnel Eklundin murha Espoon Nokkalasta elokuulta 1951 ja Taimi Ester Sundelinin murha Helsingistä joulukuulta 1951.

Missä oli nää Toivo Iloset ja Tuomas Nariset tuon Huttusen jutun aikaan?

Dazu, voin kysellä Sarilta myöhemmin Aune Huttusen murhasta. Ihan nyt se ei tunnu ajankohtaiselta. Joka tapauksessa mielenkiintoiselta vaikuttava murhamysteeri, jonka tekijän uskon vahvasti olleen paikkakuntalaisen tai ainakin lähiseudulla asuneen miessukupuolisen henkilön.

En minäkään usko, että se olisi silloin ollut ainoa selvittämätön naisiin kohdistunut henkirikos Suomessa. Huomioithan kuitenkin, että evidenssini on puutteellinen!

Olen yrittänyt etsiä divareista em. Viikkosanomat-lehteä - toistaiseksi turhaan.

Hatarien muistikuvieni mukaan Aune Huttusen murhaa oli sivuttu jollain Nurmeksen facebook-sivuilla, ei välttämällä tällä:
https://www.facebook.com/pages/category ... 404720743/

Dazu, tarkista yksityisviestit! Sain "uutta tietoa" Aune Huttusen salaperäisestä katoamisesta ja murhaajasta. Hugo Nousiaisen mukaan rikos tuli lopullisesti selvitettyä vasta syksyllä 1954. Tekijäksi epäilty oli jo tuolloin kuollut.

Siitä joskus myöhemmin.

Aune Huttusen ruumis löydettiin Nurmeksen Ylikylässä sijaitsevan Lehmilammen pohjoisrannalta heinäkuun 11.päivänä 1949. Kesti vielä monta vuotta, ennen kuin rikos lopullisesti selvisi.

Kuvassa järvestä löytyneen ja kammottavan henkirikoksen kohteeksi joutuneen Aune Huttusen ruumis.

Kuva Nurmeksessa 1949 häikäilemättömän henkirikoksen uhriksi 18-vuotiaana joutuneesta Aune Huttusesta. Rikos selvisi lopullisesti vasta 5.vuotta myöhemmin.Aunen ruumis löytyi Lehmilammen rannasta. Sitä ennen poliisiviranomaiset olivat todenneet, että ruumista oli todennäköisesti säilytetty sitä ennen muualla.Kuningas alkoholilla oli huomattava osuus asiaan. Ei varmaankaan ole suuri yllätys kenellekään.

Aune Huttusen murhaa on pidetty selvitettynä. Siitä huolimatta se jakaa mielipiteitä yhä edelleen, kuten Tulilahdenkin murhat.Lopullisen totuuden tietää tekijä itse- tai tekijät.

Oliko ruumis tuotu lampeen myöhemmin?
Toiko surmaaja sen siksi, että tiesi suuretsintöjen alkavan ja säilytti vainajaa paikassa, joka olisi ilmaissut syyllisen?