Anni Törnin, 29, tappo Savonlinnassa 2018

[Kalistinpää]

Juu, autohan se ilmeisimminkin on kapistus jolla ruumista on kuskattu. Voihan se olla että poliisi on tutkinut keulaa (kuten kuvattu) aivan rutiininomaisesti, tai sitten etsinyt sieltä esim. maaperänäytettä ruumiin olinpaikan vihjeeksi.

[Muppe]

Outoa että säilytetään poliisin putkassa Savonlinnassa, vaikka 100 kilsan päässä on poliisivankila, mihin pitäisi alueen tutkarit siirtää mahdollisimman nopeasti, elikä Mikkelissä. Miksiköhän nyt on toimittu näin?.

Mitä ihmettä sä höpötät ?
Tämä kaveri ei ole varmasti ollu sekuntiakaan putkassa ei juopuneiden säilytystilassa jossa ollaan maksimissaan 12 tuntia että pää selviää,siellä ei ketään pidetä kumipatjalla selvinpäin ikinä.
Tän on Poliisivankilassa eli pidätyssellissä.sama ku putka mutta on sänky ja pöytä sekä lakanat ja peitto,sijaitsee yleensä putkan yläpuolella.
Jokaikisessä poliisilaitoksessa on poliisivankila jonne selväpäisesti menee pottaan kuulusteluja ym.siellä voidaan olla vaikka 2-4kk.siitä seuraava osoite on sitten lähin tutkintavankila eli vanha lääninvankila.
Poliisivankila niin eli poliisilaitos suomeksi

[Topsy]

Juu, autohan se ilmeisimminkin on kapistus jolla ruumista on kuskattu. Voihan se olla että poliisi on tutkinut keulaa (kuten kuvattu) aivan rutiininomaisesti, tai sitten etsinyt sieltä esim. maaperänäytettä ruumiin olinpaikan vihjeeksi.

Aivan, keula edellähän sitä yleensä ajetaan, joten keulaan jää kiinni parhaiten kaikennäköistä todistusaineistoa matkan varrelta.

[ansati]

Nyt kun auto ei liity tekotapaan ja on poissuljettu vaihtoehdoista, niin tulee mieleen lähinnä jonkin sortin kuollettavan fyysisen vamman aiheuttaminen, joka ei ehkä alun perin ollut tarkoituksellista. Esimerkiksi tyrkkäisy tai tönäisy riidan yhteydessä niin, että A on kaatunut ja kolauttanut päänsä kiveen/murtanut niskansa tai kallonsa ja menehtynyt saman tien. Siitä ehkä tämä myötävaikuttaminen-termi. Jos tarkoituksena ei kuitenkaan ollut todella tappaa, mutta riidellessä hermot mennyt ja tönäissyt naista lujaa.

Jos tekotapa olisi ollut kuristaminen tai jollain astalolla väkivallan tekeminen, niin olisi aika hölmöläisen hommaa poliisiltakaan siinä kohtaa ilmoittaa julkisuuteen, että kuulemma myötävaikutti uhrin menehtymiseen. Ja tekotapa tuntuu olevan epäselvä ruumiin vammojen perusteella, koska oikeuslääkärin arviota odotellaan edelleen.

[Topsy]

Samaa veikkaan ja sitten paniikissa ja kännissä valinnut piilottamisen eikä auttamisen.

[kakkosurpo]

Eihän poliisikaan vielä tiedä miten Anni tapettiin. Hehän vain kertovat sitä miten epäilty on kertonut. Vasta oikeuslääkärin lausunto avaa sitä että puhuiko epäilty paskaa.

Uskoisin että kuristamalla lähti Annista henki pois. Jos olisi jotakin astaloa/puukkoa käytetty niin poliisi olisi ollut siitä tietoinen jo ruumiin löytöhetkellä, sillä vammat olisi olleet näkösällä.

Ehkä epilty on ihmeissään siitä kuinka helposti ihminen kuolee kuristamalla.

Oikeuslääkärin raportista voidaan päätellä jonkun verran vaikkapa kuristamisen voimakkuudesta.

Auto liittyy varmasti juttuun sitä kautta että sillä on ruumis roudattu löytöpaikalle. Ja jos siinä olisi ollut kontissa verijälkiä, niin toki poliisi olisi niistä kertonut, joten Annin ruumis tuskin on ollut vertavuotavassa kunnossa.

[ansati]

Eihän poliisikaan vielä tiedä miten Anni tapettiin. Hehän vain kertovat sitä miten epäilty on kertonut. Vasta oikeuslääkärin lausunto avaa sitä että puhuiko epäilty paskaa.

Uskoisin että kuristamalla lähti Annista henki pois. Jos olisi jotakin astaloa/puukkoa käytetty niin poliisi olisi ollut siitä tietoinen jo ruumiin löytöhetkellä, sillä vammat olisi olleet näkösällä.

Ehkä epilty on ihmeissään siitä kuinka helposti ihminen kuolee kuristamalla.

Oikeuslääkärin raportista voidaan päätellä jonkun verran vaikkapa kuristamisen voimakkuudesta.

Auto liittyy varmasti juttuun sitä kautta että sillä on ruumis roudattu löytöpaikalle. Ja jos siinä olisi ollut kontissa verijälkiä, niin toki poliisi olisi niistä kertonut, joten Annin ruumis tuskin on ollut vertavuotavassa kunnossa.

Ei poliisikaan tiedä, ei. Eikö kuristamisesta jää yleensä jäljet, josta voidaan melko pian päätellä kuolinsyy, vai olenko katsonut liikaa elokuvia? Tai sitten metsässä viruminen ja helle on tehnyt tehtävänsä, ja kuristusjälkiä ei enää näy, jos niitä on jäänyt.

[kakkosurpo]

Joo, oot katsonut ihan liikaa elokuvia ja rikossarjoja. Vähennä ainakin puolella, niin voit selvitä ilman lääkitystä tulevaisuudessakin.

Kuristamisesta ei välttämättä jää juuri ollenkaan pinnalla näkyviä jälkiä. Joskus kuristaminen kestää vain olemattoman hetken, ja kaulan sisuskalut on palasina. Tässä olemassa olevassa tapauksessa aikaa oli mennyt sen verran, ja keli oli kohtuu lämmin, jotta silmämääräisesti tuskin on ollut havaittavissa pinnassa kuristamisen jälkiä. Ruumis kerkeää mustua ja kaasuuntua aika paljon 25-30 asteen lämmössä ulkosalla viikossa.

[Jokienvalloittaja]

^kyllähän se kuolinsyy silti kuristamiseksi / tukehtumiseksi selviää vaikkei pinnalla näkyviä jälkiä olisikaan, tosin olen siitä ehkänvähän eri mieltä ettei niitä jäisi, riippuen erinäisistä seikoista ja lämpötila ei ole yksi niistä

En usko että tätä autolla ainakaan on tehty. Tollanen pelle kun pistetään selkä seinää vasten alkaa aina ensin sössöttämään jostain vahingosta jne.

[Koalalumppuri]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808 ... 8_u0.shtml

Yrittääkö tuo mulkero nyt vedota tunteisiin.

Ihan kuin tässä pitäisi nyt häntä alkaa ymmärtämään.

[kakkosurpo]

Mikähän vitun koijari tällä epäillyllä on puolustusasianajajana? Aika helvetin ammattitaitoinen koijari, kun ei tiedä missä on asiakastaan jututtanut. Se istuu Savonlinnan poliisiputkassa, eikä missään vankilassa. Ei ole istunut vielä sekunttiakaan vankilassa, ei edes poliisivankilassa. Toivottavasti on antaneet sille kusisen sekä yrjötyn patjan mielenvirkistykseksi. Vaan eiköhän tää asianajajakoijari ole juuri sopiva tälle epäillylle, niin saa kunnon tuomion.

[TavanTallaaja]

Mikähän vitun koijari tällä epäillyllä on puolustusasianajajana? Aika helvetin ammattitaitoinen koijari, kun ei tiedä missä on asiakastaan jututtanut. Se istuu Savonlinnan poliisiputkassa, eikä missään vankilassa. Ei ole istunut vielä sekunttiakaan vankilassa, ei edes poliisivankilassa. Toivottavasti on antaneet sille kusisen sekä yrjötyn patjan mielenvirkistykseksi. Vaan eiköhän tää asianajajakoijari ole juuri sopiva tälle epäillylle, niin saa kunnon tuomion.

Hmm.. onko sillä nyt kovin kaksista merkitystä mitä termejä tässä yhteydessä käytetään, tosiasia kuitenkin on, että hänet on vangittu ja todennäköisesti suorittaa tutkintavankeuttansa siihen tarkoitetussa tilassa. Käsittääkseni Savonlinnasta sellainenkin koppi löytyy. Tosin, voin olla väärässäkin ja siinä tapauksessa vangittua ei voida enää pitkään kyllä pitää ihan perus putkassa.

[kakkosurpo]

Savonlinnassa ei ole ollut ainakaan 40 vuoteen tutkintakoppia. Tuskin ennen sitäkään. Lähin on Mikkelissä poliisivankilan tiloissa, missä tutkareita säilytetään, ja lääninvankilaan tutkari ajan jälkeen odottamaan oikeudenkäyntiä. Koskee siis Etelä-Savoa. Siellä se makaa ns juoppoputkassa Savonlinnassa. Mut kait se onkin sen arvolle sopivin paikka.

[Arkkienkelinkoira]

Noista teidän kuristamis-sekulaatioista tulee mieleen, että eihän muudan "sarjakuristajakaan" ole mielestään tappanut (ainakaan kaikkia hänen kätöstensä kautta kuolleita), mutta luultavasti myöntää aiheuttaneensa teoillaan näiden kuoleman.

Annin kuolema on voinut johtua "karateiskusta" kaulaan tai tönäisemisestä kalliolta alas yhtä hyvin kuin kuristamisesta. Tappajapoikaystävä on kuitenkin sitä mieltä, ettei hän "tappamalla tappanut", eli ei ampunut konepistoolilla tms.

Niinhän se menee, että ihminen, etenkin itseään täynnä oleva, pyrkii saamaan tapahtumat näyttämään itselleen mahdollisimman edullisessa valossa. Vahinkoja tapahtuu, karmeitakin. Tästä sosiaalisesta myyntitykistä tulee kuitenkin lehtitietojen valossa psykovibat.

[Luupää]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/anni-t ... -201110113

Poliisi on edennyt mikkeliläisen 29-vuotiaan Anni Törnin surmatutkinnassa. Törn poistui juhlista Savonlinnan Kellarpellosta lauantain ja sunnuntain välisenä yönä puolitoista viikkoa sitten. Hän oli matkalla miesystävänsä asunnolle Tulliportinkadulle.

Seuraavana perjantaina 27. heinäkuuta poliisi vangitsi Törnin miesystävän taposta epäiltynä. Vuonna 1985 syntynyt savonlinnalainen mies on myöntänyt kuulusteluissa myötävaikuttaneensa Törnin kuolemaan. Miehellä ei ole aiempaa rikostaustaa.

Ruumis löytyi maastosta tarkalleen siitä paikasta, johon epäilty kertoi sen jättäneen. Ennen sitä poliisi ehti tehdä ympärivuorokautisia ja vesi- ja maastoetsintöjä useissa muissa paikoista.

Toistaiseksi tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen pitää omana tietonaan, mistä ruumis tarkalleen ottaen löytyi. Asikaisen mukaan epäillyn tavoitteena oli kätkeä ruumis niin, ettei sitä löydettäisi.

Teon rikosnimikkeeksi on tällä hetkellä kirjattu pelkästään tappo. Asikaisen mukaan rikosnimikkeitä voi kuitenkin tulla lisää tutkinnan edetessä ja ne voivat muutenkin tarkentua.

Asikainen ei paljasta surman tekotapaa tai sitä, kuljettiko epäilty ruumista surmapaikalta kätköpaikkaan.

–Tällä hetkellä rikosnimikkeeksi on kirjattu vain tappo. Myös hautarauhan rikkominen tulee harkintaan, kunhan etenemme tutkinnassa siihen asti. Tämäntyyppisissä rikoksissa hautarauhan rikkominen tulee monesti esille, mutta se ei ole prioriteettina tässä vaiheessa, poliisi muotoilee.

Epäilty on myöntänyt myötävaikuttaneensa Anni Törnin kuolemaan, mutta teon motiivi ei ole vielä kokonaisuudessaan valjennut poliisille.

–Se on vielä aidosti auki, mutta epäilty on kertonut poliisille oman versionsa tapahtumista ja ollut halukas selvittämään mitä tapahtui. Voi siis sanoa, että hän on ollut yhteistyöhalukas puhutteluissa.

Koska tutkinta on vielä vaiheessa, poliisi vaikenee tekoa edeltävistä olosuhteista kuten siitä, oliko epäilty surmailtana päihtynyt.

Oikeuslääketieteelliset tutkimukset ovat vielä kesken. Poliisille on kuitenkin selvinnyt, että Törnin kuolinaika sijoittuu aamuyön tunteihin sunnuntaille 22. heinäkuuta.

Asikainen arvioi esitutkinnan kestävän vielä viikkojen ajan. Epäillyn kuulusteluja jatketaan edelleen, kuten myös muiden rikoksen selvittämiseen liittyvien henkilöiden.

Epäillyn asianajaja Jyrki Piiparinen kertoo jutelleensa keskiviikkona päämiehensä kanssa siitä, mitä asioita he voivat kertoa julkisuuteen tässä vaiheessa tutkintaa esimerkiksi koskien pariskunnan yhteistä historiaa.

–Aina näin vakavissa henkirikosasioissa puolustuksen pitää olla huolissaan siitä, että tutkinta etenee oikein ja tutkinnan etenemiselle on edellytykset olemassa, päädyimme päämiehen kanssa, emme tässä vaiheessa kommentoi näitä seikkoja, Piiparinen toteaa.

Piiparisen mukaan epäilty katuu tekoaan.

–Hän on ollut järkyttynyt ja suruissaan, heillä on ollut parisuhde ja kun tilanne on ollut mikä tällä hetkellä on, kyllähän siinä on elämä kovasti sekaisin.

Törnin taposta epäilty miesystävä ei heti kertonut ruumiin sijaintia poliisille.

–Hän on kertonut ruumiin oikean olinpaikan, mutta mikä se motiivi on ollut kertomuksen muuttamiseen, sehän on vain ja ainoastaan hänen tiedossaan. Kun hänellä ei ole minkään näköistä rikostaustaa ja hän on niin sanotusti ensikertalainen asialla tutkintavankina ollut, on hyvin tyypillistä, että ne ensimmäiset päivät vankilassa menevät enemmän tai vähemmän inhimillisen järkytyksen vallassa varsinkin tämmöisessä jutussa, Piiparinen sanoo.

Tämä haiskahtaa vahvasti siltä, että tuomio tulee taposta eikä siitäkään ankarimman mukaan ja ensikertalaisgiljotiinin typistettyä tuomion päästään, aiemmin kuin arvatankaan, ihmettelemään kuinka ukko on jo vapaana.