MURHA.INFO

Sunnuntai-iltana, 19.12.-93 löydettiin Tampereelta, Leinolan kaupunginosasta kävelytien varrelta metsästä, läheltä kotiaan, surmattuna 14-vuotias ns. punkkarityttö. Jo seuraavana päivä poliisi pidätti teosta epäiltynä 18-vuotiaan tamperelaisnuorukaisen. Kuulusteluissa pidätetty tunnusti surmanneensa tytön.

Surmaaja ja tyttö olivat tulleet samalla linja-autolla kaupungilta.

22.6.-94 Tampereen käräjäoikeus tuomitsi 18-vuotiaan miehen taposta ja hautaamattoman ruumiin ilkivaltaisesta pitelystä 12 vuodeksi vankeuteen. Samalla mies tuomittiin Leinolan päiväkodin polttamisesta 1,2 miljoonan markan korvauksiin sekä sakkoihin kahdesta rattijuopumuksesta. Päiväkodin polton oikeus katsoi nuorena henkilönä tehdyksi murhapoltoksi.

Oikeus määräsi jutun asiakirjat salaisiksi 30 vuodeksi.

Tuomittu aikoi valittaa hovioikeuteen.

Lähde HS arkisto

Tuota hovioikeuden päätöstä asiasta en löytänyt. Kuis siel sit kävi? Entä kuka oli tekijä ja missä hän on nyt?

Onko palstamme toimeliailla tamperelaisilla muistikuvia tapahtuneista?

Mikähän oli tekijän motiivi?

ja mitä tämä tarkoittaa suomeksi:

"..hautaamattoman ruumiin ilkivaltaisesta pitelystä.."

Muistan tapauksen...tytön lempinimi taisi olla Tellu?

flynt-one kirjoitti:ja mitä tämä tarkoittaa suomeksi:

"..hautaamattoman ruumiin ilkivaltaisesta pitelystä.."

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TU ... _7_fi.html

...hautarauhan rikkomista koskevan säännöksen suojelukohteena ei ole kuollut ihminen sinänsä, vaan elävien ihmisten peruskäsitys siitä, miten kuolleisiin tulee suhtautua.

...12 §:n mukaan hautarauhan rikkomiseen syyllistyy se, joka käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla.

http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2006/20061032

...säädetään rangaistavaksi hautarauhan rikkomisena hautaamattoman ruumiin käsittely pahennusta herättävällä tavalla.

Koska jutun asiakirjat on julistettu salaisiksi, (vielä salaisia 16 vuotta) niin ei ole tiedossa mitä tuo hairahtunut nuorukainen on ruumiille tehnyt.

Myöskään teon motiivista en ole missään lukenut.

Kyllähän sitä "maalaisjärjellä" voi päätellä, mitä on tapahtunut. Nuoren miehen hormonilataus meni yli. Seksiä ei tullut ja kiihkoissaan riisui nuoren vainajan, ei kuitenkaan kyennyt/halunnut sitä maata.

Tekisi muuten mieli alkaa nyt järjestäen "avata salaisia kansioita". Mitäs sanot Doc, jos alettaisiin jonkinlainen kortisto tms. tapauksista, joiden oikeudenkäyntipöytäkirjat on julistettu salaisiksi, mutta ovat jo nyt sitten julkisia. Kirjoitetaan referaatteja historiassa tapahtuneista rikoksesta höystettynä vihdoin niillä tiedoilla, joita ei aikanaan saanut...?

Kyllä olette oikealla asialla, jos tuollaisen arkistojen avauksen saisi näkyviin.

Minua ärsyttää tämä nykyinen käytäntö, että rikollisia suojellaan ja annetaan esim. hupparit vissiin jo poliisin toimesta rikoksista epäillyille (syytetyille)oikeudenkäynteihin ja vaikeutetaan kaikin tavoin avointa tiedotusta. Ei syyttömällä ole mitään tarvetta piilotella huppujen alla naamaansa (tai sitten on joku kosmeettinen haitta tai ihottuma).

Tämä rikollisten suojelu on ihan täyttä totta Suomessa tänä päivänä, uhrin tuntemukset eivät taasen oikeudessa paljon paina!

Minullekin on poliisi tokaissut autoni naarmuttamisen ja kolhimisen johdosta ilmoitusta tehdessäni, että miksi olet auton hankkinut, ei kaikilla tarvitse autoa olla, oma syysi!

anneli1 kirjoitti:Tämä rikollisten suojelu on ihan täyttä totta Suomessa tänä päivänä, uhrin tuntemukset eivät taasen oikeudessa paljon paina!

Ajatuksena noissa asiakirjojen salaiseksi julistamisessa ei ole tekijän suojelu, vaan uhri(en) (ja jossain määrin varmasti uhrien omaisten).

Etsin Aamulehden arkistosta lisätietoja, mutta en löytänyt.
Asun lähistöllä, ja naapureiden mukaan poika meni sittemmin naimisiin vanginvartijansa kanssa ja on nyt vapauduttuaan muuttanut takaisin vanhempiensa taloon, jota asuttaa vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa. Olen törmännyt kaveriin silloin tällöin murhapaikan lähistöllä, jossa hän ulkoiluttaa koiraansa päivittäin.

Melkoinen kaveri, kun kehtaa muuttaa vielä tapahtumapaikalle takaisin!
Tiedä sitten miten naapurit suhtautuvat tällaiseen naapuriin ja hänen lapsiinsa. En antaisi omien lapsieni mennä heille leikkimään..

llhata kirjoitti:Melkoinen kaveri, kun kehtaa muuttaa vielä tapahtumapaikalle takaisin!

Ihan oikein, takaisin sinne mistä on tullutkin. Eikä lähe saastuttamaan jotain toista kaupunkia.

OT: Noi vartija-vanki-suhteet on yllättävän yleisiä. Ehkäpä tietynsorttiset naiset hakeutuvat alalle...

Eikö kellään ole tarkempia muistikuvia tapahtuneesta? Aamulehden arkistokin alkaa vasta vuodesta 1995... Tietääkö kukaan tekijän tai uhrin nimeä? Miehen postilaatikossa lukee muistaakseni Vuolle.

Eräs naapuri kertoi, että poika katosi muutamaksi päiväksi tapahtuneen jälkeen, mutta kun äiti löysi pojan huoneesta veriset farkut, hän arvasi heti mitä oli tapahtunut. Poika ei kuulemma koskaan käyttänyt muita housuja.

Samainen "lähde" kertoi, että surmatun tytön perheellä kävi myöhemminkin huono onni, kun perheen toinen lapsi loukkaantui vaikeasti onnettomuudessa - putosi muistaakseni jostain korkealta.

Ei ole sukunimeään tekijä sitten vaihtanut. Tunsin tekijän muutaman vuoden jakson tekoa edeltävältä aikakaudelta.

Hullu Hena nimellä tämä siihen aikaan siilipäinen kaveri aikanaan tunnettiin. Lisänimitys tuli siitä et tällä kaverilla oli tapana ilmaista itseään potkaisten esim. takaapäin yllättäen hyppypotkulla selkään tai muutoin väkivaltaisesti saadakseen itselleen huomiota. Itseä ainakin siihen aikaan yllätti ettei kaveri joutunut erityiskouluun/päässy hoitoon näitten lähes päivittäin esiintulleiden piirteittensä takia vaan sai käydä normaalia koulua.

--> Ei siten yllättänyt kun aikanaan kuuli kuka tekijä on.
Itse teosta muistelisin että tekijä+uhri olivat palanneet viikonlopun vietosta kaupungista la/su yön yöbussilla, eli noin 2:n aikaan yöllä keskustorilta lähteneellä bussilla. Jotain raiskausyrityskin siinä kaiketi oli ollut tekeillä.

Muistaisin kuulleeni että tapauksesta olisi ollut Alibissa juttu, joten jos joltakin löytyy tuon aikakauden Alibeja/ko. tapaus löytyy niin olisi mukava tietää mitä siinä on kerrottu.

Tytön lempinimi oli Tellu ja muistaakseni hänen kunniakseen perustettiin kauan aktiivisesti toiminut Tellus-järjestö/yhditys. Mitähän yhdistykselle nyt kuuluu? Tellu oli itsekin aktiivinen ympäristövaikuttaja....

llhata kirjoitti:
Eräs naapuri kertoi, että poika katosi muutamaksi päiväksi tapahtuneen jälkeen, mutta kun äiti löysi pojan huoneesta veriset farkut, hän arvasi heti mitä oli tapahtunut. Poika ei kuulemma koskaan käyttänyt muita housuja..

Kertoiko pojan äiti sitten löydöstään eli ilmiantoiko hänet poliisille vai selvisikö osuus muuta kautta kenties?

Doctor Lecter kirjoitti:Samalla mies tuomittiin Leinolan päiväkodin polttamisesta 1,2 miljoonan markan korvauksiin sekä sakkoihin kahdesta rattijuopumuksesta. Päiväkodin polton oikeus katsoi nuorena henkilönä tehdyksi murhapoltoksi.

Murhapoltto? Taustoja kiitos?